Ditemukan 578 data
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA ALS DEDI BIN SYAPRIDUANI
30 — 16
sabu tersebut dengancara pertama terdakwa menyiapkan perlengkapan alat untuk menghisapsabu seperti botol, pipet, kaca pirek, dan korek mancis, kemudianterdakwa merakit menjadi sebuah bong, lalu terdakwa mengambil sabutersebut, untuk dimasukan kedalam kaca pirek, setelah itu terdakwamembakar sabu tersebut menggunakan mancis, setelah keluar asapkemudian terdakwa menghisapnya melalui pipet seperti terdakwamenghisap rokok dan setelah menggunakan sabu tersebut yangterdakwa rasakan pikiran tenang, badan serasa
261 — 445 — Berkekuatan Hukum Tetap
tolong pijatkansaya, serasa badan saya gak enak" kemudian Terdakwa merebahkanbadannya di atas karpet selanjutnya Saksi3 (Pratu. SAKSI III) memijatbadannya Terdakwa mulai dari kepala, punggung, paha sampai kaki dansetelah selesai Saksi3 (Pratu SAKSI Ill) bilang "Izin Dir ! pijatnya sudahselesai" Terdakwa jawab "Tunggu dulu, dada saya masih sakit" selanjutnyaSaksi3 (Pratu.
52 — 12
tetapi bentuknyaseperti pisau ;Bahwa Terdakwa menusukkan pisaunya kearah perut saksi hanya sekali;Bahwa saksi tidak bisa mengelak tusukan terdakwa tersebut karenakejadiannya begitu cepat ;Bahwa Terdakwa berjalan dengan cepat dan saksi mengejar Terdakwalalu bertemu dengan Ical dan memberitahukan kalau saksi habis di tikamnamun lIcal tidak menanggapinya dan saksi terus berjalan mengejarTerdakwa ;Bahwa saksi tidak berhasil menangkap terdakwa karena sekitar 5 (lima)langkah saksi berjalan usus saksi serasa
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
YULI HENDRA GUNAWAN alias BOGEL Bin SOLIKHIN
112 — 34
selama 7 (tujuh) tahun, serta denda sejumlah 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah bekas bungkus rokok SERASA
69 — 5
Setelah terdakwa menghisap ganjaterdakwa merasa senang dan gembira serasa tidak ada permasalahan. Kemudian tidak berapa lamadatang pihak kepolisian menyergap terdakwa, saksi TYEN Pgl. LYEN, FIRMAN (DPO) beserta 3(tiga) orang yang terdakwa dan saksi YEN Pgl. IYEN tidak kenal namanya, namun FIRMAN(DPO) beserta 3 (tiga) orang yang terdakwa dan saksi YEN Pgl. TYEN tidak kenal namanyaberhasil melarikan diri. Selanjutnya terdakwa dan saksi YEN Pgl.
13 — 5
Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya hiduprukun dan bahagia namun kebahagiaan yang dirasa Pemohon pada saatmenjalin rumah tangga dengan Termohon hanya berlangsung sampaidengan awal tahun 2016, setelah itu rumah tangga Pemohon danTermohon selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran teruS menerus,serasa tidak akan pernah hidup rukun dalam membina rumah tangga,adapun penyebab pertengkaranya sebagai berikut :Termohon tidak bisa di bina lagi dan sikapnya kasar kepada Pemohon;Termohon
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
SULAEMAN Bin H. JOYO
24 — 16
Saat sabumencair langsung Terdakwa menghisap ujung sedotan yang lebih panjanghingga keluar asap dan Terdakwa lakukan berulangulang hingga Terdakwamerasa rileks, badan ringan serasa segar.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 152BA/I/2019/BALA LAB NARKOBA tanggal 10 Januari 2019 yangditandatangani oleh Kuswardani, S.SI., M.
34 — 20
Kreditur, yaitu bank untukdapat mengajukan tagihannya harus melalui suatu gugatan, yang dalam halini, apabila syaratsyarat terpenuhi, dapat dijatuhkan putusan serta merta ;Bahwa atas tindakan TERGUGAT I tersebut berulang kali PENGGUGATmeminta kepada TERGUGAT I untuk bersedia menyelesaikanpermasalahan ini dengan musyawarah akan tetapi tetap diabaikan olehTERGUGAT I sehingga niat baik kami untuk menyelesaikan masalahkredit serasa terabaikan.
55 — 46
terdakwa dalam kondisi mengantuk dan terdakwa terkejut karena posisi mobilseparuh badan berada dibahu jalan sebelah kiri arah sampit kasongan kemudianterdakwa membanting setir kekanan kemudian membanting kekiri belum sempatmasuk jalur jalan sebelah kiri tiba tiba dari arah berlawanan ada dua sepeda motoryang beriringan dan terdakwa pun tidak bisa menghindar lagi dan menabrak keduapengendara sepeda motor tersebut.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut ada usaha melakukan pengeremannamun rem mobil serasa
44 — 8
gas, sedotan yang sudah terpasang dibotol airmineral, Setelah alat untuk menghisap shabu tersebut siap terdakwa dan saksiEKO masuk kekamar, Setelah masuk kekamar terdakwa dan saksi EKObergantian mengisap sahabushabu dengan cara shabusahabu dimasukankedalam pipet kaca kemudian pipet kaca dibakar dengan menggunakan korek10apai gas dengan apai kecil kemudian setelah shabushabu tersebut menguapkemudian ujung sedotan yang satu lagi di hisap , bahwa terdakwa sesudahmenggunakan shabushabu tersebut badan serasa
114 — 43
Putusan Nomor XXX/Pdt/2021/PT SMGTERGUGAT tidak ada, dan pernikahan PENGGUGAT serasa digantungdalam menjalani rumah tangganya, sebagaimana harapan rumahtangga yang mewujudkan bahagia lahir dan batin, serta harapanharapan anakanak.11.Bahwa selama PENGGUGAT pulang ke rumah orang tuanya pun,justru TERGUGAT tidak ada itikad merajut Kembali rumah tangga, haldemikian yang menimbulkan terjadi ketidakcocokan yangmengakibatkan rumah tangga keduanya TIDAK ADA KEBAHAGIAANLAHIR DAN BATIN MAUPUN TIDAK ADA HARAPAN
13 — 8
yang sekaligus juga ibu rumah tangga, seperti berkatakata dengan bahasa yang sangat kasar, mengumpat, tidak sopan danmembentakbentak, baik kepada Pemohon maupun kepadaalmarhumah ibu Pemohon yang saat itu sedang sakit, terlebih jikaTermohon sudah mulai membandingbandingkan kondisi finansialrumah tangga mereka dengan kondisi finansial kakak Termohon atausaudarasaudara Termohon lainnya, tentu saja perasaan Pemohonsangat terluka dan harga diri Pemohon sebagai seorang suami sertakepala rumah tangga serasa
91 — 11
Mempawah SdraAGUNG DANU SAPUTRA Bin TOTO serasa mengenali orang yangmembeli motor Yamaha Jupiter MX hasil curian dari daerah senggiring Kec.Hal. 18 dari 29 Hal. Putusan Nomor 359/Pid.B/2017/PN MpwMempawah Timur Kab.
40 — 11
Alluhuma Soli Wasalim Wa barik Wassalim.Hal tersebut saya rasakan sekali ketika Ananda mulai menginjaksekolah TK di wilayah Depok dan pada saat Ananda dirawat Di RS BaktiYudha.Persoalan serasa semakin menghimpit saya ditambah lagi dengankeinginan mama untuk membeli rumah dikawasan kemang (dekat dengantempat kerja istri saya) sekaligus keinginan mereka untuk menyekolahkan rifqydi kawasan yang sama, hal tersebut saya ketahui sebelum mama dan istrisaya menginformasikan kepada saya dimana saat itu istri
27 — 16
Oktober 2014, ditengah perjuanganpenggugat rekonvensi memenuhi kebutuhan hidupnya dan anaknyasendiri, kadang sampai harus minta kepada keluarga, tergugatrekonvensi malah mengupload fotonya bersama selingkuhannya yangsaat itu sedang hamil besar, melalui akun facebooknya;Bahwa sekitar bulan Desember 2014, tergugat rekonvensi jugamengupload foto di akun facebook bersama anak hasil perselingkuhanmereka. sebagai istri yang sah, melihat itu sungguh penggugatrekonvensi sangat kecewa dan terpukul sekali, serasa
18 — 2
ayat 21, yakni rumah tangga yang saklinah, mawaddah wa rahmah, tidakada harapan lagi akan terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa selain itu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dapat menimbulkan berbagai kemudharatan yang lebih jauh lagi buatPemohon dan Termohon, karena kondisi satu rumah tetapi tidak berkomunikasidengan pasangan adalah kondisi yang sangat menyakitkan dan menyiksa batinPemohon dan Termohon, karena posisi pasangan yang seharusnya menjaditeman hidup serasa
10 — 1
selaku keluarga Pemohon telah cukup menasihati Pemohonagar tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon,namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetap bersikeras inginbercerai dengan Termohon; Bahwa anak kandung Pemohon dan Termohon saat ini tinggal dandiasuh oleh Pemohon, kecuali kalau Pemohon sedang pergi kerja makaanak tersebut diasuh oleh saksi; Bahwa anak kandung Pemohon dan Termohon selama diasuh olehsaksi, kondisinya baik, sehat jasmani dan rohani, bahkan sudah dekatdengan saksi serasa
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
ANDI MUH. RAHUL Alias RAHUL Bin ANDI DARWIS
31 — 26
Musa tidak mampu minum lagi dan serasa saksiingin muntah, setelah pukul 15.00 wita dihari yang sama yakni pada hari Senintanggal 03 September 2018 terdakwa Andi Muh Rahul Alias Rahul Bin AndiDarwis masuk kedalam kamar lebih dulu lalu terdakwa Andi Muh Rahul AliasRahul Bin Andi Darwis memanggil anak Paida Alias Ida Binti H. Musa denganmengatakan ida siniko dek, tidur mko dulu disampingku (kamu kesini sebentardek ida, tidurlah sebentar disamping terdakwa), lalu anak Paida Alias Ida BintiH.
Musa tidak mampu minum lagi dan serasa saksiingin muntah, setelah pukul 15.00 wita dihari yang sama yakni pada hari Senintanggal 03 September 2018 terdakwa Andi Muh Rahul Alias Rahul Bin AndiDarwis masuk kedalam kamar lebih dulu lalu terdakwa Andi Muh Rahul AliasRahul Bin Andi Darwis memanggil anak Paida Alias Ida Binti H. Musa denganmengatakan ida siniko dek, tidur mko dulu disampingku (kamu kesini Sebentardek ida, tidurlah sebentar disamping terdakwa), lalu anak Paida Alias Ida BintiH.
Musa tidak mampu minum lagi dan serasa saksi ingin muntah, setelahpukul 15.00 wita dihari yang sama yakni pada hari Senin tanggal 03 September2018 terdakwa Andi Muh Rahul Alias Rahul Bin Andi Darwis masuk kedalam kamarlebih dulu lalu terdakwa Andi Muh Rahul Alias Rahul Bin Andi Darwis memanggIilHalaman 52 dari 62 halaman. Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN.Pol.anak Paida Alias Ida Binti H.
51 — 9
Tanah dan bangunan SHM No. 01637 Luas 111 M2atas nama Agus Suwandi yang terletak di JL.Polowijen No. 1 RT/RW : 06/02 KelurahanPolowijen kecamatan Blimbing Kota MalangPropinsi Jawa timur.9) Bahwa sudah sekian lama uang Negara berhentitanpa kepastian setidak tidaknya sejak tahun 2005atau sekitar 8 Tahun silam yang semestinya atas etikadbaik konsumen Srikat melakukan penawaran melaluilembaga Penggugat harusnya mendapat respon yangpositif dari para Tergugat tetapi nyatanya paraTergugat serasa tidak peduli
682 — 351
bagi hakim dalam menjatuhkanputusan, namun oleh karena Hakim bukan seorang ahli jiwa, maka patut bagiHakim mempertimbangkan pendapat ahli dimaksud guna memperkuatkeyakinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratyang diajukan dipersidangan yang berupa surat hasil pemeriksaan dokter jiwaserta pengamatan langsung Majelis Hakim terhadap sikap dan perilakuterdakwa selama proses persidangan berlangsung menunjukan bahwa sikapterdakwa berada dalam keadaan tidak sewajarnya dan serasa