Ditemukan 620 data
17 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG PERMADI bin SUARMAN) terhadap Penggugat (JULIANI Binti M.LUD AKMAL);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Binjai tahun 2019;
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hartomo bin Hamido) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Junita binti Suarman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau, untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding,
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hartomo bin Hamido) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Wiwin Junita binti Suarman)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Nurul Yakin Hasibuan bin Abdul Hasym Hasibuan) dengan Pemohon II (Asma Wita Hasibuan binti Suarman Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2007 di Desa Paringgonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I
15 — 1
Endi Suarman, lakilaki lahir tanggal 31 Juli 1994;4.2. Fardi Arifin, lakilaki lahir tanggal 01 Juni 1995;4.3. Yon Rivaldo, lakilaki lahir tanggal 10 September 1997;4.4. Novia Anggani, perempuan lahir tanggal 08 Nopember 1999;4.5. Muhammad Rahma, lakilaki lahir tanggal 04 Pebruari 2002;4.6. Loren Cyntia Lestari, peremuan lahir tanggal 14 Agustus 2005;4.7. Adhal Putra, lakilaki lahir tanggal 20 Desember 2007;4.8.
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suarman bin Ahmad St Manti Gadang) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Aminah binti D Lb Koto) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
17 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ebiet Riyadi Saputra bin Suarman) terhadap Penggugat (Risnawati binti Sanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,
10 — 4
Rizal Yanuar bin Wawan Suarman, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat danTergugat karena saksi adalah menantu Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semula harmonis, namun sejakbulan Februari 2016 yang lalu sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi' perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikanmereka bertengkar, serta mendengar dari keluhandan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut
50 — 4
PUJIANTO BIN SAMSUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 13.00 wibbertempat di rumah saksi di Desa Pesanggrahan Kecamatan Kroya,saksi bersama dengan Edi Suarman telah menjualkan sebuah sepedamotor Honda Beat ;Bahwa sepeda motor tersebut diserahkan oleh Yuda, yang manamenurut Yuda sepeda motor tersebut adalah miliknya ;Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkap suratsuratkelengkapan ;Bahwa sepeda motor tersebut saksi jual
EDI SUARMAN BIN HADI MARYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 13.00 wibbertempat di rumah saksi Pujianto di Desa Pesanggrahan KecamatanKroya, saksi bersama dengan Pujianto telah menjualkan sebuahsepeda motor Honda Beat ;Bahwa sepeda motor tersebut diserahkan oleh Yuda, yang manamenurut Yuda sepeda motor tersebut adalah miliknya ;Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkap suratsuratkelengkapan ;Bahwa sepeda motor tersebut
17 — 6
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Zul Efendi bin Suarman) terhadap Penggugat (Winda Ramadian binti Erwin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah
Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Pasal 116 (b) Kompilasi Hukum Islam danPasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Bain ShughraTergugat (Zul Efendi bin Suarman) terhadap Penggugat, (Winda Ramadian bintiErwin);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPadang adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas
24 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Suarman bin Lukman)terhadap Penggugat (Herliani binti Hasnasir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (CUCU SUARMAN bin M. BUNYAMIN) terhadap Penggugat (KIKI SRI REJEKI binti UHI) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.
15 — 4
Suarman bin H. Mustamin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Lamedde, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 17 Mei 2013 di Malaysia.
RIFAI
64 — 19
Saksi Suarman, dibawah sumpah secara agama Islam, memberikanketerangan pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa Saksi baru tahu dengan nama Pemohon seharihari baru tadi: Bahwa Saya tahu, bahwa beda umur saya dengan Pemohon hanya 1 tahun; Bahwa Pemohon sama Sekolah dengan Saya; Bahwa Saya tidak tahu, dengan nama lain dari Pemohon tersebut;.
1.SUARMAN
2.SITI HUDAYAH
3.DRS. H. M. KASIM MA MUN, MM
4.GIRI DWI NANDA
5.ROSHERAWATY BUKIT
6.BADARUDDIN
7.MARYADI, SE.,MM
8.IR. HJ. HASNIAH
9.DIRWAN DIRGA SAPUTRA
10.DRS. MARUHUM SINAGA
11.DR. H. ALIMUDDIN, SH., MH.,M.Kn
12.H. SYAHRUDDIN F, SH., MBA
13.HJ. UMMAINA HUDREMG, BE
14.IR. EDDY JAYA PUTRA, MT
15.DR. ERWIN ARIEF
16.MUHAMMAD LUQMAN NURDIN ZEN
17.MUSTARI S.SOS, ST.MM
18.IR. TRI ABDISATRIJO
19.DRS. H.
44 — 6
Penggugat:
1.SUARMAN
2.SITI HUDAYAH
3.DRS. H. M. KASIM MA MUN, MM
4.GIRI DWI NANDA
5.ROSHERAWATY BUKIT
6.BADARUDDIN
7.MARYADI, SE.,MM
8.IR. HJ. HASNIAH
9.DIRWAN DIRGA SAPUTRA
10.DRS. MARUHUM SINAGA
11.DR. H. ALIMUDDIN, SH., MH.,M.Kn
12.H. SYAHRUDDIN F, SH., MBA
13.HJ. UMMAINA HUDREMG, BE
14.IR. EDDY JAYA PUTRA, MT
15.DR. ERWIN ARIEF
16.MUHAMMAD LUQMAN NURDIN ZEN
17.MUSTARI S.SOS, ST.MM
18.IR. TRI ABDISATRIJO
19.DRS. H.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.Suarman,bertempat tinggal di Komp. Griya Prima Tonasa Blok C4/9Kel. Pai Kec. Biringkanaya, Kota Makassar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syamsuddin, S.H., M.H., Dkk,Advokat yang berkantor di Jl.
DARAMI
88 — 31
P/2020/PN Pmn.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk menyatakan nama Darmi adalah orang yang sama dengan Daramisebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk milikPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6dan menghadapkan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu Saksi Sudirman dan Saksi Suarman;Menimbang, bahwa
58 — 9
Lingkungan XIlIl Pangasean,Kelurahan Gunting Saga, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara berdasarkan Surat Ganti Rugi Tanah antara Enah danRudi Silalahi tertanggal 23 Pebruari 2012 dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut: Sebelah Utara dengan Parit BEKOAN ............ccceececceeesseeeeeeeeesesaeeeeeeees 99 M; Sebelah Barat dengan Sutris dan Klendet .......................127 M, 65 M; Sebelah Selatan dengan Sutris dan Sawiah..............ccccceee 35 M, 59 M; Sebelah Timur dengan Suarman
19 — 2
Imam Poerwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Susanti Elfia Binti Suarman) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai);3.
Pembanding/Tergugat I : SUARDI
Pembanding/Tergugat II : ERLINDA WATI
Terbanding/Penggugat I : ASRI DT. RAJO MAGEK
Terbanding/Penggugat II : YULIA RAHMADINA
Turut Terbanding/Tergugat V : H SYAHRIAL DT PANDUKO SATI
Turut Terbanding/Tergugat X : NOVRIDOL RAHMAN, SH., MKn
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M AFDAL
Turut Terbanding/Tergugat VI : YASRIL SUPAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : KERAPATAN ADAT NAGARI Ampang Pulai Kec.Koto XI Tarusan
Turut Terbanding/Tergugat XI : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : DHISA ANGGRIA
Turut Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH KABUPATEN PESISIR SELATAN cq WALI NAGARI CAROCOK AMPANG PULAI
100 — 99
Surat Pernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum tertanggal 3 April 208yang dinyatakan oleh SUARMAN selaku Mamak Kepala Waris kaum sukuCaniago Datuak Panduko Sati Nagari Ampang Pulai beserta anggota kaum(Termasuk Pemohon Banding/Tergugat .B dan I.C), manyatakan peruntukansebidang tanah pusaka kaum kepada ERNAWATI (Kakak PemohonBanding/Tergugat .A, 1.B, 1.C), objek tanah pusaka kaum yang diserahkantersebut terletak di Carocok Nagari Carocok Anau Ampang Pulai KecamatanKoto XI Tarusan dengan batas sepadan
Menerangkan hubunganketurunan/ kekerabatan, pewarisan dalam kaum Pemohon Banding/Tergugat.A,I.B, I.C, selanjutnya disebut dengan T.1.A/B/C/13;Surat Pernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum tertanggal 3 April 208yang dinyatakan oleh SUARMAN selaku Mamak Kepala Waris kaum sukuCaniago Datuak Panduko Sati Nagari Ampang Pulai beserta anggota kaum(Termasuk Pemohon Banding/Tergugat .B, I.C), manyatakan peruntukansebidang tanah pusaka kaum kepada ERNANELI (PemohonBanding/Tergugat I.C), objek tanah pusaka
Batas tertanggal 6 April 2018 yang dinyatakan olehERNANELI (Pemohon Banding/Tergugat .C) sebagai pihak yang memiliki,menguasai dan mengurus hak atas tanah, pernyataan bahwa sebidangtanah terletak di kampung Carocok Nagari Carocok Anau Kecamatan Koto XITarusan, telah dipasang tandatanda batas sepadan yang terbuat daribeton/besi, telah mendapat persetujuan dari pihak sepadantanah,selanjutnya disebut T.I.A/B/C/17;Surat Pernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum tertanggal 3 April 208yang dinyatakan oleh SUARMAN
Surat Pernyataan Kesepakatan/ Persetujuan KaumHalaman 34 dari 56 Putusan Nomor 103/PDT/2019/PT PDG6.x.6.y.6.Z.atas nama NURDIATI (kakak Tergugat I.A, I.B, I.C) tertanggal 3 April 2018,terletak di Carocok Nagari Carocok Anau Kecamatan Koto XI TarusanKabupaten Pesisir Selatan dengan batas sepadan sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya (Jalan Ampang PulaiCarocok)Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ERNAWATI;Sebelah Barat berbatas dengan Sungai;Sebelah Timur berbatas dengan tanah SUARMAN
Adapun batas batassepadan atas tanah tersebut adalah:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Carocok Anau;Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah itu juga;SebelahTimur berbatas dengan kawan tanah itu juga;Sebelah Barat berbatas dengan kawan tanah itu juga;selanjutnya disebut T.I.A/B/C/29;Surat Keterangan Jual Beli tanggal 29 April 2015 atas sebidang tanah pusakakaum/milik kaum oleh SUARMAN/SUARDI (Selaku Mamak Kepala Waris),NURDIATI, AFRIANI, NOFI CANDRA PUTRA, ELI YANI, SISWANTI,KISHANDRA, MASYATI
30 — 28
Suharyono) terhadap Penggugat (Heni Kuswati binti Cecep Suarman) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Agra Ramadhan bin Muh.
97 — 22
ROMI SUARMAN Bin SUARMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 07.00 Wib, saksi Ardi Jaka Baringdatang ke Polsek Pelawan Singkut untuk melaporkan kejadian yang dialaminya;Putusan Nomor: 93/Pid.B/2014/PN Srl Halaman 7 dari 22 halamanBahwa menurut saksi Ardi Jaka Baring, Terdakwa telah membawa sepeda motor saksi ArdiJaka Baring dan belum dikembalikan sudah 2 (dua) minggu dan Terdakwa juga mengambilhandphone dan notebook milik anak