Ditemukan 11922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suprianto supriatna supratno supriyanto supriyono
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1418/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • NASHRUDDIN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal19 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh KUSNA SUPRIATNO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 6 dari 7Drs. H. WAHID AFANI, M.S.I. Drs. H.
    NASHRUDDIN, S.H.Panitera PenggantiKUSNA SUPRIATNO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama IndramayuPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Halaman 7 dari 7
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6855/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • NASHRUDDIN, S.H. dan Drs.YAYAN SOPYAN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1441 Hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh KUSNA SUPRIATNO, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H. Drs. H.
    YAYAN SOPYAN, M.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7KUSNA SUPRIATNO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. ,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,Salinan Putusan ini Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama IndramayuPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Halaman 7 dari 7
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 70/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
JUMADI
17 — 5
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 7 Juli 2021 oleh Gustav BlessKupa, S.H. sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Nono Supriatno, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.Nono Supriatno, S.H. Gustav Bless Kupa, S.H.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 48/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMAT B
20 — 6
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 7 Juli 2021 oleh Gustav BlessKupa, S.H. sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Nono Supriatno, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.Nono Supriatno, S.H. Gustav Bless Kupa, S.H.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0862/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriatno bin Nijar Hani) terhadap Penggugat (Tuti Yunita Sari binti Wagino);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1955/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARONI bin KARIBO) terhadap Penggugat (MARYANI binti SUPRIATNO );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0454/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Radinal Ali Zakariyya, bin Supriatno) dengan Pemohon II (Sartika binti Sambas) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari tahun 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 582/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Supriatno Dullah bin H.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 20 Maret 2017 — TOIFI PRASETYA Alias NYAMBEK
41 — 5
  • bersih tanpapembungkusnya 1,566 (satu koma lima enam enam) gram, perbuatan tersebutdilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut berawal mula saatsaksi DIDIK SUPRIANTO dan saksi ISWANDI,SH keduanya Anggota Polisidari Polsek Krian mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa danteman2nya sering melakukan pesta sabu di rumahnya, selanjutnya setelahdilakukan pemantauan di sekitar rumah terdakwa lalu sekitar pukul 20.15wib saksi DIDIK SUPRIATNO
    dan saksi ISWANDI, SH keduanya AnggotaPolisi dari Polsek Krian mendapat informasi dari Masyarakat kalauterdakwa dan temantemannya sering melakukan pesta Sabu di rumahnya,selanjutnya setelah dilakukan pemantauan di sekitar rumah terdakwa lalusekitar pukul 20.15 wib saksi DIDIK SUPRIATNO dan saksi ISWANDI, SHbersama team dari Polsek Krian masuk ke dalam rumah yang saat itudalam keadaan tidak terkunci dan saat itu terdakwa bersama saksi ERWINPRIA ABADI sedang menggelar pesta Sabu.
    Saksi DIDIK SUPRIATNO menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kalau melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira jam20.15 wib di rumahnya Dsn.Grabakan RT.12 RW.02 Ds.GrabakanKec.Tulangan Kab.Sidoarjo .Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira pukul 20.15 wib di rumahnya
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi ISWANDI, SHdan saksi DIDIK SUPRIATNO keduanya Anggota Polisi dari Polsek Krianyang memberikan kesaksian bahwa terdakwa telah kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan bentuktanaman jenis daun, batang dan biji Ganja.Unsur memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi ISWANDI, SHdan saksi DIDIK SUPRIATNO keduanya Anggota Polisi dari Polsek Krianyang memberikan kesaksian bahwa terdakwa telah kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal .
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 83/PID.B /2014/PN.Cms
Tanggal 23 April 2014 — - MUHAMAD MURIDAN Bin DALDIRI
23 — 6
  • dengan niat untukmengambil motor untuk dimiliki dan akan dijual lalu keuntungannya akan di gunakanuntuk kepentingan pribadi Sakst AMBAR MUJITO dan Terdakwa, dimana lokasi yangdituju di daerah Pangandaran dan Terdakwa setuju untuk ikut serta dalam melakukanperbuatan tersebut, selanjutnya sekitar Pukul 19.00 WIB Saksi AMBAR MUJITO danterdakwa berkeliling di daerah Pasar Wisata Pangandaran untuk mencari sasaran, danmenemukan ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam yang diparkir olehsaksi AGUS SUPRIATNO
    E Pasar WisataPangandaran dalam keadaan terkunci stang.Bahwa kemudian Saksi Terdakwa dan MABAR MUJITO berbagi tugas dimanasaksi AMBAR MUJITO mengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 5 ( lima ) metersementara Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan memasukkan kunci letter THalaman 3 dari 17 PutusanNomor 83/Pid.B/2014/PN.Cms.ke dalam kunci kontak sepeda motor tersebut dan diputar hingga lampu sepeda motortersebut menyala, namun belum sempat Terdakwa membawa sepeda motor tersebutsaksi AGUS SUPRIATNO
    untukmengambil motor untuk dimiliki dan akan dijual lalu keuntungannya akan di gunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa dan Saksi AMBAR MUJITO, dimana lokasi yangdituju di daerah Pangandaran dan saksi Ambar Mujito setuju untuk ikut serta dalammelakukan perbuatan tersebut, selanjutnya sekitar Pukul 19.00 WIB Saksi AMBARMUJITO dan terdakwa berkeliling di daerah Pasar Wisata Pangandaran untuk mencarisasaran, dan menemukan ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam yangdiparkir oleh saksi AGUS SUPRIATNO
    Bin YATNO di depan rumahnya di Blok EPasar Wisata Pangandaran dalam keadaan terkunci stang.Bahwa kemudian Saksi AMBAR MUJITO dan Terdakwa berbagi tugas dimanasaksi Ambar Mujito mengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 5 ( lima) metersementara Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan memasukkan kunci letter Tke dalam kunci kontak sepeda motor tersebut dan diputar hingga lampu sepeda motortersebut menyala, namun belum sempat Terdakwa membawa sepeda motor tersebutsaksi AGUS SUPRIATNO keluar dari
    Bin YATNO di depan rumahnya di Blok E Pasar WisataPangandaran dalam keadaan terkunci stang.Bahwa kemudian Saksi AMBAR MUJITO dan Terdakwa berbagi tugas dimanasaksi Ambar Mujito mengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 5 ( lima ) metersementara Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan memasukkan kunci letter Tke dalam kunci kontak sepeda motor tersebut dan diputar hingga lampu sepeda motortersebut menyala, namun belum sempat Terdakwa membawa sepeda motor tersebutsaksi AGUS SUPRIATNO keluar
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 64/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
M. ABDUL KARIM
15 — 7
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 7 Juli 2021 oleh Gustav BlessKupa, S.H. sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Nono Supriatno, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.Nono Supriatno, S.H. Gustav Bless Kupa, S.H.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6316/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • AGUS GUNAWAN, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh KUSNA SUPRIATNO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. NINING YUNINGSIH, M.H.
    AGUS GUNAWAN, M.H.Panitera PenggantittdKUSNA SUPRIATNO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,Salinan Putusan ini Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama IndramayuPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Halaman 7 dari 7
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 31/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
REZZA PRADIPA
20 — 6
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 7 Juli 2021 oleh Gustav BlessKupa, S.H. sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Nono Supriatno, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.Nono Supriatno, S.H. Gustav Bless Kupa, S.H.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 36/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
RICKY VOLANDICA
19 — 5
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 7 Juli 2021 oleh Gustav BlessKupa, S.H. sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Nono Supriatno, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.Nono Supriatno, S.H. Gustav Bless Kupa, S.H.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 40/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMAT BUDIMAN
18 — 8
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 7 Juli 2021 oleh Gustav BlessKupa, S.H. sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Nono Supriatno, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti HakimTtd. Ttd.Nono Supriatno, S.H. Gustav Bless Kupa, S.H.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Nur Andrianto bin Edi Supriatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Muliana binti Ihfan Fauzi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 416/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.CECEP SUPRIATNO Bin IWAN
      dengan Pemohon II ( MASINI binti REALDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2012 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palimanan Kabupten Cirebon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupten Cirebon;
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3331/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Suganda bin Karsita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Pri Daningsih binti Supriatno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2412/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Harliana Putra bin Hardi Purnawang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hana Oktaviana binti nano Supriatno) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 385/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ADHITYO PRIHAMBODO P., SH.
2.FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
1.NUR KHOLIK Bin SUTISNA
2.SUTISNA Bin Alm NUNUNG
70 — 14
  • SUPRIATNO memberikan Sepeda motor Yamaha Mio warna biru yangtidak dilengkapi dengan BPKB (motor bodong) dan uang tunai Rp. 1.000.000,,adapun pada awalnya Sdr. SUPRIATNO sanggup untuk mecicil sepeda motor tersebuttetapi kemudian Terdakwa I ketahui Sdr.
    SUPRIATNO memberikan Sepedamotor Yamaha Mio warna biru yang tidak dilengkapi dengan BPKB (motorbodong) dan uang tunai Rp. 1.000.000,, adapun pada awalnya Sdr.SUPRIATNO sanggup untuk mecicil sepeda motor tersebut tetapi kemudianTerdakwa ketahui Sdr.
    SUPRIATNO tidak mencicil Sepeda motor tersebutdari bulan keenam; Bahwa benar Terdakwa jelaskan bahwa yang menerima Sepedamotor Yamaha Mio dan uang tunai Rp. 1000.000, tersebut adalah TerdakwaIl di rumah Terdakwa ,dan Terdakwa tidak mengetahui pada saatSdr.SUPRIYANTO menyerahkan uang dan juga sepeda motor Yamaha Miotersebut kepada ayah Terdakwa .
    SUPRIATNO memberikan Sepeda motorYamaha Mio warna biru yang tidak dilengkapi dengan BPKB (motor bodong)dan uang tunai Rp. 1.000.000,, adapun pada awalnya Sdr. SUPRIATNOsanggup untuk mecicil sepeda motor tersebut tetapi kKemudian Terdakwa ketahul Sdr.
    SUPRIATNO tidak mencicil Sepeda motor tersebut dari bulankeenam;O Bahwa benar Terdakwa jelaskan bahwa yang menerima Sepeda motorYamaha Mio dan uang tunai Rp. 1000.000, tersebut adalah Terdakwa II dirumah Terdakwa ,dan Terdakwa tidak mengetahui pada saatSdr.SUPRIYANTO menyerahkan uang dan juga sepeda motor Yamaha Miotersebut kepada ayah Terdakwa .