Ditemukan 1001 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suradi surati suryadi supardi sunardi suratmi suratni surandi suraidi suratri suraedi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1368/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat><Tergugat
10 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Aap bin Fachrudin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Waris
Register : 01-11-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.TTE
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
65 — 19
  • APPE PATTIROL, sekalipuninclude Pemohon bermohon Penetapan Ahli Waris ini dalam rangka mengurus suratdi Notaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah berdasar hukum danberalasan, yakni sesuai Kompilasi Hukum Islam, sebagai berikut :e Pasal 171 Huruf a. : Hukum kewarisan adalah hukum yang mengaturtentang pemindahan hak pemilikan harta peninggalan (tirkah) Pewaris,menentukan siapasiapa yang berhak menjadi Ahli Waris
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat >< Tergugat
9 — 0
  • mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :748/85/VII/2007 tanggal 27 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 19-11-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2807/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 19 Nopember 2012 —
11 — 2
  • Kepala KeluargaSUKARuJl, dikeluarkan tanggal 18 Nopember 2011, diberi tanda bukti(P6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ; 0379/28/IV/2012 tanggal O09 April2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA GarutKota,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;10.11.12.13.14.15.16.17.18.Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 061/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kabupaten Batang Hari, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alat bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 7 Maret 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2863/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Januari 2016 — penggugat tergugat
13 — 0
  • bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :502/82/VV2012 tertanggal 21 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.Kag
Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
  • Tahun 2008 tentangMediasi yang menyatakan hakim harus mewajibkan para pihak untuk mengikuti mediasi,namun Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan ketentuan tersebut karena Tergugat tidakhadir di persidangan ;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dengan pembacaaan surat gugatan PenggugatNo 66/Pdt.G/2012/PA.Kag tertanggal 19 Januari 2012 yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan atau perubahan apapun;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 464/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 10 Maret 2017 — penggugat><tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 469/40/XIV/2009, ; tanggal 14Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Talegong,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 05-11-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2654/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 5 Nopember 2012 —
14 — 2
  • Fotocopy Kartu Keluarga No.3324100808083271 An.Kepala KeluargaMAS SAUT, dikeluarkan tanggal 11 April 2012,diberi tanda bukti (P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2324/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2791/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • No27910/Pdt.G/2016/PA.GrtSurat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2808/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/1981 tanggal 08 Agustus 1981yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangbongKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 193/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswast, tempat tinggaldi Kp. Warung Dalem RT.002, RW. 008, Desa Limbangan Tengah,Kecamatan BL.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 88_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20152608_CeraiGugat_Tahun 2015
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat V Tergugat
18 — 5
  • SD Impres),Lingkungan IX, Kelurahan Hutabalang,Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanuliTengah. sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan tidakmenetap, tempat tinggal di JalanM.Sorimuda no.38 (dekat SMP N 1 Lumut),Lingkungan kelurahan Lumut, kecamatanLumut, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dan memeriksa buti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
  • No. 1329/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/104/lV2004 tanggal 18 Februari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1369/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 4
  • isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 487/34/VI/2010 tanggal 15 Juni 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2283/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 1
  • No 2283/Pdt.G/2015/PA.Grtoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 433/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.