Ditemukan 796 data
7 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Tengku Umar, nomor Il, Kelurahan KarangAnyer,Kecamatan Sungai Tunjang, Kota Madya Samarinda, selama 5(lima) tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama diJalan Tengku Umar, nomor 2, Kelurahan Karang Anyer, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Madya Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, selama 28(dua puluh delapan) tahun;3.
16 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eri Suhaeri Somantri Bin Endin) terhadap Penggugat (Atik Binti Tunjang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh
11 — 4
namun tidak tercatat didalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;Him. 1 dari 6 hlm Penetapan No. 449/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darahdan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Ogolali yang bernama Tajwi, wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Samauna sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Tunjang
29 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Hendrawan Bin Tunjang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tati Sukarti Binti Ohan Johandi) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Bulik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000 ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)
97 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas Surat Keputusan Tergugat tersebut yang memindahkanPenggugat ke SMK Negeri 1 Palembayan dengan jarak tempuh+ 50Km. dengan jalan kurang baik, berbukit dan berliku, mengakibatkanPenggugat mengalami kerugian waktu + 6 jam pulang pergi sehariuntuk melaksanakan tugas, artinya Tergugat telah melakukanhukuman tunjang terhadap Penggugat yang merugikan Penggugat;4. DASAR ATAU ALASAN GUGATAN PENGGUGAT:A.
Akibatnya Penggugat berkesimpulan bahwaTergugat telah melakukan hukuman tunjang terhadap Penggugat yangmerugikan Penggugat.
Guru tersebut tetapbisa mengajar penuh sebagaimana mestinya;* Istilah Hukuman Tunjang tidak dikenal dalam aturan Kepegawaian.Dengan demikian tidak terdapat uraian didalam dalil gugatan Penggugatyang menjelaskan adanya kepentingan Tergugat yang dirugikan sebagaiakibat diterbitkannya objek perkara oleh Tergugat di dalam gugatanPenggugat a quo.
53 — 28
(79,5 are)yang terletak di subag Tunjang Dusun Tojongojong Tengak, DesaPutusan No 1149/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal 6 dari 15Selebung, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, SPPTNo: ..... atas nama Amag Nurisah dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : jalan umume Sebelah timur : jalan dan sawah Satri Sebelah selatan :SawahAmaq Rakyah Sebelah barat : Sawah Amaq SedahTanah sawah dan tanah kebun tersebut lebih kurang ..... m?.
Bahwa, tanah dan kebun tersebut saya beli dari Baiq Juase yaitu orangMantang dan tanah tersebut terletak di Subag Tunjang, Dusun TojangojangTengak, Desa Selebung, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Umum; Sebelah Timur : Jalan dan Sawah Satri; Sebelah Selatan : Sawah Amaq Rakyah; Sebelah Barat : Sawah Amag Sedah;Putusan No 1149/Pdt.G/2019/PA.Pra.
Muhsin Paelani
19 — 0
A5573223 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Mataram, yang semula tercantum atas nama Muchin Paelani lahir di Tanjung Polak 25 Juli 1975 menjadi Muhsin Paelani lahir di Tunjang Polak 01 Juli 1971;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Mataram;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Widayat bin Tunjang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Divi Dias Setiavaning Putri binti Sutoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Memberi ijin kepada Pemohon (TAUFIK WIDAYAT bin TUNJANG) untukmengucapkan Ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon (DIVI DIASSETIAVANING PUTRI binti SUTOYO) di dalam persidangan.3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
27 — 14
PUTUSANNomor 1369/Pdt.G/2021/PA.GM2 wants * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak kumulasi Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lendang Re, 31 Desember 1996, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tunjang
Hal. 8sering pulang ke rumah orangtua Termohon tanpa seizin Pemohon dan apabilaTermohon dinasihati oleh Pemohon, Termohon suka tidak menghiraukannasihat Pemohon, keluarga Termohon terlalu. ikut campur masalahrumahtangga Pemohon dengan Termohon sehingga menyebabkan pada bulanAgustus 2018 Pemohon mengucapkan kata talak kepada Termohon, kemudianTermohon dihantarkan pulang oleh Pemohon ke rumah orangtua Termohon diDusun Tunjang Polak, Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat.
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Dun Cahyadi bin Ade Tunjang) terhadap Penggugat (Aan Turnaeti binti Cucu) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
23 — 9
M adalah: Surya Ningsih binti Tunjang, Tiara Hasriyati Disih binti Rusli Nuriyadi, dan Reyhan Anugrah Disih bin Rusli Nuriyadi;
- Menyatakan penetapan ahli waris sebagaimana amar diktum 2 digunakan untuk mengurus penyelesaian kredit pada Bank BNI Singkawang atas namaRusli Nuriyadi bin Rusnan. M nomor rekening 0277310143;
- Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
44 — 15
A R I EF I N Bahwa saksi tahu para pihak bersengketa masalah tanahsawah di Dusun Tunjang, Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik ; Bahwa Saksi tahu luas tanah tersebut 86are ;Bahwa Saksi tahu tanah sengketa sudahbersertifikat ;Bahwa saksi tahu tanah sengketa dijual oleh Amaq Suhardikepada H Suaeb pada pada tahun 2005 ; Bahwa saksi tahu harga tanah sengketa Rp.160.000.000,,karena saksi sendiri yang membayarkan harga tanah tersebut ; 25 Bahwa saksi mendapatkan uang pembayaran dari H Suaebkemudian uang
:S.Pgl/976/V/2009/Dit.Reskrim, tertanggal 20 Mei 2009,diberi tanda T.3 ;e 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SENAN,NIK 23030631125 300008, tertanda T.4 ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Tergugat jugamengajukan bukti dua orang Saksi di persidangan yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya, masingmasingbernama : e Bahwa saksi tahu kedua belah pihak bersengketa masalahtanah sawah yang terletak di dusun Tunjang Desa PaokMotong, Kecamatan
menjualtanahnya seharga Rp.200.000.000,;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa pernahdigadaikan ; Bahwa saksi tahu dari Amaq Suhardi bahwa harga tanahtersebut belum dilunasi ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan H Arifin ; iMOH.Bahwa saksi tahu jual beli tanah antara Amaq Suhardi danHaerudin terjadi kurang lebih antara lima sampai enam tahunyang lalu ; Bahwa saksi tidak tahu Haerudin adalah kuasa dari AmaqSuhardi ; ALI RAHMAN Bahwa saksi tahu kedua belah pihak bersengketamasalah tanah di Dusun Tunjang
82 — 9
adanyaPenetapan Wali, sehingga Permohonan ini diajukan; Bahwa Pemohon memiliki keluarga, dan berperilaku baik sehinggalayak untuk menjadi panutan, teladan, dan wali bagi anakMUHAMMAD FIRDAUS' dan keluarga khususnya, dan bagimasyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa dari apa yang terurai dalam faktafakta yuridisdi atas, pengadilan melihat bahwa perbuatan Pemohon dan kehendak anakMUHAMMAD FIRDAUS untuk menjadi seorang Anggota TNIAD, adalahmerupakan perbuatan dan kehendak yang baik sehingga harus di tunjang
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan bin Amaq Raimah) dan Pemohon II (Hindun binti Sairum) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2012 di Dusun Tunjang, Desa Paguatan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lombok Tengah ;4.
12 — 5
Masiah binti H.Lalu Mahrup) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Pebruari 2003 di Dusun Tunjang Selatan Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
67 — 15
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kristianto DT bin Diun Tunjang) terhadap Penggugat (Dewi Normala Sari binti Abu Hasan);
4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 990.000,00 (sembilan ratus sembilan
23 — 16
Sukandar alias Tunjang Sukandar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
24 — 8
Perbuatan terdakwatersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwa caraterdakwa bersama SYAMSUL BAHRI DAULAY alias ASONG (DPO)melakukan pemukulan terhadap RAHMAD HIDAYAT adalah pertamatama terdakwa tanpa sengaja memijak kaki saksi RAHMAD HIDAYATdan kemudian saksi RAHMAD HIDAYAT berdiri dan langsung terdakwapegang leher baju dan dipegang saksi RAHMAD HIDAYAT leher bajuterdakwa dan langsung terdakwa tunjang kakinya bagian paha
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwa caraterdakwa bersama SYAMSUL BAHRI DAULAY alias ASONG (DPO)melakukan pemukulan terhadap RAHMAD HIDAYAT adalah pertamatama terdakwa tanpa sengaja memijak kaki saksi RAHMAD HIDAYATdan kemudian saksi RAHMAD HIDAYAT berdiri dan langsung terdakwapegang leher baju dan dipegang saksi RAHMAD HIDAYAT leher bajuterdakwa dan langsung terdakwa tunjang kakinya bagian paha
17 — 6
PUTUSANNomor : 477/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Longgom Br Hasibuan;Tempat Lahir : Aek Tunjang;Umur/Tegl Lahir : 51 Tahun / Tahun 1962;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Gala Bonang Kec.
12 — 6
PUTUSANNomor: 0826/Pdt.G/2016/PA.Sel.ears post all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejslis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat isbat yang diajukanSukaini binti Sukandi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Bunut Tunjang Dusun Aik Manis,Desa Gunung Malang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur., sebagai " Penggugat,MelawanMuliadi