Ditemukan 4866 data
HENDRA YOSMAN
Tergugat:
1.ERMAWATI panggilan ER
2.EDI
98 — 11
Bahwa sesuai dengan fakta dan kenyataan tersebut jelaslah dalilPenggugat yang mendalilkan objek perkara selurunhnya seluas 2.609M? seakanakan telah Tergugat kuasai, adalah dalil yang tidak benarsama sekali, dengan demikian gugatan Penggugat kabur, dan secarahukum pula karena tidaklah seluruhnya objek perkara dikuasai olehTergugat sedangkan sisanya Penggugatlah yang menguasainya,Halaman 7 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2018/PN.
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHANES GULTOM Alias ONES
53 — 21
pihak Polres Serdang Bedagaiterhadap Terdakwa, kemudian Terdakwa menerangkan bahwamendapatkan barang bukti yang diduga Narkotika jenis Shabu tersebutdengan cara membelinya dari RAJIB (DPO) pada hari Jumat tanggal 24April 2020 sekira pukul 13.00 Wib di Lingkungan Pasiran KelurahanSimpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagaiyang mana Terdakwa membelinya sebanyak 1 (Satu) paket dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan maksud untuk dipakai, dansudah habis terpakai selurunhnya
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FERI AFIRIANTO ALS TEPENG BIN SURYONO
30 — 8
Prambon Kab.Sidoarjo;: Bahwa Terdakwa FERI AFIRIANTO ALS TEPENG BINSURYONO pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanbadan / pakaian dan didalam rumah tempat tinggal / kamar tidurterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikklip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor selurunhnya 40,16Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Sda(empat puluh koma enam belas) gram beserta bungkus plastiknya(ditimbang dihadapan terdakwa sendiri oleh petugas pemeriksa), 1(
41 — 39
percekcokan dalam kehidupanrumah tangga, nasehat Penggugat agar Tergugat ada rasa hormatsedikit kepada suami sebagai kepala rumah tangga sama sekali tidakdidengar dan tidak dipatuhi, padahal pada mulanya kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat memulai dari dasar, Tergugatsudah lupa diri; sudah lebih dari 20 (dua puluh) tahun Tergugatmenguasai seluruh harta benda tersebut di atas, terutama dua buahKlinik Mulia Asih dan Klinik Lestari Asih dengan pemasukan tiapbulannya ratusan juta rupiah, selurunhnya
1.AFRIADI ASMIN, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALFAJRI panggilan FAJRI
2.KODRI RAHMADANI panggilan KOKOD
3.GUSSUPRIADI panggilan ADI
56 — 16
Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek berwarna abuabu bermotifbunga;e 1 (Satu) heai baju Kemeja lengan panjang warna merah;Dikembalikan selurunhnya kepada saksi Saksi Korban Yopi Saputra panggilanYop;6.
11 — 3
Rekonvensi maka Penggugat Rekonvensimenuntut uang mut'ah kepada Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang harus dibayar tunai sebelumikrar talak diucapkan di depan persidangan ;Bahwa, sebagaimana syariat islam apabila seorang istri dicerai olehsuaminya, maka bagi seorang istri ada masa iddah selama 3 bulan,dengan demikian selama masa iddah tersebut Penggugat Rekonvensimeminta nafkah iddah perbulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat jutarupiah) X 3 bulan sehingga total selurunhnya
KARYATI,SH
Terdakwa:
DWI NURAMAHDINI APRIANTO Bin APRIANAS
38 — 13
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 6 (enam) bungkusplastik klip masingmasing berisikan daundaun kering dengan beratnetto seluruhnya 330,3800 gram. 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto selurunhnya 35,0463 gram. 6 (enam) bungkus plastik klip masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 29,8000 gram. 6 (enam) bungkus plastik klip masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto
Terbanding/Tergugat : PT. RADIO BANDAR BAGAN BATU CITRANUANSA
79 — 34
kelalaian Tergugat dalam dalam menjalankan isi Putusan sertamemohonkan Putusan dalam perkara aquo nantinya agar dilaksanakansecara serta merta (uit voerbaar bij voorraad) dan menghukum Tergugatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara semua tingkatanharuslah ditolak;Berdasarkan dalildalil yang telah diuraikan tersebut di atas, maka cukupalasan bagi Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraaquo mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk selurunnya dan menolak gugatanPenggugat untuk selurunhnya
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
FIRMAN ARIADY als AYAH bin alm H IBRAMSYAH
28 — 17
Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN BinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain adalah bahwa sesuatu barang ataubenda tersebut baik selurunhnya atau sebagian ada yang memilikinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum dalamhukum pidana adalah bahwa perbuatan suatu subjek hukum telah bertentangandengan apa yang ditetapkan dalam suatu aturan formil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para
I PUTU GEDE DARMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
1.KUSNADI
2.IBRAHIM OMBINGO
3.ROBBY WARAMANANUE
58 — 30
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 3 ROBBY WARAMANANUEoleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 8 (deapan) bulan tahunpenjara dikurangkan selurunhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa ;5.
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
DEDI SURYADI, SH. bin DENI
53 — 4
KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEDI SURYADI BIN DENI pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Kp.Hegarmanah Rt. 02/04 Desa Cikakak Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang selurunhnya
1.NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
3.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
YOHANES Als UWO
25 — 5
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5, Menetapkan Barang bukti berupa:5 (lima) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu yangmasingmasing plastik klip dibungkus alumunium voil dan dililit lakbanwarna hitam dengan berat selurunhnya 2,28 (dua koma dua puluhdelapan) gram brutto setelah dilakukan penimbangan di Lab BNNdengan berat netto 0,1522 gram gram, setelah diperiksa, sisa barangbukti dengan berat netto akhir seluruhnya 0,0880 gram;1 (Satu) buah alat hisap bong yang terbuat
albert st bagindo
Tergugat:
1.reynaldi zaini
2.aidel yanti
421 — 98
mengajukan bukti atas kerugianyang dialami para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan didalam pasal6 strip ke 1 kerugian yang dialami Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiharus melalui musyawarah dengan para Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, manurutMajelis Hakim petitum nomor 3 adalah beralasan hukum untuk ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan rekovensi para TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi tidak dikabulkan selurunhnya
39 — 20
LAB : 2317 / NNF / 2014 tanggal 01 September 2014menerangkan bahwa barang bukti berupa Narkotika dalam jenis Ekstasisebanyak 10 (sepuluh) butir tablet warna hijau dengan diameter 0,8 cm dantebal 0,25 cm logo U dengan berat netto selurunhnya 2,8002 gram dan diberinomor barang bukti 1074/2014/NF adalah benar mengandung MDMA dan25caffeine, MDMA terdaftar dalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
52 — 24
., tanggal 4 Maret 2021 tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa karena gugatan pokok dan sebagian petitum gugatandalam konvensi Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidikabulkan, dan dalam gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Terbandingsemula Tergugat Konvensi ditolak untuk selurunhnya, maka Terbanding semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalam perkara ini pada tingkatbanding harus dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan berdasarkanketentuan
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Muhammad Amin bin Hamim
26 — 4
Ogan llir mengambil 2 (dua) unit Sepeda Motor 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Putin dengan Nomor Polisi BG6775 ABH milik Saksi Safarudin Bin Sudirman dan 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Beat warna Putih Orange dengan Nomor Polisi BG 3620 AAL milik SaksiEvin Firyadi Bin Rosad;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurutMajelis Hakim unsur Selurunhnya Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi makaunsur Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhipula;Ad
Pembanding/Penggugat II : Hj. JUHRIA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Ny. NURSANAH Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : Ny. YULIATI Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Tuan MUHAMMAD RASUL
Terbanding/Tergugat II : Tuan MUHAMMAD R.P. SETIA BUDI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK BUKOPIN Tbk Cabang Sorong
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Sorong
Terbanding/Tergugat V : Tuan Dr. FILVANUS JABIY
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS PPAT SEMUEL LAISINA
70 — 67
Menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang objek Haktanggungan baik selurunhnya maupun sabagiansebagian.b. Mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjualan.c. Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkankuitansi.d. Menyerahkan apa yang dijual itu kepada Pembeli yang bersangkutan.e. Mengambil dari uang hasil penjualan itu seluruhnya atau sebagianuntuk melunasi utang Debitor tersebut di atas; danf.
34 — 27
Landasan Ulin Kota Banjarbaru, atau setidaknya pada tempatlain yang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barang yang sebagianatau selurunhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan
Husni Hamid
Tergugat:
1.KAHARUDDIN
2.TAMRIN
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Konawe
131 — 36
Kaharuddin / Sdr.Lugu;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Pernggugat tersebut,Tergugat membantah untuk selurunhnya dan mendalilkan bahwa Tergugat memiliki tanah seluas 1 Ha, dengan membeli tanah milik mantan kepala DesaPaku Jaya atas nama ABDUL HAMID.S dan di lengkapi surat ganti rugi tanahyang di ketahui kepala desa paku jaya atas nama ARSYAD tanggal 6111997 diPaku Jaya dan menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik No.373 tahun 2004atas nama TOPPO bukan dibuat secara ILEGAL tetapi secara umum
Rosmaini Br Tarigan
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
2.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepala Kepolisian Resort Langkat Cq Kepala Kepolisian Sektor Bahorok
3.Pemerintah RI Cq Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq Kepala Kejaksaan Negeri Langkat
61 — 29
sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya, artinya tersangkanya telah ada, dan barang buktinya telah ada dandimilikinya dengan melawan hak, karena itu. selayaknya perkara inidilimpahkan ke Pengadilan untuk disidangkan demi kepastian hukum dankeadilan;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN StbBerdasarkan uraian hukum tersebut diatas beralasan Bapak Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk Menolak Eksepsi Temohon dan IIuntuk selurunhnya