Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SAHILM.ALI di Desa Doro Kecamatan Gane Barat, Kabupaten HalmaheraSelatan pada tanggal 25 Desember 1985 sesuai kutipan akta nikahnomor 67,27, II/2004;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikarunia 6 (enam) oranganak, dan anak Pemohon yang ke 5(lima) di beri nama SANDI M,ALI;3.

Hasan, Selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi ljazan Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2015/2016 pada Sekolahdasar Negeri Doro, Kabupaten Halmahera Selatan atas nama Sandi M. Aliyang lahir di Doro pada tanggal 7 April 2004, selanjutnya diberi tanda P2;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 8204047112690002 atas namaKartini Hi. Hasan, selanjutnya diberi tanda P3;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 8204LT091020150033 atas namaSandi M.

Ali lahir pada tahun 2003;Bahwa menurut keterangan saksi, terdapat kesalahan di ljazah yang tidaksesuai dengan Akta kelahiran;Bahwa sepengetahuan saksi, sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar (SD)Negeri Doro Halmahera Selatan Nomor tercantum nama Sandi M. Allitanggal lahir 7 April 2004;Bahwa sepengetahuan saksi, untuk menyesuaikan nama dan tanggal lahiranak pemohon tersebut, Pemohon ingin memperbaiki Nama pada AktaKelahiran Nomor anak Pemohon yang semula bernama Sandi M.

Ali lahir pada tahun 2003;Bahwa menurut keterangan saksi, terdapat kesalahan di ljazah yang tidaksesuai dengan Akta kelahiran;Bahwa sepengetahuan saksi, sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar (SD)Negeri Doro Halmahera Selatan Nomor tercantum nama Sandi M.

i bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah administratifKabupaten Halmahera Selatan yakni tepatnya di Desa Doro, Kecamatan GaneBarat, kabupaten Halmahera Selatan yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Labuha, sehingga Pengadilan Negeri Labuha berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 dapat diketahulapabila Sandi M.

PUTUSANNomor 0666/Padt.G/2018/PA.Kjn7 LAY y innDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Regenan, RT012 RW 004 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 002 RW 001 DesaBligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 02 Mei 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0666

Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 0666/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.Doro, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam AkteNikah Nomor: 0083/01/III/2015 tertanggal 04 Maret 2015;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon di Desa Bligorejo, Kecamatan Doro

anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Mei 2017, Pemohon dengan Termohonmulai terjadi perselisihan dan ketidak harmonisan, yang penyebabnyaTermohon tidak cocok dengan anak kandung Pemohon, akhirnyaTermohon selalu suka marahmarah/emosional dengan Pemohon,Termohon susah diatur dan Termohon selalu ingin menang sendiri;Bahwa sejak Juni 2017, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pulang ke rumah anak Termohon di DesaBligorejo, Kecamatan Doro

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor0083/01/III/2015, tanggal 04 Maret 2015, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, ditandai dengan P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:XXXXx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawantoko, bertempat tinggal di desa Sawangan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXXxXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.007RW.006 Desa Sawangan, Kecamatan Doro

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama 23tahun 11 bulan;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. XXXxx, umur 22 tahun;b. xxxxx, umur 20 tahun;c. XXxxx, umur 13 tahun;anak pertama sudah menikah, sedangkan anak kedua dan ketiga dalamasuhan Termohon;.

Doro Kab.

Fotokopi surat Pengantar/Domisili atas nama Pemohon Nomor: 474.4/28,tanggal 5 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P. ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Kjn. hal. 21 dari 23 hal.7.

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2019/PA.KjnsiiUi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Glewang RT 009 RW 004 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXpada tanggal 2 September 1995 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 120/14/IX/95 tertanggal 2 September 1995;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXX tersebut telahmempunyai anak yang bernama XXX;3.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telahdatang ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anakPemohon bernama XXX XXX dengan XXX namun oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anakPemohon belum cukup umur (masih berumur 16 tahun 11 bulan) karenalahir pada tanggal 21 November 2002 sebagaimana tersebut dalam suratpenolakan Nomor: 625/KUA.11.26.06/PW.10/2019 tanggal 29September

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

di Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai "TERGUGAT" 5Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1365/Pdt.G/2012/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Nopember 2007, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 385/23/XI/2007 tanggal 05 Nopember 2007 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Lemahabang Kecamatan Doro selama 6 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa sejak akhir bulan Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat di DesaLemahbang Kecamatan Doro sampai sekarang selama 4 tahun 5 bulan tidakpernah berkumpul lagi; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PUTUSANNomor: 0145/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP, tempat tinggal di Dukuh Sigalung RT O01 RW O1 DesaWringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai"PENGGUGAT"LawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Penjahit, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Kalikiro Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai "TERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0145/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa

Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Oktober 2007 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 329/30/X/2007 tanggal 20 Oktober 2007 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Doro, Kab. Pekalongan tanggal 20 Oktober 2007, diberitanda P1;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.

XXXXx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, Tempat tinggal diDukuh Sigalung Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada akhir tahun 2007 dan sampai sekarang belumdikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Lalu Anak korban mengirimkan foto yang memperlihatkan minumankeras jenis alkohol dicampur dengan kuku bima dan saat melihat fototersebut terdakwa marah dan langsung pergi menuju Doro Cumpa brsamadengan saudara KISMAN dan setelah sampai di Doro Cumpa terdakwaturun dari motornya dan menghampiri pondok tempat Anak korban dantemannya sedang asik duduk meminum minuman keras sedangkan saudaraKISMAN menunggu di sepeda motor.Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa mengatakan kepadaAnak korban ngomike

KISMAN yangmana pada saat itu saudara KISMAN sedang chatting dengan Anak korbanANNISA (umur 17 tahun, lahir Di Dompu tanggal 15 November 2002berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor 2963/Capil/2009 tanggal 01Juni 2009) yang sedang mabuk di Doro Cumpa namun terdakwa tidakpercaya dengan perkataan saudara KISMAN tersebut lalu terdakwamenyuruh saudara KISMAN untuk meminta foto Anak korban yang sedangmabuk.

mana pada saat itu saudara KISMAN sedangchatting dengan Anak korban ANNISA (umur 17 tahun, lahir Di Dompu tanggal15 November 2002 berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor 2963/Capil/2009tanggal 01 Juni 2009) yang sedang mabuk di Doro Cumpa namun terdakwatidak percaya dengan perkataan saudara KISMAN tersebut lalu terdakwamenyuruh saudara KISMAN untuk meminta foto Anak korban yang sedangmabuk.

Lalu Anak korban mengirimkan foto yang memperlihatkan minumankeras jenis alkohol dicampur dengan kuku bima dan saat melihat foto tersebutterdakwa marah dan langsung pergi menuju Doro Cumpa brsama dengansaudara KISMAN dan setelah sampai di Doro Cumpa terdakwa turun darimotornya dan menghampiri pondok tempat Anak korban dan temannya sedangasik duduk meminum minuman keras sedangkan saudara KISMAN menunggudi sepeda motor.

tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Podorogoposong RT. 10 RW. 05 Desa Sawangan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT ";Melawan:Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,tempat tinggal semula di Dukuh Podorogo posong RT. 10RW. 05 Desa Sawangan Kecamatan Doro

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama +9 tahun,telah berhubungan kelamin dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. XXXXxX, umur 7 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Foto copy Surat Pengantar yang berisi Keterangan domisili Penggugat dariDesa Sawangan Kecamatan Doro Nomor : 145/07/II/2011, tanggal 14Februari 2011, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P. 1; 2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/07/V/2000, tanggal 24 Mei2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, dantelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Sawangan Kecamatan Doro nomor :141.1/07/I/2011 tanggal 17 Februari 2011, selanjutnya alat bukti tersebutditandai dengan P.3;B.

akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Dukuh Podorogo posongRT.10 RW.05 Desa Sawangan Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama 9 tahun dan telah dikaruniai seorang anak, ikutPenggugat; bahwa sejak Nopember 2009 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dari rumah orang tuaPenggugat dan tidak diketahui ke mana perginya sampai sekarangselama tahun 2 bulan, tidak pernah kembali, serta tidak diketahuiberita dan alamatnya;2.

Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 04 Juli 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0967/Pdt.G/2018/PA.kKjntanggal 04 Juli 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 26 September 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 0967/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 353/106/IX/2011 tertanggal 26 September 2011;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Doro Kecamatan Doro selama 5tahun 9 bulan;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 2 orang anak yang bernama : a. XXXXX, tanggal lahir 12 Desember 2012; b. XXXXX, tanggal lahir 23 Desember 2016; dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 353/106/IX/2011tanggal 26 September 2011 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

elS> Yo oS Il $2 YoJ o>) a lbArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara iniadalah: ahwa Pemohon dengan Termohon yang menikah tanggal 26September 2011 kemudian hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Doro Kecamatan Doro selama 5 tahun 9 bulan; ahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak

SALINANPENETAPANNomor 525/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Sibatuk,RT.005 RW.004, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon

Bahwa anak Pemohon bernama XXXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang Lakilaki yang bernama XXXX, alamat DukuhSorosido, RT.004 RW.004, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXX tersebut sudah akrabdan sulit dipisahkan, dikarenakan anak Pemohon (XXXxX) tersebut sudahdalam keadaan hamil usia 7 (tujuh) bulan, maka Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama XXXX dengan seorang lakilaki yangbernama XXXX;Hal. 1 dari 12 hal.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut diatas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXX denganXXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebutditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur17 tahun 1 bulan) karena lahir pada tanggal 05062003 sebagaimanatersebut dalam surat penolakan Nomor : 316/Kua.11.26.03/PW.01/07/2020tanggal 16 Juli 2020;Berdasarkan alasanalasan

Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANbesan Pemohon (Yuliyah), Nomor NIK 3326065404760002,tanggal 29 Nopember 2012, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.6);7) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 170/48/1X/1994tanggal 28 September 1994, atas nama calon besan Pemohon(XXXX), dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);8) Fotokopi Kartu Keluarga atas nama calon besan Pemohon(XXXX) Nomor 3326061502180002 tanggal 15 Februari 2018

Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN316/Kua.11.26.03/PW.01/07/2020 tanggal 16 Juli 2020, dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);B. Saksisaksi :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iwan bin Sarda'an)terhadap Penggugat (Nur Hikmah binti Sakur);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kasocikal, RT 004 RW005 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 34/34/I/2014 tertanggal 27 Januari 2014 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:470/419/2017, tanggal 28082017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wringinagung Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 34/34/I/2014tanggal 27 Januari 2014 bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2:;XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Blendo Tengah No. 09 RT. 009 RW. 003 DesaWringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPENETAPANNomor 480/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXX bin Radis, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KasoCikal RT 001 RW 005 Desa Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXX binRadis pada tanggal 17 Juli 1998 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 92/12/VII/1998 tanggal 17 Juli 1998;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXX bin Radis tersebut telahmempunyai anak yang bernama Masrotul Karomah;3.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXX denganXXXX, namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebutditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur17 tahun 10 bulan) karena lahir pada tanggal 12 Agustus 2002sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:209/Kua.11.26.06/PW.01/06/2020 tanggal 05 Juni 2020;Berdasarkan alasanalasan

Penetapan Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANDukuh Kaso Cikal, RT. 002, RW. 005, Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup umur;Bahwa yang akan dinikahkan

XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Prajegan, RT. 012, RW. 002, Desa Wringin Agung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Hal. 5 dari 12 hal.

KutosariKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXXX Advokat yang berkantordi Jalan Progo No. 7 Pekalongan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Mei 2019, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Galang Pengampon, RT. 03 RW.01, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(Akad Nikah) di KUA Kecamatan Doro, sebagaimana tercatat dalamHal. 1 dari 13 Hal. Put. No 807/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah No. 396/114/VIII/2013, tertanggal 31 Agustus 2013,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Tergugat telahmengucapkan Sighat Taqliq;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor 396/114/VIII/2013tanggal 02 September 2013, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh jahit, tempat tinggal di Dukuh Gumelar, RT. 003, RW. 002, DesaKutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara,Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangHal. 5 dari 13 Hal. Put.

No 807/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Doro KabupatenPekalongan pada tanggal 31 Agustus 2013, lalu sesaat setelah menikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, di Dk.

SALINANPUTUSANNomor 0229/Padt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalikiro, RT 010RW 003 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 28 tahun, agama

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 94/57/IV2013 tertanggal 28 Februari 2013 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sasak Panjang, KecamatanTajurhalang, selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, selama 2 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 94/57/IV2013tanggal 28 Februari 2013 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Bligorejo, Rt. 010 Rw. 003, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 5 dari 14 hal.SALINANBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah

Doro Ds. Karangdagangan Kec.

Doro Ds.

pemegang hak hadhanah terhadap anak yang bernama XXXXX, umur 10 tahun ;- Menetapkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak yang bernama XXXXX, umur 7 tahun ;- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk selain dan selebihnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara GugatanCCPL AUMAN G, S~~~ =a nnn nnn nn meenXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal di Dukuh Damyak RT.011 RW.004 Desa WringinAgung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai

Penggugat ;melawanXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Damyak RT 011RW 004 Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai T ergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diDENSIGANG@N jas2seses ees eens estate eet tiene ceiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2015 yang terdaftar di

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari Kamis tanggal 11Desember 2003, telah melangsungkan pernikahan di hadapanPetugas Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Doro KabupatenPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. dari 21 hal.Pekalongan sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No :15/15/1/2004 tanggal 11 Desember 2003;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat dihadapan PPN (PetugasPencatat Nikah) telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang terletak di Dukuh Damyak, RT.011,RW.004, Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama 1 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugatpindah rumah di Dukuh Damyak, RT.011, RW.004, Desa WringinAgung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dari tahun 2004sampai bulan Juli 2014 kemudian Penggugat pergi meninggalkanTergugat sampai sekarand,.

Penggugat ( orang tua saksi ) di Desa Wringinagung,Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan selama 01 tahun danterakhir tinggal di rumah milik bersama di Desa Wringinagung,Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan selama 10 tahun danPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 5 dari 21 hal.telah dikaruniai dua orang anak yang sekarang dalam asuhanT@rQuat j 22 $n 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn ne neBahwa saksi tahu kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat semula dalam keadaan rukun, namun kemudian

No 1244/Pdt.G/2019/PA.Kjn(KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor :0168/028/V/2016 tertanggal 24 Mei 2016;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orangtua Termohon di Perumnas Dororejo,RT.017 RW.006, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah berhubungankelamin (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama XXX, Lakilaki, Pekalongan, 12092016 dan anak tersebutdalam asuhan Termohon;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor0168/028/V/2016 tanggal 24 Mei 2016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi RT.0O9, RW. 004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Perumnas Dororejo,RT.017 RW.006, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang

XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi RT. 009, RW. 004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Termohon;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Perumnas Dororejo,RT.017 RW.006, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandonan Kabupaten Baturaja, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PUTUSANNomor : 0474/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxXx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Dororejo Rt. 06 Rw. 03Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;Melawan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: Kk.11.26.03/DN/14/2013tertanggal 03 April 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama 2 tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama tahun, lalu pindah lagi kerumah orang tua Tergugat di Sumatra Selaan selama 5 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXxxx, umur 7 tahun;b. xxxx, umur 4 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; .

Bahwa sejak Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat yang pergi ke rumah orang tua Penggugat di Desa Dororejo,Kecamatan Doro sampai sekarang selama 3 tahun 11 bulan tidak pernahberkumpul lagi;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangandonan Kabupaten Baturaja, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0735/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman Desa Wringinagung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanXXXXxX

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 45/21/II/2011 tertanggal 28Februari 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah

menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama 11bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiBahwa selama 11 bulan, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Januari 2012 Tergugat pergi/ meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang selama tahun 4 bulan dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama

Surat Pengantar A.n Penggugat Nomor : 471/5/13 tanggal , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wriningagung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 137/06/V/2008 tanggal 06 Mei2013 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);II.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 6.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2010 , telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Klumutan, DesaRogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 6 tahun, kemudian tinggal dirumah Tergugat di Dukuh Tembelang,Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 2 bulan;4.

Bukti Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Seri Nasriah(Penggugat) Nomor : 068/Ds/04/I/2018, tanggal 30 Januari 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor :47/07/I/2010 tanggal 05 Maret 2010, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Hal. 8 dari 14 hal.SALINANDukuh Klumutan, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 6 tahun, kemudian tinggal dirumahTergugat di Dukuh Tembelang, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 2 bulan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak awal tahun 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui mempunyaiwanita Idaman lain, serta permasalahan ekonomi dikarenakan Tergugatyang