Ditemukan 34286 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0831/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
merasa berat meninggalkan orangtuanya. akhirnyaPenggugat pamit pulang kerumah orangtua Penggguat,sehingga berakibat hidup pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun, maka ternyatalah bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmemenuhi ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 serta sudah tidak ada harapan lagi untukdipertahankan dalam suatu rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli HukumIslam Dr.Ash Shobuni dalam Kitab Madza KhuriyatizZaujaini Fith
Register : 24-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0807/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
untuk pulang ke rumahorang tua Penggugat jika sudah tidak tahan lagi denganperlakuan Tergugat, sehingga berakibat hidup pisahtempat tinggal selama kurang lebih 10 bulan, makaternyatalah bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak memenuhi ketentuan pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudah tidak adaharapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumahtangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli HukumIslam Dr.Ash Shobuni dalam Kitab Madza KhuriyatizZaujaini Fith
Register : 23-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0789/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tuaPenggugat dan yang terakhir Tergugat sering cemburubuta jika ada famili berkunjung kerumah Penggugat ,sehingga berakibat hidup pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 bulan, maka ternyatalah bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmemenuhi ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 serta sudah tidak ada harapan lagi untukdipertahankan dalam suatu rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli HukumIslam Dr.Ash Shobuni dalam Kitab Madza KhuriyatizZaujaini Fith
Register : 14-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 673/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 29 September 2014 —
10 — 0
10 — 0
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;MeelOV oy whoo yi dey enitoyahe WaalsVIsiegy al wl lciny ugh pedl pry jltel de pSoguleliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan
Register : 12-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 892/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Pemohontelah terbukti beralasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamserta dengan memperhatikan pula Firman Allah Swt surat AlBaqoroh ayat 229sebagai berikut ;Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, maka peganglah isterimu dengancara yang baik atau (kalau tidak bisa) ceraikanlah dengan cara baikpula;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam Drs.AshShobuni dalam Klitab Madza Khuriyatiz Zaujaini Fith
Register : 12-08-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0994/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 7 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
~bulan, makaternyatalah bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak memenuhi ketentuan pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudah tidak adaharapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumahtangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli HukumIslam Dr.Ash Shobuni dalam Kitab Madza KhuriyatizZaujaini Fith Thalak halaman 83 yang artinya sebagaiberikut:Dan Islam telah memilih peraturan perceraianpada saat kehidupan rumah tangga telah mengalamikegoncangan sehingga
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2764/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 10 dari 13 hal. Putusan Nomor 2764/Pdt.G/2018/PA.BL.caine: dy cers il OLS deat one Sb) eles arn Yl ls! 43Med V cay hop Spec gil dey emai tery cle ewesAN Jal og asl lb ny 2 sll reedl Gury jet de Seo!
Register : 05-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1262/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
mengingatkan Tergugat agarrmninggalkan perilaku buruknya tersebut, namun Tergugat tetap tidak bersedia,sehingga berakibat hidup pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan,maka ternyatalah bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak memenuhi ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sertasudah tidak ada harapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumah tangga yangbahagiaMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam Dr.Ash Shobunidalam Kitab Madza Khuriyatiz Zaujaini Fith
Register : 08-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3306/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Cade: ds Cry tle GS bei ne Sb) eles ere YI jl 8Mr cay epi pecy il dey emai y cle Vy eile sBM all og 42 olde Ncbng Sl preedl Cyery Joh de Se uul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 28-08-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2982/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;gate: dy cers 3 ol CS anal n> Sb) eles aL YI lis 8,MeelOV oy whine cyl dey rainy cle Wy ewiledIsley al pelle lcbay ty gli redl Cyery ited le Seed) olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 17-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4432/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Caiele: dy cers 3 ol CS ene n> Sb) eles adn! li!
Register : 25-10-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1377/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat pamituntuk pijat, namun sejak itu Tergugat tidak pernah kembali ke rumah kediamanbersama, sehingga berakibat hidup pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2bulan, maka ternyatalah bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak memenuhi ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974serta sudah tidak ada harapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumah tanggayang bahagiaMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam Dr.Ash Shobunidalam Kitab Madza Khuriyatiz Zaujaini Fith
Register : 06-10-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1187/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
sejak saat itu Tergugat tidakpernah datang lagi menengok dan memberi' uang jajananaknya, sehingga berakibat hidup pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 tahun 2. bulan, makaternyatalah bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak memenuhi ketentuan pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudah tidak adaharapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumahtangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli HukumIslam Dr.Ash Shobuni dalam Kitab Madza KhuriyatizZaujaini Fith
Register : 14-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3803/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;hal. 5 dari 8 halamanMrelN oy eri pecy il dey ee terycle WakesMN al ogy 42 lle Nebng SM) reel Cyery Jel de Se uul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri
Register : 04-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3580/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;cate: dy cers pl o> CS ei n> Sb ales awl jl!
Register : 22-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1089/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 28 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 0
20 — 0
No. 1089/Pdt.G/2010/PA.pasbulan, maka ternyatalah bahwa rumah tangga = antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak memenuhi ketentuanpasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudahtidak ada harapan lagi untuk dipertahankan dalam suaturumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli HukumIslam Dr.Ash Shobuni dalam Kitab Madza KhuriyatizZaujaini Fith Thalak halaman 83 yang artinya sebagaiberikut : Dan Islam telah memilih peraturanperceraian pada saat kehidupan rumah tangga telahmengalami
Register : 07-07-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2100/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugasependapat dengan pendapat dalam kitab Madza HuriatuzZaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yang berbunyi ;pideidy corgi Blot C desing GUL oles LY 13,Meloy rbot iyo cyjlde emai Gary che y cibailesASI cg yay UG le Ney ty gl cred crerg gl dol de Segui olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumahtangga dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 23-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0488/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 23 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Pemohon ternyata Termohon diajak pindahdirumah Pemohon tidak bersedia malah minta caerai, yang hingga berakibat hidupberpisah kurang lebih selama kurang lebih 3 bulan, maka ternyatalah bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak memenuhi ketentuan pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudah tidak ada harapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam Dr.Ash Shobuni dalamKitab Madza Khuriyatiz Zaujaini Fith
Register : 01-04-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0441/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 6 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
orang membeli sembako ditokoorang tua Penggugat, Tergugat suka marahmarah bahkanmemukul Penggugat, sehingga berakibat hidup' pisahtempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan, makaternyatalah bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak memenuhi ketentuan pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta sudah tidak adaharapan lagi untuk dipertahankan dalam suatu rumahtangga yang bahagia;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli HukumIslam Dr.Ash Shobuni dalam Kitab Madza KhuriyatizZaujaini Fith
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 305/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding melawan Terbanding
30 — 12
30 — 12
83 Kompilasi Hukum Islam tidakterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan antara Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding yang kondisinya sebagaimanatersebut di atas sudah sangat tidak bermanfaat untuk dipertahankan.Membiarkan perkawinan yang demikian itu merupakan hukuman yang tiadaakhir dan merupakan bentuk penyiksaan yang bertentangan dengan rasakeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith