Ditemukan 810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2897/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Stasion No. 76 Ciamis.
Register : 03-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ,Advokat, yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober 2020,yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal O03 November 2020 Nomor5834/XI/K/2020, sebagai Pemohon;Lawan43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Pangandaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3368/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., Advokat yang berkantor diJI Stasion No. 76 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 13 September 2017, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 13September 2017 Nomor : 4798/IX/K/2017, sebagai Penggugat;lawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sekarang berdomisili diDusun Sukanagara RT 011 RW 002 Desa SukanagaraKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 20-09-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PDT/2012/PTSMDA
Tanggal 20 Maret 2013 — Pembanding/Penggugat : Abdul Syahmad, Dkk. Diwakili Oleh : Halomoan Simanjuntak, SH.
Terbanding/Tergugat : Departemen Perhubungan
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertahanan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat : Pemprov Kaltim
3414
  • Kanwil III Pelabuhan Udara Sepinggan ( Tergugat I)untuk keperluan stasion pemancar D V O R Bandara Sepinggan Balikpapan,yaitu seluas 26.666 M2 dengan harga Rp. 19.999.500, dan telah dilunasi ; Bahwa kemudian pihak Tergugat I dan Laesang melalui kuasanya yaitu BapakH.
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 282/PID.B/2016/PN.PGP
Tanggal 14 Desember 2016 — MEYANDRA VIARKA als. YANDRA Bin KHOIRUL
3013
  • sepeda motor langsungmemepet Saksi Dewi Susanti, setelah Terdakwa bersama Dafit (DPO) beradadekat dengan Saksi Dewi Susanti, lalu Dafit langsung mengambil tas milik SaksiDewi Susanti dengan cara menarik secara paksa tas tersebut sehingga SaksiDewi Susanti terjatuh dari motor dan mengalami luka pada bagian wajah dantangannya, setelah berhasil mengambil tas milik Saksi Dewi Susanti, laluTerdakwa bersama Dafit (DPO) langsung pergi menuju Sungailiat, pada saatTerdakwa bersama Dafit (DPO) melintas di Stasion
Register : 03-09-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 307/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 18 Desember 2015 — MUHAMMAD HATTA LAWAN FANRIZAL DARUS, DKK
9150
  • Merujuk pada Gugatan Penggugat dalam point 2, Penggugat mendalilkanadanya hubungan hukum dengan Teigugat Il berdasarkan kontrakpekerjaan proyek pembangunan Tower Base Transceiver Stasion (BTS)milik Tergugat Il.
    Namun sebelum Tergugat Il menguraikan lanjut dalilbantahan mengenai Eksepsi Kompetensi Absolut, Tergugat Il memohonperhatian Majelis Hakim yang Terhormat bahwa hubungan hukumberdasarkan kontrak pekerjaan proyek pembangunan Tower BaseTransceiver Stasion (BTS) yang pernah ada dibuat ANTARA Tergugat Ildengan PT. Pacific Sumber Piranti Sejati, dan BUKAN dengan Penggugatsebagai pribadi ataupun sebagai komisaris PT. Pacific Sumber PirantiSejati.
Register : 21-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 17-K / PM.II-10 / AD / IV / 2015
Tanggal 5 Mei 2015 — Ahmad Mundhofir, Pratu NRP 31080116481089
7130
  • Terdakwa, setelah bertemu dengan Terdakwaselanjutnya Saksi pergi makan didaerah sampangan dan selanjutnyaSaksi mengantar Terdakwa ke tempat ketemuan dipinggir jalan dekatjembatan besi Sampangan sedangkan Saksi pulang ke rumah,kemudian sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi lagiuntuk mengajak ketemuan di jalan dekat jembatan besi sampangansehabis magrib selanjunya pukul 19.00 Wib Saksi pergi menemuiTerdakwa dan setelah itu Terdakwa mengajak Saksi menemuitemannya di depan Indomart dekat stasion
    Purwanto untuk janji bertemu jam 21.00 Wib diruko dekat stasion poncol setelah bertemu dengan Sdr. Purwantotemyata Sdr. Purwanto datang bersama temannya Pak Isa, setelahngobrol kKemudian Terdakwa, Saksi3, Sdr.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 863/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 28 Oktober 2015 — LEONARDO SIAHAAN ST., Als AGUNG Als LEO
10141
  • Bojong Menteng Rawa LumbuBekasi mati listrik lalu) bagian Regional Fault Monitoring (RFM)menginformasikan kepada saksi kemudian saksi memerintahkan kepada Sadr.Toto Winanto untuk mengecek ke lokasi kejadian dan setelah dilakukanpengecekan ditemukan pengrusakan, menurunkan dan ada yang sengajamematikan KWH meteran listrik pada tower site 0878 milik PT XL AxiataJakarta;Bahwa akibat yang terjadi karena perobuatan Anim Mulyadi menurunkan danmematikan KWH, matinya perangkat tower diantaranya Radio Base Stasion
    YANAH bahwa terdakwamarahmarah kepada YANAH dengan cara mengancam akan mematikan,memutuskan kabelkabel perangkat esia untuk meminta uang kepada pihak XLkarena adanya penambahan operator esia dilokasi tersebut;Bahwa akibat yang terjadi karena menurunkan dan mematikan KWH, matinyaperangkat tower diantaranya Radio Base Stasion (RBS), Mini link, Rec tifier,RBS 900, RBS 1800 dan RBS 3G tidak adanya signal diwilayah XL diwilayahkodya Bekasi, Hubungan telekomunikasi diwilayah Bojong Menteng KotaBekasi tidak
    Terlinat posisi dalam keadaan turun kebawah; Bahwa akibat yang terjadi menurunkan dan mematikan KWH, matinyaperangkat tower diantaranya Radio Base Stasion (RBS), Mini link, Rec tifier,RBS 900, RBS 1800 dan RBS 3G tidak adanya signal diwilayah XL diwilayahkodya Bekasi, Hubungan telekomunikasi diwilayah Bojong Menteng KotaBekasi tidak berjalan; Bahwa bukti yang dimiliki adalah satu exemplar copy log sistem yangmenyatakan SITE mati, empat lembar foto lokasi kejadian, satu lembar suratdari sdr.YANAH
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • ., Advokat,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 4559/IX/K/2019 tertanggal 06 September2019 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempat kediamanKabupaten Pangandaran., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 23-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4414/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • ,Advokat, beralamat kantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 20Nopember 2017, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD/Sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pangandaran, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mempertimbangkan keterangan Pemohon serta buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAPut.
Register : 29-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4709/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29November 2018 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5659/XI/K/2018tertanggal 29 November 2018, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di ALAMAT TERGUGAT Kabupaten JemberJawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2194/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • ., Advokat, yang berkantor diJalan Jalan Stasion No. 76 Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Juni 2018, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 25 Juni 2018Nomor 2536/VI/K/2018, sebagai Pemohon ;LawanTermohon, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2917/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • ., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 4187/VIII/K/2017 tertanggal 08 Agustus 2017 danmemilih domisili di Kantor Kuasa beralamat di JL Stasion NO 76Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3959/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ., Advokat yang beralamat di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2018dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 4709/X/K/2018 tanggal 3 Oktober 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten ciamiis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan
Register : 28-01-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 186/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 19 Mei 2010 — Pemohon x Termohon
70
  • Bahkan setelah membangun rumah permanen dan dengan kerja keras Pemohon dan Termohon dapat membeli :1. 1 (satu) unit Mobil L 300 Stasion dengan Nopol AE 1268 S,dengan taksir harga Rp. 30.000.000, (tiga puluh Juta rupiah) ; 2. 1 (satu) unit Mobil merk Fuso (Tronton) yang saat ini dioperasikandi Lampung, dengan taksir harga Rp. 60.000.000, (enam puluhJuta rupiah) ; 3.
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4610/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • ., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 01Desember 2016 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5322/XII/K/2016 tertanggal 05 Desember 2016dan memilih domisili di kantor kuasa beralamatdi JI Stasion NO 76 RT 003 RW 009 KelurahanCiamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
Register : 07-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4448/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • ., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07November 2018 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5321/XI/k/2018tertanggal 07 November 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Banyuasin Provinsi SumateraSelatan., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • ., Advokat, yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 09 Juni 2018, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 25 Juni 2018Nomor 2493/VI/K/2018, sebagai Pemohon ;LawanTermohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2866/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • ., Advokat, yang berkantor di Jalan Stasion No.76 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2018,yang telah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 25 Juli 2018 Nomor 3315/VII/K/2018, sebagaiPemohon ;LawanTermohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • ., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01September 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4693/IX/K/2020tertanggal 11 September 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 2020 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa