Ditemukan 5245 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Lbo Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
DIKI SUNGE alias DIKI
107 — 54
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
DIKI SUNGE alias DIKI
107 — 54
Saksi Muhammad Jasman Luddu Alias Jasman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa di periksa sehubungan dengan dugaan tindak pidanapengalihan objek fidusia dengan cara dijual tanpa persetujuanpenerima fidusia dalam hal ini PT MITRA PINASTHIKA MU STIR AFINANCE oleh terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan sdra FERDINAND MUDA karena diapimpinan collection di MPM Finance dan DIKI SUNGE dimana iaadalah debitur PT MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE sejak 14Maret 2018 berdasarkan kontrak nomor
Register : 25-01-2017 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1128/Pid.Sus/2014/PN Tng Tanggal 12 Agustus 2014 — TOK RIYANTO Bin PURWADI
127 — 24
127 — 24
kerusakan kendaraan dar/atau barang telah terbukt;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam sonotapembelaannya mohon agar Terdakwa dibebaskan dan segaia dakwaan maupunsegala tuntutan hukum (vrijspraak) dengan dasar bahwa Terdakwa telahmelakukan kehatihatian dan memperhatikan sekeliling dalam mengemudikankendaraan, dan justtu sebaliknya pengemudi kendaraan Hyundai terlalu kencang(berkecepatan tinggi) sehingga menabrak kendaraan truk hal ini dapat diketahuiadanya "air bag" yang keluar dari stir
Putus : 10-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 12 /Pid.B / 2015/PN.Kpn. Tanggal 10 Februari 2015 — FARDU ISWAHYUDI dan AMIRUL CHAKIM
16 — 10
16 — 10
Saat itu tas saksi, dikaitkan dibagian depan jok bawah stir,karena sepeda motor saksi jenis matic.
Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN.Blg Tanggal 8 Oktober 2015 — CHARLES MARSAJI PANJAITAN
59 — 21
59 — 21
Jordi Manihuruk meninggal dunia.Bahwa kondisi cuaca pada saat kejadian terang dan tikungan serta terdapatlobang kecil namun jalan agak sepi.Bahwa terdakwa tidak ada minumminuman keras saat mengemudi dankejadian tersebut hanya secara tibatiba.e Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa tidak ada membunyikanklakson dan tidak ada memijak rem namun berusaha untuk menghindardengan cara mambuang stir ke kanan tetapi masih tetap kena.e Bahwa terdakwa sudah ada memiliki SIM A yang diperuntukkan untukmengemudikan
Register : 15-10-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Pwr Tanggal 28 Januari 2013 — HADI NAHROWI Bin KASPADI
88 — 47
88 — 47
danberhimpitan serta terdakwa lalai menggunakan ban yang sudah gunduldan lalai mengecek minyak rem dimana salah satu komponen remtersebut pernah rusak ; non Saat dalam perjalanan tersebut dengan keadaan cuaca cerahdengan jalan yang terbuat dari cor beton yang menurun tikungan kanankecil serta pada sisi kanan jalan terdapat tebing serta sebelah kiri adalahdataran rendah perkebunan warga, terdakwa tidak dapat mengontrol lajukendaraan karena sudah kelebihan muatan sehingga terdakwa tidaksempat membanting stir
danberhimpitan serta terdakwa lalai menggunakan ban yang sudah gunduldan lalai mengecek minyak rem dimana salah satu komponen remtersebut pernah rusak ; Saat dalam perjalanan tersebut dengan keadaan cuaca cerahdengan jalan yang terbuat dari cor beton yang menurun tikungan kanankecil serta pada sisi kanan jalan terdapat tebing serta sebelah kiri adalahdataran rendah perkebunan warga, terdakwa tidak dapat mengontrol lajukendaraan karena sudah kelebihan muatan sehingga terdakwa tidaksempat membanting stir
danberhimpitan serta terdakwa lalai menggunakan ban yang sudah gunduldan lalai mengecek minyak rem dimana salah satu komponen remtersebut pernah rusak ; wo n nnn Saat dalam perjalanan tersebut dengan keadaan cuaca cerahdengan jalan yang terbuat dari cor beton yang menurun tikungan kanankecil serta pada sisi kanan jalan terdapat tebing serta sebelah kiri adalahdataran rendah perkebunan warga, terdakwa tidak dapat mengontrol lajukendaraan karena sudah kelebihan muatan sehingga terdakwa tidaksempat membanting stir
Putus : 01-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K /PDT/ 2012 Tanggal 1 Agustus 2012 — SUMARNI MOKODOMPIT, Dkk vs Hj. NURHAYATI MAMONTO, Dkk
48 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
dialinkan kepada (Alm) IsacMokdompit adalah bagian yang saat ini dikuasai oleh PemohonKasasi (T1) dengan keponakannya TT6 dan dua saudara perempuandari TT6 yaitu Wini Mokodompit & Della Mokodompit ( yang tidakdigugat ), sesuai SHM 128 / Kotobangon tahun 1973 ; dihubungkandengan pengalihan hak / jual beli menurut hukum adat adalah telahsesuai karena dilakukan secara terang dan tunai, dan oleh saksi Mustak Al Hasni telah membenarkan tentang keabsahan daripenstempelan / cap karena berlaku dengan cap stir
dialinkan kepada ( Alm ) IsacMokdompit adalah bagian yang saat ini dikuasai oleh PemohonKasasi ( 1T1 ) dengan keponakannya TT6 dan dua saudaraperempuan dari TT6 yaitu Wini Mokodompit & Della Mokodompit( yang tidak digugat ), sesuai SHM 128 / Kotobangon Tahun 1973 ;dihubungkan dengan pengalihan hak / jual beli menurut hukum adatadalah telah sesuai karena dilakukan secara terang dan tunai , danoleh saksi Mustak Al Hasni telah membenarkan tentang keabsahandari penstempelan / cap karena berlaku dengan cap stir
Bahwa kami Pemohon Kasasi berpendapat Hakim Pengadilan NegeriKotamobagu tidak secara utuh memeriksa perkara perdata ini ; dapatdibandingkan berkaitan dengan pertimbangan halaman 69 dimanaHakim telah mengenyampingkan bukti bukti berupa cap garuda atau stirkapal, karena menganggap bukan merupakan pembuktian materiil dalamperkara keperdataan, artinya sah atau tidaknya cap garuda atau stir kapalbukan menjadi bagian dalam pemeriksaan perkara perdata ini, tetapimengenai register Kelurahan Kotobangon seolaholah
Register : 09-05-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN.Kray Tanggal 5 Mei 2014 — Terdakwa TUKIRAN Bin MENREJO
25 — 6
25 — 6
perusahaan pemilik truk baru 4 bulan dan Saksi menjadi kernetnyabaru sekali karena ganti ganti , karena sopirnya tidak tetap.Bahwa tugas kernet membantu sopir ;Bahwa kejadiannya waktu itu Truk berjalan dari Proyek Gondangrejo menuju ke Boyolali ,sesampainya di tempat kejadian jalan menanjak kendaraan tidak kuat lalu kendaraan turunmundur , sopir berusaha mengerem tetapi tidak bisa dan dibelakang Truk ada sepeda motorHonda Supra yang berjalan searah pengemudi truk saat truk meluncuk mundurmembanting stir
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 921/Pid.B/2020/PN Pbr Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
SAMSONY MARBUN ALS MARBUN
66 — 5
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
SAMSONY MARBUN ALS MARBUN
66 — 5
raginya sudah tipis adalahsebanyak 4 (empat) buah.Bahwa saksi mengetahui kalau sdr Samsony Marbun menukar ban mobiltersebut adalah dari merk nya yang sudah berbeda, karena ban mobil milik PTSarana Tata Indoraya merk bannya adalah merk GT, Maxxis, Good Year, ceat,Dunlop sedangkan ban yang diganti oleh sdr Samsony Marbun adalah merkGT, tetapi merk ban GT yang diganti olen sdr Samsony Marbun ragi bannyaberbeda dengan ragi ban milik perusahaan, kalau ban milik perusahaan,raginya kecil dan ban untuk stir
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 319/Pid.B/2021/PN Bil Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
IWAN Bin M. ATIM
44 — 5
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
IWAN Bin M. ATIM
44 — 5
miliknyadiambil oleh orang yang tidak dikenal Saksi dengan menggunakansepedamotor Supra warna hitam yang parkir disebelan sepedamotorSaksi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 319/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa setelah itu Saksi melaporkan kejadian itu kepada Polsek Gempoluntuk diproses lebih lanjut; Bahwa Saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwa mengambisepedamotor Saksi; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi saat mengambilsepedamotor tersebut;Bahwa seingat Saksi sepedamotor tersebut telah dikunci stir
Register : 23-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 214/PID.SUS/2014/PN.KAG Tanggal 28 Mei 2014 — - AHMAD Alias BAKAL Bin KARUDIN
48 — 6
48 — 6
melalui dari keterangan saksisaksi, surat, serta keterangan terdakwa sendiri dan dikuatkan dengan barang bukti didapatkan faktahukum: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira jam 17.30 Wib, bertempat diDesa Bumiarjo Kec.Lempuing Kab.Oki saksi telah menangkap terdakwa karena telah memiliki,meyimpan dan menguasai shabushabu dengan berat keseluruhan 1(satu) Paket Narkotika jenisShabushabu dengan berat netto 1,45 gram.Bahwa benar bermula anggota polisi dari Polres Ogan Komering Stir
Putus : 08-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 213/Pid.B /2011/PN.Kdr Tanggal 8 September 2012 —
21 — 4
21 — 4
yang ada di sebelah kirimembonceng temanya ;Bahwa, kemudian secara tibatiba Terdakwa tanpa memberikan tandaberbelok serta tanpa mengurangi kecepatan berbelok kekanan ataumemotong laju sepeda motor saksi yang waktu itu beriringan/berdekatan, karena saksi panik dan kaget tidak dapat menghindarterjadinya benturan, sepeda motor saksi membentur sepeda motorterdakwa pada bagian slebor ban belakang selanjutnya sepeda motorsaksi menjadi oleng dan kemudian setir sepeda motor saksi sebelahkanan membentur stir
Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/MIL/2015 Tanggal 27 Juli 2016 — EVA MARIA DIAN AGUSTIN IS PRASETYANINGTYAS, A.Md
163 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
163 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
di daerah Dago Atas, hubungan tersebut pernahdilakukan di daerah belakang Gedung Sate, di daerah Jalan Malabar yangdiawali dengan ngobrolngobrol terlebin dahulu di dalam mobil, kemudianselanjutnya Saksi1 mencium bibir Terdakwa dan Terdakwa membalasnya,selanjutnya Saksi1 membuka celana jeans dan celana dalam Terdakwa,selanjutnya Saksi1 juga membuka celana jeans dan celana dalamnya yangkemudian dengan posisi Saksi1 di atas menindih tubuh Terdakwa denganposisi jok mobil yang berada di samping kiri stir
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 39/Pid.B/2020/PN Rtg Tanggal 13 Mei 2020 — OBIFRIS SUPARDI ROHOS alias OBI
69 — 18
69 — 18
saksiFRIDOLIN GAGA dan terdakwa menyuruh saksi FRIDOLIN GAGA untukmengantar terdakwa ke Tenda, kemudian sampai di jalan Robusta, terdakwamenyuruh saksi FRIDOLIN GAGA untuk berhenti, dan ketika saksiFRIDOLIN GAGA berhenti terdakwa menyuruhnya untuk turun dari sepedamotor, dan saat itu sepeda motor masih dalam keadaan menyala terdakwamasih diatas sepeda motor kemudian terdakwa mengatakan kau tunggudisini saya pergi jemput teman lalu dalam kKeadaan sepeda motor masihmenyala terdakwa langsung memegang stir
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Sgl Tanggal 6 April 2017 — LIM JUN LIANG als A HOK als A SEN
59 — 5
59 — 5
Revo yang dikendarai olehsaksi Sainora dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam dan dari arahberlawanan muncul sebuah minibus Avanza warna silver dengankecepatan tinggi namun meskipun ada mobil dari depan, terdakwa tetapingin mendahului sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Sainoradengan mengambil jalan ke kanan dan pada saat posisi berjajar dengansaksi Sainora karena posisi kendaraan yang dikendarai Terdakwa tidakada ruang gerak lagi karena ada minibus didepannya maka Terdakwalangsung membanting stir
Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 288 /Pid.B/2015/PN.Mpw Tanggal 2 September 2015 — DIKA MILWANDI Bin SUBAHAN
35 — 2
35 — 2
Mempawah terdakwa pun berpapasan dengan sebuah mobil truck yangmelaju dengan arah yang berlawanan sehingga karena posisi agak rawan Sdr.BOSKI pun membanting stir nya yang menyebabkan Mobil Grand Max terbalikdi daerah Sekek, Kec. Toho, Kab. Mempawah Terdakwa, Sdr. BOSKI dan Sdr.DOLAH lalu panik dan salah satu sapi yang berada di dalam Mobil meloncatdan lari kearah Hutan di sekitar Lokasi terjatuhnya Mobil sehingga tidakberhasil di tangkap kembali. Setelah itu Sdr.
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 75/Pid.B/2018/PN SRL Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
AFRIZAL ALS IJAL BIN ANWAR
28 — 19
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
AFRIZAL ALS IJAL BIN ANWAR
28 — 19
Singkut pinggir Jalan Lintas Sumatera disamping shoowroom Mobilindo;Bahwa menanggapi laporan warga tersebut kemudian saksi bersamabersama personil Polsek lainnya langsung meluncur ke TKP (TempatKejadian Perkara);Bahwa sesampaiya di TKP saksi melihat sudah ada beberapa warga yangberkumpul, kemudian saksi tanyakan kepada korban, bagaimana posisimobil sebelum diketahui hilang, dan korban menjawab, mobil diparkirkan diteras rumah dalam kondisi pintu serta kaca dikunci, dan stir mobil pun dikunci, dan
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 284/Pid.B/2019/PN Tlg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
1.KASIAMAN BIN KASIRAN
2.NUR AFANDI BIN SALIM
3.MOHAMMAD BASORI BIN H.IKHSAN
4.M MUKSON BIN M.SUHI MULYO
39 — 7
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
1.KASIAMAN BIN KASIRAN
2.NUR AFANDI BIN SALIM
3.MOHAMMAD BASORI BIN H.IKHSAN
4.M MUKSON BIN M.SUHI MULYO
39 — 7
setelah itu sepeda motorsaksi parkir ditempat parkir saksi tinggal masuk kelas mengikutipelajaran perkuliahan kemudian sekitar pukul 12.00 WIB saksi kembalikeparkiran untuk mengambil sepeda motor milik saksi ternyata sudahhilang/tidak ada ditempat.Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN TlgBahwa Sepeda motor milik saksi sebelum hilang saksi parkir ditempatparkir depan kampus menghadap ke timur berjejer dengan sepedamotor yang lainnya.Bahwa Sepeda motor saat diparkir tidak saksi kunci gondok/stir
kemudiansampai dikampus sekitar pukul 07.30 WIB setelah itu sepeda motorsaksi parkir ditempat parkir saksi tinggal masuk kelas mengikutipelajaran perkuliahan kemudian sekitar pukul 12.00 WIB saksi kembalikeparkiran untuk mengambil sepeda motor milik saksi ternyata sudahhilang/tidak ada ditempat.Bahwa Sepeda motor milik saksi sebelum hilang saksi parkir ditempatparkir depan kampus menghadap ke timur berjejer dengan sepedamotor yang lainnya.Bahwa Sepeda motor saat diparkir tidak saksi kunci gondok/stir
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 297 / Pid.B / 2014 / PN Bln Tanggal 27 Nopember 2014 — PRIJO SULISTIJONO Bin NOORLAN
57 — 26
57 — 26
lukaluka dan tidak bergerak lagi ;Bahwa benar terdakwa langsung menepikan mobilnya setelah tabrakan tersebut terjadiuntuk melihat keadaan korban dan kemudian membawa korban kepuskesmas perawatansatul ;Bahwa benar kecepatan mobil avanza yang dikemudikan oleh terdakwa Windra Sandangsebelum terjadinya kecelakaan 40 KM/Jam ;Bahwa benar kecepatan motor supra fit yang dikemudikan oleh Sahman Asnawi sebelumterjadinya kecelakaan 60 KM/Jam ;Bahwa benar terdakwa sudah melakukan pengereman dengan membanting stir
Upload : 08-01-2016
Putusan PN WATAMPONE Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN.WTP BURHAN Bin BEDDU
116 — 7
116 — 7
yakni dari arah utara ke selatan dengan kecepatan sekitar 4050 Km/Jam,saat itu Terdakwa melihat sebuah mobil dari arah yang berlawanan namun masih jauhsehingga Terdakwa langsung mengambil jalan ke kanan untuk mendahului motor yangdikendarai oleh Lelaki ABU BAKAR Bin JAMI berboncengan dengan korban tanpamemberikan tanda isyarat berupa weser dan klakson sehingga mobil truk Mitsubishi Coltwarna kuning dengan Nomor Polisi DD 9565 pada bagian samping kiri mobil yang dikendaraioleh Terdakwa menyerempet stir
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Gin Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I Komang Ogi Putra
27 — 12
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I Komang Ogi Putra
27 — 12
selatan menuju keutara dengan tujuan Ke Batur Kintamani Bangli dengan kecepatan lebihkurang 80 Km/jam pada perseneleng 4 (empat) dan pada saat itu juga korban Made Sutama mengendarai sepeda Motor Honda Vario DK 3987 LPbergerak dari arah utara ke arah selatan, selanjutnya dikarenakan kurangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Ginkehati hatian dan kurangnya konsentrasi terdakwa ketika mengemudikankendaraan bermotor, tiba tiba Kendaraan APV DK 1136 KE yang dikendaraiterdakwa banting stir