Ditemukan 5561 data
117 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3129 K/Padt/20132. Bahwa Perjanjian SewaMenyewa dan Work Authorization yang diakuimempunyai kekuatan mengikat dan berlaku sebagai undangundang bagipara pihak apabila memenuhi syarat sah perjanjian sebagaimana diaturdalam Pasal 1320 KUHPerdata yaitu:a.
66 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1482 K/Pdt/20132. Sertifikat Hak Milik No. 481, tanggal 8 Agustus 1998 a/nHamonangan Silaen, atas tanah seluas 430 M2, yang terletak diJalan BeringinlX, Kelurahan Helvetiah, Kecamatan MedanHelvetiah, Kota Medan;. Sertifikat Hak Milik No. 3245, tanggal 15 Agustus 2005 a/nHamonangan Silaen, atas tanah seluas 297 M2, yang terletak diDesa Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;b. 65 % (enam lima persen) saham PT. Haruma Karya Laju (TergugatV);ii.
30 — 17
Surat Keputusan tentang Penyerahan perkara dari Danrem 084/BJselaku PAPERA Nomor : Kep / 17/1V /2013 tanggal 30 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl12 Nomor :Sdak/88/K/AD/V/2013 tanggal 14 Mei 2013.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1.
73 — 68
Dan Grup C Paspampers selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 30 Mei 2013 sampai dengan tanggal 18 Juni 2013 di Rumah TahananLantamal Ill Jakarta berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/01/V/2013tanggal 30 Mei 20132.
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 862/B/PK/PJK/20132. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.30510/PP/M.VIIV10/2011 tanggal 13 April 2011 Halaman 32 padabagian Mengadili diketahui :Demikian diputus pada hari Rabu Tanggal 03 Maret 2010 dalammusyavarah Majelis Vill Pengadilan Pajak....
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 110 K/Pdt.SusPHI/20132.Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 81 Undang Undang Nomor 2Tahun 2004, gugatan dapat diajukan pada Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya meliputi tempat Penggugatbekerja;3.Bahwa tempat kedudukan Penggugat bekerja adalah Jalan Raya Setu Km. 3Cibitung, Bekasi, sehingga dengan demikian menurut ketentuan Pasal 81Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tersebut, Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung, berwenang untuk
104 — 86
Bahwa benar antara kedua belah pihak adalah suami istri yang sah.yangmenikah pada 27 januari 2013 sesuai akte Nikah No.39/39/I/2013 yangdikeluarkan oleh KUA kec.STM Hulu,tertanggal 31 januari 20132. Bahwa Benar Kedua belah pihak telah bergaul (bada dukhul)selayaknya suami istri yang sah dan sudah dikaruniai 1 orang anak laki lakiyang lahir tanggal 08 September 2014.Dan Benar Dalam PengasuhanPenggugat Rekonvens!3.
43 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 430 PK/PDT/20132.
Terbanding/Tergugat III : BASALINA P SIAHAAN SH
Terbanding/Tergugat I : PT SRIMAS RAYA INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat II : NOVANY YOSEPH PANGALILA
274 — 69
HUKUMPERJANJIAN, sehingga dengan demikian gugatan Perlawanan Pelawansangat kabur/Obscure libel ;Halaman 17 dari 29 Putusan Perdata Nomor 91/ PDT/2018/PT.PBR35.36.37.38.39.Bahwa disamping itu pula Pelawan didalam Surat Perlawanannya kembalimenyatakan adanya Putusan Perkara No. 31/PDT.G/2011/PN.BTMtertanggal 03 April 2012, sehingga sesungguhnya apa hubungannya antaraPutusan Perkara No. 31/PDT.G/2011/PN.BTM tertanggal 03 April 2012dengan Putusan Pengadilan Negeri Batam NO.147/PDT.G/2012/ PN.BTMtanggal 11 April 20132
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1820 K/Pid.Sus/20132.
70 — 5
Bahwa PARA PENGGUGAT adalah nasabah / debitur TERGUGAT 1,yang memperoleh fasilitas kredit usaha dari TERGUGAT 1 sesuaidengan akad perjanjian kredit nomor : 005/T/214P8/01/13 tertanggal 10Januari 20132. Bahwa PARA PENGGUGAT adalah suami istri dimana PENGGUGATyang bernama HARSONO adalah pemilik sertifikat tanan HM No. 1040,luas 488m2 dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di DesaNgombakan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah3.
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor. 257/B/PK/PJK/20132. Tata cara pengurangan, penghapusan atau pembatalan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur dalam KeputusanMenteri Keuangan."
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 287/B/PK/PJK/20132. Bahwa alasan butir C tidak dapat dibenarkan karena dalam Surat KuasaPemohon Banding kepada Kuasa Hukumnya tanggal 7 Mei 2007 Nomor19/PFI2003/2007, sudah menunjuk Nomor Perkara 120278462003 yangserta merta didalamnya menunjuk juga keputusan Terbanding yangdiajukan banding, sehingga sifatnya adalah khusus sebagaimana dimaksuddalam Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;3.
57 — 28
Bahwa Penggugat sebagai Kepala Desa Sumurber Kecamatan Panceng KabupatenGresik telah diberhentikan oleh tergugat melalui kuputusan Bupati Gresik Nomor :141/678/HK/437.12/2013 tanggal 3 Mei 20132.
47 — 20
Kontrak : 703/031/CKAPBA/2013 tanggal 5 Juni2013.6 Lembar Keputusan Gubernur Aceh Nomor : Ku.954.3/045/2013,tanggal 20 Mei 2013 tentang Penunjukan/penetapan Pejabat KuasaPengguna Anggaran/Kuasa Pengguna barang, bendaharapengeluaran pembantu kegiatan dana otonomi khusus pada dinasCipta karya Aceh T.A 20132 Lembar Surat pemberitahuan dari konsultan pengawasan Nomor :03/GABACEH/APBAPWINFRA/23/XII/2013, tanggal 16 Desember20131 Lembar Surat Pernyataan Ir.
76 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAMA BAGIAN WAKTU BERAKHIRNYAPKWT1 ARI SUSANDI PRODUKSI ENGINE ASSY 31 Oktober 20132 JUNIAR GUNA SAPUTRA PRODUKSIENGINE ASSY 31 Oktober 20133 ARIS MAHFUD PRODUKSI FRAME ASSY /31 Oktober 20134 BOBY SAPUTRA PART CONTROL 31 Oktober 20135 ZAMRONI DISTRIBUTION & ADMIN 31 Oktober 20136 NANA SURYANTI PRODUKSI FRAME ASSY 31 Oktober 2013 Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi tidak beralasan hukum untuk dipekerjakankembali dengan status PRWTT;Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi tidak berhak menerima upah dari
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 351 PK/Pdt/20132. Nomor : 521/Pasar Rebo/1991, tertanggal 20 Mei 1991, seluas1515 m2 dengan nilai harga sebesar Rp10.500.000.00,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) vide bukti P11;6. Tergugat VI, yaitu Dede Sutisna dengan Akta JualBeli, sebagaiberikut:1. Nomor: 535/Pasar Rebo/1991, tertanggal 20 Mei 1991, seluas1850 m2 dengan nilai harga sebesar Rp12.000.000.00,(dua belas juta rupiah) vide bukti P12;2. Nomor : 536/Pasar Rebo/1991, tertanggal 20 Mei 1991, seluas1192 m?
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Building 2003 2711 Rp2.100.100,00Arifin MC 2011 20132 Eko Ari Cahyono Op. Cutter 1805 1601 Rp2.690.688,002009 20143 Bayu Surya Op. ME 0808 0602 Rp2.690.688,00Pratama 2010 20144 Hilman Hidayat Op. TR 0301 0103 Rp2.690.688,00Curing 2011 2014 Halaman 5 dari 43 hal.Put.Nomor 371 K/Pdt.SusPHI/2016 5 Heru Maryono Op. PM 1805 1701 Rp2.690.688,002009 20146 Rudi Op. Building 2402 2201 Rp2.690.688,00Sudarmawan 2009 20147 Muhammad Op. PM 0702 2701 Rp2.690.688,00Sidig P 2007 20148 Moch. Kaharudin Op.
Terbanding/Penggugat : Eddy B J Sihombing
123 — 73
J.Harmonika Baru Perum Setiabudi Mension Blok B3, KelurahanPB Selayang II, kKecamatan Medan Selayang, Kota Medan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ranto Sibarani, SH,Kamaluddin Pane, SH, MH, Gumilar Aditya Nugroho, SH, JosuaFernandus Rumahorbo, SH dan Yudhi Syahputra Sibarani, SH,para Advokat yang memilih domisili hukum pada Kantor HukumRanto Sibarani, SH & Rekan, yang beralamat di Grand PavilionNomor 7, Jalan Melati Raya, Kelurahan Sempakata,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan (20132) SumateraUtara
27 — 10
Bahwa pada tanggal 24 November 2013Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat1oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Bekasi sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 1849/160/X1/2013 25 November 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di XXX, Kota Bekasi, sebagai tempat tinggalbersama3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohondengan Termohon dikaruniai seorang anak bernama XXX, lakilakiumur 1 tahun4.