Ditemukan 4371 data
131 — 170
Menetapkan ahli waris almarhum Rochiman Bin Kasan Dinomo dan almarhumah Siti Yochanah BA binti Abdil Ngalim adalah:
SYECH MUKHAMAR REZA KHARAMI, SH Bin SYECH KHAIRIL ANWAR
Termohon:
ELA YULI JUM'ATI Binti KASRI
36 — 15
dalam perkara ini menurut hukum;Atau : bilamana Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, Pemohon mohon suatu putusan yangdipandang layak, patut dan adil menurut hukumnya;Halaman 4 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon dantermohon hadir bersama kuasa masing masing di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan kesepakatan dan penunjukanpihak berperkara ditetapkan Farug Abdil
39 — 16
Nur karenaAndi Marwiah mengakui tanah itu miliknya;Bahwa saksi kenal dengan Andi Marwiah;Bahwa saksi kenal dengan Abdil Singka Tamar sejak Tahun 1977;Bahwa saksi kenal Andi Marwiah karena Andi Marwiah sering singgah dirumah orang tua saksi pada waktu Abdul Singka Tamar tinggal dirumahorang tua saksi;Bahwa Andi Marwiah singgah dirumah orang tua saksi untuk melihatAbdul Singka Tamar;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Abdul Singka Tamardengan Andi Marwiah;Bahwa Andi Marwiah tinggal di rumah
76 — 21
Abdul Majid bin Abdil Razak :1. Penggugat IV (Penggugat IV/anak laki-laki kandung) ;2. Penggugat V (Penggugat V/anak laki-laki kandung) ;3. Penggugat VI (Penggugat VI/anak laki-laki kandung)4. Penggugat VII (Penggugat VII/anak laki-laki kandung) ;5. Penggugat VIII (Penggugat VIII/anak laki kandung) ;6. Penggugat (Penggugat IX/cucu perempuan) dan Abdul Jabbar bin Yusrizal (Turut Tergugat II/cucu laki-laki) ;4. Menetapkan harta warisan (tirkah) dari Almh. Saadun Bi :A.
Abdul Majid bin Abdil Razak :1. Penggugat IV (Penggugat IV/anak lakilaki kandung) ;Penggugat V (Penggugat V/anak lakilaki kandung) ;Penggugat VI (Penggugat VI/anak lakilaki kandung)Penggugat VII (Penggugat VIl/anak lakilaki kandung) ;Penggugat VIII (Penggugat VIII/anak laki kandung) ;oa * @Penggugat (Penggugat IX/cucu perempuan) dan Abdul Jabbar binYusrizal (Turut Tergugat II/cucu lakilaki) ;4. Menetapkan harta warisan (tirkah) dari Almh. Saadun Bi :A.
116 — 32
/2017/PN.Bdgmelakukan pertemuan dengan Kepala Area Operasi dan para Manajer Operasipada tanggal 19 Agustus 2013 dan undangan dibuat berkaitan dengan telahselesainya pendistribusian kiriman KPS secara nasional sehinga diperlukanevaluasi terhadap pelaksanaan operasional maupun realisasi biaya yang telahdikeluarkan.Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2013 bertempat di Ruang Raflesia Lantai 8Jalan banda No.30 Bandung dilaksanakan pertemuan/rapat yang dihadiridiantaranya oleh Saksi Saifuddin Zuchri, Jemil Abdil
danOperasi Area Operasi VIII Denpasar.AREA IX BANJARBARUTerdapat pengakuan penyisihnan atas pengeluaran biaya pendistribusian KPSsebesar Rp.705.000, olen Kepala MPC Banjarmasin Noor ArifinAREA X MAKASSARTerdapat penyimpangan dalam pengeluaran biaya distribusi Kartu PerlindunganSosial (KPS) di Area X sebesar Rp 174.821,958,00 yang melibatkan karyawandengan rincian sebagai berikut:Saksi Eko Yudo Prasongko selaku Ka Area Operasi X Makassar menerima daribeberapa Ka.kp sebesar Rp 27.000.000,00.Saksi Abdil
Saksi Abdil Hafid, selaku Ka.ko Luwuk untuk pribadi sebesarRp 127.821.958,00, (seratus dua puluh tujuh juta delapan ratus dua puluhsatu ribu sembilan ratus lima puluh delapan ribu rupiah)c.
Saksi Abdil Hafid, selaku Ka.kop Luwuk untuk pribadi sebesar Rp127.821.958,00,c.
17 — 6
(exaequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan telah pula dilakukan upaya mediasi dengan mediator dari lingkungan HakimPengadilan Agama Tanggamus yang bernama Abdil Baril Basit,S.Ag,SH,MH akantetapi upaya tersebut gagal karena tidak dapat mengakhiri sengketa rumah tanggamereka;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar bersabar
8 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ibnu Abdil
35 — 2
Haltersebut dibuktikan dengan keterangan saksi ANDI SETIYAJIDBin Abdil aziz (alm) yang menerangkan bahwa bus nomorlambung 433 dan No.pol AD1585AU dari Solo dengan tujuanJakarta yang dikemudikan yang bersangkutan pada hari Kamistanggal 16 Oktober 2014 mengalami kerusakan di RM.Sari RasaKendal dalam keadaan BBM penuh, kemudian bus tersebutdiserahkan kepada para terdakwa untuk diperbaiki , jadi paraterdakwa mendapatkan/menguasai bus tersebut bukan karenakejahatan .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur
18 — 5
Undangundang Nomor 1 tahun 1974 pasal 41 poin c tentangPerkawinan menyebutkan bahwa pengadilan dapat mewajibkan kepadabekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan/atau menentukansesuatu kewajiban bagi bekas istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan beberapa dalilyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim ;1. lonu Abdil Barr berkata,"Tidak ada perselisihan diantara ulama, bahwawanita yang dithalak raji berhak mendapat nafkah dari suaminya, baikmereka dalam keadaan hamil ataupun
11 — 0
Fotokopi Tanda Terima Uang Sejumlah Rp.2.000.000; ( dua juta rupiah) dari Tergugat Rekonpensi Untuk Anak Yang Bernama Aisyah Aziz4 Fotokopi Tanda Terima Uang Sejumlah Rp.2.000.000; ( dua juta rupiah) Dari Tergugat Rekonpensi kepada Aisyah Aziz Tanggal 01 Juni 20125 Fotokopi Kontrak Kerja Tergugat Rekonpensi Dengan Abdil JameelCompany Limited6 Fotokopi Slip Pembayaran Gaji Tergugat Rekonpensi Bulan Mei 2012(TR.6);7 Fotokopi Slip Pembayaran Gaji Tergugat Pada Bulan Juni 201220129 Fotokopi Berita Acara
50 — 34
No. 2466/Pdt.G/2021/PA.TbnNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui mediasi telah puladitempuh yang telah dilakukan oleh Farug Abdil Hag, SHI,.MHI., sebagaimediatornya akan tetapi juga tidak berhasil, sehingga telah memenuhiketentuan sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah
Waris bin Liya
Tergugat:
Farida binti Jufri
14 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon dantermohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan kesepakatan dan penunjukanpihak berperkara ditetapkan Farug Abdil Haq, S.HI.
Sugiyanto Bin Burbaya
Termohon:
Nurul Qamariyah Binti Didik
29 — 1
menjatuhkan Talak SatuRaj'i terhadap Termohon (Nurul Qamariyah Binti Didik) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;AtauApabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 2 dari 39 : Putusan nomor : 1463/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon dantermohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan kesepakatan dan penunjukanpihak berperkara ditetapkan Faruq Abdil
16 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugatdan Tergugat hadir sendiri di muka sidang;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak menjalani proses mediasi,berdasarkan kesepakatan pihak penggugat dan tergugat, ditunjuk Farug Abdil Hag,S.HI, M.HI, sebagai mediator guna
MUASRIP Bin SAHRAWI
Termohon:
SU'INAP Binti ADDUR
21 — 5
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku.SubsidairHalaman 2 dari 39 : Putusan nomor : 1119/Pdt.G/2019/PA.SmpAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohondiputuskan seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir bersama kuasanya di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan kesepakatan dan penunjukanpihak berperkara ditetapkan Faruq Abdil Hag, S.HI.
14 — 9
2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa hukum Termohon adalah advokatyang telan memenuhi syarat formil dan materiil untuk menjadi kuasa hukumdalam perkara ini, maka kuasa hukum Termohon tersebut dapat diterima untukmewakili Termohon di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaiannamun tidak berhasil, dan telah diupayakan perdamaian melalui Mediasi,dengan Mediator Non Hakim bersertifikat, bernama FARUQ ABDIL
ANDI SURYA PERDANA. S.H., M.Hum
Terdakwa:
TAUFIKURROHMAN alias ABU UMAY alias OPIK Bin OJA
110 — 37
- 1 (satu) bundel hasil print buku KITAB AT-TAUHID IMAM MUHAMMAD BIN ABDIL WAHHAB dengan judul yang wajib Diketahui oleh Seorang Hamba.
- 1 (satu) bundel Foto copy buku ABU SULAIMAN AMAN ABDURRAHMAN dengan judul Seri Materi TAUHID For the greatest happines tentang Tauhid dan Jihad.
- 1 (satu) bundel hasil print buku BAQIYYAH edisi 1 dengan gambar Kabah berjudul BIN HUSEIN SEBELUM BIN HASAN DALAM FASE KEDUA.
NOVAL Bin FATHOR RAHMAN
Termohon:
NURUL IZZATI Binti MOH. RAMLI
10 — 14
Ramli) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;AtauHalaman 2 dari 44 : Putusan nomor : 351/Pdt.G/2019/PA.SmpApabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiridi persidangan sedangkan termohon bersama kuasanya hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan kesepakatan dan penunjukanpihak berperkara ditetapkan Farug Abdil Haq, S.HI.
198 — 78
Kristen tersebutberhak mendapatkan harta peninggalan dari Xxx ataukah tidak;Menimbang, bahwa kedudukan Xxx yang beragama Kristen, adalahmerupakan ahli waris dari Xxx , namun dalam hal penerimaan atas hartapeninggalannya dikalangan ulama Islam terdapat dua pendapat, dimanadikalangan jumhur ulama (mayoritas ulama) berpendapat bahwa ahli warisnon muslim tersebut terhalang dari penerimaan harta warisan dari pewarisyang beragama Islam dan sebagian ulama seperti Ibn Hazm, AlThabari, danAbu Bakar bin Abdil
44 — 6
Abdil Jamal telah dikuasai dan ditempati sertadidirikan bangunan oleh para Tergugat I sampai dengan Tergugat VII, dengankronologi sebagai5.1. Tergugat I ( Ny. Hartosutrisno al. Ngadinah tanpa setahu dan seijin alm. Bpk.Abdul Jamal kirakira pada tahun 1993 telah mengausai dan menempati sertamendirikan bangunan rumah tembok permanen diatas tanah seluas kurang lebih 2505.2. Tergugat II dan Tergugat III (Nuh Samidi dan Ny. Rahayu Parmini) suami istritanpa setahu dan seijin alm.