Ditemukan 634 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratius ratus rantau retnus radius ratas
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Konservasi SDA
Register : 01-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 32/Pid.B/2017/PN Sgt
Tanggal 30 Maret 2017 — -ANDI SIMBONGA Alias ANDI IWAN Bin ANDI AHMAD Alm
356 — 52
  • PP London Sumatra Indonesia Tbk ; - Nota pembelian tanggal 15 Agustus 2016 ; - 1 (satu) pak plastik pembungkus shabu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 17.980 (tujuh belas ribu sembilan ratus delapan puluh) pokok/benih bibit kelapa sawit ; - 20 (dua puluh) pokok benih bibit kelapa sawit yang dibeli dari penangkaran milik Sdr Andi Simbonga ; - Uang sebesar Rp. 340.000,- (tiga rataus empat puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 316/Pdt.G/2017/PA Wno.
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 1
  • Nafkah madhiyah sebesar Rp. 800.000,- (Delapan rataus ribu rupiah);3. Menetapkan anak yang bernama XXX, lahir tanggal 31 Januari 2013 dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut mumayyiz;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi (XXX) untuk membayar nafkah anak yang bernama XXX, lahir tanggal 31 Januari 2013 minimal sebesar Rp 300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut mandiri atau dewasa;5.
    Nafkah madhiyah sebesar Rp. 800.000, (Delapan rataus ribu rupiah);3. Menetapkan anak yang bernama XXX, lahir tanggal 31 Januari 2013dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut mumayyiz;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi (XXX) untukmembayar nafkah anak yang bernama XXX, lahir tanggal 31 Januari 2013minimal sebesar Rp 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulannyasejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut mandiriatau dewasa;5.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
16 — 1
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : 3.1 Mutah berupa uang sebesar Rp. 7.200.000,- (tujuh juta dua rataus ribu rupiah) ;3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah ) ;3.3. Nafkah anak setiap bulan sampai anak dewasa (umur 21 tahun) minimal sejumlah Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :3.1 Mutah berupa uang sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua rataus riburupiah) ;193.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah ) ;3.3. Nafkah anak setiap bulan sampai anak dewasa (umur 21 tahun)minimal sejumlah Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;4.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3382/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 11
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menbayar kepada Penggugat rekonvensi nafkah kedua anak tersebut diatas sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima rataus ribu rupiah ) setiap bulan, sampai anak tersebut Desawa;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 18-09-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 65/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 27 Oktober 2017 — Perdata - PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANGGAI (Pembanding) - HASANUDIN DATU ADAM, DK (Terbanding)
79 — 79
  • , SH.M.Si Sekretaris Daerah Kabupaten Banggaiselaku Pihak Kedua yaitu musyawarah ganti rugi tanah yang terkena lokasiPembangunan Pengembangan Bandara sukuran Aminudin Amir dengan hargatanah permeter persegi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagaimana bukti P. 18;Menimbang,bahwa total keseluruhannya atas kesepakatan tersebutsebagaimana termuat dalam surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah buktiP. 19 menyatakan tanah yang dibebaskan seluas 19.460 M2 sebesar Rp.973.000.000, (Sembilan rataus
    IMRAN USMANtelah menerima uang pembayaran pembebasan tanah tersebut sebesar Rp.973.000.000, (Sembilan rataus tujuh puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai proses pembebasan tanah ini juga telahdiikuti prosesnya oleh Terbanding dahulu Tergugat dan Terbanding II dahuluTergugat ll sebagimana bukti P.9 karena Terbanding Il dahulu Tergugat Iladalah selaku pemilik tanah yang terkena lokasi PembangunanHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 65/PDT/2017/PT PALPengembangan Bandara syukuran Aminudin Amir
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 150/Pid.B/2014/PN Mad
Tanggal 6 Agustus 2014 — - BUDI SANTOSO bin BEJO,dkk - ANDIK JUNAEDI bin MARJONO
30 — 9
  • (terdakwa). pada hari Rabu dan tanggal 04 Juni 2014, atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014,bertempat didalam gudang tokonya penyimpanan barang Jin Apotik HidupNo.51 Kelurahan Ngegong, Kecamatan Mangunharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Madiun telah mengambil barang suatu barang berupa 9 (Sembilan)selop POP ICE berjumlah 450 (empat rataus lima puluh) biji sehargaRp.175.000, (seratus
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 13-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 413/Pid.Sus-LH/2016/PN.Plg
Tanggal 13 April 2016 — DEDI NURIYANTO ALS YANTO BIN SUKADI
55 — 5
  • di daerah perairan laut jawa bukan di daerah perairan TanjungManjangan OKI ;Bahwa, pada saat terdakwa melakukan penangkapan di perairanTanjung Manjangan OKI sterdakwa menggunkan jaring denganukuran 1 (satu) inchi ;Bahwa, dalam SIPI jaring ikan yang di perbolehkan ukuran 2 (dua)inchi ;Bahwa, saat terdakwa menangkap ikan bayak ikan kecil yangtertangkapBahwa, pada saat terdakwa di tangkap ikan yang sudah di tangkapsebanyak + 1 (satu) ton dan sudah dilelang dengan harga Rp.2.450.000, (dua juta empat rataus
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1268/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Adelio Sutha Kiano umur 1 tahun sejumlah Rp.750.000,- (tujuh rataus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dan ditambah 2,5 % setiap tahun sampai anak tersebut berumur 21 tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan.

    1. Menolak selain dan selebihnya.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON umur 1 tahun sejumlah Rp.750.000, (tujuh rataus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan dan ditambah 2,5 % setiap tahun sampaianak tersebut berumur 21 tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan.4.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 134/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
MITAKUL HUDA alias TAKUL bin GIMAN
19 — 3
  • SUDARNO, 1 (Satu)buah Hand Phone merk Nokia type 3110 warna hitam ungu,1 (Satu) buah HandPhone merk Nokia C201 warna hitam silver,1 (Satu) buah Nokia 1280 warnaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Sgnhitam, uang tunai Rp.1.650.000, (Satu juta enam rataus lima puluh ribu rupiah)yang seluruhnya berjumlah kurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksikorban H SUDARNO, Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 153/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 21 Agustus 2019 — HAERUDIN Bin AHMAD JASMIN
86 — 3
  • Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut korban menderita kerugian Rp.3.500.000,(tiga juta lima rataus ribu rupiah).20 222022220 =woneenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum. telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2217/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Nafkah iddah Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) X 3 bulan = Rp.900.000, ( Sembilan rataus ribu rupiah ) ;. Mutah seihlas Pemohon ;.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 31 Agustus 2016 — - HANAFI SULISTIYONO bin SUPARNO (Alm).
23 — 13
  • 300.000,00 (tiga ratus riburupiah), 1 (satu) buah buku tahapan BCA, 1 (satu) buah ATM BCA, 1(satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi AE5939BS atas nama HERRY SULISTIYONO, 1 (satu)buah Handphone warna hitam merk Smartfren, 1 (satu) buah celanaHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Madpanjang merk Levis DC warna biru,1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNomor Polisi AE5939BS ; Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan sejumlah Rp. 300.000,00(tiga rataus
    komadelapan puluh delapan ) gram, uang tunai sejumlah Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tahapan BCA, 1 (satu) buah ATM BCA,1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi AE5939BS atas nama HERRY SULISTIYONO, 1 (satu) buahHandphone warna hitam merk Smartfrent, 1 (satu) buah celana panjangmerk DC warna biru,1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor PolisiAE5939BS ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sejumlahRp. 300.000,00 (tiga rataus
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 78/Pid.B/2017/PN Mjn
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.RAMLAH, SH
2.SALDI, SH
Terdakwa:
Mahmud Alias Papa Sukuria
66 — 22
  • ) dan pada saat HP tersebut hilang HP tersebut dalam keadaan terkunci ;Bahwa pada hari rabu tanggal 04 Januari 2017 sekitar pukul 09.00 wita terdakwabertemu dengan saksi KANDI dan menawarkan Hp OPPO A37 kepada KANDI bahwaada HP milik keluarga terdakwa mau dijual selanjutnya HP tersebut saksi KANDI cekdan menayakan tidak rusak ji dan terdakwa menjawab tidak rusak ji selanjutnyaterdakwa menawarkan dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi KANDImenawar dengan harga Rp.700.000, (tujuh rataus
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3812/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • nafkah sesuai dengan pasal 149 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim membebankan kepada Tergugat untuk membayarnafkah selama iddah sesuai dengan kemampuan dan kelayakan hidupPenggugat dalam suatu daerah sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)tiap hari;Menimbang, tentang biaya anak karena anak yang bernama MiftahulQodhori masih belum Mumayyiz maka hak hadhonah ada di Penggugatsebagai ibunya maka Tergugat harus membiayai anak yang dalam ahdhanahibunya sebanyak Rp. 1.500.000, (Satu juta lima rataus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — ANDRI alias PANJUL bin HUSNI
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI alias PANJUL bin HUSNIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan rataus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 936/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 2
  • pemberian Tergugat selama pernikahan seperti :perhiasan, lamaran, dan lainlain diminta kembali oleh TergugatMenimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan tuntutanterkait dengan hakhak nafkah untuk dirinya berupa Nafkah Iddah sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) jadi jumlahnya Rp.3000.000,(tiga juta rupiah), Mut ahsebesar Rp.1000.000,( satu juta rupiah ) dan nafkah anak sebesar Rp.400.000,(empat rataus
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Asmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.800.000,00 (dua juta delapan rataus ribu rupiah);

    • Point 3.1 dan 3.2 harus dibayar sebelum ikrar talak dilaksanakan;

    1. Nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama Indah Permata Berlian
      Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.700.000,00 (dua jutatujuh ratus ribu rupiah);3.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.800.000,00 (dua jutadelapan rataus ribu rupiah);Point 3.1 dan 3.2 harus dibayar sebelum ikrar talak dilaksanakan;4.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Mengembalikan iPad milik keponakan Termohon yang dibawa Pemohonuntuk di service di Jogja;Menimbang bahwa atas gugatan rekonvensi dari Penggugat RekonvensiTergugat Rekonvensi mohon agar gugatan nafkah Penggugat Rekonpensiselama 10 tahun berturutturut ditolak sedang gugatan tentangmengembalikan handphone dan iPad menyanggupi dan nafkah untuk anaksetiap bulan minimal Rp200.000,00 (dua rataus ribu rupiah);Halaman 19 dari 25 halamanPutusan Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Menimbang terhadap gugatan rekonvensi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga rataus enam belas ribu rupiah)hal 17 dari 17 hal Pen. No.305/Pdt. P/2020/PA Mks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/PID/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — SUTRO HARTONO MURDOWO alias HARTONO bin TJENG TJIN LOK
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : SUTRO HARTONO MURDOWO alias HARTONO bin TJENG TJINLOK tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetapberlaku;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima rataus