Ditemukan 5782 data
15 — 15
tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai .... orang anakbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyampaikan simpulan
15 — 2
sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa Penggugat telah bersuami dan selama ini bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;e bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaransejak April 2008 karena Tergugat tidak bisa memberi nafkahkepada Penggugat;e bahwa sejak Agustus 2008 Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat hingga sekarang;e bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan
8 — 0
keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat; bahwa sejak September 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmencukupi nafkah Penggugat; bahwa sejak September 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal:; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan
6 — 0
keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 oranganak; bahwa sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memberikannafkah kepada Penggugat; bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Juni2018; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan
8 — 0
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak; bahwa sejak 2018 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal,Tergugat tidak mau diajak pulang kerumah orang tua Penggugatbegitupula sebaliknya; bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejakJuni 2018; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan
10 — 0
pokoknyasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan bertempattinggal di rumah sendiri dan telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa sejak 2015 Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberi nafkahsehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga; bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejakJuni 2018; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan
10 — 0
Pemohon dan Termohon adalah suami istri namun belumdikaruniai anak; bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak 2018 karena Termohon tidak taatkepada Pemohon dan orang tua Pemohon serta selalu keluar rumahtanpa ijin Pemohon; bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Juni2018; bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukunlagi, namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan simpulan
7 — 0
danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; bahwa sejak Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak mencukupinafkah; bahwa sejak Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan
7 — 2
bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai anak;bahwa sejak 2018 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberinafkah sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggadan melakukan KDRT;bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejaktahun Agustus 2018;bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan
7 — 0
pokoknyasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; bahwa sejak 2015 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberinafkah sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga; bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejaktahun 2015; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan
6 — 0
keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; bahwa sejak Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak mencukupinafkah Penggugat; bahwa sejak Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal:; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan
7 — 0
pokoknyasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai anak; bahwa sejak 2018 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberinafkah sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga; bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejakAgustus 2018; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan
11 — 2
calon suaminya tersebut mendesak untukdilaksanakan karena anak Pemohon sudah hamil diluar nikah dan saat ini usiakandungan calon istri anak Pemohon sudah 3 bulan;bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untuk nikah;bahwa anak Pemohon sudah sanggup menjadi istri sekaligus ibu rumah tanggabegitu juga dengan calon suami anak Pemohon sudah sudah pantas menjadiseorang kepala rumahtangga;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan simpulan
9 — 1
yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak; bahwa sejak 2016 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberinafkah dan mempunyai wanita idaman lain; bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejakJuli 2018; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan
7 — 0
pokoknyasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan mempunyai 2 anak ; bahwa sejak sekitar bulan Desember 2017 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatingin menangnya sendiri, dan sering memukul Penggugat; bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejakApril 2018; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan
8 — 1
danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa sejak Juli 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak mencukupinafkah; bahwa sejak Juli 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan
14 — 1
bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat telah bersuami suami dan selama ini bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ; bahwa sejak Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah danTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sampai sekarang; bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan
12 — 9
ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai .... orang anak ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyampaikan simpulan
9 — 0
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai anak;bahwa sejak 2018 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumahtangga dan Tergugat sering melakukan KDRT;bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejakApril 2018;bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan
10 — 0
berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai anak; bahwa sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejakJanuari 2016; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan simpulan