Ditemukan 5315 data
13 — 8
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MISNAN MAULANA dan Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag., MH. Masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 5 November 2019 MasehiHIm.21 dari 22 him. Putusan No. 1409 /Pdt.G/2019 /PA.Pobertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. H.
ASROFI, SH., MH.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag., MH. Drs. H. MUHADJI LESTARIRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000,HIm.22 dari 22 hlm. Putusan No. 1409 /Pdt.G/2019 /PA.Po
21 — 4
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari SENIN tanggal 2 AGUSTUS 2016 olehTRI RETNANINGSIH,SH sebagai Hakim Ketua, EDUART MP SIHALOHO,SHMH dan SULISTYO ROKHMAD B, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 4 AGUSTUS 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ASROFI
, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ungaran' serta dihadiri oleh RICKI RIONARTPANGGABEAN, SHMH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenSemarang dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,.EDUART MP SIHALOHO, SHMH TRI RETNANINGSIH, SHIl SULISTYANTO ROKHMAD B, SHPanitera Pengganti,ASROFI, SH22
9 — 0
ASROFI, S.H. M.H sebagaiKetua Majelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. Drs. H. ASROFI, S.H. M.HTtd.Drs. H. M.
9 — 2
ASROFI, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis danHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H serta ALFIZA, S.HI, MA sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Dzulgadah 1440 Hijriyah, ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh H.
ASROFI, S.H, M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiALFIZA, S.HI, MA. H. HADI WASITO, S.H.Putusan Cerai Gugat, Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Po. Halaman 20 dari 21Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Cerai Gugat, Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Po.Halaman 21 dari 21
Terbanding/Penggugat : ERFINA, S.Pd.I binti AMIN MUSLIMIN
116 — 44
Asrofi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Dra. Hj. St. Hartatia, sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,Drs. Mohammad H. Daud. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.21 dari 20 hal. Put. No. 5/Pdt.G/2021/PTA.JprDrs. H. Hasanuddin, M.H. Drs. H.
Asrofi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. HartatiaRincian biaya perkara :1. Pemberkasan/ATK Rp 130.000,00 2. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.22 dari 20 hal. Put. No. 5/Pdt.G/2021/PTA.JprHal.23 dari 20 hal. Put. No. 5/Pdt.G/2021/PTA.Jpr
25 — 5
dimasukkankedalam tas kain warna merah milik terdakwa SITI ROFIAH Binti PAGI.Setelah itu para terdakwa berbelanja lagi dan dijadikan satu kemudianbelanjaan tersebut dibawa ketempat kasir dan langsung dibayar, namunbarangbarang yang diambil yang disimpan didalam tas para terdakwa tidakdibayar, setelah selesai membayar para terdakwa keluar dari minimarketAlfamart, namun sampai diluar toko para terdakwa dipanggil oleh karyawanminimarket yaitu saksi Okti Mayasari, saksi Dedek Dwi Ranti dan saksiIlham Fuat Asrofi
beauty facial foam, 1 (satu) buah minyak wangi AXEwarna hitam, 2 (dua) buah minyak kayu putih cap tiga tangkai, (satu) buah minyak bellagio, 2 (dua) buah set pasta gigi yang berisidua pasta gigi dan dua sikat gigi, (satu) buah kaleng sosis sonice,1 (satu) minyak Gatsby, (satu) bungkus sabun Lifebuoy yangberisi 4x115 g ; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Tanggapan para terdakwa : Para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Halaman 11 dari25 halaman124 Saksi ILHAM FUAT ASROFI
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suswanto Alias Muhammad Suswanto bin Slamet Asrofi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Any Lestari binti Kasiran) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Memerintahkan Panitera
4 — 0
ASROFI, S.H. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 23 Februari2011, memberitahukan kepada Ketua Majlis, bahwa proses mediasi telah dilaksanakan,namun gagal.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil
17 — 0
ASROFI SYARFANI, umur 9tahun ;5 b. OKTAFA BAGASMARA, umur 63. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran sertapercekcokan, disebabkan karenaa. Bahwa Penggugat merasa tertekan dengan sikapTergugat yang selama menikah kurang mempercayaiPenggugat sebagai isteri dimana Tergugat selalumenyuruh Penggugat untuk tidak memakai uang yangTergugat kirim kepadaPenggugat ; eee eee e eeeb.
12 — 2
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelisdan Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H serta Drs. H.
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. MARYONO, M.HI. ISTADJAM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratusempat puluh saturibu rupiah)HIm.20 dari 20 him. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2018 /PA.Po
10 — 4
Ahmad Shulthon Nazhirul Asrofi, 6tahun, dan 2. Jihan Makailah Fakhiroh, 3 tahun:; ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattampak baik dan rukun namun sejak Juni 2015, mulai timbul perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhannafkah keluarga, dan Tergugat sebagai pengguga narkoba;4.
6 — 0
ASROFI, S.H. ZULFIKAR, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan.a. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, b. Biaya Redaksi Rp.5.000, 2. Biaya Proses.a. Biaya ATK Rp. 25.000, b. biaya panggilan Rp.225.000, c. Biaya Materai Rp.6.000. +Jumlah Rp.291.000, 12
7 — 0
ASROFI, S.H.Panitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:= Biaya Pencatatan..................0040. Rp.30.000, =" Redaksi Linen eee ee eee eee eee eee Rp.5.000, e Biaya Proses:= Pemangsilat .axcimesewixerxeweesias Rp 250.000, BO ATK Ln. ee ae Rp.25.000,= Meterail... w.u.ece.e ue. ..Rp 6.000, Jumlah oe. eee cee ee) RP Dicatat di sini:1. Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalamperkara Nomor /Pdt.G/ /PA.
9 — 1
Asrofi bin Fatoni tanggal lahir 27 Mei 1948 dan Pemohon II( PEMOHON II) tanggal lahir 4 Oktober 1957 menjadi ( PEMOHON IL )tanggal lahir 31 Desember 1961;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;5.
13 — 2
M E N G A D I L I :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Asrofi bin Suliyadi) terhadap Penggugat (Riyadhul Janah binti Marzikin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet Kabupaten
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FREDI ISWANTO bin -) terhadap Penggugat (KUROTA AYUN binti ASROFI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
9 — 0
ASROFI, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. ARUFIN,S.H. M.Hum. dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibanttu EMI RUMHASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadimya Tergugat.7Hakim AnggotattdH.M. ARUFIN, S.H. M.Hum.ttdKetua MajelisTtdDrs. ASROFIL, S.H.H.
11 — 1
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota IIPanitera Penggantittd ttdDrs. SLAMET BISRI Drs. H. MUHADJI LESTARIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PonorogoDrs. ISHADI, M.H
9 — 3
ASROFI, S.H.Panitera Pengganti,TIDSUGIARTO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,
20 — 4
Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman Bahwa benar Para Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Jefiniar Ika Mauludiyah binti Sugimanto denganlakilaki bernama Hengki Kurniawanto bin Harmanto, namun anakPara Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak Para Pemohon baru berumur 18 tahun 3 bulan; Bahwa setahu saksi, calon suami anak Pemohon adalah orangnyabertanggung jawab; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya adalah beragama Islam;2.Ulil Asrofi