Ditemukan 5034 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panti
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 14 Juli 2014 — SAFIUDIN Bin MAT ILYAS
27 — 3
  • PANI WIDYA P.Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira jam 20.30 wib di depantoko elektronik jago Jl. Raden Patah Kel. Gentong Kec. GadingrejoPasuruan.Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang menyebutkanbahwa ada seorang yang akan bertransaksi Narkoba didepan tokoElektronik Jago yang terletak di Jl. Raden Patah Kel. Gentong Kec.Gadingrejo Pasuruan.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
AJI SAMIAJI Alias JIM
89 — 22
  • ,Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum Lembaga Konsuitasi dan Mediasi MasyarakatMalang/ Marjinal (LBH LK3M), beralamat di Jalan Raya Pani Nomor 205 KepanjenKabupaten Malang, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Kpntertanggal 28 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanien Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Kon,tanggal 16 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 hal Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Kpn Penetapan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 35
  • ., PANI.,JUMIRAN., SRIHONO., JASERI., LEGIMIN DAN WINOTO/TERGUGAT I.Bahwa Dalam Perjalanan waktu Para Penggarap Menggarap Tanah MilikPenggugat, Mereka Penggarap telah Menggarap sudah berjalan sekitar (Lima)Tahun , maka diperkirakan tahun 1985, Para Penggarap oleh Penggugat ditegurdan diberi saran Agar Penggarap Melepaskan Garapannya dan Atau kalau Putusan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 PK/PDT/2010
SARI SORAYA GATTENIO; MARK PATRIK BACON
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 275PK/Pdt/2010Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.Pani t er ag,Panitera Muda PerdataH. SOEROSO ONO, SH.,MH.NIP. 040.044.809.Hal. 29 dari 21 hal.Put. No. 275PK/Pdt/2010
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-05-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 111/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 19 Mei 2011 — SUKAMDANI als SUKAM bin RESO TARUNO.
29 — 2
  • MHum sebagaiHaki m Haki m Anggot a Pani tera Penggant i28. APTANAsunmnvanra. Mahi Kota SUNARVANI, SED Ga gBIIC PURWANINGSIH, SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu. juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumOleh. Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimETI KPURWANI NGSI.H, SH NH.Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh SAPTANA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh AGUSBUDI SANTOSO, SH.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-12-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 146/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 4 Juli 2011 — Terdakwa I. SRIYANTO als. KENCENG Bin SLAMET SUGIARTO dan terdakwa II. MUHAMAD DIAN RIYANTORO als. DINAL Bin SLAMET KASRI
32 — 3
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa, dan paraTerdakwa dengan didampingi oleh orang tuanya masing masing ; PANITERA PENGGANTIHAKIMttd. ttd.HENI MARDIANASALMAN ALFARIS, SH.CATATANDicatat disini, bahwa Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, baik Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwamenyatakan menerima putusan pada hari itu juga tanggal 4 Juli2011 dan mereka tidak akan mencabut pernyataannya .PANI TERA,ROKHAD 1SH ttd33
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 103/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : NENG FITRIA ANGGRAENI Als PUJA Binti ENTIS SUTISNA
51 — 33
  • buah solasi bening milik saksi PANJI FAHMIserta 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna goldmilik terdakwa.Bahwa pada saat penangkapan tersebut terdakwa sedangbersama dengan saksi PANJI FAHMI, dimana terdakwabersama dengan saksi PANJI FAHMI pada saat itu telahmenggunakan narkotika jenis sabu secara bersamasama.Bawha pada saat penangkapan tersebut, seperangkat alathisap sabu dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebutberada disamping terdakwa.Bahwa terdakwa sudah kenal lama dengan saksi PANI
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Clg.
Tanggal 21 Juli 2011 — Perdata
70 — 37
  • Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H.ABDULLAH SAHIM
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 41/Pid.Sus/2024/PN Kng
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
1.Pidum Kuningan
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
2.AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
Terdakwa:
NALI SUNALI Als SONTOL Bin ALI HAMBALI (Alm)
82 — 33

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega ZR warna perak sesuai STNK dengan nomor polisi E 4502 YU;

    Dikembalikan kepada Saksi Pani Sopiani Bin Ebo Rukba.

    8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 18-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 27-K/PM I-02/AD/II/2011
Tanggal 18 Februari 2011 — DURRAHMAN BERUTU
29 — 20
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar ' biayaperkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5000, ( limaribu) rupiah).al inan sesuaidengan aslinya Pel tu Pani teraHusein Sai dy, SHNRP 57514736 Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 18Pebruari 2011 di dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Hidayat Manao, SH Kolonel Chk NRP = 33396sebagai Hakim Ketua serta Sukartono, SH, MH MayorChk NRP 574161 dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP524404, masing masing sebagai Hakim Anggota dansebagai Hakim Anggota II dan diucapkan
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 92/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
JULIONO alias SINYO Bin KARMAJI
51 — 7
  • Saksi MASTAM Bin (Alm) PANI :Bahwa dalam kejadian penggelapan kayu tersebut saksi selaku yangmengenalkan terdakwa JULIONO alias SINYO dengan sdr SUMARSONO,dalam hal jual beli kayu, dal hal ini sdr JULIONO alias SINYO akanmenjual kayu dan kemudian saya kenalkan dengan sdr SUMARSONOselaku yang mengetahui hal jual beli kayu.Bahwa dalam mengenalkan anatara sdr JULIONO dengan sdrSUMARSONO adalah dengan cara hanya memberi nomor telephone miliksdr SUMARSONO kepada sdr JULIONO dan selanjutnya setelah itumerkeka
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 13/Pid.Pra/2019/PN Rap
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
1.CARLES SITUMORANG Alias AMA HENDRA
2.HORAS TAMBA Alias AMA LUSTI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHAN BATU
93 — 27
  • Labuhanbatu dan dari hasil Gelar perkara disimpulkan bahwa dalamperkara Laporan Polisi Nomor : LPLP / 64 / VII / 2019/SU/ResLB / SekBilahHilir, tanggal 27 Juli 2019, atas nama pelapor, Nelson Rajagukguk tersebuttelah ditemukan bukti permulaan yang cukup, sebab dari hasil Penyidikantelah diperoleh minimal 2 (dua) alat bukti, yaitu :1.Keterangan Saksi, yaitu : keterangan yang diberikan Saksi Pelapor/ korbanNelson Rajagukguk, saksi Ojahan Nauli Rajagukguk, saksi Addon Sinaga,saksi Elfin Sihombing Alias Ama Pani
    Situmorang Alias RodelHotmaria Alias Mama Uli, pada akhir bulan Juni 2019, ketika itu ParaPemohon juga mengarahkan agar korban yang dituduh sebagaipemelihara begu ganjang;Petunjuk, yaitu : adanya perbuatan, kejadian atau keadaan yang olehkarena persesuaiannya antara keterangan Saksi pelapor/korban NelsonRajagukguk dengan keterangan saksi Ojahan Nauli Rajagukguk, saksiAddon Sinaga, saksi Elfin Sihombing Alias Ama Pani, saksi RodelseHotmaria Br Situmorang Rodel Hotmaria Alias Mama Uli, saksi JayanArpen
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 19/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 21 Maret 2012 — MUSLIADI Als MUS Bin MAT EGAN
78 — 3
  • PAK PANI Bin PORSEA ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 05Desember 2011 sekira pukul 01.00 WIB bertempat dibangunan SD RT. 16 Km. 06 Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barattelah terjadi pencurian sepeda motor vega ZR nopol BH 2111ND, 5 (lima) unit HP dan dompet berisi uang karenamendapat telephone dari Anggota Polisi Tebing Tinggi ;Bahwa ketika saksi sedang mengadakan razia saksi adamemberhentikan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3740/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa Majelis Hakim telan memberikan kesempatankepada Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannya dan dupliknya ;Menimbang bahwa Majelis telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi keluarga/orang dekat Tergugat masingmasing bernama Sudarmi bintiSholeh (tetangga Tergugat dan Penggugat) dan M.Abdul Khalim bin Pani(keponakan Tergugat) yang mana keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 285-K/PM II-08/AD/XI/2011
Tanggal 5 Januari 2012 — Serka Asep Suryana Zaenudin
42 — 26
  • ChkSimanjuntak,NRP. 522960 sebagai Hakim Ketua, serta Immanuel PSH Mayor Sus NRP. 520868 dan Agus B Surbakti, SH MayorLaut (KH) NRP. 12365/P sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota IIyang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Riswandono Hariadi ,SH Mayor Sus NRP. 522868, Panitera Dewi Pujiastuti, SH Kapten Chk(K) NRP. 585118 di hadapan umum dan Terdakwa.Haki m Ang Pani
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 305/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 1 Desember 2016 — RISWAN TRIYANA Bin IDI KARSIDI
64 — 9
  • Saksi Alfien Pani Pamungkas disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Cianjur; Bahwa saksi ikut dalam penangkapan terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatkarena dugaan kepemilikan narkotika; Bahwa terdakwa RISWAN TRIANA ALIAS MWA Bin IDI KARSIDIditangkap pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 ~ sekira jam22.00 WIB di rumahnya yang berada Kp. Puncak Bayuning Rt 03/04Ds. Mekarwangi Kec. Cidaun Kab.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 193/Pid.B/2012/PN.Bjb
Tanggal 12 Desember 2012 — FIKRI IQBAL Bin MAHFUZ
80 — 29
  • Saksi SANUSI PANI Bin SYAKRANIBahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2012 sekitar jam 11.30 wita di jalan pelita Komp. Pinus Rt. 01 Rw. 01 Kel. MentaosKec.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 21-02-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 4/PDT/G/2011/PN.LBS
Tanggal 7 Desember 2011 — KAHARUDDIN, Spd, GELAR TUAN MARAJO VS IRFAN DATUK RAJO KUAMANG
105 — 19
  • tersebut adalahUtara berbatas dengan ulayat Tuangku Rajo Sontang;Selatan berbatas dengan Air Bongkeh;Timur berbatas dengan saksi tidak ingat;Barat berbatas dengan tanah Sumpu Mati;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah objeksengketa tersebut dari turun temurun dan penuturanmamak mamak sebelumnya;Bahwa sepengetahuan saksi Air Bungkeh terletak diKecamatan Padang Gelugur yang mana dahulunyaKecamatan Panti;Bahwa saat ini bayak orang yang menguasi tanah objeksengketa;Bahwa sepengetahu saksi SMP I Pani
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 01-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/34-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2011
Tanggal 1 Agustus 2011 — RINGAN SUWONO Serka / 21950012490575 Ba Tuud Kodim 0103/Aut
37 — 18
  • Memerintahkan Kepada Panitera agar mengirimkanSalinan Sesuai aslinya olen : PANI TERA18salinan Putusan ini, beserta berkas perkaranya kepada PengadilanNELSON wl EYAN, 9H Banda Aceh.KAPTEN CHK NRP. 544631 Demiktan diputuskan pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2011didalam musyawarah Majelis Hakim Tinggi oleh HAZARMEIN, SHKOLONEL CHK NRP. 32853 sebagai Hakim Ketua serta TR.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 16/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 23 Juni 2015 — - MARWAN Alias PUKAK BERENG Bin BAIDIN,;
93 — 35
  • Saksi PUKARDIN BIN ALU PANI, 4. SaksiHalaman 3 dari 15 HalamanAMANSYAH BIN ALM. JAMULIA yang masingmasing telah didengarketerangannya di bawah sumpah sebagai berikut :1. SAKSI RASULUDDIN MALAU BIN SALIM AS.Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik dan keterangan yang telah saksi berikan adalahbenar.Bahwa telah terjadi kehilangan buah kelapa Sawit pada hariSelasa tanggal 27 Januari 2014 pukul 11.00 Wib diPerkebunan Kelapa Sawit milik PT.