Ditemukan 5013 data
91 — 44
Bendahara.Dengan demikian perbuatan pengalihan hutang (Subrogatie) dari KoperasiSembilan Sejati selaku krediturdan Penggugat Rekonpensi selaku deb/tur,beralih menjadi Tergugat Rekonpensi selaku kreditur dan PenggugatRekonpensi selaku debitur, sebagaimana tersebut Akta No. 68 tanggal 28Pebruari 2007 yang dibuatoleh Sri Ratnaningsih Harjomulyo, S.H., Notarisdi Semarang, adalah perbuatan melawan hukum, sehingga Akta PerjanjianNo. 68 tanggal 28 Pebruari 2007 merupakan akta yang cacat hukum,sehingga tidak
12 — 0
Aneh tur nyata. Bukankah anak istri itu tanggung jawabsuami.Pendik memberi nafkah?? OK...memang benar memberi nafkah tetapihanya cukup buat cicilan, itupun hanya berlangsung sebentar.Memang keluarga saya dan Pendik sudah berusaha semaksimalmungkin untuk memperbaiki hubungan kami bahkan orang tua dia sudahHal 8 dari 39 hal.
Tur
105 — 74
LESTARI SEJATI
Tur
37 — 4
Menyatakan bahwa Penggugat adalah perusahaan yang harus diselamatkan olehTergugat I mengacu pada Pasal 25 perjanjian Kredit tersebut di atas.SMenghukum Tergugat I untuk mengambil langkahlangkah penyelamatan terhadapPenggugat, sebagaimana yang dia tur dalam Pasal 25 Perjanjian Kredit di atas,agar perusahaan tersebut dapat berjalan sesuai dengan yang diharapkan.9Menghukum Tergugat I untuk mengaddendum ulang Perjanjian Kredit di ataskarena sudah tidak sesuai dengan kenyataan mulai dari jumlah penyalurankredit
71 — 38
ribu rupiah) masih ada pada Saksi.Bahwa Saksi mendapatkan shabu dari seorangperempuan yang bernama Net dan Saksi tidakpernah mengkonsumsi shabu bersama Terdakwadan Saksi selain menjual shabu juga sebagaipemakai.Bahwa pada tanggal 11 Maret 2009 sekira pukul17.30 Wib Saksi ditangkap oleh petugaspolisi Polda Riau dan saat ini status Saksimasih tahanan Polda Riau.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 4 : Nama Lengkap : RADAT MANIKPangkat / Nrp : SERMA/ 596916Jabatan : BA TUR
307 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
KREDI TUR SI FAT MENURUT DEBITUR & TIMKREDITUR PENGURUSDI AKUI DI BANTAH; PT. Agansa Konkuren 168.456.602,65 168.456.602,65PrimatamaKoperasi2 Karyawan Konkuren 30.200.360, 30.200.360,PT. KHSKoperasi3 Karyawan Konkuren 247.536 .339,6 247.536.339,6PT. KPSPT.
82 — 16
bersetubuh, namun pada waktu itu saksi korban tidak mau danberasalan bahwa korban takut kalau sakit, takut kalau terkena HIVdan takut kalau ketahun oleh orang tuanya, namun Anak tetapberusaha untuk mengajak saksi korban untuk melakukanpersetubuhan dengan cara meyakinkan korban lagi, Yang ayo gedel(Ayo bersetubuh) namun korban menolaknya dan beralasan "Wegah,aku wedi yen loro, gek yen kenek penyakit barang, yen reti Bue piyeAnak menjawab Oraora yang, mengko alonalon, oraora yen loro,wis to percoyo wae, tur
176 — 9
ratus ribu rupiah), yang kedua kalinya Tersangka menerima sabusebanyak 5 (lima) gram, yang ketiga menerima sabu sebanyak 5 (lima) gram, yangke empat menerima shabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram untuk waktunya lupa dantempainya semuanya didaerah Sukabumi dan yang ke lima Terdakwa menerimanarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik bening isi sabu;Bahwa saksi menerangkan kronologis penangkapan Pada Hari Sabtu tanggal 29Junis 2019 sekitar pukul. 02.00 Wib waktu itu waktu itu Tersangka sedang tur
59 — 35
dkk 4(empat) Orang berdasarkan Surat Perintah dari Pangkoopsau selakuPapera Nomor : Sprin / 905 /IX/2016 tanggal 119 September 2016 danSurat Kuasa Khusus dari Terdakwa kepada Tim Penasihat Hukumtertanggal 19 September 2016.Bahwa dakwaan tersebut, Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwatidak mengajukan keberatan/Eksepsi.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : dr.RATIH KARTIKA SARIPangkat/Nrp : PNS IllIC/1980101 72007122001Jabatan : Tur
53 — 21
, sambil menunjukan tas yangberisikan laptop yang dibungkus dengan sarung warnaputih;Bahwa melihat Saksi Anak MUHAMMAD ABDI SAPUTRAmenawarkan laptop pada saat itu Saksi berkata"KI,tu dak laptop yang hilang di kontrakan diRantau Tenang tur, dan Saksi RIKI KUSTIAN jJawabkayaknyo iyo dak, aku foto be yo! dan Saksi jawabiyo la KI!, yang saat itu dijawab oleh karyawanCounter idak la Dek!
67 — 37
satukantor minta bantuan untuk menelepon ke Polsek Tanjungsari karena diHP Saksi tidak ada nomor Polsek Tanjungsari.Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi1 Rony Bataviana yang Saksi lihat Terdakwa mengobati SaksiRony Bataviana dan menahan massa yang ingin memukul Saksi1 RonyBataviana karena kelihatan kesal.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnyaSaksi8: Nama lengkap : SETIAWANPangkat,NIP : PNS Gol II/d,196607051993111001Jabatan : Tur
357 — 24
LASIBAN(penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di sekitar DesaMuara sekalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo dalam kawasan Hutan Produksi Pasir MayangDanau Bangko Kelompok Hutan Sengkati Batanghari atau setidak tidaknya di suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo, yang berwenang memeriksa dan mengadilioeperkara ini, ioran ngmelakukan, menyuruh melakukan dan tur
79 — 37
para Saksi sudah di panggil berdasarkan ketentuan Undangundang, namun sampai waktu yang di tentukan para Saksi tersebuttidak dapat hadir dan Oditur sudah tidak sanggup lagi menghadirkanpara Saksi tersebut, oleh karenanya dengan berpedoman padapasal 155 Undangundang Nomor 31 tahun 1997, maka keteranganpara Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan disertai dengan BeritaAcara Pengambilan Sumpah di bacakan Oditur sebagai berikut :Saksi2Nama lengkap : Subehan.Pangkat Nrp : Kopka, 3910725270472.Jabatan : Tur
Terbanding/Turut Tergugat IX : DAENG ROHANI
Terbanding/Turut Tergugat VII : DAENG AMINAH
Terbanding/Turut Tergugat V : DAENG ENDANG SURYANI
Terbanding/Turut Tergugat III : DAENG ARFAH
Terbanding/Turut Tergugat I : DAENG ARBIA
Terbanding/Turut Tergugat X : DAENG M.KAPRAWI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : DAENG AMINULLAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : DAENG WAHIDAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : DAENG SYARIPAH
Terbanding/Tur
102 — 0
Terbanding/Turut Tergugat XI : DAENG JUMAHIRUDIN
Terbanding/Turut Tergugat IX : DAENG ROHANI
Terbanding/Turut Tergugat VII : DAENG AMINAH
Terbanding/Turut Tergugat V : DAENG ENDANG SURYANI
Terbanding/Turut Tergugat III : DAENG ARFAH
Terbanding/Turut Tergugat I : DAENG ARBIA
Terbanding/Turut Tergugat X : DAENG M.KAPRAWI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : DAENG AMINULLAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : DAENG WAHIDAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : DAENG SYARIPAH
Terbanding/Tur
136 — 105
Tur Wahyu Sutrisno,M.Si, yang tercatat bahwa Anak Korban lahir di Balikpapan pada tanggal 4Februari 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak lahir di Sotek tanggal 19 Desember 2004, dan pada saatmelakukan tindak pidana Anak masih berusia 15 (lima belas) tahun; Bahwa Anak mengenal Anak Korban sejak bulan Maret tahun 2020melalui aplikasi Facebook, dan dilanjutkan dengan obrolan melaluiMessenger, Bahwa Anak Korban
81 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas lahirnya undang undang tersebut yang memilikikekuatan hukum mengikat secara umum diundangkan hingga saat ini,maka Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor 3201 K/Pdt/1984 tidakberlaku sebagai peraturan umum karena telah di tur secara khususdalam Undang Undang Nomor 4 Tahun 1996 mengenai Penjualan ObjekHak Tanggungan Secara Parate Eksekusi Melalui Bantuan KPKNL(Kantor Pelelangan Kekayaan Negara dan Lelang);Kewenangan Pemohon Keberatan juga telah tertuang didalam AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 256
89 — 27
Pasal1238 KUHPedata berbunyi : deb/tur dinyatakan lalai dengan surat perintah ataudengan akta sejenis itu atau berdasarkan kekuatan dari perikatan sendiri, yaitubila perikatan ini mengakibatkan debitur harus dianggap lalai dengan lewatnyawaktu yang ditentukan.
132 — 112
menurut Saksi tingkah laku Terdakwa dalam kedinasanbaik dan diisiplin begitupun di luar kedinasan Terdakwa juga baikbaiksaja dan tidak pernah membuat masalah dan Terdakwa sudahmeminta maaf kepada Saksi melalui SMS pada tanggal 17 april 2013dan pada tanggal 1 Mei 2013 dan secara pribadi Saksi memaafkantetapi secara kedinasan permasalahannya tetap dilanjutkan sesuaiprosedur hukum.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyaSaksi2 :Nama lengkap : SupiiPangkat/NRP : Peltu /519079Jabatan : Tur
70 — 6
dan saksi SATNA APRILA PERTMI selaniutnya Terdakwa IRSYAT AL MAKRUF minta supaya sepeda motor Yamaha Mio wama merahnomor Polisi H 3966 WC ditukar dengan sepeda motor Honda Supra X 125Nomor Polisi : AA 2960 HG yang dikendarai saksi YASIN CHAIRILLAH sambilmengacungkan pedang dan berkata KUWE NEK ORA GELEM WOLAN TAKBABAT (BACOk) , sedangkan terdakwa Il MUHAMMAD FAUZI Bin ZUNADIberkata nak aku isih iso kalem nak kae ora iso tuutono omongane dee (kalausaya masih bisa kalem kalau IRSYAT AL MAKRUF sudah tur
62 — 4
batu melempari genteng rumah hingga genteng rumah banyakyang pecah.Bahwa selanjutnya setelah melakukan pengrusakan rumah dan perabotanrumah milik saksi DWI JATIMIKO, rombongan kami lalu pergi dan kembalikewarung kopi.Bahwa yang melakukan perusakan saksi DWI JATIMIKO berjumlah sekitarkurang lebih 30 (tiga puluh) orang yaitu GIYONO, JIANTO, SUNARDI,SARuJI, BUDI Bin PADI, BUDI Bin KADIMIN, YATNO Alias NO TING BinKAIMAN, GUNADI Alias PESEK, JOKO Alias PELO, DAMAN, SARDI,SUGIYANTO Alias TOMBLOK, mbah TUR