MARULI SITUMEANG
Terbanding/Tergugat : IR FIRDAN HASLI
Terbanding/Tergugat : PT BAKRIE SWASTIKA UTAMA

Bakrie Telcom udah pasang ESIA, dan juga mengatakan"karena selama ini kamu dibohongi, kamu punya hak untuk minta uangkompensasi sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah),soal perjanjian itu tidak benar dan hanya menguntungkan pihak XL danESIA. Ayo, ikuti apa kata saya bahwa arus/aliran listrikdipadamkan/turunkan MCB meteran tower, nanti orang dari pihak XL Axiatadatang kesini dan kasikan surat permintaan kepada atasan dari PT.

boleh masuk kedalamarea tower untuk membersihkan.Hal 8 dari 32 halaman No. 863/Pid.Sus/2015/PN.BksKemudian satu minggu sebelum tanggal 3 bulan Mei 2011 terdakwabersama dengan Hendri Hutasoit als Adi (DPO) datang ke rumah saksiYanah dan Anim Mulyadi serta mengaku dirinya dari PT XL Axiatakemudian terdakwa menyebutkan namanya adalah Pak Agung selanjutnyaPak Agung dan Pak Adi alias Hendri Hutasoit memberikan penjelasankepada saksi Yanahdan Anim Mulyadi bahwa di area tower ada pihakketiga yaitu PT Bakrie

boleh masuk kedalamarea tower untuk membersihkan.Hal 13 dari 32 halaman No. 863/Pid.Sus/2015/PN.BksKemudian satu minggu sebelum tanggal 3 bulan Mei 2011 terdakwabersama dengan Hendri Hutasoit als Adi (DPO) datang ke rumah saksiYanah dan Anim Mulyadi serta mengaku dirinya dari PT XL Axiatakemudian terdakwa menyebutkan namanya adalah Pak Agung selanjutnyaPak Agung dan Pak Adi alias Hendri Hutasoit memberikan penjelasankepada saksi Yanah dan Anim Mulyadi bahwa di area tower ada pihakketiga yaitu PT Bakrie

HENDRI HUTASOIT alias ADI (belumtertangkap) yang mengaku dari PT XL Axiata, yang menjelaskan bahwa di areaHal 22 dari 32 halaman No. 863/Pid.Sus/2015/PN.Bkstower ada pihak ketiga dari PT BAKRIE TELCOM, dengan mengatakan kalianselama ini dibohongin, kamu menguntungkan pihak XL dan pihak ESIA, ayoikuti apa kata saya aliran listrik di padamkan atau matikan MCB turunan tower)nanti orang PT XL Axiata datang kesini kasih surat permintaan kepada atasanPT XL Axiata pusat minta kompensasi sebesar Rp.150.000.000

YANAH membuat suratkeberatan tersebut kepada PT XL Axiata pada site 0878 dengan caramenurunkan MCB milik PT XL AXIATA Jakarta di daerah Jalan Duren Il GangLisong Bojong Menteng Rawa Lumbu Bekasi;Bahwa satu minggu sebelum tanggal 3 bulan Mei 2011 terdakwa datang kerumah Yanah dan saksi Anim Mulyadi serta mengaku dirinya dari PT XL Axiata,kemudian terdakwa menyebutkan namanya adalah Pak Agung selanjutnya PakAgung memberikan penjelasan kepada saksi Yanah bahwa di area tower adapihak ketiga yaitu PT Bakrie

sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima saham)dengan nilai nominal Rp500.000,00 x 175 saham =Rp87.500.000,00;Nyonya Rafika Dun Sonny sebanyak 50 (lima puluh saham) dengannilai nominal Rp500.000,00 x 50 saham = Rp25.000.000,00;Doktorandus Sudibyo Master off Science sebanyak 25 (dua puluhlima saham) dengan nilai nominal Rp500.000,00 x 25 saham =Rp12.500.000,00; Windra Sudarta sebanyak 75 ( tujuh puluh lima saham) dengan nilainominal Rp500.000,00 x 75 saham = Rp37.500.000,00; Doktorandus Zaenuddin Bakrie

,MBA.,7.5 Komisaris diangkat Doktorandus Sudibyo Master of Science;7.6 Komisaris diangkat Doktorandus Zawenuddin Bakrie;8. Bahwa kemudian pada bulan April tahun 2007 atau tepatnya pada tanggal24 April 2007, PT.

., selaku Notarisdi Tenggarong dengan Akta Nomor 112 tentang Perubahan, sehingga atasperubahan akta tersebut Penggugat telah gundurkan diri dari perseroanbersamasama dengan Orandus Zaenuddin Bakrie, baik selaku PemilikSaham maupun sebagai Komisaris Perseroan, untuk itu komposisipemegang saham maupun Komisaris Perseroan juga mengalamiperubahan yaitu:8.1 Saham milik Doktorandus AR,Ruznie OMS, Sarjana Hukum, MasterBussines Adminitration dihibahkan kepada Haji Maschor bersamaandengan jabatannya selaku

Komisaris Utama Perseroan;8.2 Saham milik Doktorandus Zaenuddin Bakrie dihibahkan kepada SonHadi Slamet bersamaan dengan jabatannya selaku KomisarisPerseroan;Sedangkan para pemilik saham maupun jabatan yang ada dalamAnggaran Dasar atau Akta Pendirian tetap berlaku;Dengan demikian dapat dilihat secara nyata dan terang benderang bahwaPenggugat merupakan bagian dari pendirian PT.

Rinjani Kartanegara,dimana Penggugat telah mengundurkan diri bersama DoktorandusZaenuddin Bakrie dan Haji Maschor adalah orang yang menerima haksaham Penggugat sebagai pengganti dan pemilik saham. Jelas bahwamanipulasi data maupun dokumen yang dipergunakan oleh Tergugat IIuntuk melakukan akuisisi saham dengan jual beli saham sebanyak 499(empat ratus sembilan puluh sembilan) saham tersebut dilakukan dengancara melanggar hukum dan atau merupakan perbuatan melawan hukum.Hal. 7 dari 26 hal.Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Naufal Luthfi Alghifari bin Nurdin Prayitno) terhadap Penggugat (Anindya Paramitha Astin binti Astinudin Bakrie);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,00( lima ratus tujuh puluh ribu

Siti Chomsiyati, beralamat di Perumahan Taman Setiabudi Blok PrimaTama No. 32, Sukun, Banyumanik, Semarang, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat Il;Keduanya diwakili oleh Kuasanya bernama: NOVEL AL BAKRIE, SH.MH danOKY P. LEKSONO, SH., semuanya advokat berkantor di Law Office NOVELBAKRIE & Associates berkedudukan di Villa Bukit Mas JI.

Tbk
2.KPKNL Jakarta I
Turut Tergugat:
1.BAKRIE/TJUN HIAN KASIMAN
2.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johansah bin Hefni) terhadap Penggugat (Sarini alias Sarini Bakrie binti Bakri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Setibanya dipekanbaru terdakwa menghubungi saksi Hasan untuk mengabari bahwaHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Dumterdakwa telah tiba di pekanbaru, kemudian saksi Hasan memberikan nomorsaksi Bakrie Als Yong Ogel dan meminta terdakwa menghubunginya.Selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Bakrie Als Yong Ogel dan terdakwadiarahkan untuk menaiki travel menuju Dumai.

Setibanya terdakwa di Dumaiterdakwa kembali menghubungi saksi Bakrie Als Yong Ogel, dan terdakwadiminta menunggu orang suruhan saksi Bakrie Als Yong Ogel. Beberapa saatkemudian terdakwa dijemput dan diantarkan untuk menginap di hotel AA.Kemudian orang yang terdakwa tidak kenal tersebut pergi, selanjutnya datangsaksi Ujang yang menanyakan bahwa benar terdakwa dari jawa yang akanmembawa paket narkotika jenis sabu.

Pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 setelah dilakukanpenangkapan terhadap saksi Ujang mengakui bahwa 6 (enam) paket besarberisi narkotika jenis sabu yang ditemukan dirumah saksi Ujang pada tanggal 14September 2020 merupakan narkotika yang akan saksi Ujang antarkan kepadaterdakwa dan saksi Anmad Hafid atas perintah dari saksi Bakrie Als Yong Ogel;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan di rumah saksi Ujang,berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor : 417/BB/IX/10242/2020 tanggal17 September

saksi Hasan untuk mengabari bahwa terdakwa telah tiba di pekanbaru,kemudian saksi Hasan memberikan nomor saksi Bakrie Als Yong Ogel danmeminta terdakwa menghubunginya. Selanjutnya terdakwa menghubungi saksiBakrie Als Yong Ogel dan terdakwa diarahkan untuk menaiki travel menujuDumai. Setibanya terdakwa di Dumai terdakwa kembali menghubungi saksiBakrie Als Yong Ogel, dan terdakwa diminta menunggu orang suruhan saksiBakrie Als Yong Ogel.

Pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 setelah dilakukanpenangkapan terhadap saksi Ujang mengakui bahwa 6 (enam) paket besarberisi narkotika jenis sabu yang ditemukan dirumah saksi Ujang pada tanggal 14September 2020 merupakan narkotika yang akan saksi Ujang antarkan kepadaterdakwa dan saksi Anmad Hafid atas perintah dari saksi Bakrie Als Yong Ogel ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan di rumah saksi Ujang,berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor : 417/BB/IX/10242/2020 tanggal17 September

BAKRIE HARPER
Turut Tergugat:
1.Ir. Anton S Wahjosoedibjo
2.Prof.Dr. Djuhaendah Hasan, SH, FCBArb
3.Prof. Dr. Frans Hendra Winarta, SH.,MH.FCBArb,MCIArb

BAKRIE HARPER (dahulu PT. Bakrie Harper Corporation),Badan Hukum yang didirikan sesuai dengan peraturan yang berlaku diNegara Republik Indonesia yang berkedudukan hukum di Gedung WismaBakrie 1, Lantai 3, Jalan HR Rasuna Said Kav, B1, Kuningan, KelurahanKaret, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, 12920,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus 28 Mei 2018, telah menunjuk KuasaHukumnya yang bernama GP. Aji Wijaya, S.H., Rio Kurnia Maesa, S.H., M.H.

PT Bakrie Harper (dahulu PT Bakrie Harper Corporation), BadanHukum yang didirikan sesuai dengan peraturan yang berlaku diNegara Republik Indonesia, yang berkedudukan hukum di GedungWisma Bakrie 1 Lantai 3 Jalan HR Rasuna Said Kav. B1Kuningan Kelurahan Karet Kecamatan setiabudi Jakarta Selatan12920 selanjutnya disebut sebagai Termohon.2. Majelis Arbitrase Perkara Arbitrase AD HOC dengan anggotasebagai berikut:a. Ir. Anton S.

P11 Foto Copy Surat dari PT Bakrie Harper Corporation No: 263/BHCFP/XI/96 tanggal 13 Nopember 1996 Perihal Penegasan ataskewajiban yang harus ditanggung oleh PT Bakrie HarperCorporation sehubungan dengan Perjanjian Pembangunan,Pengoperasian, Penyewaan dan Pemeliharaan PipanisasiKertapatiJambi.12. P12 Foto Copy Surat dari Bakrie Harper Corporation No:9401/LD/PER/169.99/la tanggal 21 September 1999 PerihalProposal Renegosiasi Proyek B&R.13.

P13 Foto Copy Surat Bakrie Harper Corporation No:9401/LD/PER/002/00/tr tanggal 10 Mei 200014. P14 Foto Copy Surat dari Bakrie Harper Corporation No:9401/LD/PER/008/00/tr tanggal 2 Nopember 200015. P15 Foto Copy Surat No: 026 / P.12.65 / YH.TS.DA.SM.BR / Ill / 2018tanggal 2 Maret 2018 perihal Permohonan Koreksi atas PutusanPerkara Arbitrase No: 969/VII/ARBBANI/2017.16.

Bakrie Harper Corporation, tanggal 13November 2012.Foto Copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor: AHU59767.AH.01.02.Tahun 2012 tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan, tanggal 23November 2012.Foto Copy Salinan Otentik Putusan BANI Nomor:969/VIII/ARBBANI/2017 tertanggal 21 Februari 2018, antaraPT. Bakrie Harper melawan PT.

Bahwa pada saat terjadi dialog antara Penggugat dengan Petugas yang bertugaspada counter chek in Tergugat, Penggugat mendapat penjelasan bahwa tiket atas nama Penggugattelah dibatalkan secara sepihak oleh Tergugat, dengan alasan " tempat duduk yang semestinyamerupakan Hak Penggugat, diberikan kepada seorang pengusaha dari kelompok Bakrie";8.

Bahwa butir 6 dan 7 gugatan PENGGUGAT adalah tidak benar.Artinya TERGUGAT tidak pernah membatalkan secara sepihak tiket PENGGUGAT dikarenakantiket PENGGUGAT diberikan kepada pengusaha dari kelompok Bakrie. Hal yang sebenarnyaadalah telah terjadi permasalahan pada sistem pengoperasian reservasi tiket secara mendadakpada saat itu, sehingga hal yang nampak adalah telah terjadi denied boarding passenger atautidak terangkutnya penumpang dengan alasan kapasitas pesawat udara penuh.

Kiranya perludicatat bahwa TERGUGAT tidak pernah membedabedakan konsumen dalam memberikanlayanan termasuk juga terhadap kelompok Bakrie, semua konsumen diberikan layanan yangsama oleh TERGUGAT sesuai dengan aturan dan berdasarkan hak dan kewajibannya masingUO AS gam aaBahwa dalil PENGGUGAT butir 8 adalah tidak benar dan harus diluruskan karena TERGUGATtidak pernah menghilangkan hak PENGGUGAT untuk menjadi penumpang eksekutif dan tidak benarTERGUGAT secara sepihak memindahkan PENGGUGAT untuk menjadi

Jamilah sebagai salah satu (ahli waris) telahmenikah dengan Bakrie serta memiliki 3 (tiga) Orang keturunan yaituSyafrie, Rivai dan Ismail; kemudian Zuriah (ahli waris) juga telahmenikah dengan Zainul Arifin dan memiliki 1 (satu) Orang keturunanbernama Hafsah;4. Bahwa atas Tanah warisan tersebut anak kandung dari Ahli WarisAlm. Amah dan Seman yaitu Alm.

Jamilah (Istri/Pewaeris) dan Bakrie(Suami) yang bernama Syafrie, Rivai dan Ismail (Rivai, Cs). telahmeminta) dan mengajukan permohonan untuk melakukanpengukuran tanah warisan hak milik Alm. Jamilah (Ahli Waris)kepada Kepala Kantor Agraria Kodya Bengkulu pada Tahun 1980;Halaman 6 dari 15 Halaman Pts Perk Nomor 7/PDT/2018/PT BGL10.Atas permohonan sebagaimana dimaksud pada angka (4) tersebutdiatas, maka An. Kepala Kantor Agraria Kodya Bengkulu, KepalaSeksi Pendaftaran Tanah yaitu Bok.

Ammahdan Bakrie yaitu Jamilah dan Zuriah sebagaimana terlihat padagambar situasi No.69/1980 tidak ada permasalahan sama sekalidalam pembagian waris dalam keluarga Besar Tergugat termasukterhadap keturunannya;Sebagai bukti bahwa tidak adanya permasalahan dalam keluargabesar Tergugat baik keturunan Ahli waris Alm. Jamilah dan Zuriahanak kandung dari Alm.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yoyon Saputra bin Umar Bakrie) terhadap Penggugat (Irmayani binti Lamsani);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

ABURIZAL BAKRIE selaku Ketua Umum DPP Partai Golkar Periode 2009-2015 maupun Ketua Umum DPP Partai Golkar Periode 2014-2019;2. IDRUS MARHAM selaku Sekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode 2009-2015 maupun Sekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode 2014-2019;Beralamat di Kantor DPP Partai Golkar di Jalan Anggrek Nelly Murni XI-A, Slipi, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Prof. Dr. Yusril Ihza Mahendra, S.H., M.Sc.;2.

ABURIZAL BAKRIE selaku Ketua UmumDPP Partai Golkar Periode 20092015 maupunKetua Umum DPP Partai Golkar Periode20142019;2 IDRUS MARHAM selaku Sekretaris JendralDPP Partai Golkar Periode 20092015 maupunSekretaris Jendral DPP Partai Golkar Periode20142019;Beralamat di Kantor DPP Partai Golkar di JalanAnggrek Nelly Murni XIA, Slipi, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1 Prof. Dr. Yusril Ihza Mahendra, S.H., M.Sc.;Zulkarnain Yunus, S.H., M.H.

Aburizal Bakrie (Penggugat) kembali membuka RapatPleno dan menyatakan Rapat diskorsing sampai keesokan harinya, tanggal 25November 2014;Bahwa pada tanggal 25 November 2014, Dewan Pimpinan Pusat PartaiGOLKAR menerbitkan Surat Tugas Nomor : ST64/DPP/GOLKAR/XI/2014yang isinya menugaskan kepada Sdr. THEO L. SAMBUAGA Wakil KetuaUmum DPP Partai GOLKAR, untuk atas nama Ketua Umum DPP PartaiGOLKAR melanjutkan Rapat Pleno yang sempat diskors pada tanggal 24Nopember 2014.

SEPTEMBER 2012 tentang PENGESAHAN SUSUNANKOMPOSISI dan PERSONALIA PARTAI GOLONGAN KARYAMASA BHAKTI 20092015 DENGAN KETUA UMUM IR.ABURIZAL BAKRIE dan SEKRETARIS JENDERAL IDRUSMARHAM;Bahwa pada tanggal 3 maret 2015.

Aburizal Bakrie dan IdrusMarham masingmasing selaku Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal DPP PartaiGOLKAR/Penggugat bukan dibawah pimpinan HR.

Aburizal Bakrie, KetuaHalaman 57 Putusan Sela Nomor 91/Pdt.G/2015/PN Jkt.Utr9.4.9.5.Dewan Pertimbangan DPP Partai GOLKAR, Bapak De. Ir. Akbar Tanjung, Para Ketua DPD Partai GOLKAR Provinsi se Indonesia.

ABURIZAL BAKRIE; IDRUS MARHAM; Lawan; 1. H.R. AGUNG LAKSONO; 2. PRIYO BUDI SANTOSO; 3. AGUS GUMIWANG KARTASASMITA; 4. LAWRENCE T.P. SIBURIAN;; 5. ZAINUDDIN AMALI; 6. YORRYS RAWEYAI;7. AGUN GUNANJAR SUDARISA; 8. IBNU MUNZIR;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama,telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara antara :Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Golongan Karya (Partai Golkar) baikyang dihasilkan oleh Musyawarah Nasional (Munas) PartaiGolkar di Pekanbaru tanggal 5 s/d 8 Oktober tahun 2009, maupunyang dihasilkan oleh Munas Partai Golkar di Bali tanggal 30November s/d 4 Desember tahun 2014 yang dalam hal ini diwakilioleh :1 Nama: ABURIZAL BAKRIE

. , dikeluarkanoleh Kepala Desa Pekauman Kabupaten Gresik , yang diberi tanda P4;Fotokopi Kartu keluarga N0O.1218/01/99/001911 tertanggal 06072002atas nama Kepala keluarga Muhammad Bakrie , dikeluarkan olehCamat Gresik , yang diberi tanda P5;Menimbang, bahwa semua foto copy bukti Surat P1 sampai dengan P7,tersebut diatas telah diperiksa, dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinyaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 630/ Padt.P/2019/PN Gskdan bukti surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya serta

ibuPemohon tersebut telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat Kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Pekauman ( bukti P5 ) , Fotokopikartu tanda penduduk NIK 3525165212580122 atas nama DALMIAH WARIS( Bukti P4 ), Surat Kematian No.474.3/250/437.101.14/2019 tertanggal 1november 2009 atas nama DALMIAH WARIS ( bukti P6 ) dan kartuHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 630/ Padt.P/2019/PN Gskkeluarga no.1218/01/99/001911 tertanggal O6072002 atas nama keluargaMuhammad Bakrie

ROYAL PREMIER ~ INTERNATIONAL,berkedudukan di Bakrie Tower, 5" Floor, Unit GH,Kompleks Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. RasunaSaid, Kuningan, Jakarta Selatan;2. PT. PERKASA LESTARI PERMAI (INTILANDGROUP), berkedudukan di Jalan JenderalSudirman, Intiland Tower, Kav.32, Jakarta Selatandalam hal ini memberi kuasa kepada H. Jose Rizal,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Panglima PolimRaya Nomor 127 D5, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Juli 2016;3. MOCH.

AWALUDIN, berkedudukan di Bakrie Tower,5" Floor, Unit GH, Kompleks Rasuna Epicentrum,Jalan H.R. Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan;4. RICKY ADHI YUDHANA, berkedudukan di BakrieTower, 5" Floor, Unit GH, Kompleks RasunaEpicentrum, Jalan H.R. Rasuna Said, Kuningan,Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 19 hal.Put.

UnitNomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013, tanggal 28 Oktober 2013)sampai Para Tergugat melaksanakan isi putusan ini;Bahwa terbukti Para Tergugat walaupun telah ditegor berulang kali,namun tetap tidak mengindahkannya, maka untuk menjamingugatan ini agar tidak siasia dan hampa, karenanya mohondiletakkan sita jaminan (Conservation Beslag) ternadap harta bendamilik pribadi Para Tergugat, sebagai berikut:a. 1 (satu) unit bangunan kantor beserta turutanturutannya danbarangbarang yang berada didalamnya, terletak di Bakrie

a. Menolak permohonan Para Pemohon untuk sebagian dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian lainnya;

b. Menyatakan anak yang bernama Khairuddin, lahir pada tanggal 10 Oktober 2015 adalah anak dari Pemohon I (Saiful Misdar bin Tatang) dan Pemohon II (Irma Yunita binti Bakrie).

Masingmasing adalah Advokat/Pengacara padakantor Hukum TOMMY SIHOTANG &PARTNERS beralamat di Bakrie TowerLt. 3, Suite 3A, Rasuna Epicentrum, Jl.Hr. Rasuna Said, Jakarta Selatan12960,bertindak untuk dan atas nama PT.Imperia Cipta Kreasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Mei 2018(Terlampin).(untuk selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II")(untuk selanjutnya PEMOHON dan PEMOHON II secara bersamasamadisebut PARA PEMOHON)Melawan:Nama : PT.