Ditemukan 1114 data
11 — 8
Bin Moch Diwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Kulsum Hadiani Binti H. Cecep Samsudin H) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah).
21 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DIWAN UTANTIA bin KUSNADI ) terhadap Penggugat ( LIA AMALIAH, SE. binti H. SUTISNA ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
922 — 601
No 1043/Pdt.G/2020/PA.Amb2.Pengadilan atas kasus ini;Diwan Ali Murtadho bin Nazarudin, umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Jlegong RT 003 RW 004 Desa NgadikersoKecamatan Sumowono Kabupaten Semarang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon, dan juga Kepala Dusun Jlegong, sedangkan denganTermohon, saksi baru mengenalnya pada saat akan menikah
Anmad Syarif (Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sumowono ) dan Diwan Ali Murtadho bin Nazarudin(Kepala Dusun Jlegong);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 Pemohonsebagai Pemohon In Person,.Tempat tinggal Pemohon di wilayah Kabupatensemarang, sehingga dalam hal ini Pengadilan Agama Ambarawa berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pembatalan Nikahyang diajukan oleh Pemohon, berdasarkan Pasal 25 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Bin Diwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Sutria Binti Samuri) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (
22 — 8
PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir Gambut, 09 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diwan anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn , Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai
Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahir Martapura, 27 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena , KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020yang terdaftar
16 — 7
PUTUSANNomor 438/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan AgamaBanjarbaru yangmemeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yangbersidang telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin (umur 34 tahun), 25April 1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diwan nnn anne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n= Kota Banjarbaru
akibathukum dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, oleh karenaitu kKeterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telahmenyampaikan keterangan yang saling bersesuaian terlebih terhadap Bukti P.1para saksi juga mengetahui bahwa saat ini Penggugat berkediaman diwan
52 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Bengkong Sadai Blok P1 Nomor 5 KotaBatam selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat diwan nnn enna anna nnn anne == 2 , Kabupaten Pasaman sampai berpisah;3.
15 — 14
strong>M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sahbudin bin La Unga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safiaty, S.Pd binti La Hudali) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan anak yang bernama Diwan
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniati2 (dua) orang anak yang bernama : Diwan bin Sahbudin, umur 9 tahun danAhza Danis bin Sahbudin, umur 2 tahun 7 bulan dan anakanak tersebutsekarang dalam asuhan Termohon;4.
Bb.tersebut, sehingga majelis hakim perlu mempertimbangkan hal tersebut lebihlanjut;Menimbang, bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama Diwan bin Sahbudin, umur9 tahun Ahza Danis bin Sahbudin, umur 2 tahun 7 bulan, sehingga Penggugatdan Tergugat berkewajiban untuk membesarkan meskipun Penggugat danTergugat telah bercerai sebagaimana amanat Pasal 105 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk memastikan terpenuhi dan tercukupinya hakhak
lebih berhak kepada anakmu itu, selama engkaubelum menikah lagiMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat untukmendapatkan hak asuh terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat dangugatan tersebut Tergugat tidak keberatan jika Penggugat yang mengasuh danmerawat kedua anak Penggugat dan Tergugat sampai dewasa danberdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telah di urai di atas, maka patutkiranya jika majelis hakim memberikan hak pengasuhan kedua anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Diwan binti
Menyatakan anak yang bernama Diwan binti Sahbudin, umur 9 tahundan Ahza Danis bin Sahbudin, umur 2 tahun 8 bulan berada dalam asuhanPenggugat sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri;4. Membayar nafkah Iddah sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulannya selama 3 bulan total Rp.3.000.000,00 (tiga kuta rupiah);5.
Menyatakan anak yang bernama Diwan binti Sahbudin, umur 9 tahundan Ahza Danis bin Sahbudin, umur 2 tahun 8 bulan berada dalamasuhan Penggugat sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri;3.
6 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diwan bin Dedih) terhadap Penggugat (Ita Susilawati binti Osid Rosid)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 10
sampai saat ini antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah terjadihubungan suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama : Anak Pertama, Umur 18 tahun; Anak Kedua, Umur 10 tahun;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah selama kurang lebih 1tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama diwan
Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee , Kota Banjarbaru, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat sejak tahun 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat masih
22 — 6
Pelawanmasih dalam tenggang waktu untuk mengajukan Perlawanan terhadapNomor Perkara: XXXX/Pdt.G/2015/PAJS, tanggal 26 Maret 2015aquo, sehingga Pelawan harus dinyatakan sebagai Pelawan yangBenar;3 Bahwa Pelawan tidak pernah hadir di persidangan dikarenakan Pelawan tidakpernah menerima panggilan sidang dari Pengadilan Agama Jakarta Selatan,karena pada waktu itu Pelawan tidak bertempat tinggal dialamat sebagaimanatercantum dalam Putusan Perkara aquo, akan tetapi Pelawan beralamat danberdomisili hukum diwan
53 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyak Diwan bin Zurihan) terhadap Penggugat (Rizuwan binti M.
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RAMADIWAN SYAPUTRA ALIAS RAMA DIWAN SYAH PUTRA BIN SYAIFUL NAWAS) terhadap Penggugat (RANI RAHMAWATI BINTI ERDI);
65 — 20
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KODIRIN BIN MAHMUD) terhadap Penggugat (IDA ROYANI BINTI CARDIWAN alias DIWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima
18 — 15
PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sin.Sal* oS, wD TN mesesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat dan hak hadhanah antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nee Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam
SAKSI II umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen enn ne Kabupaten Jayapura,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatsebagai sepupu dua kali sedangkan dengan Tergugat hanya sebagaiteman saja; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahpada 2004 di Kecamatan Cendrana, Kabupaten Bone; Bahwa Penggugat dan Tergugat
16 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Yatimin bin Seman terhadap Penggugat, Turiyati binti Diwan .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000.00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
SALINAN PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diwan wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn== , Jakarta Selatan, Selanjutnya disebutsebagai
17 — 15
Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 18 Januari 2015 dan telah dikarunia 1 orang anak yangsekarang berada di bawah asuhan Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat ketika menikah berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua saksi yang sekaligus orang tua Penggugat diwan
Aci/ Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 18 Januari 2015 dan telah dikarunia 1 orang anak yangsekarang berada di bawah asuhan Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari 17 halaman.Putusan Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Bjb Bahwa Penggugat ketika menikah berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua saksi dan orang tua Penggugat diwan
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYANTO bin MUCHIDIN) terhadap Penggugat (PURBAYATI binti DIWAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Dwi Sulistiati binti Diwan, memberi keterangan di muka sidang di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Sidabowa Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga
19 — 13
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat diwan nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee , Kota Banjarbaru selama kurang lebih 12tahun dan terakhir kumpul di alamat tersebut sampai berpisah;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang keturunan yang bernama: Anak Pertamaumur 10 tahun saat ini dalam asuhan Penggugat;5.
Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diwan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn enn ne , Kota Banjarbaru, dalampersidangan mengaku sebagai paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri, dan saat ini Sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa pada mulanya