Ditemukan 581 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terpasang to'pampang tarampang teramang tertampung tergambang terpaasang terpancang terpasaang
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Tanah
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 10/PDT.G/2016/PN.BKL
Tanggal 3 Februari 2017 — PENGGUGAT : SADI, DKK TERGUGAT : TITIK SUNDARI, DKK
89 — 17
  • Suradan Kartu Tanda Penduduk atas nama Manenti, saksi menyatakan bahwa fotoyang terpampang di KTP KTP tersebut adalah bapaknya saksi (Abusiri) yangbernama pak Senawi sedangkan KTP lainnya lagi adalah Manenti, merupakanistri ketiga bapaknya saksi atau ibunya Sadi/ Penggugat karena dulu saksipernah tinggal bersama dengan keluarga bapaknya tersebut dalamperkawinannya dengan Manenti dan Senawi itu juga merupakan bapaknyaSura dan saksi (Abusiri) dengan Sura dan Sadi/ Penggugat merupakansaudara satu bapak
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 107/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. SACHRONI, 2. AGUS LUPI;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, 2. PT. PERTAMINA (PERSERO)
76 — 188
  • diantaranya membuat suratrekomendasi bahwa tanah tersebut tidak ada sengketa dan membuat suratrekomendasi garapan ;Bahwa setahu Saksi yang mendapatkan surat rekomendasi garapan hanyaSachroni, sedangkan Agus Lupi tidak mendapat surat rekomendasigarapan;Bahwa setahu Saksi tanah yang telah diberikan surat rekomendasigarapan itu dibikin warung, banyak rumah tinggal dan ada lahan parkir;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar bahwa tanah tersebut milik PT.Pertamina, karena Saksi tidak pernah melihat ada plang terpampang
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pbu
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
WARANO
Tergugat:
1.NURASIYA
2.LUKMAN TRIANTO
3.LUXI DWI UTAMI
4.H. SARWANI
5.NOTARIS PPAT EKO SOEMARNO,SH
6.SUYANTO
112 — 28
  • Dimana yang sebenarnyapengumuman pendaftaraan sertifikat hak atas tanah yang dilakukanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat ataspermohonan yang diajukan oleh Tergugat IV barulah terlaksana padatanggal 27 Januari 2018 bahkan papan pengumuman pendaftaraansertifikat hak atas tanah sampai hari ini masih terpampang jelas diatas bangunan tanah yang menjadi objek sengketa.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 182/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Maret 2018 — Tuan ABI BAHRUN, Dk VS BANK BUKOPIN Cabang Pekanbaru
99 — 17
  • Ataudapat pula penjualan tersebut dilakukan di bawah tangan berdasarkankesepakatan antara Pemberi dan Pemegang Hak Tanggungan jika hal tersebutdapat diperoleh harga tertinggi yang menguntungkan semua pihak;Menimbang, bahwa selanjutnya tindakan Tergugat memasanganpengumuman penjualan terpampang Foto Penggugat II dan nama Penggugat dalam bentuk spanduk di pagar rumah obyek Hak Tanggungan sertamenempelkan selebaranselebaran di beberapa toko milik masyarakat di daerahyang menjadi basis perolehan suara
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 53-K/PM.I-07/AD/XI/2020
Tanggal 2 Februari 2021 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
1.Moklis Papingin
2.Aditiya Aris Subagia
3.Sugiyanto
4.Soni
5.Joko Susanto
6.Aris Priyono
7.Syarifudin
162 — 52
  • Bahwa Saksi mengetahui jika di tempat PAM Asset yang dijaga ada terpampang papan dengan tulisan tanah milikMabes TNI.8. Bahwa Saksi tidak merasa ditekan, dipaksa ataupundiarahkan dalam memberikan keterangan dipersidangan.Atas keterangan Saksi1 tersebut di atas, para Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Randa Werdi ArferoPangkat/NRP : Praka, 31110457320790Jabatan : Taban So Ru 1 Ton!
    melaksanakanpengamanan aset milik TNI yang berada KelurahanMuara Tae Kecamatan Jempang Kabupaten Kutai BaratProvinsi Kaltim berupa lahan/tanah beserta bangunanmilik TNI yang merupakan hibah dari PT Gunung Bayan,Untuk kegiatan seharihari dalam rangka pengamananaset milik TNI antara lain patroli pengecekan patok bataslahan milik TNI, perawatan tanaman dan pengamananbangunan yang berada di dalam area lahan milik TNI.Bahwa benar Saksi1 (Praka La Juati) mengetahui jika ditempat PAM Asset yang di jaga ada terpampang
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 411/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
WILLER SITORUS
Tergugat:
1.NYONYA RINCE MARPAUNG, Magister Pendidikan atau disebut juga RINCE MARPAUNG, Magister Pendidikan
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI
3.RAHMAD NAULI SIREGAR, SH
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
44 — 9
  • Ketika Tergugat Ilmelakukan survey ke lokasi, Penggugat juga tidak ada, di ruang tamujuga tidak ada terpampang foto Penggugat apalagi foto perkawinanPenggugat dengan Tergugat I. Kemudian ketika kredit Tergugat macet,barulahn Penggugat muncul mengaku sebagai Ssuami dari Tergugat I.Kami menunggu apa jawaban Tergugat dengan adanya gugatanPenggugat ini;.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 02-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 32-K/PM.I-05/AD/VII/2021
Tanggal 21 Juli 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Doni Nikus Doni
291 — 196
  • SAKSI2 dan anakanakSaksi1 akan bertempat tinggal, setelah itu anak Saksi1 a.n.Fiondra AlFarobbi menunjukan alamat yang terpampang dipapan alamat rumah yang ditempatinya sehingga Saksi1 bisamelihat alamat rumah kontrakan yang di tempati Saksi2 dananakanak Saksi1 yaitu di Jalan Ratu Sepundak PerumahanGusniarti Residen Nomor F1 kel. Sungai Garam Kec.Singkawang Utara Kota Singkawang, Prov.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 104/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BAMA MAPAN BAHAGISA
Tergugat:
Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
206 — 95
  • Dampak yang paling sulit adalah dampakimmaterialnya karena nama kami terpampang diselurun Kedutaan danKBRI juga diseluruh DinasDinas Tenaga Kerja baik di Provinsi maupunKabupaten seolaholah kami bermasalah, karena sejarahnya dahulu jikadicabut ijinnya karena melakukan kesalahan pidana atau perdata;Bahwa kalau yang sudah dibuat job ordernya dan sudah ditandatangaiperusahaan, kita tidak bisa merekrut, tetapi orang yang sudah rekrut masihbisa diproses karena sudah ada ID;Halaman 41 dari 69 halaman Putusan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 362/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 13 Maret 2013 — ANTONIUS HENDITO TRIWARSO alias ANTON alias HENDITO Bin PRASETYO
34 — 7
  • Saksi a de charge AMIN RAHAYU : e Bahwa sebelum terjadinya perkara saksi kenal dengan Terdakwa dan Nurul WahyuiUtami ;e Bahwa saksi kenal dengan Nurul Wahyui Utami sejak tahun 2007 karena dikenalkanteman saksi sedang dengan Terdakwa pada tahun 2008 karena dikenalkan Nurul ;e Bahwa saksi melihat di dinding rumah mereka terpampang foto prewedingterdakwa dan Nurul Wahyui Utami ketika saksi pertama kali berkunjung ke rumahMojoroto ;42Bahwa saksi pernah mengetahui antara terdakwa dan Nurul Wahyui Utami
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat dan Tergugat
34 — 11
  • Sebagai contoh saja dalam hal ini adalah bagaimanateganya Tergugat membawa anakanak Penggugat & Tergugat kerumah orang tua Istri ke2 nya (setelah meninggal dunia) dan anakanak tersebut menyaksikan foto pernikahan Tergugat dengan istri ke2nya itu terpampang di dinding kamar rumah tersebut. Bagaimanaperasaan anakanak Penggugat & Tergugat yang saat itu masihberusia belasan tahun? Pasti mereka terluka, mereka marah tapimereka bingung harus bagaimana.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
52 — 7
  • secara diam diam setelahsebelumnya menjual sepeda motor milik Termohon terlebih dahulu, untukkemudian asyik bermesraan dengan seorang perempuan asal NegeriMalaysia yang bernama xxxxxxxx dengan foto berpelukan yang tidaksepantasnya dilakukan oleh seorang suami yang telah beristri di xxxxxxxxMalaysia, dan yang lebih menyakitkan hati Termohon Pemohonmenyampaikan kepada anak Termohon dan Pemohon yang pertamabilamana Pemohon telah menikah di Malaysia dengan perempuantersebut sesuai BUKTI BUKTI PHOTO yang terpampang
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
LENI MARLINA anak dari ALBERT BARAMISE
433 — 271
  • Sementaraitu, nama Riza Yanti yang ditulis Terdakwa secara logis pasti merujukpada Riza Rlzayati yang foto dirinya terpampang di berita itu.Ada teks verbal tambahan yang ditulis sebagai foreground (menimpatangkapan layar berita) tangkapan layar berita, yaitu :MASUK JUGA UMPAN KE CALEG NASDEM INIYES.. GENDERANG SUDAH DITABUHTUNGGU YA BU RIZAJADI INGAT KATAKATA CS BNI"UANG 1.2 T INI MAU BAGAIMANA ?
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 17 / Pdt.G / 2016 / PN Sdw
Tanggal 5 September 2016 — MARKUS NENGOT(Penggugat) melawan JAINUDDIN (Tergugat I) RIDWAI, S.H, (Tergugat II)
50 — 14
  • Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat sejaktahun 2008 sampai dengan sekarang;Bahwa tugas saksi adalah menyelesaikan secara kekeluargaan apabila ada wargayang bersengketa khususnya masalah tanah;Bahwa lokasi tanah sengketa antara penggugat dan tergugat I masuk wilayahRT.004 Desa Sekolaq Darat Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat;Bahwa lokasi tanah yang diseberang jembatan sungai Nabah Kohos masuk wilayahDesa Sekolaq Darat Kecamatan Sekolaq Darat sebagaimana peta wilayah SekolaqDarat yang terpampang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Ir. HENRY JOHN CH. PEURU
102 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ferry Hertog Mandang,M.Pd yang mengakui cover mempunyai hubungan dengan isi bukunamun menyatakan, cengkraman mempunyai makna dibawa kekuasaanyang sesuai kesaksian terlihat dari foto yang terpampang adalah parapejabat;Bahwa pendapainya salah dan tidak benar, di mana foto cover salah satuadalah Pemohon Kasasi II/Terdakwa alias bukan pejabat, sementara isibuku atas cengkraman mafia hukum terhadap Pemohon Kasasi II/Terdakwa dan anakanak Pemohon Kasasi II/Terdakwa, tanpa pernahmenuliskan cengkraman kekuasaan
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 51/Pdt.Bth/2019/PN Mak
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
1.DOKTRIN DETAPMING NAPA
2.YULIUS ANDA UPA
3.AGUSTINA PATANGGU
Tergugat:
1.Y.T. TANDIARRANG
2.SANNY PATANGGU
3.SAMUEL TONGLO
4.AGUSTINUS PANGGOA
Turut Tergugat:
1.LUDIA PATANGGU
2.YACOLINA NAPA' TAPPARAN
3.MARTHEN
112 — 249
  • rumah dari Lai suli denganSoLomoBahwa Anaknya Lai suli dengan soLomo ada 8 orang, narnun saat iniyang hidup tinggal 4 orang yaitu, Ludiya Patanggu (Turut Terbantah),Agustina Patanggu (Pembantah III), Didak dan TupakBahwa rurnah lama dibangun oleh lai suli pada tahun 1964 dan waktu itusaksi sudah kelas 2 SD digarapak, saksi berurnur sekitar 10 tahun;Bahwa Pernbongkaran yang lama dilakukan setelah yang baru selesaidan disyukuriBahwa rumah yang dibongkar itu, bukanlah rumah tongkonan, karenatidak terpampang
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 4/Pid.B/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — Pidana - MAMAN RUKMANA Alias OMEN Bin ENGKUS
32 — 5
  • Saksi Fahmi Abdul Alim dan Saksi Ismi Maulana mengalami lukabakar di tubuhnya;Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukan bahwa kejadiantersebut terjadi disaat para korban beserta temantemannyaselesaimengikuti acara pasar malam yang dilaksanakan di alunalun Kawalikemudian setelah mengikuti acara pasar malam di alunalun Kawali merekaberkumpul dan dudukduduk di atas trotoar tepat di depan SDN Kawali dandi dekat mereka berkumpul terlinat tiang yang terbuat dari bambu di atassepeda motor yang terpampang
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 200/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
1.MUTAR
2.WAHYUDIN
3.ABDUL SYAKUR
4.MULYONO
5.DIDI SURYADI
Tergugat:
1.H. SAAD FS
2.Lurah Tanah Baru
3.Satgas A Pembangunan Jalan Tol Cinere Jagorawi BPN Kota Depok,
4.Satgas B Pembangunan Jalan Tol Cinere Jagorawi BPN Kota Depok
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
2.kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
120 — 51
  • dipanggil dalam hal ini Saudara Mutar yang mengambilamplop, dan saat itu hanya satu amplop untuk satu orang yang dipanggil,jadi tidak ada dua amplop yang diserahkan; Bahwa saksi telah melihat kertas pengumuman karena waktu itudipampang di pengumuman Kelurahan Tanah Baru pada tahun 2014, dandiatasnya ada gambar peta yang dibidangbidangkan dan pendataanatas nama H.Yahya yang sudah ada tahun 2014 berdasarkan pendataantahun 2010 dan tahun 2016 peta bidang No.91 yang masih sama atasnama H.Yahya karena terpampang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
AFANDI BUNNAWAN
Tergugat:
1.HENDRIK CAHYADI
2.NOTARIS HENY JUNAIDI, S.H.,M.Kn
3.NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E., M.H
4.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM
5.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR
135 — 191
  • TRIBHARATA SEJATI hal mana sangatjelas sekali terpampang pada Sistem Administrasi Badan HukumHalaman 16 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Jkt.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 18/Pid.B/2020/PN Pts
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRA ABDI P. SINAGA, SH
2.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
3.BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
NOVELIUS YUDHI HARDI ALIAS YUDI ANAK DARI BUJANG SAPARUDIN
119 — 70
  • terdakwa yang bernama Bujang Saparudin danselanjutnya diwariskan kepada terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui ada perkara gugatan atas tanah terdakwa tersebutkarena saksi pernah juga dipanggil sebagai saksi dalam perkara gugatantersebut dan dimintai keterangan atas kebenaran status tanah kepemilikan diDesa Sibau Hilir dan Desa Pala Pulau ;Bahwa saksi tidak mengerti alas an terdakwa digugat ;Bahwa tidak ada penolakan dari warga atas tanah terdakwa ;Bahwa saksi hanya mengetahui ada dipasang plang yang terpampang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1637 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — MUHAMMAD ARMAN TASMAN, S.T.
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • cermat a 1 penuh minat (perhatian); saksama,; teliti: ia mengerakan soalsoal hitungan dng ; 2 berhatihati di memakai uang dsb; hemat: jaseorang wanita yg sehingga tidak ada uangnya yg terhambur begitusaja; mencermatkan v1 melakukan sesuatu dng cermat (teliti, hatihati);2 menghematkan (pengeluaran uang dsb): ia member tahu sayabagaimana cara uang belanja; mencermati memperhatikan dng cermat(saksama, telitii penuh minat); mengamati dan memperhatikan dngsungguhsungguh: dia tampak antusias fotofoto yg terpampang