Ditemukan 5034 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panie
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 137/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 4 Oktober 2016 — DUPUL OKTABA Bin ALI AMAL pgl. KUDUI
83 — 5
  • Pani.6.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perusakan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 12/Pid.A/2013/PN.Bgl
Tanggal 11 Desember 2013 — RUDIYANTO bin TAMAM
70 — 12
  • Saksi TARTYO alias TAR bin PANI : keterangannya dalam BAP Polisi dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan sanggup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;10. Bahwa saksi mengatakan bahwa ia bersedia untuk dilakukan pemeriksaan saat inidan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 74/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
1.LALU SELAMAT alias MAMIQ DARME bin LALU YUSUF
2.LALU JUNAIDI bin LALU TAYAM
3.H. LALU ABDILLAH bin LALU ABDULAH alias MAMIQ BEDAH
4.LALU DIDI SUKARDI bin LALU SIFAT
5.BAIQ WANITA binti LALU YUSUF
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
H.L. AHMAD WIRAJAYA
143 — 67
  • Pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah masalahsertipikat yang diterbitkan ke atas nama Lalu Gandur tetapi saksimengatakan bahwa saksi tidak pernah melihat sertipikat dimaksud danhanya mendengar cerita dari orang,; Bahwa saksi menyatakan saksi tahu batasbatas tanahnya yaitu sebelahutara berbatasan dengan jalan Desa, sebelah selatan berbatasan dengantanah Haji Muhammad, sebelah Timur Tanah Pak Pani dan sebelah baratberbatasan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
SENO bin MANGUNRAJI
68 — 25
  • Indonesia15 Hajar Jahanan x PJ Sumber Makmur 980 BungkusTra Serbuk16 Obat Gatal Cap PJ Ragil Sentosa 608 BungkusCobra17 Africa Black Ant 735 Sachet18 Akar Pinang (ult PJ Langgeng Sehat 1380 SachetKhasiat AP ggeng19 Tawon Sakti Kapsul PJ Air Madu 1783 Sachet20 Kuda Liar Sumbawa PJ Prima Sehat 140 SachetUrat Kuda Asli 5X21 Lebih Dahsyat PJ Kuda Mas 378 Sachet22 Menjangan Kapsul PJ Husodo Jaya 40 Sachet23 JakartaBandung PD Jamu Moro Sehat 270 SachetPlus KapsulBuah Merah Plus24 Mahkota Dewa im Rem pani
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 12-12-2006 — Putus : 17-09-2007 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 369/Pdt.G/2006/PN.Mdn
Tanggal 17 September 2007 — CV. Satu Nusa lawan Arifin Lubis, dkk
288 — 64
  • Dan Kuasa liukum Vergugat III,itizal Sikembing.Sli,telah me ngajukan sanding pada tanggal 28 September 2007 ,dengan .akte banding, Ne,.149/2007, Dan isi Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergu=gat II, pada tanggal 29 Nepember 2007 , he. 369/Pdt.G/2006/PN Mada, PANI@SRA / SHKRE PARISA hsDANNASUTION. SH.Mi, =NIP.020042270,+
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 PK / Pdt / 2010
Tanggal 23 Juni 2011 — Direktur PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VI (Persero) vs. IBRAHIM TANJUNG ; NAZARUDDIN ;
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI TERA.PANITERA MUDA PERDATA UMUM( SOEROSO ONO, SH.MH.)NIP. 040 044 809 Hal. 29 dari 29 hal. Put.No.660 PK/PDT/2010
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Putus : 10-05-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 26 -K / PM III-17 / AD / III / 2010
Tanggal 10 Mei 2010 — Serka Ylius D. Lapu
78 — 46
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana Pokok : penjara selama 8 delapan bulan PANI TERA25Dedi w gandfenetankany asa penahanan yang telah dijalaniKapten Chk. NRB. pe 2194013575089 NHikurangkan seluruhnya dariana yang dijatulkan. 3. Menetapkan barang barang bukti berupa :Surat surat 2 (dua) Lembar Foto pintu) kamar rumahNy. Haerany yang mengalami kerusakanakibat perlawanan dari Ny. Haerany terhadapperbuatan Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dari RS.Budi Agung An. Ny.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 06-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Nomor :Put : 20-K / PM.III-17 / AD / IV / 2011
Tanggal 1 Juni 2011 — Serka Jhon H. Siahaan
94 — 54
  • PANI TERA37Dearby T Pegi nusa, S. H.Kapten Chk. NRP. 11030011271278 HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA 11Marwan Suliandi, SH.MH Adeng, S.Ag. SHMayor Chk NRP. 1930004110466 Kapten Chk Nrp.11980005390269
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2437 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — drg. RUTH JULIANI BARUS
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Multi vitamin danMineral minimalmengandung :VitaminVitaminVitaminVitaminVitaminVitaminVitaminAB1B2B6B12CDBtl 60 ml109.51819.000,002.080.842.000,00Kalsium GluconatLysine HclNatrium PantotenatHidrogen FosfatNiasinamida Total 3.614.094.000,00 Bahwa HPS tersebut di atas menurut Terdakwa diperoleh dari hasil surveyharga melalui 3 (tiga) Apotik yaitu Permohonan informasi harga masingmasing kepada Apotik Graha, Apotik Mulia dan Apotik Merdeka Timur38/PANI/2006 tanggal 20 Februari 2006 dariKetua Panita Pengadaan
    Selain dari sumber ISO dan MIMS, Pemohon Kasasi IV/Terdakwabersama Panitia Pengadaan juga meminta informasi harga dari 3 (tiga)Apotik yaitu Apotik Graha, Apotik Merdeka Timur, Apotik Mulia untukmengetahui harga pasar, melalui Surat Permohonan Harga tanggal 20Februari 2006 No.38/PANIV2006 dan tanggal 18 Januari 2007No.16/PANI/2007, sehingga kemudian diperoleh data informasi hargapasar dari ketiga apotek tersebut sebagai berikut :1.
    Selain dari sumber ISO dan MIMS, Pemohon Kasasi IV/Terdakwabersama Panitia Pengadaan juga meminta informasi harga dari 3 (tiga)apotek yaitu Apotik Graha, Apotik Merdeka Timur, Apotik Mulia untukmengetahui harga pasar, melalui Surat Permohonan Harga tanggal 20Februari 2006 No.38/PANI1/2006 dan tanggal 18 Januari 2007No.16/PANI/2007 sehingga kemudian diperoleh data informasi hargapasar dari ketiga Apotik tersebut, sebagai berikut :1.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS-Anak/2021/PT PBR
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : TITO ADJIE SYAHPUTRA Als TITO Bin SUROSO
47 — 2
  • Risky Syafani Als Pani Bin M. Yusuf;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Anak Pelaku dalam dua tingkat peradilan, dimana di tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus Rupiah);

Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-10-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 18 Oktober 2013 — HERY KUSHERI bin JAMALUDIN RAIS
48 — 21
  • Saksi IRWAN SINURAT Anak PANI SINURAT, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam perkara dugaantindak pidana penggelapan yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 13 Mei 2013 di Kantor Koperasi SimpanPinjiam TOBA di Jalan dalam Kaum, Gang Jatayu, Desa Dalam Kaum,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas ;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan niatnya tersebut adalahmengggunakan uang koperasi mengatasnamakan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 43/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Yenny Megawangsa
Terbanding/Penggugat : Baltazar Junus Amtaran
56 — 35
  • sertifikat karena untuk memperoleh IMB , makatanah tersebut harus telah mempunyai setifikat.Sama halnya dengan bukti T.3, berupa bukti Pembayaran PBB, meskipunPBB bukan merupakan bukti kepemilikan, namun apabila bukti T.3 ini jikadikaitkan dengan bukti T.1, maka jelas menunjukkan bahwa Tanah ObyekSengketa adalah merupakan MILIK SAH DARI TERGUGAT/PEMBANDING.Bahwa demikian pula keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehTergugat dalam perkara a quo, yakni saksi Drs E.E Dethan dan saksiYacoba Dae Pani
    , kedua saksi ini telah memberikan kesaksiannya tentangsejarah tanah sengketa, dimana menurut saksi Drs.E.E.Dethan, bahwa diamembeli tanah itu dari tahun 1982, dan pada waktu itu tanah obyek sengketadan sekitarnya masih dalam keadaan kosong, dia membeli tanah itu dariBapak Tomboek (sebenarnya Bapak Nggonggoek sesuai keterangan saksiDrs.E.E Dethan ) dan diketahui oleh Kepala Desa Oebufu waktu itu.Sama halnya pula dengan keterangan saksi Yacoba Dae Pani yangmengatakan bahwa pada waktu Tergugat membangun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR PERKASA ABADI,
154 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi ............00 Rp2.489.000,00 Pani M ; T haNJumlah Rp2.500.000,00 anitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADIL, S.H.NIP. 220000754 Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 186/B/PK/PJK/2016
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 24-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 137 / Pid.B / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 30 Mei 2013 — TAUFIKURRAHMAN Als OPIK KONSLET Bin LATIHAN
23 — 3
  • Saksi Il MUHAMMAD RIFANI Als PANI Bin NUR HIDAYAT (Alm),di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungandengan telah hilangnya sepeda motor milik saksiOKTARIYANDI berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaREVO warna silver hitam, dengan nomor polisi DA 2936GJ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapapelaku yang telah mengambil sepeda motor milik saksiOKTARIYANDI tersebut, lalu) setelah beberapa bulankemudian telah tertangkap pelakunya
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 146/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
Nukroha, S.H.
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Gondang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang
63 — 35
  • Saksi RISDIYANTO, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Calon Kepala Desa yang mengikuti PemilinanKepala Desa Gondang Tahun 2018; pani HSE Bahwa sampai dengan sekarang, tidak ada biaya yang Saksikeluarkan untuk Panitia, dan pendaftaran gratis; wonnnn Bahwa adapun biaya pada waktu pencalonan itu adalah untukkepentingan pribadi sebagai persyaratan seperti fotokopi tidaktermasuk dalam kerugian karena itu. kepentingan Saksi untukpersyaratan) 9002022 nne nnn
Pengadilan PT KUPANG
Register : 28-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 166/PDT/ 2018/PT KPG
Tanggal 15 Januari 2019 —
80 — 28
  • ,serta memberikan keterangan Palsu dalampersidangan perkara a quo ;Bahwa Keterangan saksi MARUF PANI dipersidangan denganBukti Kwitansi (T.2) : bertolak belakang, dimana saksi MARUFPENI dipersidangan menerangkan bahwa yang melakukantransaksi jual beli tanah antara SULTAN IDRIS dengan Drs.DARSAD ANCO selaku Ketua Yayasan Muhammadiyah Kupangdan Rektor Universitas Muhammadiyah Kupang, akan tetapi yangmenandatangani Kwitansi pembayaran/pelunasan tanah Sultan Idrisseluas 950 M2 sebesar Rp 12.500.000,
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 108/Pid.B/2015/PN. Pdl
SARNA BIN JAHRI,;YANA BIN ENTUS
40 — 2
  • Pal.Bahwa Pelakunya yang telah melakukan pengeroyokan terhadap Saksi korbanyaitu Saksi Ali Rohman, Saksi Panji, Terdakwa Sarna serta Terdakwa Yana;Bahwa Para Terdakwa serta Saksi Ali dan Saksi Pani melakukan pengeroyokandengan cara menganiaya terhadap Saksi korban Erik dengan memukulinyasecara berulangulang secara bersamasama;Bahwa Para Terdakwa sewaktu melakukan pemukulan tidak menggunakanialat, tapi hanya pakai tangan kosong;Bahwa Awalnya ketika Saksi sedang belanja Sayuran di depan rumahkontrakan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 05-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 264/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 23 Agustus 2017 — SUPRIYONO BIN (ALM) PONIJAN
142 — 24
  • Saksi SUKARI Bin (Alm) PANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pengendara Kendaraan Sepeda motor Suzuki Shogun AG 3829KA yang menarik gerobak tersebut adalah terdakwa SUPRIONO, alamatDs. Gembongan Kec. Ponggok Kab.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
HARYONO Alias CIANG Bin PURWANTO
32 — 5
  • Bahwa peristiwa itu dapat terjadi berawal pada hari Minggu tanggal 01Maret 2020 pukul 22.00 wib saksi, FADIL dan Pak BARTONO (BhabinsaKoramil Ranto Peureulak) sedang dudukduduk atau nongkrong didepanHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Idiwarung WAK PANI yang terdapat bangku maupun kursi dibawah pohonrambong (sering dijadikan tempat nongkrong oleh pemuda dikomplektersebut).
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 724/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ANDI ARLI ALS FRANK Bin H.USMAN
30 — 5
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit tanpa body dan tanpa Nopol dengan Noka MHIHBB31115K084535 dengan Nosin HB31E-31E1087715 berikut kunci kontaknya;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban MISPANI Als PANI