Ditemukan 4794 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-02-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 120/Pid.B/2010/PN.Pct Tanggal 14 Februari 2011 — SOEMADI Bin MARTO OETOMO
20 — 4
20 — 4
Pct, sejak tanggal 19 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 18Desember 2010 ;5 Ketua Pengadilan Negeri Pacitan tanggal Desember 2010 Nomor: 164/Pen.Pid/2010/PN.Pct, sejak tanggal 19 Desember 2010 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2011;Terdakwa di dampingi Penasihat Hukum: 1 SYAHRO EDY WAHYONO, S.H.;2 POERWANTO, S.H.;3 R.HENDRY RUSDIJANTO, S.H.;4 TONY SUBAGIYO, S.H.;Keempatnya Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SYAHRO EDYWAHYONO & Rekan yang beralamat di Jalan KS.
Register : 19-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 63 / Pid.B / 2014 / PN.Pct Tanggal 23 September 2014 — WALUYO Bin SARNGADI
42 — 3
42 — 3
Pct
Putus : 24-06-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 50/Pid.B/2010/PN.Pct Tanggal 24 Juni 2010 — - SUBANDIK Bin KAMADI
- AGUS SUBIYANTORO Bin SUROSO
- NOFAN TRI Bin SUTAJI
- SUTONO Bin JA'I
63 — 9
- AGUS SUBIYANTORO Bin SUROSO
- NOFAN TRI Bin SUTAJI
- SUTONO Bin JA'I
63 — 9
Pct. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama diperiksa secara majelis dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
No. 381/Pdt.G/2019/PA.PctRp 99.200.000e Pemohon agar mau memberikan BPKB kepada anak kamiNURANISA DWI S.NOMOR REGISTRASINAMA PEMILIKALAMATMERKTYPEJENISMODELTAHUN PEMBUATANISI SILINDER/DAYA LISTRIKNOMOR MESINHITAMBAHAN BAKARWARANA TNKB> AE XXX XK: BAMBANG SETIYONO: PCT: SUZUKI: UD 110 NE: SEPEDA MOTOR: SEPEDA MOTOR: 2013: MH8CE44DADJ131163: WARNA: BENSIN> HITAMKepada Ketua Pengadilan Agama Pacitan, termohon mengharap untukmengabulkan tuntutan tersebut.Bahwa selain jawaban secara tertulis tersebut
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 27 Juni 2013 —
1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ;
2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ;
3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum âÂÂSrie Melyani, SH & Rekanâ berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;
M e l a w a n
1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ;
2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ;
3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ;
4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV
5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ;
6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ;
7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ;
8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ;
9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
263 — 735
263 — 735
P44 : Fotocopy Surat Keputusan Kepala BPN RI No. 3/Pct/BPNRI/2013 tanggal 30 Mei 2013 tentang Pencabutan SuratKeputusan menteri Negara Agraria/Kepala BPN RI tanggal 6Januari 1997, Nomor 5/HGB/BPN/1997, tentang PemberianHak Guna Bangunan atas tanah di Kotamadya JakartaSelatan, Daerah Khusus lbukota Jakarta, dan PembatalanSertipikat HGB No. 456/Senayan atas nama PT.
pid/2012 tertanggal 20 Maret 2013 atas namaterdakwa Marali Bin H Musa dan putusan perkara pidana No: 479/K/pidtertanggal 20 Maret 2013 atas nama terdakwa H Mardjuki bin H Musa tidakterdapat adanya amar yang menyatakan bahwa Girik C. 97 P. 19.a dan girik C.241 P.19.a Palsu, sementara barang bukti sebagaimana tercantum dalamperkara tersebut tidaklah terdapat adanya barang bukti berupa Girik C. 97 P.19.a dan girik C. 241 P.19.aMenimbang bahwa selanjutnya menanggapi surat keputusan kepalaBPN RI No. 3/Pct
Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Jendral Sudirman Kavling 64, 65 dan 66 Kelurahan Senayan KecamatanKebayoran Baru Kota Administrasi Jakarta Selatan Provinsi DK Jakarta.Minimbang bahwa dalam konsiderans surat keputusan kepala BPN RINo 3/Pct/BPN RI/2013 tertanggal 30 Mei 2013 yang mencabut surat keputusanMenteri negara Agraria/kepala BPN RI tertanggal 6 Januari 1997, Nomor5/SHGB/BPN/1997 tersebut dalam huruf c telah menyatakan bahwa sebagiantanah hak Guna bangunan Nomor 456/Senayan berasal dari
dan 68 dengan luas tanahyang dipalsukan oleh Tergugat Il sebagaimana tertuang dalam putusan perkarapidana No. 05/Pid.B/1991/Pn Jkt Sel maupun surat keputusan kepala BPN RINo 3/Pct/BPN RI/2013 tertanggal 30 Mei 2013 tentang surat kKeputusan Menterinegara Agraria/Kepala BPN RI tertanggal 6 Januari 1997, Nomor5/SHGB/BPN/1997. lagi pula terhadap bidang tanah atas nama Musa bin toyibseluas 2338 m?
berdasarkanputusan perkara pidana No. 05/Pid.B/1991/PN.Jkt.Sel dengan surat keputusankepala BPN RI No 3/Pct/BPN RI/2013 tertanggal 30 Mei 2013 maupun denganobyek tanah yang menjadi penguasaan Tergugat atas kavling 63, 64, 65, 66dan 68, Maka dengan demikian gugatan Para Penggugat tersebut haruslahtidak dapat diterima.Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapatditerima, maka Penggugat haruslah dibebani untuk membayar beaya yangtimbul dalam perkara ini.Mengingat peraturan perundang undangan
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978/B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SERIKAT PUTRA
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
penghasil TBS dan pabrik CPO merupakanbagian dari unit usaha dalam ibadan usaha seperti yangterjadi pada Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa dalam hal peran unit perkebunan penghasil TBS danperan unit pabrik CPO dilakukan oleh perusahaan yang sama(sebagaimana kondisi Termohon Peninjauan Kembali)), danPajak Masukan atas pupuk (yang digunakan untuk perolehanTBS) tidak dapat dikreditkan sebagaimana pendapatPemohon Peninjauan Kembali, maka penghitungan PPNadalah sebagai berikut: Femchon BendingMatai DT (Pct
Register : 06-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON
13 — 11
13 — 11
kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Cellweal) Gila (gle a shes suldal) 5) 2Artinya:Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qna Juz Il halaman 133sebagai berikut :dale pct
Register : 21-11-2020 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 312/Pdt.G/2020/PN Kpg Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
Daniel Adolf Nggai
Tergugat:
1.Ahcmad Sulaiman
2.Iwan Sulaiman
3.Usman Hibu
4.Abdullah Sulaiman
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
Turut Tergugat:
Gubernur Nusa Tenggara Timur Cq Walikota Kupang
160 — 49
160 — 49
Maranda, S.H.Panitera Pengganti,Daniel Welhelmus Sikky, S.HHalaman 36 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PN KpgPerincian biaya : TL PCT, ce ccscescns cs cmc sa eR Rp 100.000,00;2. PNBP DAFTAR. .........:0:0:008 : Rp = 30.000,00;BD, PRA aces cos coexsrres aware snore a : Rp2.775.000,00;4. PNBP Pol..............ccceeeeeeeeeeeees : Rp 70.000,00;5. Pemeriksaan setempat ......... : Rp 500.000,00;6: PINBP PS se: ces enmoxnsen ons amseamaus : Rp 10.000,00;7. Materal.............
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 7/G/2019/PTUN-DPS Tanggal 18 Juli 2019 — PENGGUGAT:
-PUTU NOVA AGUSTINA
TERGUGAT:
1.PERBEKEL BENGKEL;
2.CAMAT BUSUNGBIU
263 — 150
263 — 150
Dalam UndangUndang ini yang dimaksud dengan:Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh badan atau pejabat tata usaha negara yang berisitindakan hukum tata usaha negara yang berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku, yang bersifat konkret, individual, danfinal, yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badanETELISUITT PCT OL 5 mmm nm mm nnn nnn nc2.2.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2016 Tahun 2016 680 — 409
- Tentang : Paten
Bila permohonan tersebutdiajukan melalui Patent Cooperation Treaty (PCT), pihak yang berwenang tersebut adalah pejabat WorldIntellectual Property Organization (WIPO), yaitu badan PBB yang bertugas mengadministrasikanperjanjian internasional mengenai intellectual property.Ayat (3)Cukup jelas.Ayat (4)Cukup jelas.Pasal 3159 / 86www.hukumonline.com/ pusatdataCukup jelas.Pasal 32Cukup jelas.Pasal 33Ayat (1)Traktat kerjasama Paten terjemahan dari Patent Cooperation Treaty (PCT).
Register : 28-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Pct Tanggal 17 Juni 2013 — TOIMIN bin LAMIJAN
23 — 2
23 — 2
Pct., sejak tanggal 28Mei 2013 sampai dengan tanggal 26 Juni 2013; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 12 Juni 2013,Nomor Reg.
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
mereka (istriistri) untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka; Dan barang siapa yang berbuat demikian maka sungguha telah berbuat zhalim terhadap dirinya sendairi ;oleh karena itu perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisalagi dipertahankan keutuhannya dan perlu diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :Vsh petal Lge ae ig SN ol pct
Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 25 Februari 2015 — MANIDI ATMO WIYONO, dkk
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pct. tanggal 01September 2005.Mengadili Kembali :1. Menyatakan para Terpidana 1. Hariawan, S.T., 2. Moh. SaptonoNugroho, 3. Hery Suryanto, S.T., 4. Djoko Supriyono, B.A., terbuktimelakukan perobuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana.2. Melepaskan para Terpidana tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan hak Terpidana dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya.4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1.
Pct. tanggal 19Desember 2006.Mengadili Kembali :. Menyatakan para Terdakwa 1. Drs. H. Muh. Syamsuri Arief, 2. H.Soeprapto Bin Pawiro, 3. Drs. Anmad Sunhaji, M.Si., 4. Hj. Soeprapti. 5.Anar Supriyanto, 6. Faisal Arif Bin Mahmudi (Alm). 7. John VeraTampubolon, 8. Drs. Abdul Wahab, 9. Drs. Sugeng Joko Purnomo, 10.Anwar, 11. Mohammad Zafri Wicaksana, S.E., 12. Hendyo Suparno,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana..
Pct. tanggal 01 September2005.Mengadili Kembali :1. Menyatakan para Terpidana 1. Hariawan, S.T., 2. Moh. SaptonoNugroho, 3. Hery Suryanto, S.T., 4. Djoko Supriyono, BA. terbuktimelakukan perbuatan yang di dakwakan kepadanya , akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan para Terpidana tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum.3. Memulihkan hak Terpidana dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya.4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1.
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 62 / Pid.B / 2014 / PN.Pct Tanggal 1 Oktober 2014 — 1. ERVIAN PRIAMBODO Bin SOEJOEDI, 2. SEPTIAN BAGUS WIJANARKO Bin BAMBANG PRASETYO
54 — 8
54 — 8
Pct 1 (satu) Kartu Anggota Media Indonesia POS a.n. SEPTIAN BAGUSWWANARKO dikembalikan kepada Terdakwa SEPTIAN BAGUSWWANARKO;4.
Register : 08-04-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.C/2022/PN Dps Tanggal 8 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mikael Hutabarat, S.H.,S.I.K.,M.H.
Terdakwa:
I Made Sutrisna
19 — 13
Mikael Hutabarat, S.H.,S.I.K.,M.H.
Terdakwa:
I Made Sutrisna
19 — 13
- Photo Copy Surat Keputusan Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor : 1/Pct/BPN RI/2012, tanggal 23 April 2012 tentang pembatalan sertipikat hak milik nomor : 3395/Pemecutan Kaja, gambar situasi tanggal 31 Juli 1993 No. 5549/1993 atas nama DJONY LOEPATO, DKK.
Register : 03-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Pct Tanggal 24 Juli 2014 — 1. TEGUH Bin GIMUN 2. JURI Bin TUKIRAN 3. TOMIN Bin MANARI 4. TUMIJO Bin JUMALI 5. SAMUJI Bin BONEKAN
47 — 6
47 — 6
PCT
Register : 20-02-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 178/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 25 Nopember 2015 — NIA KURNIA WIDYANINGSIH Binti SOEGIHARTO PRAWOSOEDIRO;
IR. MOHAMMAD AWANTO PRAKOSO Bin H.M. SALEH TJAKRAAMIDJAYA;
23 — 3
23 — 3
(Kitab Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331).2, Ait pct aule Gl poy Las HAS, pte si) iiArtinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinya dengan talak satu bain shughra. (KitabGhayah alMaram, halaman 162).3.
Register : 28-09-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 329/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM Tanggal 1 Juli 2013 — NY. ERWINA INDARTI dan AGUNG PRIHASTO WIBOWO lawan RUMAH SAKIT PRIMIER JATINEGARA Cs
651 — 546
651 — 546
Saat kejadiandisaksikan oleh keluarga Almarhum Waluyo Sedjati.4142423.10.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2011 hasil pemeriksaanlaboratorium menunjukan leukosit 19.400, CRP 62.4, PCT 1.7 suhupasien tinggi 3839C. Tampak jelas sepsis pada Almarhum WaluyoSedjati. Stabixim diganti meronem dan pasien diberikan kalmetason.Sore hari hasil laboratorium menunjukkan DDimer 10.900 Vascondiganti adrenalin, Dosis inotropik maksimal, suhu pasien tinggi danGDS tetap tak terkontrol.
Saat kejadian disaksikan oleh keluarga Almarhum Waluyo Sedjati.12.Pada tanggal 22 Desember 2011 hasil pemeriksaan laboratoriummenunjukan leukosit 19.400, CRP 62,4, PCT 1.7 suhu pasien tinggi3839C. Tampak jelas sepsis pada Almarhum Waluyo Sedjati. Stabiximdiganti meronem dan pasien diberikan kalmetason. Sore hari hasillaboratorium menunjukkan DDimer 10.900.
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Yyk Tanggal 3 Desember 2019 — FRAN SUKMA NIARA sebagai Penggugat.
Lawan
PT ANUGRAH ARTA RISTA Hotel Ayaartta Malioboro Yogyakarta
522 — 443
522 — 443
Rek: 176101001695508atas nama Fran Sukma Niara ;Bukti P14 Fotocopy Tanda bukti pencatatan dari Dinas Koperasi, UsahaKecil dan Menengah, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Yogyakarta No01/PCT/PAR?IX?
Register : 24-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 322/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
PRIYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Robby Buning Pangemanan
60 — 0
60 — 0
kopi Salinan Putusan Banding Nomor: 174/B/2020/PT.TUN.JKT, tanggal 20 Juli 2020 antara Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional lawan Ong Chai Huat dan Robby Buning Pangemanan;Foto kopi Salinan Putusan Kasasi Nomor: 35 K/TUN/2021 tanggal 03 Maret 2021 antara Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional lawan Ong Chai Huat dan Robby Buning Pangemanan;Foto kopi Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 6/Pct