Ditemukan 5561 data
47 — 31
Surat Keputusan Tentang Penyerahan Perkara dariKomandan komando Resor Militer 052/Wijayakarma selaku PaperaNomor : Kep/06/I/2013 tanggal 8 Pebruari 20132. Surat Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tapkim/68/PMILO8/AD/III/2013 tanggal 26 Meret 2013.3. Surat Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/68/PM Il08/AD/IV2013 tanggal 27 Maret 2013.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer IkO&8 Nomor :Dak/21/IV2013 tanggal 25 Februari 2013.2.
Terbanding/Terdakwa : H. MARKASI
138 — 140
Distribusi RaskinNomor Surat Tanggal RTSPM KGUrut bulan1 166/1.846.5 25 Januari 2012 1.389 20.835 Januari 20132 166/1.846.5 25 Januari 2012 1.389 20.835 Pebruari 20123 453/1.846.5 5 Maret 2012 1.389 20.835 Maret 20124 746/1.846.5 14 Maret 2012 1.389 20.839 April 20125 1164/1.846.5 3 Mei 2012 1.389 20.839 Mei 20126 1660/1.846.5 18 Juni 2012 1.733 25.995 Juni 20127 1802/1.846.5 5 Juli 2012 1.733 25.995 Juli 20128 1987/1.846.5 3 Agustus 2012 1.733 25.995 Agustus 20129 1969/1.846.5 6 Sept 2012 1.733
Distribusi RaskinNomor Surat Tanggal RTSPM KgUrut Bulan1 237/1.846.5 31 Januari 2013 1.531 22.965 Januari 20132 238/1.846.5 31 Januari 2013 1.531 22.965 Pebruari 2013 Hal. 4 dari 36 hal. Putusan Nomor : 49/PID.SUSTPK/2016/PT.
DistribusiNomor Surat Tanggal RTSPM KGUrut Raskin bulan1 166/1.846.5 25 Januari 2012 1.389 20.835 Januari 20132 166/1.846.5 25 Januari 2012 1.389 20.835 Pebruari 20123 453/1.846.5 5 Maret 2012 1.389 20.835 Maret 20124 746/1.846.5 14 Maret 2012 1.389 20.839 April 20125 1164/1.846.5 3 Mei 2012 1.389 20.839 Mei 20126 1660/1.846.5 18 Juni 2012 1.733 25.995 Juni 20127 1802/1.846.5 5 Juli 2012 1.733 25.995 Juli 20128 1987/1.846.5 03 Agustus 2012 1.733 25.995 Agustus 20129 1969/1.846.5 6 Sept 2012 1.733
Tahun 2013 DistribusiuJ Nomor Surat Tanggal RTSPM Kg Raskinm Bulan1 237/1.846.5 31 Januari 2013 1.531 22.965 Januari 20132 238/1.846.5 31 Januari 2013 1.531 22.965 Pebruari 20133 561/1.846.5 5 Maret 2013 1.531 22.965 Maret 20134 686/1.846.5 22 Maret 2013 1,531 22.965 April 20135 925/1.846.5 24 April 2013 1.531 22.965 Mei 20136 1285/1.846.5 10 Juni 2013 1.531 22.965 Juni 20137 1453/1.846.5 28 Juni 2013 1.531 22.965 Juli 20138 1471/1.846.5 2 Juli 2013 1.531 22.965 Raskin ke 139 1671/1.846.5 26 Juli
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 57 K/Pdt/20132.Susanto, Manager Pemasaran Kantor Cabang PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk., Balikpapan; 3.Fandi Imawan,Junior Account Officer 1 Kantor Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., Balikpapan; 4.Tuban Saparyono,Associates Account Officer 2 Kantor Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., Balikpapan; 5.Enggar Asih Widoretno,Supervisor Administrasi Kredit Kantor Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., Balikpapan, berkantor di JalanJenderal Sudirman Nomor 37, Balikpapan
Nomor 57 K/Pdt/20132. Bahwa akan tetapi, sampai dengan sekarang ini belum pernah dilakukanaudit oleh BPKP (Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan) ataspenggunaan dana kredit yang berasal dari pinjaman kepada Turut Tergugattersebut, yang memuat hasil pemeriksaan apakah benar dana kreditsepenuhnya digunakan untuk kepentingan Perusda Balikpapan (Tergugat ),dan untuk pospos pengeluaran apa saja dana tersebut digunakan.
24 — 3
SPHan/139/VII/2013/Reskrim, sejak tanggal 19Juli 2013 s/d tanggal 7 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 29 Juli 2013, No. PRINT125/0.5.12/Epp.2/07/2013, sejaktanggal 8 Agustus 2013 s/d tanggal 16 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 12 September 2013, No. Print192/0.5.12.3/Ep.1/09/2013,sejak tanggal 12 September 2013 s/d tanggal 1 Oktober 20134.
24 — 4
SPP/20/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 18 Mei2013 s/d tanggal 6 Juni 20132. Penuntut Umum, tanggal 28 Mei 2013, No. PRINT203/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 7 Juni 2013 s/d tanggal 16 Juli 20133. Penuntut Umum, tanggal 4 Juli 2013, No. Print301/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 4 Juli 2013 s/d tanggal 23 Juli 20134.
JULIANTO dan GITA MIRANDA LISIARA
33 — 17
Bahwa para pemohon telah menikah di KUA Mampang Prapatan padatanggal 29 Oktober 2013 sesuai dengan kutipan akta nikah No.863/126/X/20132. Bahwa anak para pemohon bernama RAJA BARRA SAKHA VIRENDRAjenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 12 Juli 2016 adalah anakke2 dari orang tua yang bernama JULIANTO dan GITA MIRANDALISIARA sesuai dengan akta lahir nomor 3174LU2807201601253.
141 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2015Terlampir Perjanjian Kerja tertanggal 27 September 2007 dan slip upahterakhir sebagai bukti P1 dan bukti P2;Dalam surat tertanggal 29 Februari 20132, Penggugat memberitahukanTergugat bahwa terhitung sejak 1 April 2012 Penggugat melakukanReorganisasi pada Divisi Communication and Public Affairs.
AkibatReorganisasi tersebut maka sejak 1 April 2012 tidak ada lagi posisi VicePresident Public Affair and Communication;Terlampir surat tertanggal 29 Februari 20132 sebagai bukti P3;Untuk menjaga reputasi dan hubungan baik antara Penggugat danTergugat, Penggugat beritikad baik dengan menawarkan penyelesaian PHKmelalui Kesepakatan Bersama;Penggugat pun akan memenuhi permintaan Tergugat agar PHK dilakukansetelah masa kerja Tergugat mencapai 5 tahun dikarenakan pada 1 April2012 masa kerja Tergugat baru
tertanggal 19 Juni 2008;Dengan demikian jabatan Tergugat sebagai Vice Presiden CorporateCommunication, Government Relation and CSR, apabila akan dimutasiharus memberitahukan terlebin dahulu ke BP Migas selaku pihak yangmemberikan persetujuan pengangkatan Tergugat sebagai VicePresident Corporate Communication, Government Relation and CSR;Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan akan adaReorganisasi di divisi Communication and Public Affairs pada bulanApril 2012 melalui surat tertanggal 29 Februari 20132
tindakanPenggugat yang melakukan Reorganisasi melalui surat tersebut tidakmemperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan khususnyaperaturan di bidang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003 dan dibidang Migas Nomor 018/PTK/X/2008 Revisi tentang PengelolaanSumber Daya Manusia Kontraktor Kontrak Kerja Sama;Bahwa keputusan Penggugat tersebut merupakan keputusan sepihakyang merugikan kepentingan hukum Tergugat sebagai Karyawan yangtelah bekerja dengan baik di Perusahaan;Bahwa dalam surat tertanggal 29 Februari 20132
ditargetkan selambatlambatnya Proses PHK selesai padaNovember 2012;Bahwa karena Penggugat Rekonvensi tidak punya kasus dan bekerjadengan baik, bahkan mendapat penghargaan kerja, maka TergugatRekonvensi dengan itikad buruk melakukan Reorganisasi pada divisi PublicAffair and Corporate Communication yang dipimpin oleh PenggugatRekonvensi dengan tujuan untuk menyingkirkan Penggugat Rekonvensidengan menggunakan alasan PHK;Bahwa untuk mewujudkan maksud Tergugat Rekonvensi maka padatanggal 29 Februari 20132
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 232/B/PK/PJK/20132. Tata cara pengurangan, penghapusan atau pembatalan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur dalam KeputusanMenten Keuangan."
Putusan Nomor 232/B/PK/PJK/20132) pembayaran dilakukan sebelum penyerahan Barang KenaPajak dan/atau Jasa Kena Pajak; atau3) pembayaran dilakukan pada saat yang sama dengan saatpenyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak."Dalam PMK No. 11/2005 di atas, saat pemungutan tidak lagi hanyadipungut pada saat pembayaran, akan tetapi pembayaran ataupenyerahan mana yang terjadi lebih dahulu atau accrual basis.
Putusan Nomor 232/B/PK/PJK/20132. Tata cara pengurangan, penghapusan atau pembatalan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur dalam Keputusan MenteriKeuangan."
10 — 1
dengan suratnyatertanggal 01 Nopember 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor: 1113/Pdt.G/2016/PA.Pmk, tanggal 01 Nopember 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan sebagai bukti buku nikah dengan nomor :0250/ 036/VIII/ 2013 tanggal 21 Agustus 20132
33 — 3
Bahwa isteri Pemohon (XXXX) telah meninggal dunia pada tanggal tanggal18 April 20132. Bahwa Pemohon dengan almarhumah XXXXtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu XXXX, umur 19 tahun 1 bulan danXXXX, umur 13 tahun 11 bulan3. Bahwa anak yang bernama XXXX masihdibawah umur (usia 13 tahun 11 bulan)4. Bahwa Pemohon termasuk orang yang baik, amanah, dan jujur5.
18 — 3
SPHan/01/1/2013/Reskrim, sejak tanggal 15Januari 2013 s/d tanggal 3 Februari 20132. Penuntut Umum, tanggal 29 Januari 2013, No. PRINT47/0.5.12/Epp.1/01/2013, sejaktanggal 4 Februari 2013 s/d tanggal 15 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No.
SARBAINI
21 — 2
berdasarkan pertimbangan tersebut di atas , untukkeseragaman suratsurat penting dan kelancaran sekolah anak pemohontersebut, sehingga terdapat perubahan nama, bulan lahir dan nama ayah anakpemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1371LT150520130038 atasRIVALDO SALPUTRA.Menimbang, bahwa oleh karena itu demi kepastian hukum diperlukanadanya Penetapan Pengadilan Negeri untuk perubahan nama anak Pemohonsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor : 1371LT150520130038 ternggal 16 Mei 20132
12 — 0
Tergugat tidak memberi nafkah lahri bathin kepada Penggugat sejakMei 20132. Tergugat sering membuka aib keluarga Penggugat ke orang lain3. Tergugat sering berbicara kasar;5.
Lina Renita Zebua
16 — 7
Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang identitasnyasebagaimana tersebut pada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP)ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK : 21710950039390052 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 26 April 20132. Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada IJAZAH, Nomor Seri: No.DN07Dd 0208375 atas nama Lina Renita Zebua tertanggal 21 Juni 2004,;3.
8 — 0
., tanggal 12 Nopember 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan ;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana suami isteriyang baik dan hidup tentram yang sampai saat ini telah berjalan selama 6bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dandikaruniai keturunan ;4.
13 — 8
ANAK KE I, Perempuan, Tempat /Tanggal Lahir, / 09 Juli 20132. ANAK KE II, LakiLaki, Tempat /Tanggal Lahir, /03 September 20163.
62 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 435/60/VIII/2008, tanggal 22 Agustus 20132.
FANCISCA NG
Termohon:
PT. MEDAN PLAZA CENTRE
257 — 48
Medan Selayang, Kota Medan-20132; Saudara NOVIO MANURUNG, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI berdasarkan Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-285 AH.04.03-2018 tertanggal 4 April 2018 beralamat di Jalan Bukit Nirwana II, Blok B No. 3, RT. 03 RW. 10 Kel. Sariwangi, Kec. Parongpong, Bandung Barat. Saudara YOHAN MADE ARDO SIPAYUNG, S.H.
33 — 17
Kwitansi tanggal 4 Januari 2013 Rp. 2. 000000,3.Kwitansi tanggal 4 Januari 2013 Rp. 600. 000.4.Kwitansi tanggal 4 Januari 2013 Rp.18.270.000,5.Kwitansi tanggal 8 Januari 2013 Rp.7.560.000.6.Kwitansi tanggal 8 Januari 2013 Rp.44.00.0000.7.Kwitansi tanggal 15 Januari 2013 Rp. 8.160.000.8.Kwitansi tanggal 4 Pebruari 2013 Rp.30.000. 000,9.Kwitansi tanggal 4 Pebruari 2013 Rp. 50.000.000.10.Kwitansi tanggal 1 Pebruari 2013 Rp. 5.000.000,11.Kwitansi tanggal 4 Pebruari 20132 Rp. 1.000.000.12.
74 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 16 Agustus 2012, yang amarnya sebagai berikut:1 Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding.Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 14 K/TUN/20132 Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor : 13/G.TUN/2011/PTUN.Kdi. tanggal 8 Maret 2012, yang dimohonkan banding ;MENGADILI SENDIRI :e Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian ;e Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor 69 Tahun 2011tanggal 23 Maret 2011 Tentang Pencabutan Izin Usaha
Usaha Negara Makassar dalammelakukan pertimbangan hukum telah keliru dan salah dalam penerapanhukumnya karena gugatan Penggugat diajukan oleh Penggugat karena adanyaperbuatan Penggugat yang tidak melaksanakan kewajiban sebagai pemegang IUPsebagaimana yang diatur dalam bahwa Pasal 128 UndangUndang Nomor 4Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara menerangkan :1 Pemegang IUP atau IUPK wajib membayar pendapatan negara danpendapatan daerah;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 14 K/TUN/20132