MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS ARDA CANDRA Alias GUS LOMBOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.KEVIN DONAHUE ZWGA, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS ARDA CANDRA Alias GUS LOMBOK

Nama lengkap : Ida Bagus Arda Candra Alias Gus Lombok. Tempat lahir : Singaraja. Umur/Tanggal lahir : 53 tahun / 24 Oktober 1967. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingkungan/Br. Brahmana Pande, Kel. Cempaga,Kec./Kab. Bangli. Agama : Hindu. Pekerjaan : Karyawan HonorerTerdakwa Ida Bagus Arda Candra Alias Gus Lombok ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret2021.

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS ARDA CANDRA Alias GUSLOMBOK bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDA BAGUS ARDA CANDRAAlias GUS LOMBOK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyek hukumorang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yangdapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama IDA BAGUS ARDA CANDRA Alias GUS LOMBOK yang setelahmelalui pemeriksaan di persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS ARDA CANDRA Alias GUSLOMBOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
1.Puti Fardhiba Arda
2.Fadjri Andika Permadi
Tergugat:
1.Joya Auto Mobilindo Showroom
2.PT. CIMB Niaga Auto Finance Cabang Jambi

Indonesia Nomor 0233/SK/R/UI/2010 tanggal 17 Maret 2010 tentang Tugas Pokok, Uraian Tugas, Wewenangdan Kedudukan dalam Organisasi untuk Pejabat di Pusat Administrasi Universitasdalam Organisasi Universitas Indonesia Badan Hukum Milik Negara 20072012,melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, yaitu memperkaya Terdakwa, DONANTA DHANESWARA,TJAHJANTO BUDISATRIO, DEDI ABDUL RAHMAT SALEH, SUPARLAN,AHYA UDIN, IMAM GHOZALI, BAROTO SETYONO, SUBHAN ABDULMUKTI, AGUNG NOVIAN ARDA

, DEDI ABDULRAHMAT SALEH, RAJENDER KUMAR KISHU KHEMLANI dan AGUNGNOVIAN ARDA.

(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) lembar Tanda Terima Sementara atas nama Arief Hilman Ardauntuk pembayaran Panjar (satu) unit Beat Fiew sebesar Rp. 200.000 (dualratus ribu rupiah). 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor NomorRegistrasi: BM 4495 AX atas nama pemilik Arief Hilman Arda 1 (satu) buku paspor atas nama Agung Novian Arda dengan nomor PasporW 454721 1 (satu) buah buku warna hijau bertuliskan Surat Keluar Umum nomor 04s/d (kosong) Januari 2010 Mei 1 (satu)

, Depok, No.Passport W454721, No Penerbangan JT 0152, jumlah Rp.2.500.000, tanggal 24 Desember 2010, dan copy pembayaranmenggunakan Debit Platinum Bank Mandiri Terminal II E, tanggal24 Desember 2010, senilai Rp 2.504.000, atas nama AGUNGNOVIAN ARDA.1 (satu) lembar copy pembayaran tiket Lion Air, nama penumpang:Agung Novian Arda, jumlah seat: 03, jumlah bayar Rp 8.231.400,dari no rek: 15700010xxxxx, Route 0152 B CKGSIN (24Desember) 0155 H (26 Desember) via Bank Mandiri.1 (satu) lembar copy pembayaran

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA.PbmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Edo Ignatius Bin Fajarudin, Prabumulih, 04 Januari 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Palem Bukit Arda No.

C.173 RT. 03 RW. 03Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Winta Purnamasari Binti Zawawi, Padang Bindu, 31 Desember 1996, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Palem Bukit Arda No.

dasarpersetujuaan Pemohon dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akad nikahsudah/belum melengkapi administrasi pernikahan;Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan tetap samasama dalam Agama Islam;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Jalan Palem Bukit Arda

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arda Marjoni bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Resi Anggraini binti Afrizal);
4. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Afif Arsy Al Ghazi bin Arda Marjoni, laki-laki, lahir pada tanggal

03 April 2018 berada di bawah pengasuhan Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

Yusuf Arda Billi bin Juhadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok Karangmalang RT.005 RW. 001 DesaLangut Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara inl ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Yusuf Arda

wiraswasta, tempat kediaman di BlokKarangmalang RT.OO5 RW. 001 Desa Langut Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu dan Roni Abdullah bin Abdullah, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Blok Telukan RT.004 RW. 001 DesaLangut Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Yusuf Arda

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Junaidi bin Tajuddin) dengan Penggugat (Arda Paramatia binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2016di Tawau malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Junaidi bin Tajuddin) terhadap Penggugat (Arda Paramatia

atau merusak kunci pintu rumah hingga terbuka menggunakanobeng yang sebelumnya dipersiapkan dan selanjutnya masuk ke rumahMaulana masuk ke rumah milik Saksi Lia Herlina dan mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y19 warna magneticblack dengan nomor imei 1 : 867966043604614, imei 2 : 867966043604606dengan nomor simcard 0881023173652, 1 (Satu) unit handphone merkSAMSUNG serta 1 (Satu) buah jam tangan ALEXANDRE CHRISTRIE warnahitam milik anak dari Saksi Lia Herlina bernama Arda

yang tersimpan didalam kamar dengan tanpa sepengetahuan dan ijin baik dari dari Saksi LiaHerlina maupun Arda sedangkan Terdakwa berada pada sepeda motorsambil bertugas mengawasi keadaan sekitar, setelah itu Maulana keluar darirumah Saksi Lia Herlina menghampiri Terdakwa yang selanjutnya bersamaHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 385/Pid.B/2021/PN BlIbsama pergi ke rumah kontrakan Terdakwa namun akhirnya Terdakwaberhasil ditangkap oleh anggota Kepolisian sedangkan Maulana berhasilmelarikan diri

Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Maulanatersebut, Saksi Lia Herlina atau Arda mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan Saksi Saksi sebagai berikut :1.

Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 sekitar jam 15.30 WIBbertempat di rumah Saksi di Kampung Parakan RT. 01 RW. 08 DesaBojongkoneng, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, Saksitelah kehilangan barang barang milik Saksi;Bahwa barang milik Saksi yang hilang adalah 1 (Satu) unit handphonemerk Vivo Y19 warna magnetic black dengan nomor simcard0881023173652, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung serta 1 (Satu)buah jam tangan Alexandre Christie warna hitam milik anak Saksibernama Arda

merkSamsung serta 1 (Satu) buah jam tangan Alexandre Chrisrie sudah tidakada di tempat semula;Bahwa Saksi melaporkan kejadian pencurian tersebut ke pihakKepolisian;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 385/Pid.B/2021/PN BlIbBahwa Terdakwa mengambil barang barang tersebut tanpasepengetahuan dari Saksi maupun anak Saksi bernama Arda;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut, Saksi mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti;Terhadap

Osama Arda Fatkhurrohman,lahir tanggal 25 Mei 1996 ; 3. Beta Ali Sabana, lahir tanggal 18 Nopember2000 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di desa Panjer kecamatan Rejotangan dengan membuka usaha toko, namunusaha dagangannya itu tidak bisa bertahan lama karena barang dagangannya habisatau bangkrut,maka penggugat pada tahun 1991 kembali kerumah orang tuapenggugat4.

Osama Arda Fatkhurrohman, lahir tanggal 25 Mei 1996 ; 3.

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN alias SUDIR bin SONIDI (Alm)
2.SYAHRUL AMIN alias AMIN bin H. SYAHRIAL (Alm)

No. 1965 K/Pid.Sus/2015 Lion Air Singapore Jakarta, JT 155 tanggal 26 Desembernama Arda Agung, Sunarji, Jona Widagdo Putro.i) 1 (satu) lembar copy Tanda Bukti Pembayaran Fiskal LuarNegeri Udara, U 0119589, nama: Agung Novian Arda, Depok,No.

(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah). 219.1 (satu) lembar Tanda Terima Sementara atas nama Arief HilmanArda untuk pembayaran Panjar 1 (satu) unit Beat Fiew sebesarRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah). 220.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor NomorRegistrasi : BM 4495 AX atas nama pemilik Arief Hilman Arda. 221.1 (satu) buku paspor atas nama Agung Novian Arda dengannomor Paspor W 454721. 222.1 (satu) buah buku warna hijau bertuliskan Surat Keluar Umumnomor 04 s/d (kosong) Januari

Agung, Sunarji, Jona Widagdo Putro.i) 1 (satu) lembar copy Tanda Bukti Pembayaran Fiskal LuarNegeri Udara, U 0119589, nama: Agung Novian Arda, Depok,No.

No. 1965 K/Pid.Sus/2015 Indonesia, Mustofa, Kopitiam, Singapore, tanggal 24, 25, dan26 Desember 2010.g) 2 (dua) lembar copy dokumen 4 (empat) buah nationalpassenger service charge senilai masingmasing Rp150.000..h) 1 (satu) lembar copy dokumen yang terdiri dari 3 (tiga) tiketLion Air Singapore Jakarta, JT 155 tanggal 26 Desembernama Arda Agung, Sunarji, Jona Widagdo Putro.i) 1 (satu) lembar copy Tanda Bukti Pembayaran Fiskal LuarNegeri Udara, U 0119589, nama: Agung Novian Arda, Depok,No.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan merubah tahun kelahiran ARDA BAGUSTIAN ALKAHFI pada Kutipan Akta Kelahiran yang sebelumnya tertulis tahun 2015 dirubah menjadi 2014 ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Ngawi untuk mencatat perubahan tahun kelahiran tersebut dan menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARDA BAGUSTIAN ALKAHFI ;

ARDA;Sidikalang;48 tahun / 13 Mei 1967;Lak+laki;Indonesia;Desa Tunas Harapan Blok 15, Kec. Gunung Meriah,Kab. Aceh Singkil;Islam;Wiraswasta;Terdakwaterdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2015 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan dariSP.Kap/06/IV/2015/Sat Resnarkoba tertanggal 30 April 2015 dan No.

Arda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan pemufakatan jahat sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo. Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Sahri alias NGALI bin.

Arda dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;4.

ARDA dan saksisaksi juga telah membenarkanbahwa benar mereka adalah terdakwa yang terkait dengan perkara ini dan orang yang diajukanoleh Penuntut Umum ke depan persidangan pada Pengadilan Negeri dan tidak pula diketemukan15adanya kesalahan orang (error in persona) sehingga telah jelas pengertian setiap orang dengandemikian terhadap unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.

SAHIDUN MANIK dan terdakwa IISAKTI TINDAON alias RANO bin. alm ARDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman secara bermufakat2.

seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Januari 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 047/Pdt.G/2016/PA.Rks tanggal 14Januari 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung pada tanggal 12Agustus 1999, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat Arda

binMahmud, mas kawin emas murni seberat 10 gram dibayar tunai, dengandua orang saksi Sobari dan Zaenudin bin Arda.2.Bahwa Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat telah menikah dengan Turut Tergugat dan Penggugat telah mengetahui hal itu sebelummenikah dengan Tergugat.3.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat bukan 12 Agustus 1999,akan tetapi Desember 1999 dengan saksi yang salah satunya adalah H.Sobani, bukan Madkarim bin Mahmud dan Jaenudin bin Arda, sedangkanmas kawin saat itu adalah uang tunai Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah),bukan emas 10 gram.2.

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Arda, ijab kabul diwakilkan kepadapenghulu Sarif, mas kawin emas 10 gram dan uang Rp. 1.000.000,00(Satu juta rupiah). Bahwa saksi nikah Penggugat dengan Tergugat dua orang lakilaki, satuorang bernama Madkarim dan H. Sobari. Bahwa saat menikah, Penggugat janda cerai dan Tergugat pria beristeri.Putusan No. 0047/Pdt.G/2016/PA.Rks Halaman 7 dari 19 halaman Bahwa Tergugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil.

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Arda, ijab kabul diwakilkan kepadapenghulu Sarif, mas kawin emas 10 gram dan uang Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah).Putusan No. 0047/Pdt.G/2016/PA.Rks Halaman 8 dari 19 halaman Bahwa saksi nikah Penggugat dengan Tergugat dua orang lakilaki, satuorang bernama Madkarim (saksi) dan H. Subandi. Bahwa saat menikah, Penggugat janda cerai dan Tergugat pria beristeri.

DAKWAANKESATU Bahwa ia Terdakwa SARTONI Alias ANTON Bin BASARUDIN, padahari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira 20.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Perumahan Arda No. 83Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN PbmRT.003 RW. 007 Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Memiliki Barang

Suharjo Bin Alwi yang memberikan Keterangan di bawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tindak pidana penggelapan terjadipada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira 20.00 wib bertempat diPerumahan Arda No. 83 RT.003 RW. 007 Kelurahan Karang RajaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih.

Prabumulih Timur KotaPrabumulih, sedangkan terdakwa SARTONI alias ANTON BinBASARUDIN menyewa mobil saksi korban tersebut sejak hari minggutanggal 6 Januari 2019 sekira pukul 21.00 wib di ruamh saksi korbanyang berlamat di Perumahan Kavlingan ARDA Rt.03 Rw.07 No.83 Kel.Karang Raja Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih.

Joni Ismianto Bin Ahmad Syahlan yang memberikan Keterangandi bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian tindak pidana penggelapan terjadipada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira 20.00 wib bertempat diPerumahan Arda No. 83 RT.003 RW. 007 Kelurahan Karang RajaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih.

Joni Ismianto Bin Ahmad Syahlan tersebutTerdakwa tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian tindak pidana penggelapan terjadi pada hari Senintanggal 14 Januari 2019 sekira 20.00 wib bertempat di Perumahan Arda No.83 RT.003 RW. 007 Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rani Saputra bin Poni) terhadap Penggugat (Achma Dinatul Arda'yah alias Ahmadinatul Arda'yah binti Ardiansyah alias Ardiansyah Sholeh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

KAUSAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG ARDA PUTRA,SH

Arda Juniansyah bin A. Amir, lahir tanggal 5 Juni 2012Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anak kelima pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Arda Juniansyah bin A. Amir, lahir tanggal 5 Juni 2012Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anak kelimapemohon..

Arda Juniansyah bin A.

Put Nomor 2237/Pdt.G/2017/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai anak 3; masingmasing bernama 1)Novita Arda Zairoh, perempuan, umur 17 tahun 2) Ahmad Arif Muzaki, lakilaki,umur 11 tahun 3) Puan Adelia Maharani, perempuan, umur 3 tahun ketiganyadalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2006 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat

Salinan Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Mandaran II RT.001 RW. 006 Desa Puger KulonKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 3; masingmasing bernama 1) Novita Arda Zairoh, perempuan, umur 17 tahun 2) AhmadArif Muzaki, lakilaki, umur 11 tahun 3) Puan Adelia Maharani, perempuan, umur3 tahun ketiganya dalam asuhan Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

Salinan Putusan Nomor 2237/Pdt.G/2017/PA.Jranak 3; masingmasing bernama 1) Novita Arda Zairoh, perempuan, umur 17tahun 2) Ahmad Arif Muzaki, lakilaki, umur 11 tahun 3) Puan Adelia Maharani,perempuan, umur 3 tahun ketiganya dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sekarangselama 1 minggu dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat menjalinhubungan atau selingkuh dengan beberapa