HIRMAN , Tempat tanggal lahir Pancor Sanggeng, 31 Desember 1963,jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di PancorSanggeng RT.012, Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun;2.

adalah kerabat terdekat, baik ahli waris sababiyah (hubunganperkawinan) maupun ahli waris nasabiyah (hubungan darah), Bahwa dalam permohonan ini, almarhum Habib Jahja Al Iderus meninggalkanseorang istri dan tiga orang anak dan salah satunya berjenis kelamin lakilakiyang dalam hukum waris Islam memiliki kemampuan untuk menghyab ahliwaris lain baik dalam garis lurus ke atas, ke samping, maupun ke bawah, karenaitu kerabat almarhum pada garis ke samping dan ke bawah terhyab oleh anaklakilaki (hijab hirman

Hirman Humaini ;

LAMRI, halmana dalam hukum kewarisan istri/janda adalah termasuk kelompok ahli warisyang tidak pernah terhalang secara total (hijab hirman), artinya bahwa istri/jandaselalu memperoleh bagian meskipun besarkecil bagiannya tergantung padaada atau tidaknya anak pewaris dan berdasarkan keterangan Para Pemohonserta keterangan saksisaksi yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ternyata bahwa HJ.

jika pembagian tersebut oleh Para Penggugatdisebut sebagai pembagian waris dan Mardjono bin Niti Sarwi,Djuminah binti Niti Sarwi, Sutrami binti Niti Sarwi, Kayin binNiti Sarwi dan Supriatin binti Niti Sarwi yang = masing masingberkedudukan sebagai cucu dari Singo Oerip Bin Karmi mendapatkanbagian waris dari Singo Oerip Bin Karmi, maka pembagian yangdemikian ini adalah tidak berdasar Hukum Kewarisan Islam, sebabpada saat itu Kepyur Binti Singo Oerip sebagai anak dari SingoOerip Bin Karmi menghijab hirman

Abujahja Muhammad bin Muhammad, sehinggatidak dapat dikategorikan sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, perlu puladitegaskan bahwa dalam hukum kewarisan Islam apabila Pewarismeninggalkan anak kandung lakilaki, maka seluruh kerabat sedarah terhijabsecara mutlak (mahjub hirman) untuk menjadi ahli waris, kecuali: ayah, ibudan anak perempuan. Dengan adanya fakta bahwa Drs. H.

almarhu iiRn (Pewaris) telah meninggalkan seorang ibukandung bernama Sudiyah binti Sanmeja dan 3 (tiga) orang anak kandungbernaa eee, 3202 ahiwaris mana pada saat meninggalnya Pewaris tersebut dalam keadaanberagama Islam, tidak ada seorang pun di antara ahli waris yang berbedakeyakinan dengan Pewaris;Menimbang, bahwa Sudiyah binti Sanmeja merupakan ibu kandung darieee (Pewaris),hal mana dalam hukum kewarisan kandung adalah termasuk kelompok ahliwaris yang tidak pernah terhalang secara total (hijab hirman

Syamsuddin alias Atjo Syamsuddin tidak menjadi penghalang bagipara ahli waris mendapatkan bagiannya (Hijab Hirman bin washfi);Menimbang, bahwa bedasarkan fakta hukum tersebut di atasalmarhumah Andi Nurhaenia, S.Pd.SD alias Andi Nurhaenia, A.Ma, S.Pd. SDbinti A. Syamsuddin alias Atjo Syamsuddin meninggalkan suami bernamaHal. 14 dari 17 Hal.

Hirman bin Markoni, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya*sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat kenal denganTergugat; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah belum pernah bercerai;ahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat dan terakhir tinggal menetap di rumahorangtua Tergugat Sampai berpisah; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 orang anak saat ada dengan Penggugat

Menyatakan demi hukum kepemilikan dari Penggugat terhadap 2 (dua)Bangunan Kios masingmasing Kios A Nomor 40 seluas 4 M x5 M = 20 M2yang berdiri diatas Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.217/Kotakaler, Surat Ukur tgl.171997 No. 593/1997 luas 20 M2 tertulisatas nama SURYADI WUAYA (Penggugat) dan Kios A Nomor : 41 seluas 4M x5 M = 20 M2 yang berdiri diatas Tanah Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 220/Kelurahan Kotakaler, Surat Ukur tanggal 171997 No.594 /1997luas 20 M2 tertulis atas nama HIRMAN HERDIYANA

Sebab pada point 1 (satu)posita disebutsebut nama HIRMAN HERDIYANA. Sedangkan pada point 2(dua) posita Gugatan disebutsebut nama HERMANA HERDIYANA. Hal inimenyebabkan ketidakjelasan dan atau kekaburan terhadap Gugatan ParaPenggugat.2. Bahwa dalam Posita Point 3 (tiga) disebutkan :Halaman 30 dari 130 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Smd."

Sebab pada point 1 (satu)posita disebutsebut nama HIRMAN HERDIYANA. Sedangkan pada point 2(dua) posita Gugatan disebutsebut nama HERMANA HERDIYANA.

atas nama Hirman Herdiyana yang telah diakuioleh Suryadi Wijaya (Penggugat ) adalah hasil jual beli dibawah tanganyang tanpa persetujuan dari pemegang Hak Pengelolaan, hal ini telahbertentangan Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996 tentangHak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan, dan Hak Pakai Atas Tanahsebagaimana diatur dalam Pasal 34 ayat (7) peralihan Hak GunaBangunan atas tanah Hak Pengelolaan harus dengan persetujuantertulis dari pemegang Hak pengelolaan.

tertulis atas nama HIRMAN HERDIYANA(vide bukti surat P.1. No.007 ) karena diperolehnya dari jual beli sebagaimanabukti surat P.1 No. 010 , dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pasal 34 PP Nomor 40 Tahun 1996 tentang HakGuna Usaha, Hak Guna Bangunan, dan Hak Pakai Atas Tanah, mengaturbahwa Hak Guna Bangunan dapat beralih dan dialinkan kepada pihak lain,karena antara lain Jual Beli.

HIRMAN PANGGABEAN.SH.MH HASOLOAN SIANTURLSH.MH 162. JDWAYAN SUKANILA,SH.MHPANITERA PENGGANTII NYOMAN SUARSANA,SH

No. 0022/Pdt.P/2016/PA.Bnbahwa ahli waris yang berhak lainnya telah terhijab hirman oleh ahli waris diatas jika semua ahli tersebut ada;Menimbang, bahwa oleh karena ayah, ibu dan satusatunya saudaralakilaki kandung dari almarhum Anuar Bin Josen bernama Makmun Zailanitelah meninggal lebih dahulu dari almarhum sebagai pewaris dan juga tidakdiperoleh bukti bahwa kakek dan nenek almarhum masih hidup, maka ahli warisyang ditinggalkan oleh almarhum Anuar Bin Josen adalah hanya seorang Isteri( Pemohon )

Satra Alias Amaq Roi, JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi ke depan persidangan, antara lain saksiMashur, Syahidi, Fuat, Sannan Alias Amaq Hirman dan saksi Haji Rusdi, A.Md.

Saya juga tidak mengetahui siapa yangmelakukan pembakaran terhadap bendabenda yang dibawa dari dalam kantor desawaktu itu karena saya lihat tibatiba api sudah menyala;Nomor 16: adapun akibat pengerusakan yang dilakukan oleh MURDAN dan kawankawan adalah beberapa bagian bangunan kantor desa dan polindes rusak antara lain kacajendela pecah, pintu, meja dan beberapa benda yang dibakar tidak dapat dipergunakanlagi;Saksi Sarman Alias Amaq Hirman menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa dalam

MitraKemakmuran menyatakan bahwa perusahaan secara resmi telahmengeluarkan Surat Nomor 068/PT.PSR.BP/SHPJKT/I/2016 tanggal 27Januari 2016 perihal Surat Kebijakan Larangan Melakukan Tindakan IlegalPenyalahgunaan Muatan dan Bahan Bakar ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaubau tanggal 20 September 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hirman

danTerdakwa II Sirajuddin bin Jiwa bersalahmelakukan tindak pidana "turut serta melakukan niaga minyak bumi tanpaizin usaha niaga sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu melanggarPasal 53 huruf d Jo Pasal 23 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal Hirman dan Terdakwa IISirajuddin bin Jiwa olehkarenaitu denganpidanapenjaramasingmasingHal. 8 dari 44 hal.

Bau tanggal 05Oktober 2016:Bahwa fakta persidangan khususnya pada keterangan saksi Dadanglrawan, SE yang dibenarkan oleh para Terdakwa dijelaskan bahwasegala kegiatan di kantor dan pergerakan kapal serta dukunganoperasional itu tanggungjawab saksi tetapi pada saat kapal MT MitraKemakmuran sudah jalan atau berlayar operasional di kapaldibebankan kepada Terdakwa Hirman selaku Nahkoda danTerdakwa II Sirajuddin selaku KKM yang saat itu sudah dilakukanperjanjian kerja laut dan brifing.

Syamsuri T telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa telah ternyata pula suatu fakta bahwa para kerabat yang meninggaldunia tersebut masih beragama Islam dan tidak pernahterindikasimelakukan suatu perbuatan yang dapat mengancam keselamatan jiwa H.Syamsuri T dan/atau halhal lain yang dapat menyebabkan para kerabattersebut terhalang untuk mendapat warisan;Bahwa kedudukan anak lakilaki dalam hukum waris Islam memilikikemampuan untuk menghijab (menghalangi) kerabat lain mendapatkanbagian warisan (hijab hirman

Mundir' bin AhmadBahrun sedangkan terhadap barang bukti berupa:1 (satu) lembar fotokopi surat berita acarapemeriksaan tanah dan pernyataan tua tua kampung atasnama Hirman Al beralih pada Ir. R. Lukman Sugijanto;1 (satu) lembar fotokopi kwitansi atas nama Bp. Ir. R.Lukman Sugijanto sebesar Rp 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah);Terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepadaNegara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.Hal. 11 dari 16 hal.

telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2021, karena sebab yang wajar yaitu sakit,yang pada saat meninggalnya beragama Islam dan meninggalkan ahli warisserta harta peninggalan, maka sesuai ketentuan Pasal 171 Huruf b KompilasiHukum Islam, Affredy bin Baharudin patut ditetapkan sebagai Pewaris dalamperkara a quo, sebagaimana dimuat dalam diktum amar penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan kelompok ahli waris menurut hubungandarah dan hubungan perkawinan dengan pewaris, yang tidak akan menjadimahjub hirman

Suami/isteri, anak, ayah dan ibu adalah ahli waris furudh(punya bagian) yang selalu ada dan tidak pernah terhijab hirman (terhalang)dalam mewarisi.

ABDUL BASID alias ABDUL BASIT, hal manadalam hukum kewarisan istri/janda adalah termasuk kelompok ahliwaris yang tidak pernah terhalang secara total (hijab hirman), artinyabahwa istri/janda selalu memperoleh bagian meskipun besarkecilbagiannya tergantung pada ada atau tidaknya anak pewaris danberdasarkan keterangan para Pemohon serta keterangan saksisaksiyang antar satu dengan yang lain saling bersesuaian telah ternyatabahwa HJ. SAUPIAH HANUM (Pemohon !)

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 bertempat di Kelurahan Sarae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;

4.. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hirman bin Syafrin) Terhadap Penggugat (Tamsiatin binti Rusli Mahdi);

5.. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai