Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0883/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dag jl Geol aICu 1M Aut Qala coll) (galas Miss g as pill call ye Gals I Ugh j gawlagin CDA!
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-04-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
/Pdt.G/20 /PA SmgBahwa puncak pertengkaran pada tgl. 7 Agustus 2017, karena masalahperselisihan dan adanya miss komunikasi.
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5475/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Bahwa, perbedaan diatas akhirnya telah pula membuat jurangyang semakin mendalam antara Penggugat dengan Tergugat, sehinggaterjadinya Miss komunikasi saling memendam kejengkelan masingmasing yang tidak mungkin didamaikan lagi, maka terhitung sejak bulanMei 2020 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal bersama,Tergugat keluar dari rumah kontrakan dan pulang kerumah di kabupatenKediri6.
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dag jl Geol 13)Cu 1M Aut Qala colall galas Miss ga pill call ye abs I Ugh j galogin CDaayl Ye Jac y wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makaGugatan Penggugat
Register : 17-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Bkt Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
P/2017/PA.Bkta Ip J yo dg Ullabus Ig miss!
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Termohon karena saksiadalah kakak kandung Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon selama 2 minggu;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakakhir tahun 2018 sudah tidak rukun lagi, karena Termohon pulangke rumah orang tua Termohon;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukun karena ibukandung Pemohon menegur Termohon yang sedang haidl untukmelaksanakan sholat, namun ada miss
Register : 15-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 26 Agustus 2015 — Penngugat lawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Geol alCu 1M) Aut Qala coll) galas Miss gap pill call ye Gab Gy)! Ugh j gawlagin CDA! Ye Jac y 5 wallArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu ba'in.Hal. 8 dr. 11 hal. Put.
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alih sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248:SU Wise fh Ui 24 Mylo flo sift Loe Uff eff Miss oeslLYpttl Ao fp 8 yc) Leff a sla Un ffitpals ax fill fis offi NY 2slyBA offal elf LH sieetfiflacgs ec IY efi 58 fi>Apabila telah tetap gugatan istn di hadapan hakim dengan bukti dari pihakistri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan
Register : 21-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.Plw Tanggal 4 Juni 2015 —
61 — 19
61 — 19
.- 1 (satu) helai celana jeans warna biru pudar bertuliskan Miss Cutie.- 1 (satu) helai celana dalam warna pink.- 1 (satu) helai bra warna putih merek Adinda Jr. Dikembalikan kepada De Anjely Als Anjely Binti Dandri Wilis.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
(Satu Milyarrupiah) Subsidair : 2 (dua) bulan kurungan.Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merek Boss.e 1 (satu) helai celana jeans warna biru pudar bertuliskan Miss Cutie.e 1 (satu) helai celana dalam warna pink.e 1 (satu) helai bra warna putin merek Adinda Jr.Dikembalikan kepada De Anjely Als Anjely Binti Dandri Wilis.4.
terbuktinyatindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, Hakim sependapat denganPenuntut Umum, akan tetapi mengenai berat ringannya pidana yang akandijatuhkan Hakim tidak sependapat karena hal tersebut terlalu berat apabiladijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga mengenai hal ini Hakim akanmempertimbangkannya sendiri;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdiakui kepemilikannya yakni 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merek Boss, 1(satu) helai celana jeans warna biru pudar bertuliskan Miss
(satu)e 1 (satu) helai celana jeans warna biru pudar bertuliskan Miss Cutie.(satu))e 1 (satu) helai celana dalam warna pink.1 (satu) helai bra warna putin merek Adinda Jr.Dikembalikan kepada De Anjely Als Anjely Binti Dandri Wilis.6.
Register : 04-08-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 08-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2704/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2010 —
21 — 6
21 — 6
harmonis; Namun keharmonisan tersebut hanya berjalanbeberapa bulan saja setelah perkawinan.impian dan harapan Penggugat hidupbahagia dalam mahligai rumah tangga hanya tinggal impianbelaka.Selanjutnya hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan percekcokan;Kecemburuan Tergugat terhadap Penggugat yang sangat berlebihan selalumenjadi pemicu terjadinya percekcokan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;Hanya karena Penggugat menerima sms atau miss
Register : 23-10-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0058/Pdt.P/2013/PA.Kla Tanggal 8 Nopember 2013 — Pemohon I selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;
Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;
68 — 5
68 — 5
Mat6rglnnnnnn mn onnmn nnn nnn nnn nnn ononones Rp. 6.000.JU a Miss senescence ie serene neem Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2634/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 18 Januari 2017 — penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
dag jl Geol aICu 1M) Aut Malls colall galas Miss g as pill call ye abt I Ugh j gawlagin CDA!
Register : 02-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 608/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Lgallas Miss 9g: dill alll (po G3 I el jb ganArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan Hakim boleh mengajukan talak satu bain apabila tampak adanyakemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit didamaikan antara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahternyata gugatan Penggugat beralasan hukum dan telah memenuhi unsur alasancerai, sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 24-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 251/Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
20 — 21
20 — 21
Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz ll, halaman 29:Os 3 plied alsa Ana Uninw Y ly les ae ol wal Aa 5 jl aes) JalAlla cucalall Lgl: Miss y oy pill octal Cpe Calls Gy!
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1546/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON
35 — 1
35 — 1
Hasantidak bersedia menjadi wali dengan alasan calon suami pemohonterjadi miss komunikasi dengan wali Pemohon, selain itu calon suamipemohon tidak muncul di dalam istikharoh bapak pemohon;Antara Pemohon dan calon suaminya itu tidak ada hubungan keluarga,hubungan mahrom atau hubungan sesusuan sehingga tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan;Menurut saksi Pemohon dan calon suaminya itu) cukup mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah karena calonsuami telah mempunyai pekerjaan;2.
Register : 25-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.Pspk Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat & Tergugat
19 — 17
19 — 17
Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dariTergugat adalah mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri sejak awal tahun 2013 ini antara Penggugat danTergugat sudah terjadi ketidak rukunan dalam rumah tangga dan tidakterjalin lagi Komunikasi yang baik (miss komunikasi) seperti layaknyasuami isteri..
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2189/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Geol alCu 1M) Aut Qala coll) galas Miss gap pill call ye Gab Gy)! Ugh j gawlagin CDA! Ye Jac y 5 wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu ba'in.Hal. 8 dr. 17 hal. Put.
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 704/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
algo dee Ubi Y Le les eg il ol pel dag jl) GaelLegian CDA Ye Jac y 5 all cud 13) iil dalle coll Lilley Miss 5 pail ollArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaian pun tidak tercapal
Register : 21-05-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1224/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGTA VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dag jl Geol aICu 1M) Aut Malls colall galas Miss g as pill call ye abt I Ugh j gaLagin c Dua) Ye jac y > wallArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makaGugatan Penggugat
Register : 15-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3050/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
alAGM pecalill teil; Miss 9 c5 Ail call) Gyo Culbed yl Lgl 5 gen LagllibalArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untukmeminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telahterbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, makahakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makaGugatan Penggugat telah beralasan sebagaimana