Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiistri, sudah dikaruniai 3 orang orang anak, dan belum pernahbercerai anaknya ikut sama Penggugat ;Bahwa sejak bulan September tahun 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis,Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Agustus 2005 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan kedokan bunder Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 29 Agustus 2005;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Agustus 1999 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 16 Agustus 1999;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1,2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Baru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikahpada tanggal 24 Juli 2009 di Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten SWLSijunjung pada mulanya berjalan dengan baik dan rukun, akan tetapi sejak awalJuni 2012 sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama sampai sekarang tanpa memberikan nafkah wajib lahir danbatin, Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan ceraidengan alasan Tergugat telah melanggar shigat

Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak awal Juni 2012 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajib lahir bathin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1,2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Baru untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

diKabupaten Karawang ;dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Juli 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTelukjambe Timur Kabupeten Karawang, dan saksi yang menikahkanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Karawang ;;dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkeponakan saksi dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Juli 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTelukjambe Timur Kabupeten Karawang ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

olehkarenanya Penggugat merupakan pihak yang berkepentingan mengajukanperkara ini;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama SAKSI (saksi pertama) dan SAKSI Il (saksi kedua) dibawahsumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri semenjak bulan juli 2015, dan selama dalam perkawinan Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan (anak), dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat

bersatu lagi dan tidal pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat serta tidak memperdulikannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibuktisurat yang diajukan serta berdasarkan penilaian terhadap keterangan keduaorang saksi tersebut, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak bulan juli 2015 dan sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa sesaat setelah nikah Tergugat mengucapkan shigat

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Tergugat mengucapkan janji shigat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENSIJUNJUNG sampai tanggal 09032002;4. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK J, perempuan, lahir tanggal 09062001;15.

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

dalil gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikah pada tanggal 08September 2000 di Desa KABUPATEN SIJUNJUNG pada mulanya berjalan denganbaik dan rukun, akan tetapi sejak 8 (delapan) tahun yang lalu sudah tidak harmonislagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarangtanpa memberikan nafkah wajib lahir dan batin, Penggugat pun merasa tidak redhadan mengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telah melanggar shigat

Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun sudahtidak harmonis karena sejak 8 (delapan) tahun yang lalu Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkah wajiblahir bathin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah oleh Penggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1,2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Tergugat mengucapkan janji shigat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 042/Pdt.G/2013/PA.Sjj.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Tempino KotaJambi selama 1 tahun, setelah itu pada bulan September 2003 Penggugat danTergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Tapian Nanto NagariSijunjung

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Tergugat telah melanggar shigat takliktalak pada poin 1, 2, dan 4 yang diucapkannya pada waktu akad nikah dahuludan Penggugat merasa tidak redha serta bersedia membayar uang iwadhsebanyak Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sijunjung c.q.

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

SAKSI II, umur 40 tahun, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah kirakiratahun 2002;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugatdan mendengar Tergugat mengucapkan shigat taklik thalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Jambikemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Sijunjung;Bahwa Penggugat dan

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1,2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

diberikode (P.)Bahwa, selain bukti surat tersebut, penggugat menghadirkan pula duaorang saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasingmengaku Saksi 1 umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di, kabupaten Wajo, dan Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai negeri sipil, bertempat tinggal di kabupaten Wajo,Bahwa para saksi mengaku hadir pada acara perkawinan penggugatdengan tergugat di kecamatan Takkalalla tahun 2008, dan mendengar tergugatmembaca shigat

namun oleh karena tergugat tidak pernah hadir dan tidak pernahmenghadap di persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidakpernah hadir, untuk memberi tanggapan dan atau jawaban atas dalildalilpenggugat, maka secara hukum tergugat dianggap telah mengakui dalildalile Penggugat dengan tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmelangsungkan perkawinan pada tahun 2008 di kecamatan Takkalalla.e Sesudah ijab qabul, tergugat mengucapkan shigat

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat diwujudkanlagi.Meninbang bahwa selama penggugat dengan tergugat berpisah tempattinggal, tergugat tidak pernah memperdulikan lagi penggugat sebagai istrinya danbahkan tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan nafkah bathin, maka haltersebut merupakan pelanggaran shigat talik talak yang pernah diucapkan olehtergugat sesaat setelah ijab qabul perkawinannya dengan tergugat,Menimbang bahwa oleh karena tergugat telah melanggar shigat taliktalak yang pernah

wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang; Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungPenggugat dan kenal dengan Tegugat semenjak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Terguat adalah suami isteri yang menikah yangmenikah pada bulan Nopember 2013 Di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

di Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang; dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karena saksibertetangga dengan Penggugat dan kenal dengan Tegugat semenjakmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Terguat adalah suami isteri yang menikah yangmenikah pada bulan Nopember 2013 Di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

keberadaan Tergugat tidakdiketahul Sampai sekarang;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Saksi Penggugat (saksi pertama) dan Saksi II Penggugat (saksikedua) di bawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri Ssemenjak bulan November 2013, dan selamadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat talah dikaruniai satu orang anak,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

pergi itu tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat sudah tidak diperdulikan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibuktisurat yang diajukan serta berdasarkan penilaian terhadap keterangan keduaorang saksi tersebut, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak bulan Nopember 2013 dan sekarang telah dikarunia satuorang anak; Bahwa sesaat setelah nikah Tergugat mengucapkan shigat

telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibukandung Penggugat, dan Tergugat yang bernama Termohon benar sebagai suamiPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada bulan Juli 2009 karena saksi hadir saat pernikahan tersebut;Bahwa saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, saksi melihat dan mendengarsendiri, setelah ijabqabul pernikahan Tergugat mengucapkan shigat

memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat, dan Tergugat yang bernama Termohon benar sebagaisuami Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada bulan Juli 2009 karena saksi hadir saat pernikahan tersebut;Bahwa saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, saksi melihat dan mendengarsendiri, setelah ijabqabul pernikahan Tergugat mengucapkan shigat

taklik talak, telah terbukti bahwa Tergugat selaku suami Penggugatpada saat ijab qobul pernikahan telah mengucapkan shigat taklik talak;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan bukti2 (dua) orang saksi masingmasing bernama, 1) Rumsia binti A.

tersebut, Majelis Hakim telah menemukan rumusan fakta hukum yangrelevan dengan pokok perkara, yaitu:e Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, tidak pula mengirim wakil atau kuasanya yangsah, ketidakhadirannya itu tidak pula berdasarkan alasan yang sah menuruthukum;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahberdasarkan hukum Islam sejak bulan Juni tahun 2001, dan pada saat ijabKabul pernikahan, Tergugat telah mengucapkan shigat

Barangsiapa yang melanggar hukum Allah merekaitulah orangorang yang zalim;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka tentangpemberian iwadl di persidangan dilakukan tanpa menunggu persetujuan suami(Tergugat) dan Penggugat telah membayar sejumlah uang sebesar Rp. 10.000,00Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0759/Pdt.G/2015/PA.Sky(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai shigat taklik talak sebagaimana yangterlampir pada Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dengan demikian

Bahwa Tergugat setelah melaksanakan akad nikah, Tergugatmembacakan Shigat Taklik Talak di hadapan Penggugat, Wali, Saksi dantamu undangan lainnya yang menyaksikan perkawinan tersebut.3.

Tergugat telah melanggar shigat talik talak poin 1, poin 2 dan poin 4yang berbunyi : Poin 1 Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut ,Poin 2 atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya dan pada poin 4 yang berbunyi atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) isteri Saya 6 (enam) bulan lamanya.Him 2 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmil6. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat,tetap! Tergugat Sampai dengan saat ini tidak pernah kembaili.7.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi Saudara sepupu Penggugat; Baha Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 10 April 1994; Bahwa Tergugat setelah melaksanakan akad nikah,Tergugat membacakan Shigat Taklik Talak di hadapan Penggugat,Wali, Saksi dan tamu undangan lainnya yang menyaksikanperkawinan tersebut. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berumahtangga tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tuaPenggugat di JI.

;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Baha Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 10 April 1994;Him 5 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmil Bahwa Tergugat setelah melaksanakan akad nikah,Tergugat membacakan Shigat Taklik Talak di hadapan Penggugat,Wali, Saksi dan tamu undangan lainnya yang menyaksikanperkawinan tersebut.

Bahwa benar tergugat sesaat setelah menikah dengan penggugat,mengucapkan shigat taklik talak sebagaimana tersebut di dalam BukuKutipan Akta Nikah (vide bukti tanda P).

Bahwa terbukti pihak keluarga sudah merukunkan, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dijadikan dasar gugatanpenggugat dalam perkara a quo adalah pelanggaran syarat shigat taklik talak,ex Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam (KH).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana telah disimpulkandi muka, ternyata penggugat sesaat setelah menikah dengan penggugat telahmengucapkan shigat taklik talak yang perinciannya seperti tersebut di dalamlampiran Bukti bertanda P.Menimbang

, bahwa terbukti pula bahwa tergugat telah meninggalkanpenggugat selama delapan tahun lamanya tanpa kabar dan tanpa memberikannafkah kepada penggugat, maka perbuatan tergugat tersebut dinilai telahmemenuhi angka 1, 2 dan 4 syarat shigat taklik talak yang pernahdiucapkannya.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak.

3 .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.

4. Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwadh Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah). 5. Menyatakan jatuh talak satu khl'i Tergugat kepada Penggugat

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.512.500 ,- ( Lima ratus dua belas ribu rupiah).

agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat, berdasarkan Pasal 4 ayat (2) huruf (b)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi,perkara ini termasuk yang dikecualikan untuk dimediasi karena Tergugat tidakhadir dipersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam gugatan Penggugatadalah Penggugat ingin bercerai dari Tergugat dengan alasan Tergugat telahmelanggar shigat

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak.3 .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.4. Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwadh Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).5. Menyatakan jatuh talak satu khl'i Tergugat ( xxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXx ) kepadaPenggugat ( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ).6.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AKMAD SAHRONI BIN KAPIDIN ) terhadap Penggugat (NUR HIKMAH BINTI MAD SALEH) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 3918/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang anak, dan belum pernah berceraianaknya ikut sama Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, belum dikaruniai anak, dan belum pernah bercerai ;Bahwa sejak bulan September tahun 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktorpenyebabnya

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.