Pembangunan, GangXXXXXX (XXXXX), RT XX, RW X, Kelurahan Rimba Jaya,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Somel, pendidikanSD, tempat kediaman di Jl.

Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.MIl.e 5 centimeter x 25 x 400 centimeter = 5 Pieces;e 10 centimeter x 25 x 400 centimeter = 44 Pieces;e 10 centimeter x 20 x 400 centimeter = 10 Pieces;e Bahwa kayu tersebut di ambil di pinggir jalan kilometer 15 Desa Lampia, KecamatanMalili, Kabupaten Luwu Timur;e Bahwa kayu yang di angkut Terdakwa tersebut sebenarnya adalah milik saudara H.Badrun yang bertempat tinggal di Desa Lampia, yang rencananya akan dikirimkankepada seseorang yang bernama Somel

HP PMH), tempat tinggaldi Talang Jerinjing (Somel) RT.002 RW.001 Desa Talang JerinjingKecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, sebagaiPemohon;TERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Bukit Tinggi, 28 September 1996(24 tahun), agama Islam, N.I.K.NO.KTP TMH, pendidikan SLTA/Sederajat,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomor handphone (), tempattinggal di Jalan Raya Pematang RebaRengat (Toko Karya Agung/disamping Kantor Pelayanan Sistem Administasi Manunggal Satu AtapSamsat Rengat)

Saksi, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Somel, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Mutiara, Desa Tolango, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugatadalah sebagai tetangga Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat danTergugat namanya Tergugat;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Kwd. bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami

DES sering membeli kayu gergajian somel dari saksiSAWIRMAN SYAFRI DT. TAM BESAR Pgl. DATUK dan diantar ke Padangke tempat gudang kayu saksi DESWITA Pgl. DES dengan alamat Tanah SirahPiai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang yang mana menjadiSopirnya adalah terdakwa dimana terdakwa digaji oleh saksi SAWIRMANSYAFRI DT. TAM BESAR Pgl.

DES sering membeli kayu gergajian somel dari saksiSAWIRMAN SYAFRI DT. TAM BESAR Pgl. DATUK dan diantar ke Padangke tempat gudang kayu saksi DESWITA Pgl. DES dengan alamat Tanah SirahPiai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang yang mana menjadisopimya adalah Terdakwa dimana Terdakwa digaji oleh saksi SAWIRMANSYAFRI DT. TAM BESAR Pgl.

Botak Padahal jika adabos yang mencari kayu, saya carikan di somel Datuak. Tetapi tidak adatoleransi dari Datuak berupa fee misalnya sebanyak Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) atau Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) perkubikdan Datuak janji untuk memberinyaBahwa saat sampai di tempat si Hen, kayu tersebut kemudian dibongkar ditempat tersebut;Bahwa kayu yang diantarkan tersebut adalah kayu milik saksi SawirhumSyafri Dt. Tam Besar Pgl.

Polisi BH.4042.WTseharga + Rp. 6.500.000, dibeli secara kredit dan bayardengan hasil mobil orang tua saya ;Emas delapan mayam seharga + Rp 11.200.000, dibelidengan hasil mobil orang tua saya;1 Ekor Sapi dengan harga + Rp. 2.700.000, dibeli sama Desa (pemelihara ), dengan hasilmenjual mas;1 Ekor sapi dijual oleh sewaktu. saya dalampenjara sampai sekarang duitnya saya tidak tau. sapitersebut dibeli dari hasil mobil orang tua saya dan hasilkerja somel saudara selama 3 bulan;Sebelum saya masuk penjara

Ekor sapi dijual oleh (Tergugat Rekonvensi)sewaktu (Penggugat Rekonvensi) dalam s penjara. sapitersebut dibeli dari hasil mobil orang tua PenggugatRekonvensi saya dan hasil kerja somel Tergugat Rekonvensiselama 3 bulan;. Sebelum Penggugat Rekonvensi masuk penjara PenggugatRekonvensi meninggalkan uang dirumah + Rp. 6.000.000,waktu. Penggugat Rekonvensi' keluar penjara uang tersebuttidak ada lagi, Uang dalam tabungan dengan dua bukutabungan BRI +.

terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksikorban Ramli Bin Bongo, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi korban Ramli Bin Bongo sedangmengendarai sepeda motornya dari arah Daya menuju kedaerah Moncongloe kemudian saksi korban beringin dengansebuah sepeda motor yang berboncengan dan pada saat itusaksi korban saling mendahului.e Lalu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, tepatdi depan gudang somel

NIK: XXXXXXXXXXXXXXXX, GolonganDarah/, Kewarganegaraan: WNI agama s Islam,pendidikan terakhir sekolah lanjutan tingkat pertama,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamanXXXXKX XXKKXKXKKXKXKKKX KKK KKXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXX, RT OO4/RW O10,Kelurahan XXXXXX, Distrik XXXXXXX XXXXXXX, KotaJayapura, selanjutnya disebut Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, NIK/, Golongan Darah/, Kewarganegaraan: WNIagama Islam, pendidikan terakhir sekolah lanjutantingkat pertama, pekerjaan karyawan somel

MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Jalan SMP 8Koya Barat, Rt. 005/Rw 005, Kelurahan Koya Barat DistrikMuara Tami Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX,UMUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakir SD,pekerjaan Karyawan Somel

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Padang selama 6 bulan, kemudian pindah keperumahan PT Somel di Gunung Medan, Kabupaten Dharmasrayaselama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah buatan bersama di JorongAur Gading, Kenagarian Limo Koto, Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung seperti alamat Penggugat di atas;.

didalam mobil truck tersebut, terdakwamenjawab saya membawa kayu balok bulat, lalu anggota unitReskrim Polsek Sitiung 1 Koto Agung menanyakan siapa yangmenyuruh mengangkut kayu dan siapa pemilik dari mobil tersebutdan hendak kemana kayu tersebut dibawa, terdakwa menjawabbahwa yang menyuruh membawa atau mengangkut kayu balok bulattersebut adalah Man (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang berdomisilidi timpeh enam serta pemilik mobil truck diesel canter adalah Mandan kayu balok bulat tersebut akan dibawa ke somel

kayu balok bulat, lalu anggota unitHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2019/PN PjReskrim Polsek Sitiung 1 Koto Agung menanyakan siapa yangmenyuruh mengangkut kayu dan siapa pemilik dari mobil tersebutdan hendak kemana kayu tersebut dibawa, terdakwa menjawabbahwa yang menyuruh membawa atau mengangkut kayu balok bulattersebut adalah Man (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang berdomisilidi timpeh enam serta pemilik mobil truck diesel canter adalah Mandan kayu balok bulat tersebut akan dibawa ke somel

BungoUmur / tanggal lahir : 19 Tahun / 28 Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Somel Desa Embacang Gedang Kec.Tanah Sepenggal Lintas Kab.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, wiraswasta (Somel Kayu), bertempat tinggal diXXXKXKX KXKXKXKXKXK KXKXK KXKXKKKKXKXKKKKKKXKXKXKXKXKKX, RT O01, RW02, kelurahan XXXX XXXXX, Distrik XXXXX XXXX, Kota Jayapura, Halaman 4 dari 18 halaman..

Suami kakak Pemohon terlalu mericampuri urusan keuanganrumah tangga Pemohon dengan Termohon, yang mana dahulu Pemohondengan Termohon ada punya usaha pengolahan kayu (Somel).

Dan kalau bertengkar Tergugatberteriakteriak di jalan dan menjadi kebiasaan Tergugat.Bahwa saksi pernah menyaksikan Tergugat berteriakteriak di jalansaat terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat.Bahwa Penyebabnya adalah faktor ekonomi dan juga faktor anak.Bahwa sebelumnya Tergugat kerja somel sekarang saya tidak tahupekerjaannya Tergugat dan saya tidak mengetahui berapa gaji yangditerima Tergugat sebulan saat kerja di pabrik somel.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan

PUTUSANNomor 368/Pdt.G/2018/PA Mnj.wp eH A onsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:Yunita binti Matinus, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SMP, tempat kediaman diLingkungan Tasiu Barat (+ 50 m dari Somel CV.

Demikian pula dengan orang tua sayabahkan sudah dilaksanakan acara pelamaran dan diterima denganbaik oleh keluarga calon isteri saya;Bahwa saya sudah siap membina rumah tangga dengan calon isterisaya dan saya sudah mengetahui tanggung jawab dan kewajibansebagai seorang suami dan kepala keluarga;Bahwa saat ini saya sudah memiliki penghasilan sendiri dari bekerjasebagai karyawan somel, orang tua saya juga bersedia membantusaya jika ada kesulitan dalam memenuhi kebutuhan hidup berumahtangga kelak;Bahwa

di dekat kebun sawit pincong dan disekitarpinggir jalan didekat motor tersebut berceceran darah banyak, orangmencurigai ada korban yang terluka, kemudian kami beramairamaimendatangi tempat kejadian dan menyisir darah yang berceceran tersebutuntuk mencari siapa yang terluka, beberapa saat kemudian kami mendapatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Mrt.kabar bahwa darah yang berceceran dipinggir jalan tersebut berasal dariseorang perempuan yang ditemukan disekitar rumah warga didekat somel

olehUcok dari belakang yang saat itu mengendarai sepeda motor merk Honda Beatwarna putih ke arah Tanjung Lolo.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2017 sekira jam 16.00 Wib terdakwamengatakan kepada Ucok untuk segera menjual sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam milik saksi Lodri Vascal kepada Dori seharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu Ucok membawa sepedamotor merk Yamaha Vixion warna hitam milik saksi Lodri Vascal tersebut kerumah Dori sementara terdakwa menunggu Ucok di somel

pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tebo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 denganstatus janda dan duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Simpang Somel