Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 58/ Pdt.G/2009/PA.Sby Tanggal 18 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
Pasal 125HIR dan ibarat sebagaimana ttersebut di atas, maka Majelis Hakim dalampermusyawaratannya telah sepakat, bahwa gugatan Penggugat yang telah cukup beralasanhukum tersebut dipandang perlu untuk dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang No.7 Tahun 1989, tentangpengiriman salinan Putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap, maka Majelismemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tersebut
Register : 01-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1255/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 10 Agustus 2011 —
8 — 1
8 — 1
fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapaisehingga tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian, sesuai dengan firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Baqarahayat 227 yang berbunyi :Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 31-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 6 Februari 2013 — MUSLIADI dkk
19 — 12
19 — 12
Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan Pemohon Musliadi dan Pemohon Rita Yanti Susantitersebut telah dikaruniai anak lakilaki yang merupakan anak kedua bernama IBNUMUBAROQ, lahir di Bangkinang tanggal 25 Desember 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa, bahwa diperlukan penetapan Pengadilan Negeri untuk pencatatankelahiran anak Pemohon yang bernama IBNU MUBAROQ karena telah melampauibatas waktu sejak tanggal kelahiran sebagaimana
Register : 23-11-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4096/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 3
26 — 3
Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Atau setidaktidaknya mohon putusan yang adil; Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara tertulis tertanggal 02 Pebruari 2011; Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik secara tertulis tertanggal 21 Pebruari 2011; Menimbang, bahwa terhadap Duplik Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanRereplik secara tertulis tertanggal 28 Pebruari 2011; Menimbang, bahwa terhadap' Rereplik Pemohon ttersebut
Register : 24-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 483/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON I & II
15 — 9
15 — 9
P.5 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 20-07-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1416/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 1 Desember 2010 —
8 — 0
8 — 0
fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapaisehingga tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian, sesuai dengan firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Baqarahayat 227 yang berbunyi :Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 06-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 114/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 13 Februari 2013 — RIPâÃÂÃÂATIN
20 — 9
20 — 9
Nikah Nomor : 19/1968/1968 tanggal 05 Juli 1968 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kabupaten KamparPropinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Husni Thamrin dan saksiRaja Abdullah dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anakperempuan yang merupakan anak kedelapan bernama RIPATIN, lahr diBangkinang tanggal 17 Maret 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 14-03-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 681/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
karenaPemohon tetap pada permohonannya ;4 Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohon izin kepadaPengadilan untuk menjatuhkan talak kepada Termohon karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat didamaikan lagi akibat Termohonsering telah pergi meninggalkan rumah tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon,yang puncaknya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa diketahui tempattinggalnya dan tidak ada kabar beritanya selama kurang lebih 6 tahun;5 Menimbang, bahwa dalil Pemohon ttersebut
Register : 28-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0549/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan doktrin hukum Islam dalam Kitab FighusSunnah, juz II, halaman 248, sebagai berikut:Artinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri atau denganpengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahan lagi serta hakim tidakberhasil mendamaikan, maka Hakim dapat menceraik annya dengan talak ba'in;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 05-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 672/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 7 Juni 2012 — AHMAD MUHLIS
18 — 7
18 — 7
dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dan FAISAL MAHMUDI; Bahwa benar FAISAL MAHMUDI yang lahir di Musi Banyuasin, Pada hariJum'at Tanggal 10 Nopember 2006 adalah anak pemohon yang ke2 (dua) daripernikahan Pemohon dengan isterinya RAHMAWATI; Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon ttersebut
Register : 19-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 498/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 13 September 2011 — Pemohon x Termohon
9 — 1
9 — 1
MARILAH,M.H. serta MUHAMAD THOHA, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis Hakim ttersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan ROKHMAD, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. MARILAH, M.H. Drs. MISNAN MAULANAHakim Anggota II Panitera PenggantiMUHAMAD THOHA, S.Ag. ROKHMAD, S.H.Perincian Biaya Perkara1.
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 198/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 13 Maret 2013 — ANJAS,dkk
19 — 14
19 — 14
NikahNomor : 36/36/1/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Fauzi dan saksiRoslaini dihubungkan dengan bukti P3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawnnan Pemohon Anjas dan Pemohon Mimi Jamilah tersebut telahdikaruniait anak lakilaki yang merupakan anak pertama bernama HUDA ARRAHMAN, lahir di Bangkinang tanggal 04 Desember 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Upload : 05-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 563/PID/2014/PT-MDN HOTBEN SITANGGANG
18 — 13
18 — 13
lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orangatau lebih, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Januari 2014, sekira pukul 16.30 Wib, ketika saksi DameSayhputra Lubis sedang membuka warung miliknya yang berjarak sekitar 50 meterdari Komplek MMTC ttersebut
Sukses Beton seperti perkakas kerja dan barangbarang yang sudah terpasang di dalam proyek tersebut ;Sekitar bulan Januari 2014, sekira pukul 16.30 Wib, ketika saksi DameSayhputra Lubis sedang membuka warung miliknya yang berjarak sekitar 50 meterdari Komplek MMTC ttersebut, tibatiba datang terdakwa Hotben Sitanggangmemanggil saksi Dame Sayhputra Lubis dan mengatakan : ?hei kau bantui akungangkat besi itu ke mobil? dan saksi Dame Sayhputra Lubis menjawab : ?ah akumau buka warung bang?
Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 13/Pid.B/2016/PN Pwt Tanggal 23 Februari 2016 — KIRAM EFENDI als. KIRAM Bin WARSIDI (Terdakwa)
47 — 7
47 — 7
Gelung memasukkan kunci Ttersebut ke lubang kunci kontak sepeda motor kemudian dibuka paksa sampaiposisi ON, setelah lampu menyala sepeda motor tersebut oleh saksi Supriyonoals. Gelung dibawa ke rumah saksi Supriyono als. Gelung di Karang Gude tanpaseijin pemiliknya, namun pada saat sampai di daerah Sunyalangu saksiSupriyono als.
Register : 02-03-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1099/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru) akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan ttersebut
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 481/Pdt.P/2013/PN.Ung Tanggal 7 Mei 2013 — ULFAH UMAMI
24 — 2
24 — 2
tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon tidak terikatdalam perkawinan dan mempunyai anak yang bernama RAHMA ARI ZUHNA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 31 JANUARI 2009 namunkarena kelalaian Pemohon, sehingga anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran, olehkarenanya Pemohon mohon~ agar kelahiran anaknya ttersebut
Register : 06-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1439/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Majelis Hakim telah menasehatiPemohon agar damai dan bersatu kembali membina rumahtangga dengan Termohon, tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap pada permohonannya;4 Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohon izin kepadaPengadilan untuk menjatuhkan talak kepada Termohon karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat didamaikan lagi akibat kebutuhanrumah tangga seharihari kurang terpenuhi dan Termohon tidak menerimakeadaan tersebut;5 Menimbang, bahwa dalil Pemohon ttersebut
Register : 18-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 01-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 26/Pdt.P/2012/PN.Bpp Tanggal 7 Februari 2012 — 1. CHRISTOV JOHN SENDOUW, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Balikpapan Baru Blok S âÃÂà1 No. 19 RT. 048, Kelurahan Gunung Samarinda, Kota Balikpapan ; --------------------------------------------------------
2. POPPY MAITY SENDUK, Pekerjaan Karyawan Perusahaan, beralamat di Balikpapan Baru Blok S âÃÂà1 No. 19 RT. 048, Kelurahan Gunung Samarinda, Kota Balikpapan ; ---------------------------------------------------------
85 — 9
85 — 9
Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk mencatat kedalam buku daftar untuk maksud itu yang berlakusekarang tentang penambahan nama tersebut ; 4 Mengenai biaya yang timbul akan ditanggung oleh Para Pemohon ;; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan, selanjutnya Hakim membacakan permohonannya diatas yangatas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkan bahwa tidak ada perubahan padaPermohonannya dan bertetap pada isi surat permohonan ttersebut
Register : 21-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1574/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar damai danbersatu kembali membina rumah tangga dengan Termohon, tetapi tidak berhasilkarena Pemohon tetap pada permohonannya;4 Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohon izin kepadaPengadilan untuk menjatuhkan talak kepada Termohon karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat didamaikan lagi akibat Termohonsudah tidak taat lagi kepada Pemohon;5 Menimbang, bahwa dalil Pemohon ttersebut telah dikuatkan olehSAKSISAKSI
Putus : 18-03-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 508/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 18 Maret 2013 — SITI QOIDAH
17 — 1
17 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang dansetelah dibacakan permohonannya ttersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut:1.