Ditemukan 1526 data
15 — 8
Ni Wayan Sri Nirayanti, perempuan, tempat dan tanggal lahirDenpasar 29 Mei 1984, Agama Hindu, pekerjaanMengurus Rumah Tangga ;Keduanya beralamat di Jalan Wibisana Barat/GG/KS/10BR/LINGK Semilajata Kel/Desa Pemecutan Kaja KecamatanDenpasar Barat, disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon
yang telah diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada pokoknya Para Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri Denpasar untuk menetapkan nama anak Para Pemohonyang tertulis di dalam Akta Kelahiran bernama NI MADE DEVI FEBIKAdiganti menjadi NI KADEK SRI MULYANI, dengan alasan anak tersebutsering sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, P 2. berupa KartuTanda Penduduk dan P 6 yaitu berupa foto copy kartu keluarga sertadikuatkan dengan keterangan para saksi bahwa Para Pemohon benartinggal di Jalan Wibisana
10 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ghalih Yudha Satria Wibisana bin Sudarto Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Fitri Handayani binti Marlan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
ANGGA ADITIYA Alias ANGGA Bin SARJITO alm
62 — 9
pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor mio warna hitam Nopol AB 2429 BQ tahun 2009 nomor rangka MH328D00A9J657910 nomor mesin 28D658421 beserta kunci dan STNK atas nama Juvita Tika Wibisana
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor mio warna hitam Nopol AB 2429 BQ tahun2009 nomor rangka MH328D00A9J657910 nomor mesin 28D658421beserta kunci dan STNK atas nama Juvita Tika Wibisana,Dikembalikan kepada saksi IIS NUR FAJRI. 1 (satu) buah handphone merk Mito seri A69 warna putih besertasarung handphone yang terbuat dari plastik. 1 (satu) lembar kuitansi pembelian handphone yang dikeluarkan dariNATKOM COMMUNICATION alamat Jalan Wonosari km 14 PiyunganBantul tertanggal 22 Mei
saksi IISNUR FAJRI dan untuk keperluan pribadi terdakwa dan saksi IIS NURFAJRI.Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan olehterdakwa.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukansaksi ade charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) unit sepeda motor mio warna hitam Nopol AB 2429 BQ tahun2009 nomor rangka MH328D00A9J657910 nomor mesin 28D658421beserta kunci dan STNK atas nama Juvita Tika Wibisana
Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor miowarna hitam Nopol AB 2429 BQ tahun 2009 nomor rangkaMH328D00A9J657910 nomor mesin 28D658421 beserta kunci danSTNK atas nama Juvita Tika Wibisana
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor miowarna hitam Nopol AB 2429 BQ tahun 2009 nomor rangkaMH328D00A9J657910 nomor mesin 28D658421 beserta kunci danSTNK atas nama Juvita Tika Wibisana,Dikembalikan kepada saksi IIS NUR FAJRI. 1 (satu) buah handphone merk Mito seri A69 warna putih besertasarung handphone yang terbuat dari plastik. 1 (satu) lembar kuitansi pembelian handphone yang dikeluarkan dariNATKOM COMMUNICATION alamat Jalan Wonosari km 14
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutomo Wibisana bin Sadea Alm) terhadap Penggugat (Sri wahyuni binti Ahmad);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
JATNIKA WIBISANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
31 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawang Aria Wibisana Bin Pahruroji) terhadap Penggugat (Neneng Setiani Binti H. Sadili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916000,00( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ricky Wibisana Kusumayudha bin H.
12 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reza Metha Wibisana bin Parid Hasan ) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Muhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
26 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Putra Wibisana Yogasara bin Achmad Mamun Muljono Jogasara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amalia binti Sugianto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000.00
18 — 7
., M.H.dan Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat /Pengacara, Penasehat Hukum & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Merdeka Aa Sutarsa, S.H.,M.H. & Associates yang beralamat kantor di JalanSindangsari No. 31 A RT 003 RW 006, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.
persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H. dan Cesar Tri Wibisana
501 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
ratus sembilan puluh delapan dolar Amerika Serikat koma empattiga sen) pada tanggal 30 Agustus 2013:Bahwa ada perpindahan dan/atau pemindahan uang PT WestPoint Terminal dari rekening bank pada ICBC ke rekening bank pada ChinaCitic Bank International Hongkong yang mana PT West Point Terminal tidakpernah membuat akun rekening di China Citic Bank International Hongkong,sehingga menimbulkan kerugian kepada Para Penggugat sesuai denganhasil audit tanggal 31 Desember 2014 dari Akuntan Publik Tanudiredja,Wibisana
Sehingga tepat Judex Facti Para Tergugat dihukumsecara tanggung renteng membayar ganti kerugian materiil secara tunaikepada Para Penggugat sebesar USD78.284,6 (tujuh puluh delapan ribu duaratus delapan puluh empat dolar Amerika Serikat koma enam sen) atausebesar 5% (lima persen) dari kerugian perseroan sebesarUSD1.565.692,00 (satu juta lima ratus enam puluh lima ribu enam ratussembilan puluh dua dolar Amerika Serikat) sebagaimana laporan hasil audityang telah dilakukan Akuntan Publik Tanudiredja, Wibisana
13 — 5
Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum &Konsultan
Putusan No.2469/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yangberalamat kantor di JI. Antapani VII No.23 Kota Bandung.
11 — 2
Rama Wibisana bin R.B. Sobari N) terhadap Penggugat (Tenti alias Tenti Rismayanti binti M.H. Royani).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.DJADJANG HIDAYAT
2.SARINAH
32 — 8
Wibisana Suryatmana, S.H. Legal Officer Kantor Wilayah PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Bandung;. Dwi Benny Setiawan, S.H. Associate Legal Officer Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Bandung;. Maulana Mustika Iman, S.H. Associate Legal Officer Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Bandung;. Dansyah Nursafrudin Asisten Manager pemasaran bisnis mikro Kantor cabangPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk kantor cabang Soekarno Hatta;.
6 — 2
., Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada DH LawOffice & Partners yang beralamat di JalanSindangsari No. 31A RT 003 RW 006 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat. Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 06 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxx,Kab.
,Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada DH LawOffice & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Juli 2021, MajelisHakim menilai bahwa surat kuasa Penggugat telah memenuhi syaratformil dan materil;Hal. 6 dari 11 Hal.
12 — 5
., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 07 April 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.
acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukumPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana
15 — 8
,Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat / PengacaraPenasehat Hukum di Kantor Hukum Merdeka AaSutarsa, S.H., M.H. & Associates yang beralamat diJalan Sindangsari No. 31 A RT 003 RW 006, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H., Cesar Tri Wibisana
16 — 16
Wibisana Perumahan Cahaya Permata No. 7Kel.
9 — 6
,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukumpada DH Law Office & Partners yang beralamat diJalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW O06 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.
Putusan No.1204/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DHLaw Office & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31ART 003 RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.
11 — 4
., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.
,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DH LawOffice & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat.