Ditemukan 1526 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1495/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 5
74 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pradika Wisnu Wibisana bin Kuswinarto) terhadap Penggugat (Meisya Bahreza Bilah binti Ong Muraza Bilah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar 351.000,00 ( tiga ratus
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 940/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 19
16 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Permana bin Supardi) terhadap Penggugat (Risma Carollin binti Beni Gunawan Wibisana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 26-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 196/PDT/2020/PT DKI Tanggal 30 April 2020 — Gunawan Wibisana Selaku direktur utama PT. DAN PRATAMA INDONESI
194 — 115
194 — 115
Gunawan Wibisana Selaku direktur utama PT. DAN PRATAMA INDONESI
Gunawan Wibisana, selaku Direktur Utama PT. Dan PratamaIndonesia, bertempat tinggal di JI. Senayan No. 28,Kelurahan Rawa Barat, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DK!
Gunawan Wibisana), Bahwa, selanjutnya Pada tanggal 28 November 2017, TERGUGATmeminta pertemuan di Pondok Indah Mall dengan PENGGUGAT. Bahwa, dalam pertemuan tersebut dibuat kesepakatan secara lisanantara TERGUGAT dan PENGGUGAT yang waktu itu PENGGUGATdiwakili Staff PT NAFAZA INSAN CREAS yang bernama Saudari Nani,Dewi dan Saudara Rizal; Selanjutnya Pada tanggal 29 November 2017, TERGUGATmenghubungi PENGGUGAT melalui Saudari Nani (Staff PT.
Register : 02-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 15/PID/2015/PT MTR Tanggal 18 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NI MADE SAPTINI Diwakili Oleh : NI MADE SAPTINI
Pembanding/Jaksa Penuntut : B. SRI SAPTIANINGSIH Diwakili Oleh : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Terdakwa : MASNAH alias SENAH
68 — 31
Pembanding/Jaksa Penuntut : B. SRI SAPTIANINGSIH Diwakili Oleh : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Terdakwa : MASNAH alias SENAH
68 — 31
H.GALIH WIBISANA dokter dariPuskesmas Cakranegara dengan hasil pemeriksaan luar sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan : Ditemukan luka lecet dan memar pada lengan tangan kiri bagianbawah dengan ukuran kurang lebih empat sentimeter kali empatsentimeter; Ditemukan luka lecet dan memar pada lengan tangan kiri bagianatas dengan ukuran kurang lebih tiga sentimeer kali empatsentimeter; Ditemukan luka lecet pada wajah dengan ukuran kurang lebihdua sentimeter kali satu sentimeter; Ditemukan luka lecet pada mata
GALIH WIBISANA dokterpada Puskesmas Cakranegara denga hasil sebagai berikut :Ditemukan luka lecet dan memar pada lengan tangan kiri bagianbawah dengan ukuran kurang lebih empat sentimeter kali empatsentimeter; Ditemukan luka lecet dan memar pada lengan tangan kiri bagianatas dengan ukuran kurang lebih tiga sentimeer kali empatsentimeter; Ditemukan luka lecet pada wajah dengan ukuran kurang lebih duasentimeter kali satu sentimeter; Ditemukan luka lecet pada mata bagian kiri; Ditemukan luka lebam pada
Register : 26-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6411/Pdt.G/2022/PA.IM Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Windu Wibisana Bin Kastari) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Carta);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555000,-( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 495/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 4 Nopember 2015 — I WAYAN SANTIKA, DK
15 — 8
15 — 8
Ni Wayan Sri Nirayanti, perempuan, tempat dan tanggal lahirDenpasar 29 Mei 1984, Agama Hindu, pekerjaanMengurus Rumah Tangga ;Keduanya beralamat di Jalan Wibisana Barat/GG/KS/10BR/LINGK Semilajata Kel/Desa Pemecutan Kaja KecamatanDenpasar Barat, disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon
yang telah diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada pokoknya Para Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri Denpasar untuk menetapkan nama anak Para Pemohonyang tertulis di dalam Akta Kelahiran bernama NI MADE DEVI FEBIKAdiganti menjadi NI KADEK SRI MULYANI, dengan alasan anak tersebutsering sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, P 2. berupa KartuTanda Penduduk dan P 6 yaitu berupa foto copy kartu keluarga sertadikuatkan dengan keterangan para saksi bahwa Para Pemohon benartinggal di Jalan Wibisana
Register : 30-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5616/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ricky Wibisana Kusumayudha bin H.
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reza Metha Wibisana bin Parid Hasan ) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Muhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1920/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 28
37 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Audie Carmy Wibisana, S.I.K) terhadap Penggugat (Andi Titin Ashari, S.I.K., M.Si);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.646000 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukumpada DH Law Office & Partners yang beralamat diJalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW O06 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.
Putusan No.1204/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DHLaw Office & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31ART 003 RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.
,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DH LawOffice & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat.
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Bdg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.DJADJANG HIDAYAT
2.SARINAH
32 — 8
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.DJADJANG HIDAYAT
2.SARINAH
32 — 8
Wibisana Suryatmana, S.H. Legal Officer Kantor Wilayah PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Bandung;. Dwi Benny Setiawan, S.H. Associate Legal Officer Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Bandung;. Maulana Mustika Iman, S.H. Associate Legal Officer Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Bandung;. Dansyah Nursafrudin Asisten Manager pemasaran bisnis mikro Kantor cabangPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk kantor cabang Soekarno Hatta;.
Register : 06-03-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Rama Wibisana bin R.B. Sobari N) terhadap Penggugat (Tenti alias Tenti Rismayanti binti M.H. Royani).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 250/Pid.B/2018/PN Smn Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
ANGGA ADITIYA Alias ANGGA Bin SARJITO alm
62 — 9
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
ANGGA ADITIYA Alias ANGGA Bin SARJITO alm
62 — 9
pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor mio warna hitam Nopol AB 2429 BQ tahun 2009 nomor rangka MH328D00A9J657910 nomor mesin 28D658421 beserta kunci dan STNK atas nama Juvita Tika Wibisana
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor mio warna hitam Nopol AB 2429 BQ tahun2009 nomor rangka MH328D00A9J657910 nomor mesin 28D658421beserta kunci dan STNK atas nama Juvita Tika Wibisana,Dikembalikan kepada saksi IIS NUR FAJRI. 1 (satu) buah handphone merk Mito seri A69 warna putih besertasarung handphone yang terbuat dari plastik. 1 (satu) lembar kuitansi pembelian handphone yang dikeluarkan dariNATKOM COMMUNICATION alamat Jalan Wonosari km 14 PiyunganBantul tertanggal 22 Mei
saksi IISNUR FAJRI dan untuk keperluan pribadi terdakwa dan saksi IIS NURFAJRI.Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan olehterdakwa.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukansaksi ade charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) unit sepeda motor mio warna hitam Nopol AB 2429 BQ tahun2009 nomor rangka MH328D00A9J657910 nomor mesin 28D658421beserta kunci dan STNK atas nama Juvita Tika Wibisana
Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor miowarna hitam Nopol AB 2429 BQ tahun 2009 nomor rangkaMH328D00A9J657910 nomor mesin 28D658421 beserta kunci danSTNK atas nama Juvita Tika Wibisana
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor miowarna hitam Nopol AB 2429 BQ tahun 2009 nomor rangkaMH328D00A9J657910 nomor mesin 28D658421 beserta kunci danSTNK atas nama Juvita Tika Wibisana,Dikembalikan kepada saksi IIS NUR FAJRI. 1 (satu) buah handphone merk Mito seri A69 warna putih besertasarung handphone yang terbuat dari plastik. 1 (satu) lembar kuitansi pembelian handphone yang dikeluarkan dariNATKOM COMMUNICATION alamat Jalan Wonosari km 14
Register : 13-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1967/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
., Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada DH LawOffice & Partners yang beralamat di JalanSindangsari No. 31A RT 003 RW 006 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat. Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 06 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxx,Kab.
,Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada DH LawOffice & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Juli 2021, MajelisHakim menilai bahwa surat kuasa Penggugat telah memenuhi syaratformil dan materil;Hal. 6 dari 11 Hal.
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1203/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 07 April 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.
acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukumPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2412/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
,Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat / PengacaraPenasehat Hukum di Kantor Hukum Merdeka AaSutarsa, S.H., M.H. & Associates yang beralamat diJalan Sindangsari No. 31 A RT 003 RW 006, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H., Cesar Tri Wibisana
Register : 10-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA JAYAPURA Nomor 235/Pdt.G/2023/PA.Jpr Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 106
88 — 106
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aneng alias Aneng Wibisana binIjun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni alias Mimin Mintarsih binti Engking) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
- Membebankan Pemohon membayarbiayaperkaraini sejumlah Rp955.000,00
Register : 26-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0583/Pdt.G/2022/PA.Bks Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Putra Wibisana Yogasara bin Achmad Mamun Muljono Jogasara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amalia binti Sugianto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000.00
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Tab Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG TABANAN
Tergugat:
1.I MADE SUASTIKA
2.NI NENGAH SURJI
15 — 8
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG TABANAN
Tergugat:
1.I MADE SUASTIKA
2.NI NENGAH SURJI
15 — 8
Wibisana Suryatmana, Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Kantor Wilayah Denpasar ;3. Ujang Rukman, Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Wilayah Denpasar ;4. A.A. Gde Ag. Yogi Mahendra, Associate Legal OfficerPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorWilayah Denpasar.5. Dewa Ketut Adi Palguna, Asisten Manajer Bisnis MikroPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Tabanan ;6. Made Suarnaba, Kepala Unit PT.