Ditemukan 1035 data
HAERATI.,SH.
Terdakwa:
DIMAS PANCA NUGROHO Bin (alm) ANTON SUKARDI
45 — 28
Xpresi BCA dengan nomor kartu 6019005036642705 atas nama Dimas Panca Nugroho;
- 1 (satu) lembar foto bukti transaksi sejumlah Rp. 26.002.500,-(dua puluh enam juta dua ribu lima ratus ribu rupiah) dari rekening atas nama Sugiyono,
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y35 warna blue navy;
Dirampas untuk dimusnahkan,
- 1 (satu) unit SPM Vario warna hitam tahun 2018 Nomor Polisi G 4127 NN dengan nomor rangka MH1JFX110JK349257 NOMOR MESIN JFX1E1343844 atas nama Dwijo
beserta STNK atas nama Dwijo dan kunci kontaknya.
Dikembalikan kepada Dwijo bin alm Paing Suwito Utomo;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
23 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dwijo Saputro bin Sarwono) terhadap Penggugat (Uji Lestari binti Aris Sugianto Supraptin) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
28 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Medina Aquilany, lahir di Bandung tanggal 13 Februari 2007 dan Mecca Aquinta, lahir di Pontianak pada tanggal 12 Juli 2008, berada di bawah perwalian Pemohon (Dijani Mulyaningsih Binti Dwijo Karno Sri Hardono );
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu
52 — 5
Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugat(Kuasanya) selalu hadir dan menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak menyuruh wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimana ternyata dari RelaasPanggilan sidang tanggal 7 April 2015 dan Relaas Panggilan sidang tanggal 7 Mei2015, yang dibuat oleh Dwijo
akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk itu, Tergugat tidak pernah hadir atau tidak menyuruh wakilnya yang sahmenghadap' ke persidangan walaupun telah dipanggil berdasarkan RelaasPanggilan sidang tanggal 7 April 2015 dan Relaas Panggilan sidang tanggal 7 Mei2015, yang dibuat oleh Dwijo
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
143 — 24
HARTONO, S.H. bin MARTONO, S.H, saksi ARIF CAHYONObin MULYADI dan saksi HERI WIBOWO Bin (Alm) PURNOMO bekerjadalam perusahaan tersebut, atas hal tersebut Terdakwa BINTORO merasasakit hati karena tidak dilibatkan dalam kegiatan pelaksanaan BIMTEKdimaksud di Kabupaten Magelang;Bahwa selanjutnya saksi ADY mendapatkan pesan dari TerdakwaBINTORO melalui aplikasi whatsapp yang pada pokoknya menyatakanproyek BIMTEK dimaksud yang dikerjakan CV CITRA ADI PERDANA telahmerebut pekerjaannya, kemudian saksi DWIJO
HARTONO, S.H. bin MARTONO,S.H, saksi ARIF CAHYONO bin MULYADI dan saksi HERI WIBOWO Bin(Alm) PURNOMO bekerja dalam perusahaan tersebut, atas hal tersebutTerdakwa BINTORO merasa sakit hati karena tidak dilibatkan dalamkegiatan pelaksanaan BIMTEK dimaksud di Kabupaten Magelang;Bahwa selanjutnya saksi ADY mendapatkan pesan dari TerdakwaBINTORO melalui aplikasi whatsapp yang pada pokoknya menyatakanproyek BIMTEK dimaksud yang dikerjakan CV CITRA ADI PERDANA telahmerebut pekerjaannya, kemudian saksi DWIJO
DWIJO NURTANTO BIN NURKASIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 28 dari 98 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020.
Adi katanyaTerdakwa Bintoro mau mengorekorek proyek Bimtek kalau tidak ngasihsetengah dari keuntungan dan akan diperkarakan dan Saksi datangpada tanggal 4 Agustus 2020 dengan Dwijo Nurtanto;Bahwa Saksi teman Sdr.
Keterangan Saksi, masingmasing yaitu :1) Saksi Adi Hartono;2) Saksi Dwijo Nurtanto;3) Saksi Yuwono;4) Saksi Arif Cahyono;5) Saksi Heri Wibowo;6) Saksi Frietgi Allaas Demang, sepanjang yang bersesuaian denganalat bukti yang sah lainnya;2. Keterangan Terdakwa sepanjang yang bersesuaian dengan alat buktiyang sah lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut diatas diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 74 dari 98 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020.
18 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Sukiyadi bin Dwijo Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardinah binti Muhadi Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bantul tahun anggaran 2021 sejumlah Rp305.000,00 (tigaratuslima ribu rupiah);
32 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra dari Tergugat (Mulyana bin Suanda) terhadap Penggugat (Anisa Windayanti binti Bambang Dwijo Waluyo);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Martono Bin Dwijo Yatmoko) terhadap Penggugat (Diah Ayu Cempaka Sari Binti R. Suwandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
21 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Tri Sugiono Bin Santo Wiyono alm) terhadap Penggugat (Rike Ristiani binti Dwijo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp219.000,- ( dua ratus sembilan belas ribu rupiah).
12 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Wardoyo bin Dwijo Siswanto) terhadap Penggugat (Nurlaila Sari binti Muhamad Satiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
35 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Prasetya Kumara Bin Dwijo Hadi) terhadap Penggugat (Endar Sumiarsih Binti Drs. Rahadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
62 — 15
Gatut Dwijo Priambodo) terhadap Penggugat (dr. Amelia Prisdiani Binti Rudy Hermanto, SE) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 2.855.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
13 — 1
Suroto Dwijo P).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
28 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Krisgiyanto bin Surasa) terhadap Penggugat (Retno Marganingsih binti Dwijo Purwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 226.000,00
22 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puja Prawito bin Mujirat) terhadapPenggugat (Yunika Putri Khasanah binti Dwijo Paryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah ).
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwijo Winarno bin Sutrisno) kepada Penggugat (Retno Maryanti binti Nurokhman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh
20 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (ARI EKO PRASETYO Bin DATARUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (APRIL LAELA RAGIL HERNAWATI Binti DWIJO HADI KARYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
18 — 2
Menyatakan bahwa nama: MARYADI yang lahir di Karanganyar tanggal 31 Desember 1978, MARYADI Bin SUKIMIN ATMO SUWITO dan DWIJO MARYADI yang lahir di Karanganyar tanggal 25 Pebruari 1980, ketiga nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang yaitu Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
24 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (QIROATI KHASANAH Binti IRPANGI AL DWIJO) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (KADRI Bin HADI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
12 — 9
AGUS MULYADI BIN DWIJO PRANOTO) terhadap Penggugat (IRNA AMEILIANI BINTI DJAMHURI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,-(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);