Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 69 /Pid. Sus/2014/PN Trk Tanggal 2 Juli 2014 — ERMA ARWANI bin MURDI
28 — 12
28 — 12
bagian belakang serta didapatkan bengkakdengan ukuran 10 X 10 cm, pada siku tangan kanan, penderita mengalamicedera otak berat hingga menyebabkan kematian ; wann Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310(4) UU No. 22 tahun 2009. aa Menimbang, bahwaatas dakwaan tersebut terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isidan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa atas dakwaan PenuntutUmum tersebut menyatakan tidakKEDGRSLSIN jpeesmeeseseeeeeceeeenene eee cemeerr nee ee EEE RHEE
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Juni 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSumbawa, Kabupaten Utan/Rhee;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama kurang lebih 05 tahun, dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai empat orang anak;3.
Register : 29-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 709/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: =an onan /annnntanggal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan diRo nnn nema RR RR RRR RRR selama kurang lebih 3bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan diSp Rhee
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 223/PDT/2016/PT MKS Tanggal 13 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : AMBO UPE Bin SEMMANG Diwakili Oleh : AMBO UPE Bin SEMMANG
Terbanding/Tergugat I : UMMARENG Bin SEMMANG
Terbanding/Tergugat II : LA USU
Terbanding/Tergugat III : LA MASSE (Pemegang Gadai)
30 — 14
Terbanding/Tergugat I : UMMARENG Bin SEMMANG
Terbanding/Tergugat II : LA USU
Terbanding/Tergugat III : LA MASSE (Pemegang Gadai)
30 — 14
No,37/Pat/2016/PT.Mks.Dipindai dengan CamScanner ;Close Clets Porgadian Hagen Sangean pate taneggl 10 Nk 2088, Seat. 611Tari Targark chat MAGELILAH, GF, truths Poreyuciens Rhee tevenhonte.Tenenanon bales pace ternal 8 nh 2 peemchonae Sandien tatPeribanding semis Penggugat telat dibertatkar dmanipeiian sonar tats arbakworrat kepada Kase tnaidentt Pare Tertmnding enmihe Pare Tongiayel ;omo~Maticibang. bate uase Tukuin Perkending senda Merggemat statemangajukan ramon handing toradap putusen Regen ape
Register : 12-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa pada tanggal 15 September 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 215/22/IX/2003,tanggal 15 September 2003.2.
memberikan nafkah iddah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), sedangkan mutah tidak sanggup;Bahwa Termohon juga menyampaikan duplik secara lisan yang isipokoknya tetap pada jawaban dan tuntutan rekonvensinya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon/Termohon Rekonvensi telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 215/22/IX/2003, tanggal 15 September2003, yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
terjadi dalam persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk mempersingkaturaian putusan ini, Majelis Hakim menunjuknya sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi:Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
Register : 12-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0504/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat Lawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
. > 3 DAL JDEMI KEADICAN BERDA KAN KETUAANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara : 202220 22PENGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPERG QUGAL passers eenremsseanesnermmmnnneennRRRR RHEE REEMELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat
Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3721 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Mei 2017 — SARAP alias AMAQ SAYUTI VS HAJI MUKHTAR
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3721 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SARAP alias AMAQ SAYUTI, bertempat tinggal di Dusun RheeBeru, Desa Rhee, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,dalam hal ini memberi kuasa kepada Khaerudin, S.H., M.H.
Register : 26-04-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 14-K/PM.III-14/AL/IV/2011 Tanggal 20 Juli 2011 — Klk Bah Jufrin
35 — 13
35 — 13
Lili pada saat Terdakwa berdinas di PosTNI AL Utan Rhee Sumbawa.. Bahwa benar istri Terdakwa pernah memintaTerdakwa pulang untuk kembali berdinas namunTerdakwa tetap tidak mau, selanjutnya Terdakwaberkeinginan menceraikan istrinya danmengundurkan diri dari dinas TNI AL..
Lili pada saat Terdakwa dinas di Pos TNIAL Utan Rhee Sumbawa.. Bahwa Terdakwa tidak dapat mengendalikan hawanafsunya dan egois, malah diminta istrinyaTerdakwa ~~ untuk pulang pun Terdakwa tidakmenggubris / tidak mau pulang sampai dengan 93(sembilan puluh tiga) hari tidak melakukandinas..
Register : 29-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Nur, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Bangkong RT.001 RW. 010 Desa Karang DimaKecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa, Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;MELAWANJuliandri bin Umar Hamid, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Luk Karya RT.06RW. 03 Desa Luk Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa pada tanggal 22 Nopember 1991 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan / Rhee, KabupatenHal. 1 dari 18 Hal.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUtan / Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor 174/21/X1/1991, Tanggal22 November 1991, bermeterai cukup dengan nazegelen dari KantorPos, setelah Fotokopi tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditanda dengan P2;Hal. 4 dari 18 Hal.
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 969/Pdt.G/2015/Pa.Wsb. Tanggal 12 Oktober 2015 — S binti M
melawan
Y S bin A
14 — 0
14 — 0
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik danharmonis, namun pada awal bulan Mei tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah goyah setelah Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tanpa alasan yang sah, sejak itu Tergugat tidak pernah pulang kerumah kediaman bersama yang hingga sekarang telah berjalan 2 tahunDATTA erence remote remanent HE RHEE ESE RR.
Register : 10-05-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Smi Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 3
18 — 3
Biaya Panggilan Termohon 1Masieutwie ei wie Siow eB ew eT Rp 50.000, Ss M@teral sesxssseivs tee eRe T ROR EEK BEER HERRERAMRSA MERI RHEE eS Rp 6.000, 6. Biaya redaksi oo... eee ee eeeeeeeeeeee RD. 5.000. Jumlah oo... ee ee ee eee eeLece vec eeeueeeeeeeereuen Rp. 191.000 ,( Dua ratus sembilan puluh~ satu ribu rupiah )
Register : 11-03-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 603/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., telah selesaiGIGABIT. gmests nee nersmes mre eens Renee RHEE SSS REM RNR EMER RSME2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu Rrupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1434 H.,penetapan mana dibcakan pada hari itu juga oleh kami Drs. SUPANGATsebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
ROSIDA BINTI MUHSIN HS
Tergugat:
JAHRUDDIN BIN TEMBIK
12 — 5
ROSIDA BINTI MUHSIN HS
Tergugat:
JAHRUDDIN BIN TEMBIK
12 — 5
;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dalam registerdengan Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Sub, tanggal 18 Januari 2018 mengajukan hal sebagaiberikut : Bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah, menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Utan/Rhee
Register : 28-11-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 33/Pdt/G/2011/PN.SBB Tanggal 20 Juli 2011 — YAHYA BIN M. YUNUS SIDIK,dkk
lawan
AMRIN HASAN,dkk
61 — 23
61 — 23
YUNUS SIDIK, Umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Meno RT. 002 RW. 004 Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;ZAINAL ARIFIN BIN M. YUNUS SIDIK, Umur 40 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Motong Timur RT. 002 RW. 006 Desa Motong,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ILSAHRA BINTI M.
SIDIK , Desa Motong, Kecamatan Utan Rhee, KabupatenSumbawa tanggal 8 Agustus 1984, selanjutnya diberi tanda bukti : (P 2. Foto copy Tanda Terima Dokumen Penting No. B/XIKC/ADK/04/2010tanggal 27 April 2010 dari PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, selanjutnyadiberi tanda bukti : (P 3. Foto copy Slip Penyetoran PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Sumbawatanggal 21 April 2010, selanjutnya diberi tanda bukti ( P 4. Foto copy Tanda Bukti Lapor No.
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BREBES Nomor 450/Pdt.G/2016/PA.Bbs.. Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Brebes agar menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiBIS PIU eee erremsnneesrememna ene nennenise ne RHEE SAREE RRS EME RRS1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2202 2n anon2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 3.
Register : 12-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat lawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
S87, $S$ S$ #S# )I" RHEE /! #S @1IGI#11111111111111111111111111111111123333", , Set, #"#t # (SH) S S'# ey Il eal! )# S NED 4 5 6 L(# S/# */# # # H"S* #,)# ! 1'#S "REN(!S# , G&# S(!, Clhe#"#S 7111111111111111 3 # . OF23395", 8 t+, Pe F (SH) S SH# * )ITIL #H*) # S "VHS, S# SC S/# a 6/# # # #4, ) it ! L'#S * (Et UN OS FTS'! #+,$ ! )# S ""ES &H# SS .Sot&tt+ !I"t # !1(S#*&# " (!ot , &# S(!, (1#"#S71111111111111111111111111111111111111:1 "# SS# "# # !
Register : 04-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 296/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai Talak yang diajukan oleh :Ft ee eee, uur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Dusun ##HAHHHH 7#K03#02, Desa ##HHHEHHE Kecamatan rH, Kabupaten Mojokerto,sebagai PEMOHON;MELAWAN , umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSMEA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun HARPatO+ 6+ Desa RHEE
Register : 06-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 22 April 2014 — penggugat , tergugat
13 — 0
13 — 0
H+* "ok # M$ mk RHEE (HS"# So)" ("SS(S+# FO TH HH SEC RAH "HH) $ (S)B(S # 28($ +8 *) # FH " FH " * FE"fT te $M WS HO BE #300#+4# (",#r ym "ok # dM HCH ES(Vt # SHH ,# ("SEH ARH UTE H(St # #1 STE G9) 000.Qn nanan anna ne+4 # S )St#T TUSK FM * + "S#t " * (+H "tS" x # " # " * $2 S #' " +BD0OD000H+4t f #( * SH mo(N* NS # #O25 " * + " #,*'#7" # * # " +# #) " * " # #54 (# F # " * +" * F# moeC mom KC OM LS YM ("SS (StH # So # # +#+S *) TK St S #SH )" HAS F " #3000008040000000000000C+4 " (CH '# FOE (H OF
Register : 11-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1290/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 3 September 2013 —
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 1290/Pdt.G/2013/PA.Ngj.memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxxx dan kenaldengan Tergugat bernamaTING RNBahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai TetanggaPSRIQUUG a fennssarsienenrememn ne nenrsmen eR nenenRen RS RRH RHEE RMSEBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2008;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di