Ditemukan 1063 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 994/Pid.Sus/2018/PN Kis Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Busro Hadinata Alias Agus
21 — 2
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Busro Hadinata Alias Agus
21 — 2
dalamdakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Busro Hadinata AliasAgus dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Para Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidiar 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik sedang / kecil berisikan Narkotika didugashabu; 1(satu) buah Hp Samsung merah;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp.70.000,00 (tuuh
Register : 13-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 91/Pid.B/2016/PN Ksn Tanggal 16 Nopember 2016 —
80 — 30
80 — 30
Reg.Perkara : PDM 56/ KSGN / 08 / 2016 tanggal 02 November 2016,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa CIPTU Als BUAn Bin UCIU telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana penganiayaan melanggarpasal 351 ayat (1) KUH Pidana sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan tunggal.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tuuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan
Register : 29-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor NOMOR : 3 / PDT/ 2018/ PT PLK Tanggal 6 Maret 2018 — MELKIANUS UNMEHOPA, SH vs LILI IRIANTI
86 — 40
86 — 40
Kalungkanlah itu pada lehermu, tuliskanlah pada log hatimu ;Bahwa Pihak Penggugat (Suami) tidak berhak untuk mengajukan GugatanPerceraian ke Pengadilan Negeri Palangka Raya, karena Penggugatlah sebagaipenyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran seperti terurai dalam angka 7(tuuh) s.d. angka 11 (sebelas) jawaban Tergugat.
Register : 16-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PID.SUS/2016/PT JAP Tanggal 5 Oktober 2016 — MURSAL ADNAN HIDAYAT
95 — 112
95 — 112
Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket bungkus plastic bening ukuran kecil berisikan shabushabu dengan totalberat bruto 0,217 (nol koma dua ratus tuuh belas) Gram, disisihnkan untuk Laboratoriumdan pembuktian perkara total berat bruto 0, 105 (nol koma seratus lima) Gram; 1 (Satu) botol air Aqua untuk alat isap (bong) yang telah dirakit ; 1 (Satu) kaca pirek; 5 (lima) buah potongan sedotan ; 1 (satu) unit HP merek Samsung warna puth ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 355/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 12 Oktober 2017 — Ny. NURANIYAH WIDIASTUTI dkk melawan BAGUS PURNOMO
39 — 30
39 — 30
Bahwa dalam Posita 7 (tuuh ) Tergugat Tanggapi sebagai berikut :Bahwa terhadap permohonan Sita Jaminan ( Conservatoir beslag ) adalahtidak berdasar hukum dan itu mohon untuk di tolak..
Register : 22-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2707/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 11 Nopember 2015 — - SAHDIAN alias LILI
23 — 4
23 — 4
berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : 7 (tujuh) bungkus plastk kecil tembus pandang denganberat masing masing 5,25 (lima koma dua puluh lima) gram, 1,25 ( satu koma duapulun lima ) gram, 0,40 ( nol koma empat puluh ) gram, 0,39 ( nol koma tiga puluhsembilan ) gram, 0,35 ( nol koma tiga puluh lima ) gram, 0,29 ( nol koma dua puluhsembilan ) gram dan 0,27 ( nol koma dua puluh tuuh
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 85/ Pid.B/ 2017/ PN.Idm. Tanggal 17 Mei 2017 — RASNOTO Bin MASJARI
32 — 5
32 — 5
Desa Arahan Kidul KecamatanArahan Kabupaten Ihdramayu;Bahwabenarterdakwa memasang angka judi togei (toto getap) jenisHongkong kepada saksi RASTONO selaku pengecer dan pengepul tersebutdengan cara terdakwa merndatangi rumah saksi RASTONO yang terletak diDesa Arahan Kidul Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu = yangsesampainya di sana terdakwa kemudian menebak kombinasi angka sebanyak4 angka, 3 angka, atau 2 angka dengan menggunakan uang sebagai taruhanyang jumlahnya saat itu Rp. 37.000, ftfga pulun tuuh
Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 146/Pid.B/2017/PN Bko Tanggal 23 Agustus 2017 — Efendi Sitorus Bin M. Sitorus
42 — 4
42 — 4
Merangin sedang ada permainan judi jenis dadu goncang lalu dariinformasi tersebut saksi Andri dan saksi Pengki mengadakan pengecekan danternyata benar di tempat tersebut sedang ada sekitar 7 (tuuh) atau 10(sepuluh) orang yang sedang bermain judi jenis dadu goncang salahdiantaranya Terdakwa dan saksi Ahmad Riyadi lalu Terdakwa dan saksiAhmad Riyadi berhasil ditangkap sedangkan yang lainnya melarkan diri laluTerdakwa dan saksi Ahmad Riyadi dibawa beserta barang bukti ke ResortMerangin untuk diproses
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1259/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
keterangan saksisaksi tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang bebas sesuai penilaian Majelis Hakim;Nomor 1259/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 9 dari 14 halamanBahwa selanjutnya menurut penilaian Majelis Hakim, keterangan saksisaksi tersebut selurunnya menguatkan alasanalasan gugatan Penggugat yaituPenggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Mei 2009 dan setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 7(tuuh
Putus : 28-07-2010 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 28 Juli 2010 — Hj. SITI SALIMAH binti MUSLIH ;
118 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1497 K/Pid.Sus/2009Dengan demikian pertimbangan Majelis Hakim yang menyinggungmasalah Bahan Kimia Obat (BKO) tersebut adalah tidak adarelevansinya dengan perkara ini ;Bahwa Terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijinedar sesuai dakwaan kesatu JPU, yaitu melanggar Pasal 81 ayat(2) Kesehatan dengan ancaman Pidana penjara paling lama 7(tuuh) tahun dan atau pidana denda paling banyak Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah
Putus : 03-10-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 187/Pid.B/2013/PN.TG. Tanggal 3 Oktober 2013 — -YUSRIL, SP Als YUS Bin RUSDI IDRIS
83 — 13
83 — 13
IRIN ( belum tertangkap )dengan harga sebesar Rp. 6.700, ( enam ribu tuuh ratus rupiah ) perlternya dan membeli BBM jenis solar dari sdr.
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Mrj Tanggal 15 September 2016 — ANGGI PUTRA pgl. ANGGI
101 — 8
101 — 8
: MOP >: () ~~ Negattf THC () Negatif MET : (+) Positif AMP (+) Positifyang menyatakan bahwa Terdawa tidak bebas narkoba.Perouatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf aundangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengertii dan selanjunya Terdakwa maupun menyatakan tidakmengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan 7 (tuuh
Narkotika danPrekursor Narkotka yang dirampas untuk negara sebagaimana yang disebutkan didalam Penielasan Pasal 101 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika tersebut, ketentuan Pasal 91 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika memberikan ketentuan bahwa Kepala Kejaksaan Negerisetempat setelah menerima pemberitahuan tentang penyitaan barang Narkotika danPrekursor Narkotika dari penyidik Kepolisian Negara Repubolik Indonesia atau penyidikBNN, dalam waktu paling lama 7 (tuuh
Register : 19-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 133/Pid.B/2017/PN Rbg Tanggal 19 Oktober 2017 — I. EDI KUSWANTO alias BAMBANG bin SALIGI dan KARSUMI bin KARJO
64 — 9
64 — 9
puluhlima ribu rupiah); Bahwa barang bukti uang itu milik terdakwa berjumlah Rp4.125.000,00(empat juta seratus dua pulun lima ribu rupiah) sedangkan yangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya Terdakwa ll; Bahwa terdakwa menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) set kartu remi merk Top One, Uang tunai Rp.4.125.000,(empat juta seratus dua pulun lima ribu rupiah) yang disita dari terdakwa EDIKUSWANTO dan uang tunai Rp.700.000, (tuuh
masing pemain mengadu karturemi tersebut dan siapa diantara para pemain yang mati kartu reminyapaling sedikit maka pemain tersebut dikatakan sebagai pemenangnyadan mendapatkan kemenangan dari pemain lainnya masing masingsebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar, saat penangkapan terhadap para terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) set Kartu Remi merk TopOne danRp.4.125.000, (empat juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) milik terdakwaL EDI KUSWANTO dan uang tunai Rp.700.000, (tuuh
Register : 08-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2124/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp711.000,00(tuuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2124/Pat.G/2016/PA.TA
Register : 30-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 391/PID.B/2013/PN.SPT Tanggal 15 Januari 2014 — FAHRUL Bin SUHEMI ( Alm )
80 — 3
80 — 3
Kalteng untuk BBM jenis Bensin/Premium dengan harga Rp.7.500,(tuuh ribu lima ratus rupiah), BBM jenis Minyak Tanah dengan hargaRp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dan BBM jenis Solar dengan harga Rp.8.000,(delapan ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 53 huruf b jo Pasal 23 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak danGas Bumi;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Register : 04-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Bolitan Hutajulu
Tergugat:
PT. PERHOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL cq Hotel PARDEDE INTERNATIONAL HOTEL
14 — 0
Bolitan Hutajulu
Tergugat:
PT. PERHOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL cq Hotel PARDEDE INTERNATIONAL HOTEL
14 — 0
Menghukum Para Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat yaitu uang pesangon, 2 (dua) kali ketenuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 165 ayat (4) Undang Undang Nomor: 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp. 103.766.326,384(seratus tiga juta tuuh ratus enam puluh enam ribu tiga ratus dua puluh enam koma tiga delapan empat rupiah), dengan perincian sebagai berikut :
Penggugat
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 211/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 14 Desember 2016 — SRI EKO LESTARI binti SUYASDI
117 — 5
117 — 5
Haris mendapatRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa mendapat bagianRo700.000,00 (tuun ratus ribu rupiah), sehingga kalau Terdakwa per harmendapat keuntungan Rp700.000,00 (tuuh ratus ribu rupiah) maka per buan bisamendapat keuntungan Rp21.000.000,00 (ua puluh satu juta rupiah) lalu untukmembayar sewa mobil per bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)sehingga keuntungan Terdakwa masih sisa banyak, dan bisnis tembakau tersebutselesai dalam 5 (lima) bulan.
Kerjasamabisnis tembakau yang ditawarkan Haris tersebut dengan perhitungan kalaumendapat keuntungan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) maka pembagiannyayaitu Haris mendapat Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwamendapat bagian Ro700.000,00 (tuuh ratus ribu rupiah), sehingga kalau Terdakwaper hari mendapat keuntungan Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) maka perbulan bisa mendapat keuntungan Rp21.000.000,00 (dua pulun satu juta rupiah)lalu untuk membayar sewa mobil per bulan sebesar
Putus : 13-07-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt/2011 Tanggal 13 Juli 2011 — SENAMI, dkk vs. Para Ahli Waris Dari P. Pirat Semin, Almarhum Masing-Masing :
TIRAT, dkk
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
) keluar sertifikat Nomor 320 tanggal 20111999Desa Tegal Rejo Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;Bahwa yang menjadi persoalan yang sangat prinsip di mana Tergugat (satu)telah meniual tanah sawah kepada Tergugat VI (enam) sedangkan Tergugat IV(empat) telah menjual tanah sawah kepada Surah (almarhum) di mana ahli warisnyasekarang menjadi Tergugat VII (tujun) sampai dengan Tergugat XI (Sebelas) ;Bahwa sampai saat ini tanah sawah masih dalam tetao penguasaan TergugatVI (enam) dan Tergugat Vil (tuuh
Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 36/PID-PRA/2014/PT.AMB Tanggal 12 Agustus 2014 — VENTJE KOLIBONSO, S.T. M.T. VS KEPALA KEJAKSAAN NEGERI NAMLEA
65 — 28
65 — 28
cara seksama kepada pihak Terbanding semula Termohon padatanggal 03 Juli 2014;Menimbang, bahwa Terbanding semula Termohon tidak mengajukan kontramemon banding;Membaca Surat Pemberitahuan mempelgjari berkas perkara (Inzage) Nomor W27U1/723/HK.01/V12014 yang dibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Ambontelan diberitahukan masingmasing kepada Penasihat Hukum Pembanding semulaPemohon dan kepada Terbanding semula Termohon pada tanggal 19 Juni 2014 untukmempelajari berkas perkara selama 7 (tuuh
Register : 23-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 471/PID.B/2015/PN Bgl Tanggal 20 Januari 2016 — 1.DAHLIA BATUBARA BINTI ABUL BATUBARA
2.IRVAN BIN RIFAâÂÂI
3.ZULKIFLI ALS UDAH CUN BIN HACIN
54 — 25
54 — 25
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah dompet kuning biru motif bunga; 1(satu) buah dompet warna coklat merk LV; 1 (satu) buah kartu NPWP An.Sudarti; 1 (satu) buah Kartu PGRI An.Sudarti; 7(tuuh) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00. BerjumlahRp700.000,00.; dikembalikan kepada korban; (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00. BerjumlahRp300.000,00.; dikembalikan kepada Terdakwa Zulkitli;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2015/PN.