Ditemukan 5561 data
91 — 35
Oktober2012.1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Dokumen Pengurusan SertifikatTanah1 (satu) lembar Tanda Terima dari Kantor Pertanahan Kota Kedirisebesar Rp. 335.600, (tiga ratus tiga puluh lima ribu enam ratus rupiah)dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Setor Nomor Permohonan Berkas :3893/20131 (satu) lembar Tanda terima dari Kantor Pertanahan Kota Kedirisebesar Rp. 879.400, (delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu empatratus rupiah) dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Setor NomorPermohonan Berkas 3894/20132
108 — 26
Putusan No. 135/Pdt.G/2013/PN.Pbr tanggal 08 Juli 20132. Putusan No. 17/Pdt.G/2013/PN.Pbr tanggal 29 Januari 20143. Putusan No. 84/Pdt/2014/PTR tanggal 03 Nopember 20144. Putusan No. 66/Pdt.G/2015/PN.Pbr tanggal 23 September 2015.Menyatakan Sita Jaminan adalah syah dan berharga..
104 — 37
. : 02/Pdt.G/2013/PN.Nnk14berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil Nomor : W18U9/05/HK.02.3/VI/2013 tertanggal 18 Juni 20132. Untuk pihak Penggugat II datang menghadap sendiri kepersidangan;3.
364 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 453 K/Pdt.SusHK1/20132 x upah dan keuntungan jika memproduksi sendiri (Rp22.500,00)menjadi 45.000 dikalikan 20 % tingkat inflasi atau rencana keuntunganjika dana dikelola menjadi Rp9.000,00 Jadi total rencana keuntunganuntuk setiap 1 (satu) unit penjualan Sokh adaptor sambungan pelindungpipa adalah Rp45.000,00 + Rp9.000,00 = Rp54.000,00 (lima puluh empatridbu rupiah);Bahwa dari laporan rekapitulasi penggunaan sokh adaptor oleh Tergugatpada tahun 2006 sampai dengan 2008 berdasarkan ikhtisar
140 — 293 — Berkekuatan Hukum Tetap
Periode 7 Juni 2013 sampai dengan 31 Rp2.100.551.300,00Desember 20132. Periode 1 Januari 2014 sampai dengan 31 Rp1.858.240.102,00Desember 20143.
89 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2313 K/Pid.Sus/20132. Pemeriksaan Jaminan Mutu sesuai tertuang dalam berita acaranomor: 100/PAN/PHO/PJJBM/12/2009 tanggal 21 Desember 2009;3.
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No, 334 K /Pid.Sus/ 20132) Jumlah pajak atas bagian tanggung yang roboh sepanjang 111,2 m yangtelah dipotong KPKNe PPN = Rp.15.443.553,72e PPn psl 22 = Rp.3.088.710,74 +Jumlah =Rp. 18.532.264,463) Kerugian keuangan negara (butir 1 butir 2) = Rp. 151.3846.826,50Bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTkK)kegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadanSungai untuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa KabupatenBantaeng Tahun Anggaran 2007 tidak melaksanakan
132 — 60
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Kapusjiantra TNIselaku Perwira Penyerah Perkara Nomor : Kep/02/lI/2013 tanggal 22Pebruari 20132 Surat Dakwaan Oditur Militer Tinggi Pada Oditurat MiliterTinggi II Jakarta Nomor : Dak/13/III/2013 tanggal 8 Maret 2013.3: Relas surat panggilan untuk menghadap sidang kepadaTerdakwa dan para Saksi.4.
81 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1157 K/Pdt/20132 Bahwa, Prof. Mr.B. Ter Haar Bzn, dalam karangan ilmiahnya berjudul"Pengaruh Lampau Waktu Terhadap Hubunganhubungan Hukum Dalam Hukum Adat"dimuat dalam Indisch Tijdchrift van het Recht deel 144 hal. 71116 dan dalam bukunya"Beginselen en Stelsel Van het Adatrecht" Penerbit J.B.
51 — 6
Penyidik , sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d tanggal 11 Februari 20132. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Februari 2013 s/d tanggal 23 Maret 2013.3. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Maret 2013 s/d tanggal 30 Maret 2013.4. Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 11 Maret 2013 s/d tanggal 09 April 2013 ;5.
745 — 672 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2342 K/Pdt/20132.
60 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi norma kepatutan, kepantasan, ataupunkewajaran, yang juga disinggung dalam Surat Dirjen Peternakan termaksud dalamhal pemungutan honorarium oleh Terdakwa dapatlah dijadikan alasan untukmembenarkan perbuatan Terdakwa tersebut, dengan demikian unsur melawanhukumnya menjadi hapus.e Bahwa norma (kewajaran) tersebut dapat disimpulkan dari halhal sebagaiberikut:1 Pengobatan dan pengebirian sapisapi yang akan diekspordibebankan pada eksportir sendiri.Hal 57 dari 67 hal Put.No.1829 K/Pid.Sus/20132
154 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2067 K/Pdt/20132. Bahwa dari ketentuan ini jelas dan tegas mengatur tentang bebanpembuktian, yaitu barang siapa yang mendalilkan ia harusmembuktikan, demikian juga untuk gugatan para Termohon Kasasidahulu para Penggugat yang mendalilkan:a. Pemohon Kasasi (RiyaniTjokronegoro) dahulu Tergugat Illadalah Direktur Utama Tergugat Il(Riyani Tjokronegoro) dan DirekturUtama PT Surikarya KertasindoIndustri;b.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20132. Bahwa berdasarkan surat keputusan Gubernur Propinsi Daerah Khususlbu Kota Jakarta Nomor 1602/2008 10 November yang ditandatanganioleh Fauzi Bowo tentang penetapan Sekolah Dasar (SDN) dan SekolahMenengah Pertama Negeri (SMPN) Propinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta sebagai rintisan sekolah bersekolah taraf internasional SMPNegeri 45 Jakarta Barat telah dikukuhkan sebagai sekolah rintisan sekolahbertaraf Internasional (RSBI);3.
109 — 36
Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 4 September 2012 sampai dengan 23 September2012 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dari Danyonif 142/KJ Nomor : Skep/16/IX/2012 tanggal 12 September 2012.Hal dari 37 hal Putusan Nomor : 47 K/PM I04/AD/HI/20132. Terdakwa dibebaskan dari penahanan terhitung mulai tanggal 4 September 2012 berdasarkanKeputusan Pembebasan Penahanan Sementara dari Danyonif 142/KJ selaku Papera No.
100 — 31
Fee dari Bulan Januari sampai dengan Bulan April 20132. DP / uang masuk TI Rajuk mulai Bulan April sampai dengan3. Dari Iskandar Muhtar mulai Bulan April sampai dengan Bulan4. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 21 April 2013 (29 Kg x Rp5. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 06 Mei 2013 (99,6 Kg x Rp6. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 10 Juni 2013 (123 Kg x Rp7. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 28 Agustus 2013 (260 Kg x Rp8.
148 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
CV.Henry dan kawan tertanggal 10 Desember 20132. CV.Madukoro tertanggal 13 Desember 20133. CV.Surya pratama tertanggal 09 Desember 20134. PT.Budi Mulia Utama Sarana tertanggal 15 Desember 20135. PB.Kurnia Jaya tertanggal 05 Desember 20136. CV.Wastu Karya tertanggal 11 Desember 20137. PB.Mentari Jaya tertanggal 16 Desember 20138. CV.Sumber Mulya tertanggal 11 Desember 20139. CV.Gada Inti Perkasa tertanggal 12 Desember 201310. CV.Tri Karya Utama tertanggal 10 Desember 2013Hal. 33 dari 58 hal.
189 — 99
Fotokopy atau salinan dari Akad Al Murabahah Nomor xxx dannomor 64 tertanggal 21 Mei 20132). Foto kopy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT)3). Fotokopy Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor Xxxxxdan Nomor Xxxxx4). Fotokopy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor XxxxxdanNomor Xxxxx5).
Putusan No. 1575/Padt.G/PA.SlwDanamon Simpan Pinjam untuk pemenuhan Akad PembiayaanMurabahah No.xxx Tanggal 21 Mei 20132). berdasarkan Akad Wakalah No.00062/WKLH/650/TGL/UMKM/V/2013 Tentang Pembelian Barang untuk investasi Take Over BankDanamon Simpan Pinjam untuk pemenuhan Akad PembiayaanMurabahah No.64 Tanggal 21 Mei 2013 untuk renovasi danPemugaran Tempat Usaha Rumah MakanAtas alasan yang TERGUGAT. sampaikan APAKAH~ menurutTERGUGAT.II AKAD PEMBIAYAAN MURABAHAH untuk MembiayaiTake OVER BANK dan
143 — 34
BPR Legian yangtelah dinyatakn Pailit dengan segala akibat hukunmya berdasarkanPutusan Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor9/Pailit/2013/PN.Niaga.Sby tanggal 7 Mei 20132. Bahwa Penggugat Konpensi dengan sengaja menjaminkan Sertifikat HakMilik No. 11675/Kelurahan Kerobokan Kabupaten Badung, yang terbuktsecara otentik bahwa debitur/penggugat konpensi berada dalam keadaanpailit dengan segala akibat hukumnya, berlaku ketentuan Pasal 21 Jo.Pasal 24 ayat (1) Jo.
64 — 13
Bahwa sebelum menerima permohonan dari TERGUGAT tersebut,TURUT TERGUGAT Il telah menerima dokumendokumen persyaratan33pembiayaan antara lain;1) Surat Permohonan Pembiayaan tanggal 16 Agustus 20132) Foto Copy KTP Nomor. 7503032005640001 A.n Budiono Niode3) Foto Copy KTP Nomor. 750303570400001 A.n Suriyani (IstriBudiono Niode/Tergugat Il)4) Foto Copy Kartu.