Ditemukan 1023 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
dala rapa permusyawaratanMajelis Hakinn pada hari Senin, tanggal 01 Pebruari 2016 M bertepatam dengam tanggal22 Rabi"! akhir 1437 H olenkami Drs. Shonhaji Mansur, MHI sebagai HakinnK etuaMajeis, Drs. Unrar Mukmim dam Drs.
Register : 18-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 272/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor0272/Pdt.P/2013/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut : 1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON ; tanggal lahir / umur : 18 Nopember 1997 (15 tahun, 9 bulan ) ;agama : Islam ;pekerjaan : Belum bekerja; tempat kediaman : Kabupaten Lampung Timur, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar; dengan calon suami :nama : CALON SUAMI ; 22222200000222==tanggal lahir / umur 6 Gs pnenntne ee nee mnesne nee n ame nA RAPA
Register : 05-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Hapisa binti Rapa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tarowang, Desa Tarowang,Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahnenek Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa
Register : 07-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
pasa dalam peraturan perundangundangan danhukum slam yang berkaitan dengan perkara nt r t t.MENGADILI1 Menyatakan Terguga yang telah dipanggil secara esm dan patu unuk; t ( 2 Mengabulkan gugatar Penggugat secara verstek, ):3 Menjatunkan alak sau bain sughta Terguga , PEND SUPRIHANTO)terhadap Penggygat ST ALKISAH bin AGH S R N4 Membebankan kepada Penggugat yun uk membaya biaya perkarasejumlahmenghadap siflang tidak hadir ti t ; ; jRp 316 000,00 igaratus enam belas ibu upiahDemikian diputuskan dalam rapa
Register : 08-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 683/Pdt.G/2013/PA.Spg Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 683 /Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Foto Kopi,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Rapa Laok,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 83/Pdt.G/2015/PA.Spg Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 3
18 — 3
Asli surat kematian atas nama SUAMI PEMOHON nomor460/29/434.05.03/IX/2014 tertanggal 26 Januari 2015yang diterbitkan oleh Kepala Desa Rapa Laok,Kecamatan Omben Kabupaten Sampang, telahdinazegel/dibubuhi materai cukup, dan diberi tanda (P.3);4. Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten SampangNomor Kk.15.21.02/Pw.01/09/2015, telah dinazegel/dibubuhi materai cukup, dan diberi tanda (P.4);5.
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
Termohon:
10 — 8
Termohon:
10 — 8
berakibatberpisahnya tempat tinggal dalam waktu yang relatif lama dan telahdiupayakan untuk rukun kembali tetapi tidak berhasil maka hal tersebutmengindikasikan bahwa ikatan lahirbatin diantara Suamiisteri tersebut telahsedemikian rapuh atau bahkan telah lepas sama sekali, sehingga telah tidakada lagi kecocokan dan kesamaan kehendak diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa keadaan hubungaffperkawinan Pemohon denganTermohon telah pecah sedemikian rapa
Register : 10-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Pwl Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Kali M. bin Rapa, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Dusun Katitting, DesaTandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, Saksimengaku sebagai ayah kandung Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.
Register : 05-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Rizky bin Hamdan Rapa! , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jin.
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 766/Pdt.G/2017/PA.Sbs Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Serumpun dan selama perkawinan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama: 1) Fitra Ramadhan bin Winoto,umur 7 tahun, 2) Rapa Aska bin Winoto, umur 2 tahun 8 bulan, sekaranganakanak tersebut berada dalam asuhan Termohon.3.
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dikarunia 3 ( tiga )anak yang bernama :v Fajri Roysandi Bin Ahmad Roihan, yang lahir di Bengkulu pada 10Oktober 1999 Muhamad lIbnu Rusdi bin Ahmad Roihan, yang lahir di Bengkulupada 19 April 2005 Rapa Tri Saputra bin Ahmad Roihan, yang lahir di Bengkulu pada 04Oktober 2010, Ketiga anak tersebut sekarang tinggal BersamaPenggugat ;4.
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 275/Pid.B/2016/PN.PLW Tanggal 4 Oktober 2016 —
22 — 15
22 — 15
Membebankan Biaya Perkara Kepada Negara ;Demikianlah ditetapkan dalam Rapa Permusyarakatan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pelalawan, pada hari Selasa, tanggal 04 Oktober 2016, oleh kami HENDAHKARMILA DEWI,SH.,MH selaku = Ketua Majelis, BANGUN SAGITARAMBEY,SH.,MH dan RIA AYU ROSALIN,SH.
Register : 26-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Skh Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
58 — 13
58 — 13
Bahwa pada tanggal,12 September 2015, telah terjadi kesepakatan sertadisetujui bersama penyerahan anak dari orang tua kandung (Sugiyanti bintiSutopo) kepada rapa Pemohon ( berdasarkan surat keterangan dari DesaJetis , Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dan di tanda tangani olehibu kandung, dan para Pomohon juga saksisaksi;7.
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapa permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal O08 Agustus 2020 Masehi, SALINAN bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1441 Hijriah, oleh kami Drs. AkhmadBaihagiS.Pd.,M.H. masingmasing sebagaisebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0354/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Galib bin Abd Rapa, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupu sarukali, Pemohon II, dan mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31Juli 2006, di Sabah Malaysia. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilaki kandungPemohon II yang bernama Ansu dikarenakan Ayah kandung PemohonI!
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat :
NITA R FITA SIREGAR Binti ENDAR LELA SIREGAR
Tergugat:
IIR SUGIANTO Alias SISU Bin DAUD
12 — 2
NITA R FITA SIREGAR Binti ENDAR LELA SIREGAR
Tergugat:
IIR SUGIANTO Alias SISU Bin DAUD
12 — 2
Rapa Irwana, lakilaki, lahir 20 Juni 2012;dan sekarang ketiga anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak lebih kurang satu tahun dari pernikahan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan selalu terjadiperselisinan serta pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Adapunyang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lain:4.1. Tergugat selalu bersikap lebih mementingkan dirinya sendiri daripadakepentingan bersama;4.2.
Register : 04-08-2010 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 48/PDT.G/2010/PN.MKL Tanggal 15 September 2011 — Pdt. SOLEMAN BATTI, M.Th., Pdt. I. Y. PANGGALO, D.Th., lawan RANDA MAâÃÂÃÂDIKA, JULCE BENDON, NUHAMA BENDON, ABIGAEL BENDON, NETARIANA BENDON, ESTER BENDON, SOLEMAN BENDON, HILDA BENDON, NATALIA BENDON, J. BUKKA, MARTHA PATANAN, J.N. PALALLO, ATY PALALLO, J.PABALIK
85 — 29
85 — 29
Foto copy Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar ( SKUM ) sebanyakRp.25.455.000, atas Ganti rugi sesuai dengan Putusan PK No.116.PK/Pdt/1996 tanggal 9 April 1998 dalam perkara Herman Rapa denganYPKT, diberi tanda : P.16;Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P.1 s/d P.16 tersebut telahdiberi materai yang cukup dan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinya, kecualisurat bukti bertanda P.13 diajukan tanpa aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, pihak Penggugatdipersidangan
BENDON diserahkan, yang saksitahu dulunya JLBENDON Ketua pelaksana Yayasan ;e Bahwa saksi diberikan ganti rugi oleh Pak Dany yang menempati rumahsaksi sebesar Rp.8.000.000, ;e Bahwa yang ditempati ATY PALALLO adalah tanah Yayasan ;e Bahwa saksi pernah mendengar bahwa HERMAN RAPA berperkaradengan Yayasan YPKT, tetapi saksi tidak tahu apakah semua atausebagian ;e Bahwa J. Bendon yang duluan menempati lokasi dari pada saksi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui hak atas tanah yang ditempati J.
RAPA ;Bahwa sebenarnya tanah sengketa adalah milik YPKT (Yayasan PendidikanKristen Toraja) ;Bahwa saksi mengenal A.TODING, D. TODING dan NE KANNA, merekapernah tinggal dalam kompleks Tagari dan setahu saksi mereka sudahmendapat uang dari YPKT dan sudah keluar dari lokasi kompleks Tagari;Bahwa saksi membenarkan bukti surat T.10 yang diperlihatkan kepada saksidisidang ;Bahwa pada waktu proyek Tagari, sudah ada BPS ;Bahwa hanya F.
bertindak untuk dan atas nama Badan Pekerja SinodeGereja Toraja ternyata tidak dengan jelas menguraikan hubungan hukum antaraBadan Pekerja Sinode Gereja Toraja dengan Yayasan Pendidikan Kristen Toraja;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Penggugat bertanda P15 berupaPutusan Peninjauan kembali No. 116 PK/Pdt/1996 telah nyata bahwa YayasanPendidikan Kristen Toraja dan Proyek Tagari Rantepao (Proyek STM Tagari) telahdihukum untuk membayar ganti rugi secara tanggung renteng kepada Penggugat :Herman Rapa
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Rapa bin Syamsudin Umur3 tahun3. Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon dan Termohon hidup rukundan damai, namun pada tahun 2018 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkankarena Termohon tidak mensyukuri pemberian Pemohon dan Termohonselalu menuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita lain.4.
Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979 K/PID/2017 Tanggal 18 Oktober 2017 — HAMZAH KELANA FAJAR Pgl. HAMZAH bin
ANWAR;
178 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah pisau daging terbuat dari besi putin dengan panjang + 35 Cmtermasuk dengan gagangnya warna coklat terbuat dari kayu berbentukruncing tajam sebelah dengan lebar badan pisau + 2.5 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) helai baju kaus warna biru dengan kerah warna hitam denganmerek Rapa; 1 (satu) helai celana pendek dasar motif garis putih hitam lurus; 1 (satu) helai baju kurung/gaun wanita bermotif warna hijau putihberlumuran darah yang telah robek bekas
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah pisau daging terbuat dari besi putin dengan panjang + 35 Cmtermasuk dengan gagangnya warna coklat terbuat dari kayu berbentukruncing tajam sebelah dengan lebar badan pisau + 2.5 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) helai baju kaus warna biru dengan kerah warna hitam denganmerek Rapa; 1 (satu) helai celana pendek dasar motif garis putih hitam lurus; 1 (satu) helai baju kurung/gaun wanita bermotif warna hijau putihberlumuran darah yang telah robek bekas
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 25/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
berakibat berpisahnya tempattinggal dalam waktu yang relatif lama dan telah diupayakan untuk rukunkembali tetapi tidak berhasil maka hal tersebut mengindikasikan bahwa ikatanlahirbatin diantara suamiisteri tersebut telah sedemikian rapuh atau bahkantelah lepas sama sekali, sehingga telah tidak ada lagi kecocokan dan kesamaankehendak diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah sedemikian rapa