Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telcom telepon telen telson telon teapon
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Plj
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat dan Tergugat
42 — 14
  • Karena Stress akhirnya di bulan JullPenggugat pendarahan dan di bulan Agustus Penggugat keguguran.Karena baru keguguran dan masih dalam pendarahan hp Penggugat terusberbunyi dan Penggugat nelfon bersama 2 orang temannya dan ada satuorang lakilaki di telfon tersebut. Karena marah dan cemburu akhirnyaTergugat menjatuhkan talak 3 kepada Penggugat;Halaman 2 dari 27 Halaman Putusan Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Pj.8. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Agustus tahun 2021.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-03-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 6/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 5 Maret 2012 — RUSLIN A. BAKAR
59 — 20
  • diesel NomorPolisi B 9024 IJ ; 22 2 Bahwa yang mengemudikan mobil truk cool diesel adalah terdakwa ; Bahwa saksi dan terdakwa berangkat pada hari Sabtu tanggal 5 November 2011sekitar jam 12.00 wita dari Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat menuju Bima; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 November 2011 saksi mendapatkan telfondari anak saksi bahwa dirinya dan ibunya mendapat musibah yaitu terbaliknyamobil truk yang ditumpanginya dan meminta saksi ke Puskesmas Soriutu ; Bahwa setelah selesai menerima telfon
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Sedangperkataan dalam SMS ( (Short Massage System) Termohon kepada Pemohonyang dijadikan dasar Gugatan Pemohon adalah tidak berdasar dan tidakdapat dijadikan alasan untuk diajukannya Gugatan, Karena SMS itu ada,Halaman 20 dari 27 putusan Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Gtlodisebabkan pemicunya dari ulah Pemohon itu sendiri, karena Pemohontidak berada di rumah, dan tidak mengangkat telfon dari Termohon sertakurangnya perhatian dalam rumah tangga.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 459/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 26 Februari 2015 —
27 — 3
  • pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 November 2014 sekira pukul16.30 WIB, pada saat sedang bawa mobil Terdakwa iildiberhentikan petugas kepolisian yang berpakaian preman disekitar Demangan Yogyakarta, karena Terdakwa Ill bersamaTerdakwa Il dan terdakwa ikut serta dalam melakukanpengambilan uang dari ATM dengan kartu ATM milik orang lain;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnyaTerdakwa mengganjal di Box ATM tersebut, sambil menempelnomor telfon
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ASMAR Bin BASRI ST SAIDI
24 — 11
  • Pelalawan ; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari orang yangtidak dikenal dan cara memesannya melalui telfon yang selanjutnyadisuruh ambil barangnya dekat tiang listrik di daerah Panam ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018, sekira jam16.00 WIB, terdakwa dihubungi oleh NANOK (DPO) yang mengatakan As,tolong jemput barang di Pekanbaru, nanti ada yang menghubungi kau,lalu tidak beberapa lama terdakwa dihubungi seseorang yang mengakuteman NANOK (DPO) mengatakan,
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1005/Pid.B/2018/PN.Sda
Tanggal 19 Desember 2018 — SUJIONO ALIAS UJIK
51 — 9
  • Doni dan sepeda Motor supra Fitsaksi kembalikan selang waktu 30 menit saksi telfon Sdr. Ujik saksisuruh jemput saksi kemudian setelah itu saksi boncengan bertigasaksi, joko dan Ujik dengan menggunakan sepeda motor Jupiter warnakuning hitam nopol Lupa pulang ke tempat kos dari tanggulangin lewatjalan dalam kemudian sesampai di depan Toko perum TNI AL Ds.Karang Tanjung Kec. Candi Kab.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Perjudian
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 23/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 3 Maret 2017 — Penuntut Umum: SESCA TABERIMA , SH Terdakwa: HABIBULLAH BANI AKBAR ALIAS BANI
76 — 19
  • YATNInamun pada hari rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 16. 30 witterdakwa di telfon oleh sdr. YATNI kemudian dirinya men gatakan kepadatersangka bisa ngak pasangin nomor soalnya tempat biasa beli lagi tutupkemudian terdakwa lalu menjawab kalo terdakwa ngak sibuk bisasedangkan dengan sdr. KIAT dirinya tidak pernah menghubungi terdakwa.Bahwa pada hari rabu tanggal 26 oktober 2016 terdakwa sudah melakukantransaksi penjualan togel dengan sdr.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Smd
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Hendra Setiawan Bin Ade Oman
73 — 13
  • MARIAM BINTI MUHAMAD SYAH (ALM), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa Saksi pada saat kejadian tidak melihatlangsung serta tidak terlibat langsung dalam kecelakaan Lalu Lintastersebut, Saksi mengetahui bahwa kebun milik Saksi mengaami kerusakansetelah di telfon oleh penjaga kebun yaitu Sdr. JUJU.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Adl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
DAHYAR ANTON ALS DAHYAR BIN MUH. ANTON ANDREAS OLA
128 — 50
  • ; Pukul 20:17 WITA: Telfon dulu sekarang, terus Saya arahkanKamu sesuai petanya de!!!;11. Panggilan Keluar dari Terdakwa ke Saksi Muh. Rifaat Idris aliasM. Rifaat Idris: Pukul 20:18 WITA;12. Pesan Singkat (SMS) dari Terdakwa ke Saksi Muh. Rifaat Idrisalias Rifaat: Pukul 20:19 WITA: Kenapa begini modelnya De; Pukul 20:20:13 WITA: Kenapa Kamu nda mau angkattelponku!!!;13. Panggilan Keluar dari Terdakwa ke Saksi Muh. Rifaat Idris aliasM. Rifaat Idris: Pukul 20:20:22 WITA;14.
    Pukul 20:17 WITA: Telfon dulu sekarang, terus Saya arahkan Kamusesuai petanya de!!!;Panggilan Keluar dari Terdakwa ke Saksi Muh. Rifaat Idris alias M. RifaatIdris: Pukul 20:18 WITA;Pesan Singkat (SMS) dari Terdakwa ke Saksi Muh. Rifaat Idris alias M.Rifaat Idris: Pukul 20:19 WITA: Kenapa begini modelnya De; Pukul 20:20:13 WITA: Kenapa Kamu nda mau angkat telponku!!!;Panggilan Keluar dari Terdakwa ke Saksi Muh. Rifaat Idris alias M.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • Masalah pertengkaran yang seringterjadi karena Penggugat sering ketahuan sms/chatting/ telfon bersamaselingkuhannya;. Dari pihak keluarga Penggugat tidak pernah melakukan musyawarah untukmasalah ini. Melainkan dari pihak keluarga Tergugat yang berusahamendamaikan kedua belah pihak, dan melakukan musyawarah namun tidakada hasil;Him. 5 dari 30 him. Put.No.420/Pdt.G/2018/PA.DpsPada musyawarah tersebut, dihadiri oleh Tergugat, pihak keluargaTergugat, selingkuhan Penggungat dan kakakkakaknya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
  • Bapak mertuajugabilang "berapauang yang telahsaya, berikan pada istri untuk bangun rumah akan dikembalikan semua"saya jawab pada beliau " saya tidak butuh uang cuma butuh keutuhanrumah tangga saya " saya juga bertanya " bagaimana dengan melatiyang mengigau lewat sms ataupun telfon pada saya, sampai saya,impikan jelek berpisah dengan keluarga semua" Bapak mertua bilang" Jarno ae arek kurang ajar,babahno " Hancur sudah Pak Hakim terasahati saya saat itu.6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7153/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 34
  • Kalau memang Pemohonbenarbenar bekerja di Solo pasti ada gaji untuk menafkahi istri dananaknya seperti apa yang dituangkan dalam point 9 buktinya selama 5bulan tidak ada nafkah sama sekali untuk anak dan istri.10.Bahwa benar ada pemblokiran kontak WA karena sebelum di blokirketika itu kondisi anak sedang sakit dan setiap kali Pemohon telfon selalubilang bahwa dia tidak bisa melihat anak karena terbatas, apa fungsiPemohon sebagai kepala keluarga seharusnya dimanapun Pemohonberada kalau diberitahu
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 26/Pid.B/2020/PN Enr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BATARO IMAWAN SH
Terdakwa:
DENIAR ARBAING Alias DANI Bin MULI
103 — 12
  • MULI perjalanan dari Sidrap menuju ke Enrekangdengan kendaraan trasportasi mobil sewa (mobil penumpang) untuk bertemudengan pacar Terdakwa yakni MASNI,karena sebelumnya Terdakwa DENIARARBAING alias DANI dengan MASNI sudah sepakat untuk bertemu di RestingKecamatan Anggeraja Kabupaten Enrekang;Setelan Terdakwa sampai di Resting Kecamatan Anggeraja KabupatenEnrekang pada pukul 14:00 wita, Terdakwa DENIAR ARBAING alias DANI binMULI tidak menemui MASNI di Resting kKemudian Terdakwa menghubungiMASNI via telfon
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 27-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 751/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.JAJANG NUGRAHA Alias JAJANG Bin H.M.MAMAT
2.PRIANDI Alias ANDI Bin RAKUM
3.KUNTARJO Alias KUN Bin JUMAR
93 — 6
  • Siak Kecil Kab.Bengkalis;Bahwa saksi adalah menantu Siregar dan mengerjakan areal kebuntersebut;Bahwa menurut keterangan daripada pekerja di kebun milik saksi tepatnyadi Lokasi dibakarnya rumah yaitu bernama POPO dan JON kepada saksimelalui via Telfon, dimana pelaku yang melakukan Pembakaran terhadaprumah serta pencurian tersebut adalah kelompok daripada IBRAHIM dankawankawan;Bahwa pada saat terjadinya kejadian perkara pembakaran rumah sertamelakukan pencurian terhadap barangbarang milik saksi, dimana
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 191/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 21 Desember 2015 — MEKI DEWANSYAH PANGGIL MEKI
85 — 11
  • Djamil padang malamnya ;Bahwa setelah kejadian saksi tahu bahwa awalnya mobil pick upMitsubishi L 300 warna hitam nomor polisi BA 8340 FC yangdikendarai oleh Terdakwa mulanya datang dari arah Padangmenuju Bukittinggi dan sesampai dikelok Pasa Kandang terdengarbunyi kecutan rem dari mobil yang dikendarai terdakwa tersebutdan kemudian mobil tersebut tergelincir atau slip dan hilangkendali dan terpental ke kanan jalan dan saksi lihat bagian sudutkiri depan mobil menabrak tiang telfon yang berada di
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 529/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Hari pun berlalu Termohon menagi janjinya, Termohon smsPemohon bahkan sampai berulang kali itu sama sekali tak ada respon,Termohon telfon Pemohon itu juga tak kunjung di terima bahkan dibiarkan begitu saja, tidak lama kemudian ibunya menelfon Termohondan mengatakan Termohon larang irfan lebaran di Palopo. Sontak punTermohon menjawab kenapa?
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 248/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SUPRIADI
45 — 18
  • BonjolKelurahan Cendana Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa dapat saksi jelaskan barangbarang milik saksi Mitra Togatorop yangtelah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah kulkas warna hitam merkSharp, 1 (Satu) unit TV LED 32 Inchi merk Toshiba, 1 (Satu) buah gitar warnacoklat, 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg, 1 (Satu) buahcelengan berisi uang;Bahwa cara saksi mengetahui terjadinya pencurian barangbarang milikSaksi Mitra Togatorop tersebut yaitu pertamatama saksi di telfon
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 449/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
RICO RIZKY SIREGAR alias RICO
28 — 7
  • MEMANG MAU BELI BERAPA...... lalu Seseorangyang Terdakwa tidak ketahui namanya tersebut berkata MINTA LAH NOMORHalaman 3 dari 24 Putusan Pidana Nomor 449/Pid.Sus/2019/PN RapTELPON MU DULU lalu Terdakwa menjawab KOSONG LAPAN SATU DUAENAM DUA LIMA DUA DUA LIMA DUA TUJUH lalu seseorang yang Terdakwatidak ketahui namanya tersebut berkata NANTI KU TELFON dan pergimeninggalkan Terdakwa, lalu Terdakwa pergi ke Rumah JAMAL (Dpo) denganmenaiki angkutan umum dan sebelum Terdakwa sampai di rumah JAMAL HPTerdakwa
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Irwan Als Ir Bin Azhari M
21 — 4
  • ADEK menjawab OO, IYOLAH danTerdakwa mematikan telfon, Kemudian Sekira pukul 15.30 Wib terdakwapulang dari PT. AIP Kec. Tabir Kab. Merangin dan langsung menelfon Sadr.HAMBALI (Penuntutan dilakukan terpisah) dan Terdakwa berkataDIMANO BANG? Sdr HAMBALI menjawab AKU DIBUNGO Terdakwasampaikan ADO ORANG NAK MESAN (SHABU) BG Sdr. HAMBALImenjawab BERAPO BANYAK Terdakwa jawab 2 (DUA) KANTONGSdr. HAMBALI menjawab IYOLAH dan Terdakwa jawab BERAPOHARGONYO 2 (DUA) KANTONG TU BG Sdr.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2278/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat Tergugat
17 — 5
  • Benar karena waktu Penggugat pergi anak ikut Tergugat terus dimintaPenggugat dengan alasan untuk menemani mertua Tergugat, Tergugattidak pernah memaksa atau menyuruh Penggugat untuk bekerja di luarnegeri, kalau Tergugat memberi ijin tolong buktikan surat yang isinyamemberi ijin dari RT dari kepala Desa dan Depnaker, karena Tergugat tidakpernah memberi ijin jika tidak ada hubungan atau komunikasi itu tidakbenar karena waktu Penggugat meminta anak yang bernamaanak Penggugat dan Tergugat pernah telfon