Ditemukan 2340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrita anita asita asnidar annisa
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon Takdir bin Amir untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Asnita binti Tasmin di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 226/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 226/Pdt.G/2022/PA. Tgrsil.Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6521/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 6521/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum Kamaruddin Lubis dan almarhumah Rahimah adalah sebagai berikut:
      1. Kamalia Sari binti Kamaruddin Lubis (Pemohon I);
      2. Asnita binti Kamaruddin Lubis (Pemohon II);
      3. Muhammad Idham bin Kamaruddin Lubis (Pemohon III);
      4. Syafrina binti Kamaruddin Lubis (Pemohon IV);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 51/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1

  • 3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abdul Khodir bin Casmari) terhadap Penggugat (Asnita Purnama Sari S binti Suhatman Guci).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 09-06-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN PADANG Nomor 96/Pdt.G/2023/PN Pdg
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Asmidar
2.Das Asnita
Tergugat:
2.Benny Faizal
3.pemerintah republik indonesia cq kepala badan pertanahan nasional pusat cq kepala kantor wilayah badan pertanahan nasional propinsi sumatera barat cq kepala kantor pertanahan kota padang
443 — 580
  • Penggugat:
    1.Asmidar
    2.Das Asnita
    Tergugat:
    2.Benny Faizal
    3.pemerintah republik indonesia cq kepala badan pertanahan nasional pusat cq kepala kantor wilayah badan pertanahan nasional propinsi sumatera barat cq kepala kantor pertanahan kota padang
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 358/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tommy Handoko bin Trisno Irawan) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Dewi Asnita binti Ridwan) didepan sidang
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon ( IRSAN LAJAGA alias IRSAM LAJAGA BIN LAJAGA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ASNITA BINTI AHMADLATANGI ) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 696.000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu );

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 635/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
  • Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H. Zaenal Musthofa,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 Hal.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Asnita dan Dra. Mardhiyah M. Hasan.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nilmawati,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Mirae LemiyalHakim Anggota,Dra. Mardhiyah M. Hasan., M.H.Panitera Pengganti,Nilmawati, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Una
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Wijaya bin Galib L) dengan Pemohon II (Asnita binti Magini) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di Desa Bao-Bao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara,
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ari Wijaya Bin Galib L)dengan Pemohon II (Asnita binti Magini) yang dilangsungkan padatanggal 14 April 2014 di Desa BaoBao Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ari Wijaya bin Galib L)dengan Pemohon Il (Asnita binti Magini) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2014 di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe ;4.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Asnita dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakantanggal 03 Mei 2016 dan 31 Mei 2016 juga gagal;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar karena Termohon hanya hadir di persidangan sampaidengan tahap mediasi setelah itu, pada hari sidang berikutnya Termohon tidakpernah hadir lagi di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti
    ASnita dan laporan dari Hakim mediatorternyata upaya mediasi juga gagal;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 15 Maret 2008;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pengakuannya tersebut,Pemohon mengajukan bukti bertanda P;Menimbang, bahwa bukti P tersebut merupakan fotokopi sah dari Ssuatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen dan telahdileges serta cocok dengan aslinya dan isinya menunjukkan bahwa Pemohontelah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5882/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 5882/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 269/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
15 — 7
  • Asnita telah berhasil mencapai kesepakatan damai sesuai laporanmediator tanggal 25 Juli 2011;Bahwa pada persidangan selanjutnya tanggal 04 Agustus 2011, Pemohon danTermohon menyatakan telah berbaik kembali dan Pemohon menyatakan akanmencabut perkaranya;Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, selanjutnya Majelis Hakimmenunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 61/Pdt.P/2022/PA.Tlm
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Mako) dengan Pemohon II (Asnita Une binti Unya Une) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2012, di Desa Saritani, Kecamatan Wonosari, dalam Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, provinsi Gorontalo;
  • Menetapkan biaya perkara nihil.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 327/Pdt.G/2022/MS.BIR
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada (Ridhwan Bin M Nur) untuk Menjatuhkan talak 1 (satu) Raji Terhadap Termohon (Asnita Binti Zulkifli), di depan Sidang Mahkamah Syariyah Bireuen);
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 934/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rince Nur Hidayat Iriansya bin Djali) terhadap Penggugat (Asnita binti Ashuri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 836/Pdt.G/2023/PA.Ppg
Tanggal 5 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Nanang Rabowo bin Darmawan) terhadapPenggugat (Dewi Asnita binti Risto Harahap);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 172/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sigit Aryanto bin Didi) terhadap Penggugat (Leni Asnita binti Jamai Abu Bakar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 104/PDT.G/2015/PA.TALU
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 8
  • Asnita dari daftar Mediator yang ada di Pengadilan Agama Talu danberdasarkan laporan Mediator tertanggal 30 Maret 2015, mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa oleh karena upaya damai dan mediasi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 12September 2014;e Bahwa benar
    Asnita, Hakim Pengadilan Agama Talu sebagai Mediator, danberdasarkan laporan mediator tertanggal 30 Maret 2015 mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, dalildalil yangharus dibuktikan adalah sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah dan belum pernah bercerai;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkanTergugat tidak