Ditemukan 649 data
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KACONG RUDIANTO bin SIARI ) terhadap Penggugat (NAWATI binti DAHAR );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
15 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suriyanto bin Pak Sumarni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muzayyanah binti Pak Nawati ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan
18 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Hari Prabowo bin Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofa Megama Nawati binti Ripto Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada sidang ikrar talak :
- Mutah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;
- Nafkah Iddah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta
6 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tawaludin bin Gemuk) dengan Pemohon II (Susini Nawati binti Olem) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2010 di Dusun Ujung Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para
TRIYATNO
Tergugat:
ENDRIKO
Turut Tergugat:
1.BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG DEPOK
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
71 — 40
Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Triyatno, berkedudukan di Pondok Mutiara Blok F.4/6 RT.004/RW.011,Kelurahan Sasakpanjang, Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor dalam hal ini memberikan kuasakepada ELISYAH NAWATI ,SH beralamat diPerkantoran Cibinong City Centre Blok C/23, Jl.
21 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ((Muhamad Ramdan Rizal bin Sarip Hidayat) Terhadap Penggugat (Susan Nawati Dewi binti Taih Sugito);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama:
4.1. Shakila Zia Almahyra binti Muhamad Ramdan Rizal, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 26 Juni 2020;
4.2.
20 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Omo Bin Itong (Pemohon I) dengan Lilis Nawati Binti Adi (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari hari Selasa tanggal 12 Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
78 — 21
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan anak yang bernama Haya Athaya Humairatunnisa Ayyasy, lahir di Balikpapan tanggal 5 April 2007 dan Khaziya Nisrina Mursy, lahir di Tanah Grogot tanggal 14 Maret 2014 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat (Sri Nawati binti Husni) sebagai ibu kandungnya;
- Memerintahkan kepada Tergugat (Hijrah Saputra bin Drs.
12 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eyi Cahyono bin Marsuk) dengan Pemohon II (Nawati binti Junidin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 25 Juli 1994 di Desa Kladi Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
11 — 15
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Dwiwahyono bin Suwito) terhadap Penggugat (Eni Nawati binti Ponidi).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
8 — 1
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahrizal Afandi bin Mariyadi Usman) terhadap Penggugat (Sri Nawati binti Bahtiar).
33 — 6
berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Maret 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal16 Maret 2015 dalam Register Nomor 118/Pdt.G/2015/PN.Sda, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 8 mei 1964 telah menikah seorang lakilaki bernamaSADJUIT dengan seorang perempuan bernama MU'INAH. dalam perkawinanhalaman 3 dari 15 putusan Nomor 118/Pdt.G/2015/PN.Sda.mempunyai anak (satu) SRI NAWATI
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sunadi bin Tori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nawati binti Arsim) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
Dalam RekonVensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
2.2.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JUHARI bin MAEL) dengan Pemohon II (NAWATI binti LATIP) yang dilangsungkan di Desa Alastengah,Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten Situbondo pada 11 Januari 2001;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA
19 — 14
IIS NAWATI, (P);7. ASEP SUNARYA, (L)Bahwa selama pernikaha tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pulapemohon dengan pemohon II tetap beragama islamBahwa para pemohon mengajukan permohonan istbat nikah inidengan alasan alasan sebagai berikut :a.
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Hari Sumarwan bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Putri Sarah Oktavia Nawati binti Rahmadi) di depan sidang Pengadilan
11 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISDI bin SAIMAN) dengan Pemohon II (IIS NAWATI binti ENDANG , Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada
108 — 153
/PN StgMenimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperjelas apakah ada tidaknyaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat ternyata dalampersidangan berdasarkan keterangan saksi Penggugat masingmasing bernamaATONG SUPARDI, NAWATI MUHAMMAD ELI dan ADIP BIN JAMAN makadiperoleh fakta hukum dimana saksisaksi Penggugat tersebut tidak mengetahuisiapa yang melakukan pembakaran dan dimana lokasi titik api pertama kali berasaldan sebagaimanadalam sejarah hukum perbuatan melawan hukum disebutkandalam
Teori perlindungan atauSchutznorm Theorie menyatakan bahwa tidak semua orang yang menderita kerugiansebagai akibat perbuatan melawan hukum, berhak menuntut untuk menerima gantirugi, dan yang berhak ialah hanya orangorang yang berkepentingan yang dilindungisuatu norma yang dilanggar;Menimbang, bahwa selanjutnyaternyata Penggugat mendalilkan bahwaTergugat tidak memiliki kecukupan alat dan tenaga bila terjadi musibah kebakaranlahan dan dari keterangan saksisaksi Penggugat yaitu ATONG SUPARDI, NAWATI
/PN StgMenimbang, bahwa menurut saksi Nawati, bahwa saksi mengetahui batasbatas kebun Penggugat tersebut, di sebelah Utara berbatasan dengan SungaiNyakam, sebelah Timur berbatasan dengan lahan sawit PT. Wahana (lahan sawitmilik Tergugat), sebelah Barat berbatasan dengan tanah paman saksi dan di sebelahSelatan berbatasan dengan tanah kosong.
dapatmembuktikan adanya perbuatan melawan hukum baik karena kesengajaan maupunkarena kelalaian, sebab Tergugat telah secara aktif ikut berupaya memadamkan apidengan jalan mengerahkan karyawannya untuk memadamkan api saat terjadikebakaran tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan penjelasan diatas bahwapenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya maka selama proses persidanganpenggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 s/d P.17 serta menghadirkan 4(empat) orang saksi yaitu ATONG SUPARDI, NAWATI
17 — 17
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah dijubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor0312/Pdt.G/2017/PA, Tat ones4keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Penggugat, yaitu ERIN NAWATI bintiMUQUB sebagai asisten rumah tangga dan SALIKIN bin SUMARNO sebagaisuami dari asisten rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang Masingmasingmenerangkan
36 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1000 K/Pdt.Sus/2010125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141144,145.146.147.148.Lengenharjo, Plemahan, Kediri;DWI PIRI NAWATI, bertempat tinggal di Ds. Sambirejo,Pare, Kediri;WILUYATIK, bertempat tinggal di Dsn. Baran, Desa Besuk,Gurah, Kediri;NURUL ALFIAH, bertempat tinggal di Ds. Darungan, Pare,Kediri;UMI SAROH, bertempat tinggal di Dsn. Dadapan, Ds.Gempengrejo, Kediri;MUJI ATI, bertempat tinggal di Ds. Adanadan, Gurah,Kediri;DART O, bertempat tinggal di Ds.
Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000119 Sih Karyamingat Rp 625.000 Rp 9.900.000 Rp 625.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000120 Totok Sumariadi Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000121 Gaguk Yuliantoro Rp 625.000 Rp 9.900.000 Rp 625.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000122 Asrifah Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 625.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000123 Ariyanto Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000124 Suminto Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000125 Dwi Piri Nawati