Ditemukan 811 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3738/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Agustus 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4413/IX/K/2019tertanggal 03 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamanKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3351/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Stasion No. 74, Ciamis, Jawabarat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomortertanggal , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Nga Tanggal 21 Oktober 2015 — - HAFID
50 — 13
50 — 13
ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015,sekitar jam 23.00 Wita bertempat di Banjar Munduk, DesaPengambengan, Kecamatan Negara Kabupaten jembrana ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi IDA BAGUS ALIT ARSANA dansaksi I GEDE ALIT DARMANA, SH dan telah menemukan kartu remi108 lembar uang tunai jumlah uang sebesar Rp 50.000,(puluh riburupiah) dan terdakwa hanya menyedia tempat bermain judi remi, Bahwa terdakwa menyediakan tempat bermain judi remi dirumahnyasekaligus menyediakan tempat bermain play stasion
Register : 21-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2545/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2957/VI/K/2019 tertanggal 21 Juni2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara
Register : 02-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2906/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Stasion No. 74,Ciamis, Jawabarat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Juni 2021 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 3264/VII/K/2021tertanggal 02 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang,
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3170/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3698/VII/K/2019 tertanggal 23 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanOgih Lestari bin Maman Sukirman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman Dusun Gunung Asih RT 020RW 006 Desa Margaluyu Kecamatan CikonengKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3352/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Stasion No. 74, Ciamis, Jawabarat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomortertanggal , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman Dahulu beralamat di Kota Tasikmalaya.Sekarang tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4328/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Oktober 2020 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 5202/X/K/2020 tertanggal O06 Oktober 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 25 Agustus 2016 — - KORES SIAGIAN (TERDAKWA)
- HUMAEROH N H SH (JAKSA PENUNTUT UMUM)
133 — 73
133 — 73
menekan pedalgas dan mempercepat kenderaan melintasi rel kereta api, namun disaat bersamaan dariarah sebelah kiri Loko Kereta Api berjalan dengan cepat sehingga Mobil Angkot SiantarBus yang dikemudikan terdakwa tidak cukup laju untuk menghindari tabrakan, sehinggabagian badan Kereta Api masih menyenggol badan bus bagian belakang;Menimbang, bahwa akibat adanya benturan Kereta Api pada bagian belakangMobil Angkot Siantar Bus, maka mobil penumpang kemudian berputar dan berhenti,kepalanya menghadap Stasion
melintas pada perlintasan kereta api tersebut;Menimbang, bahwa saksi TOPAN JULIANGGA selaku masinis menerangkanbahwa ia ada membunyikan Klakson kereta api dalam jarak 500 m, dan kereta api jugadilengkapi dengan lampu sorot depan;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Sopi tidak melihat sama sekalikedatangan Kereta Api dari sebelah kiri Mobil, hal int disebabkan dinding bangunan20rumah penduduk yang begitu rapat dengan rel kereta api sehingga tidak memungkinkanmelihat kedatangan kereta api dari arah stasion
Register : 04-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 357/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 28 April 2014 — EKO HERDIYANTO bin MADRUSLAM; IKA SUPARTIKA binti ENGKUS KUSNADI
41 — 6
41 — 6
diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak kehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk sampai pada barang yang diambil ,dilakukan dengan memanjat, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal terdakwa I Eko Herdiyanto Bin Madruslam, terdakwa II Ika SupratikaBinti Engkus Kusnadi dan Asep (DPO) bertemu di Stasion
Register : 12-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 25 Juli 2013 —
107 — 9
107 — 9
April 2013sekira jam 19:00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Aprili 2013 bertempat di depan pintu masukStasion Lempuyangan Bausasran Danurejan Yogyakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, Penganiayaan mengakibatkan lukalukaberat terhadap saksi korban Edi Santosa perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas,berawal terdakwa berangkat dari rumah sekitarjam 11:00 wib menuju stasion
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Stasion RT 003 RW 005 Desa Rancaekek WetanKecamatan Rancaekek Kabupaten Banduing. Saksi adalah keponakanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERMOHONsebagai istri Penggugat;Halaman 5 dari halaman 14. Putusan Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Saks:i umur 60 tahun, agama Isiam, pekerjaanwWitaswasta, tempat kediaman di Jaian Stasion No.23 RT. 004 RW.
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 391/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
46 — 1
46 — 1
Tebing Tinggi, setelah itu pindah ke rumah Saksi, dan terakhir kembalike rumah orang tua Tergugat di Air Putih, Kabupaten Batubara;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsaat ini berada di bawah pengasuhan Penggugat;e Bahwa sejak awal tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang memberi uang belanja dan Tergugat sering pulang ke rumah hinggalarut malam karena main judi dan play stasion
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1970/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
selama 4 bulan,Termohon berpisah rumah dengan Pemohon;e Bahwa Termohon sebenarnya keberatan cerai dengan Pemohon, tetapijika Pemohon tetap ingin cerai maka Termohon juga tidak keberatan ;e Bahwa Termohon keberatan anak diasuh oleh Pemohon, sebab sejakkecil Termohon yang mengasuh anaknya, dan Pemohon tidak maumengurus anaknya;e Bahwa Termohon telah bekerja dan sanggup menafkahi anaknya;e Bahwa Termohon menolak permohonan Pemohon untuk mengasuhanaknya;e Bahwa Pemohon kerjanya hanya main HP dan play stasion
Register : 22-01-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 102/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Juni 2009 — PENGGUGAT X TERGUGAT
51 — 27
51 — 27
Bahkan Penggugat sering tidak masuk kerja padahal tiap hari izin berangkat kerja dan setelah dijemput sama lakilaki ini Penggugatsering pulang terlambat yang biasanya malam hari jam 21.15 sudah datang ternyatapulangnya jam 00.00 WIB sampai jam 01.00 WIB baru pulang, padahal saya telpontempat bosnya, bosnya bilang kalau jam 21.00 sudah pulang, waktu itu saya masihdigang stasion Sleko.
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
., tanggal 11 November 2016 dan tanggal 12Desember 2016 melalui Radio RRI Stasion Kendari, ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun Penggugat tetapdengan keinginannya bercerai dengan Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan, dan atas pertanyaan majelis hakim Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Bahwa
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Stasion No. 74, Ciamis,Jawabarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari2022, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalCeMK ecamatan Banjar, Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal
Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt.Sus-KIP/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — DIREKTUR RSUD dr. H. SLAMET MARTODIRDJO PAMEKASAN VS PURWANTO DWI SAPUTRO, SH, DIREKTUR PT HIDAYAH BERKAH SEJATI
115 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
,C.L.A dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan P Trunojoyo(Belakang)/ex Komplek Stasion PUKA Nomor 7 Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPURWANTO DWI SAPUTRO, SH, DIREKTUR PTHIDAYAH BERKAH SEJATI, berkedudukan di JalanBhayangkara Gg VII RT 04 RW 02 Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Stasion Utara RT 001 RW 013 DesaBanjaran Kulon Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksiadalah Adik Sepupu Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota.