Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Bls Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat IndonesiaPersero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.JASWIR
2.DEWI SRI YUSNANIAH
27 — 6
PT. Bank Rakyat IndonesiaPersero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.JASWIR
2.DEWI SRI YUSNANIAH
27 — 6
(1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 17-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 158/B/2013/PT.TUN.MKS Tanggal 8 Mei 2014 — 1. DENNY WIRAWAN,
2. SRI HASNAWATY WIRAWAN,
3. BURHANUDDIN SAID WIRAWAN, PARA PENGGUGAT / PEMBANDING ; -----------------------
M E L A W A N
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, TERGUGAT / TERBANDING; -------------
2. 1) MEI HUA / SELVY LENGKONG, HENGKY LENGKONG, FERRY LENGKONG MEI MEI dan ROBERT LENGKONG ( Para Ahli waris
dari YOSEP LENGKONG ),
2) E D W A R D LENGKONG,
3) MIMI LK/MIMI LENGKONG,
4) JAMES LENGKONG, TERGUGAT II INTERVENSI-1.2.3 dan 4/PARA TERBANDING;-----------------------------------------------
81 — 53
81 — 53
LOGOS .oeeeeeeeeceecesececeseeeceeceecseeeeceteeectteeeenaeees Rp. 5.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara......... Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).hal.21 dari 19 hal. Put. No.158/B./2014/PTTUN Mks.
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 6
50 — 6
go ordiuiy duro Jl dlaJl ols9 pp >Vo eS gl wo Vg du uy gb), wo Ss 49Labs eljpil la Cloud gS logos yuathio yw Eloic!
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
(Fiqgih Sunnah II hal. 248. )e Kaidah fighiyyah yang memberikan petunjuk bahwa dalam menghadapi duamudharat yang mungkin terjadi, agar diambil yang lebih ringansebagaimana terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhair yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ISL vo logos!
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
YS logos yrathio yw Ebirl 255Ledligh olS LalasU7 91 0232 OY dro jl 45 Mell git Ul sl Yo aislsArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu. bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2)UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor
Register : 08-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.Pdg Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUMAN Bin ALI Diwakili Oleh : ROSITA
Pembanding/Penggugat II : DARMAN Bin ALI Diwakili Oleh : ROSITA
Pembanding/Penggugat III : MILUS RA Bin ALI Diwakili Oleh : ROSITA
Pembanding/Penggugat IV : SYAFRIN Bin ALI Diwakili Oleh : ROSITA
Terbanding/Tergugat IV : SURIATI Binti RUSLI
Terbanding/Tergugat V : ERMAYENTI Binti RUSLI
Terbanding/Tergugat VI : USMAR BiN RUSLI
Terbanding/Tergugat VII : DEDI DESWANDI Bin RUSLI
Terbanding/Tergugat VIII : INDRA BiN RUSLI
83 — 47
Pembanding/Penggugat II : DARMAN Bin ALI Diwakili Oleh : ROSITA
Pembanding/Penggugat III : MILUS RA Bin ALI Diwakili Oleh : ROSITA
Pembanding/Penggugat IV : SYAFRIN Bin ALI Diwakili Oleh : ROSITA
Terbanding/Tergugat IV : SURIATI Binti RUSLI
Terbanding/Tergugat V : ERMAYENTI Binti RUSLI
Terbanding/Tergugat VI : USMAR BiN RUSLI
Terbanding/Tergugat VII : DEDI DESWANDI Bin RUSLI
Terbanding/Tergugat VIII : INDRA BiN RUSLI
83 — 47
Beradasarkan pasal 191 Rbg dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 tahun 2001 jo Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2000, Majelis Hakim Tingkat Banding menilai tidak terdapat alasan yang sangat urgen baik secara ethos, pathos dan logos maupun dampak sosialnya sehingga putusan ini mendesak untuk dilaksanakan terlebih dahulu, dengan demikian gugatan untuk dilaksanakan terlebih dahulu tidak memenuhi persyaratan maka gugatan Para Penggugat mengenai hal ini harus dinyatakan ditolak ;
Menimbang
Beradasarkan pasal 191 Rbg dan Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 4 tahun 2001 jo Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2000,Majelis Hakim Tingkat Banding menilai tidak terdapat alasan yang sangat urgenbaik secara ethos, pathos dan logos maupun dampak sosialnya sehinggaputusan ini mendesak untuk dilaksanakan terlebin dahulu, dengan demikiangugatan untuk dilaksanakan terlebih dahulu tidak memenuhi persyaratan makagugatan Para Penggugat mengenai hal ini harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2593/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
ULOS Lubes ell bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US > V5 pgSoluyJSS srge Ul Sed orzo! U2 oH dara jl 45 Mell git Ul Ded! Vo ails gsliglgla 9 Aisi Lobell avo ray ail p51 Spr Logie a2lyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
WlsLobes elit Iam Gluul yS, logos yuathio yy Eloizl 09 n> Vo agSolwy Volsee al ds) cuzg iI (de Cw arg I) adMell ngii UL usd! Epo ails Leal gl OSgla lo dislolel) aes qou atled jo Si yts legis arly JSArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak jika disertaldengan pertengkaran dan perselisihan, selain karena hal itu akanmenimbulkan kemudharatan (bahaya) yang serius terhadappendidikan anak dan pembentukan akhlak mereka, lagi pula tidakPutusan Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
Register : 17-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 274/PDT/2016/PT MKS Tanggal 10 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat : Pr. SANA Alias UWA MUSLIMIN
Terbanding/Penggugat : NURHIDAYANTI
35 — 17
Terbanding/Penggugat : NURHIDAYANTI
35 — 17
LOGOS ooceecececccceccecesceseecesesceseecesessessensecensessusessnsevssesssevsteessvevseeeees Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;Jumlan............eeee Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Putusan No.274/Pdt/2016/PT.MksHal. 21 dari 20 Putusan No.274/Pdt/2016/PT.MksHal. 22 dari 20 Putusan No.274/Pdt/2016/PT.Mks
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
lsov Eloiz WS 15 V9 pgSgling Vol au IL Wo Yogsligh OS alee Eli Iie Ghul OS logos yrintliocaz 9S) o23 oy azo il ad Mell git Ul Led! Yo alsaso oy ala 5 pi logio x>lo UU emg al Uegla 5 ais Lob!Hal. 14 dari 18 hal. Put.
Register : 11-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON VS TEROHON
46 — 7
46 — 7
ow yrintlio logos YS Ghullam Elid Labs olf lgsligh ald Ko ul ol agit Mell a8 Arg JI oyeod gare il Jed aUl emg: JU a2 ly Logic uv pol ailod ru azoLobel isi 9 jl aiwYlArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
37 — 3
ul9 pp >V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisLalas Elbll Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio aalg IS ergs Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lob ave ay alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 10-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
YS logos cyuathio yy ELoizl Wd psVeozo dl udm ow arzg il adel gil OLusdl yo ald ysliglPutusan no. 0421/Pdt.G/2016/PA.MrHalaman 12 dari 15Artinya: Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci, terlepas darimasalah apakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanrumah tangga antara suami istri ini,Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil naqlidalam
Register : 24-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1356/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
10 — 2
apabilatetap dipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan = akanmenimbulkan pertengkaran yang berkepanjangan dan madlorot bagiPemohon dan Termohon, oleh karena itu alternatif yang harus ditempuhuntuk mengakhiri perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah perceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapatseorang Pakar Hukum Islam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya AlMaratu Bainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Ihe Gluwl GS logos
Register : 13-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1893/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
:VoVl au as GL po Vo Ws Gale lae Eljilly Slawlllen ordi) ary jlloballylsgaliglo lS abs eljul Isa Glaul pS logos yrathio yy Eloial 2 rrVo9gKqlngSu pis logio ralg JS sigs DlJal pursill pase gw dang WlasMell giti ULveallyo ailsgldimVly disilobl avo om, alasArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akan menimbulkanbahaya yang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2123/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 :US: logos yuothic yu Eliol 69 >Vo9ge ls Igslig! ylS Luales eljul Isa Glo!Ce ID Cay arg jl aoe)!
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 3
47 — 3
Ul9 V9 agSogl wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSp2 IS logio azlg IS eg Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lab ave oy wllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 249/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan IbnuMajah, Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:jlo Vg ype YArtinya: Janganilah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pulakamu sampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syari yanglain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhair, Juz , halaman 87, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:lagas GIS L Luo logos!
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
ul9 V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisIyales Ell Ie Ghul YS logos eniothio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol esd! yo ails kaligh oLSp2 Sw logio a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lobll ave yaleArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
CISL po logos! 69) Ulric posts 15!