Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
lam Ghul OS logos pyriathicexe Ul Ud jure JI dd gw aero ill adel cngity Ul asllai ly auilolal! aro xy ailod p51 IS pi logic alo ISIArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius' terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Dum Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 6
82 — 6
LOGOS o...eeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 3.000,00;Be SUC ax exces nce exces roe es es cs ce : Rp 0,00;Jumlah Rp 2.319.000,00;( dua juta tiga ratus sembilanbelas ribu )Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2018/PN Dum
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0951/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0951/Pdt.G/2020/PA.Sdn.lags CISL Ly po logos
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Kaidah fighiyah yang terdapat dalam kitab a/lAsybah wa alNazhair,Juz I, halaman 87, karangan Jalaluddin alSuyuthi, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Hal. 15 dari 20 halamanPutusan No. 1252/Padt.G/2020/PA.RAPlogas GISG LI, po logos! F9) Ylrwas yo ylei I!
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2877/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
YS logos yriathic yu lair 68 n> 9 agSolig ol dusO ow arg jl 28 Mell git Ol Led! Yo ale yoligl olf Lub> eli9 aig Lobel azo amy ail po Spd logio a>lg US) ergy alll Ue) org ilyawSesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 14-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2107/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ySs logos grathio yy Eloiz 9 V9 egSoling oilwaz a5J1 bm on zai 48 Mell git Ol ed! yo ails ydligh OS Lalasyl pail 9 ais lobe! avo ry ailod p51 IS pis Lagio x71 SSI sags alll Ue!
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Sdn.maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lagasl ISL Ly po logos
Register : 30-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2672/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh oS ules Ell Ix Ghul YS logos
Register : 27-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 830/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
ete wee Wl 6 1S MEI 52 5e5l 5Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan pula ucapan salah satu ulama, yaituSyaikh Musthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanunhalaman 100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:Halaman 10 dari 17 halamanPutusan Nomor 830/Pdt.G/2020/PA.Ppg.OW Iles eli low Ghul YS logos
Register : 28-02-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 48/B/2011/PT.TUN.JKT Tanggal 18 Agustus 2011 — DEWAN PIMPINAN PUSAT IKATAN WANITA PENGUSAHA INDONESIA (DPP IWAPI);
DEWAN PIMPINAN PUSAT IKATAN WANITA PENGUSAHA INDONESIA (DPP IWAPI);
DIREKTUR JENDERAL KESATUAN BANGSA DAN POLITIK KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;
71 — 20
71 — 20
LOGOS ooeeeeceeeeececeeeeeeeeeeeeeee eee aeaees : Rp. 5.000.5.
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
go prdimaY azo shall ylsOWS Lalas Elid Lam Glunl YS logos yrathic yu Elaiz LS 15V9 agSsluyJSS eg: Ul ed rel om ow ares) a8 Wel seit ol wed!
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
Ul9 V9 agSogl wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSp2 IS logio azlg IS eg Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lab ave oy wllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 6
16 — 6
Majelis Hakim mengemukakan sebuahdalil syari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:JI pat 5 podArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampail dimudarati (dicelakai);Putusan Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 12 dari 17 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syari yanglain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah ve alNazhair, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut: yd Logos
Register : 26-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Bls Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat IndonesiaPersero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.SAFRUDIN
2.RATNAWATI
50 — 10
PT. Bank Rakyat IndonesiaPersero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.SAFRUDIN
2.RATNAWATI
50 — 10
(1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.TSe Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 31
36 — 31
vl9 29 peSglwe VoVl anys Alby wo yo MisLyela> ell Lim Glusl YS logos yriathio yu Eloirce arg jJl ad Moll ugh Ul psd!
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Tbn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.SUPARNO
2.HENY ASTUMI NINGSIH
33 — 13
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.SUPARNO
2.HENY ASTUMI NINGSIH
33 — 13
.), Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Prinsip Kehatihatiandalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguhberdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos serta dampak sosialnya dalamkehidupan bermasyarakat maka Hakim tidak dapat mengabulkan permohonanpetitum gugatan Penggugat dalam mengenai adanya putusan serta merta yangdapat dijalankan terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makadalam petitum ke8 Penggugat yang meminta pelaksanaan
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PDT/2013/PT MKS Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : ABD.ASIS H.M ALI SAPPA.DKK
Terbanding/Penggugat : A.SALIM ARSYAD.BA
69 — 26
Terbanding/Penggugat : A.SALIM ARSYAD.BA
69 — 26
LOGOS nn cssss csssnsnesnsntnsatsecantesensvansesnesnsssssaconantseeuetn Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan,Pengiriman dil Rp. 136.000,.Jumlah ce Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu Rupiah) ,Untuk Salinan Dinas Sesuai sonyaa nnafos " Panitera Y voy fo owes * ifitey (i ' ~ ASAHABUDDIN SAMAD,SH NIP. 195208181983031004.Dipindai dengan CamScanner
Register : 17-12-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 152 / B / 2013 / PT.TUN.MKS. Tanggal 25 Maret 2014 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR, TERGUGAT / PEMBANDING ; -----------------
2. MARDIANA DAENG SINTO, TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING; ------------------------------
M E L A W A N :
- CAPO DAENG RATU BINTI BEâÂÂDE, PENGGUGAT / TERBANDING ; ------------------------------------
87 — 40
87 — 40
LOGOS... occ cece cece ence ence ene eeeaeeeaeeeeaenes Rp. 3.000,4. Biaya proses penyelesaian perkara........ Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal 23 dari 22 hal. Put No. 152/B/2013/PT TUN Mks.
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
oS logos yrathio yx Eloiz Ud 155 pgSolusJS) ong: Ul Jd oars od om deze il 48 Mall agit Ul sell yo ald obilslaw Yl 9 aisi lolol azo x24 ailod 55! Suis logic rlsArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 10-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 8
55 — 8
Ul9 V9 agSogl wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSp2 IS logio azlg IS eg Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lab ave oy wllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.