Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3183/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • shall ylIam Ghul YS logos yaiathio yu Eloiz U9 p>Vo pgSoling ol au piO ow dare 28 Mell agit Ol bed! Yo ale dligl olf Lub> ell9 aig Lobel axe am ail p51 Spd logio a>lg US) ergy alll Ue) cary illJain JISesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • yS, Logos yuathio yy Eliz! 09 n> Vo agSglwy Volsee aul ds) cuzg pI (de Cw azo Wl a5Moll ngii UL usd!
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 932/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • pS, logos Quathie yy Eloiz 69 n> Va paSgluy oVolme al Usd cuzo Wl (ode Dy azo! adel gif UlLusd! Eo ald Leal ol oSghd Vlg diglolall ano ay ailod 451 IS lagio azle ISIArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak jika disertaldengan pertengkaran dan perselisihan, selain karena hal itu akanmenimbulkan kemudharatan (bahaya) yang serius terhadapHal 14 dari 17 hal.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • oS logos quiatlio yu Elie!ow, 4ar9 1 49 Mell ngiti Ul pe sd! Yo ails goligh oLSpel WS Logio azlg IS eng Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lobll ave ay wilalArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat : YULI ASMARANI alias ELISEBA YULI ASMARANI Tergugat : DEDY SUBIANTORO alias ABNER DEDY SUBIANTORO
38 — 6
  • terbuka untuk umum oleh HakimKetua, dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh PONIYAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,BAWONO EFFENDI, SH.MH UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH MADE SUTRISNA, SH.MHumPANITERA PENGGANTI,PONIYAH, SHBiayanya :REdaKSI .......cceeeeeeee eee Rp. 5.000,Meteral ........ceccceeeeeees Rp. 6.000,Panggilan ........cceceeeeeee Rp. 355.000,Pendaftaran ..............65 Rp. 30.000,LOGOS
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • UL9 pp >V9 pgSol wy Wo any SL po yo HisIyales Ell Ix Ghul YS logos eniothio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio wala IS eg Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lobll ave a3y alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat:
Andi Sutra binti Andi Arsyad
Tergugat:
Nasruddin bin Mandu
22 — 21
  • pS logos yriathio yy ELizl 9 >Vosligloz 9 232 ow drg jl 45 Mell git Ul Le! Yo aslsHal 14 dari 17 hal.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 552/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 20
  • oS, logos yriathic yn Eloiz7 V9 u>V9 pgSoluvgJS csug: UI De) zo idl ode on dary il 28 Moll seit Ul bol yo ails stig!jl aiwl 9 ais lola! aro ay ailod 531 Suis logic 2>lgArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 99/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 22 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : COLLENG BIN MAPPA DAENG MATTERRU Diwakili Oleh : AMIN RUSDIN, SH
Terbanding/Tergugat : RAHMAN
Terbanding/Tergugat : AKMAL DAENG MATTUTU
Terbanding/Tergugat : ALIMUDDIN
Terbanding/Tergugat : ATI
32 — 30
  • LOGOS ooccececsccccescecescssescevescesee seuss sessessessnsessnsessnssvesevsseesvevseeveeeeess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;JUMIAN 2.2... oe eee Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Putusan No.99/Pdt/2016/PT.Mks23Hal. 23 dari 22 Putusan No.99/Pdt/2016/PT.Mks
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 75/B/2014/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 8 Agustus 2014 — 1. BAKKARA DAENG BUNGA, PENGGUGAT–I; ------------------ 2. SANGKALA Bin BATJO, PENGGUGAT–II; ----------------- 3. SANUSI DAENG GASSING, PENGGUGAT–III; ---------------- 4. SALENG DAENG TABA, PENGGUGAT–IV; ---------------- 5. BORA Bin BASO, PENGGUGAT–V; ----------------- 6. SAMPARA SADOLLA, PENGGUGAT–VI; ---------------- 7. BIDO Bin JILLING, PENGGUGAT–VII; --------------- 8. RABAYA DG PUJI Ahli Waris dari TANGNGA DG BELLA, PENGGUGAT–VIII; ------------- 9. Hj. SUMIATI DG NGONA Ahli Waris dari SINYO DG NYA’LA, PENGGUGAT–IX; ---------------- 10. JARUDDIN DG NYONRI Ahli Waris dari ARSYAD Bin SAMBANG, PENGGUGAT–X;---------------- 11. HAJRAH DG NGIJI Ahli Waris dari SAMBANG Bin DORI, PENGGUGAT–XI; -------------- 12. TAJUDDIN DG MAJJA Ahli Waris dari BASO DEWA, PENGGUGAT–XII; ------------- 13. KAMARIA Ahli Waris dari HALIK, PENGGUGAT–XIII; ------------- 14. M. DG PAWA Ahli Waris dari HASAN Bin KUSIANG, PENGGUGAT–XIV; ----------- 15. SANGKALA Ahli Waris dari RUDDIN DG TIRO, PENGGUGAT–XV;-------------- 16. SAMSU DG NGOYO Ahli Waris dari BASO PADDA, PENGGUGAT–XVI; ----------- 17. JUMARI DG MANGUNG Ahli Waris dari BASO LULUNG, PENGGUGAT–XVII;------------ 18. ASDAR IRNAS Ahli Waris dari ABD. RAUF, PENGGUGAT–XVIII; ----------- 19. NOMPO DG NGITUNG Ahli Waris dari BORA Bin MANGNGU, PENGGUGAT–XIX; ------------ 20. BORA BADO DG NOJENG, PENGGUGAT–XX; ------------ 21. HERMAN DG LOTTENG Ahli Waris dari SUMAN Bin JAKKALA, PENGGUGAT–XXI; ------------ 22. BASIR DG TUJU Ahli Waris dari MUAN DG TALLI, PENGGUGAT–XXII; ----------- 23. MAUSENG DG JARUNG Ahli Waris dari PUDDU DG TOMPO, PENGGUGAT–XXIII; ----------- 24. SONDA DG TIKA Ahli Waris dari JAMA Bin HASAN, PENGGUGAT–XXIV; ---------- 25. BOKOI DG BUANG, PENGGUGAT–XXV; ----------- disebut sebagai -- PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;------------ M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, TERGUGAT/TERBANDING;-------------------------------- 2. TAJUDDIN MOLLA, TERGUGAT II INTERVENSI-I/TERBANDING; ---------------------- 3. ADE SURATMAN, TERGUGAT II INTERVENSI-II/TERBANDING; ---------------------- 4. PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT. GMTD Tbk.), TERGUGAT II INTERVENSI-III/ TERBANDING;-------------------- 5. MALLARANGANG, TERGUGAT II INTERVENSI-IV / TETRBANDING; ---------------- 6. GANNA DG. LA’BANG, TERGUGAT II INTERVENSI-V /TERBANDING; ---------------- 7. KAMARUDDIN, TERGUGAT II INTERVENSI-VI /TERBANDING; -------------------
91 — 81
  • LOGOS ..eeeeceescecseneeceeeeeceeececseceeceseeecseeeeceeeeceeeeeneeeens Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara...............:::c08 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).23 dari hal 20 Put 75/B/2014/PT.TUN.MKS
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 829/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • UlLubes ell law Ghul yS, logos yriathio yu Eloiz 68 n> Va ogSoling VolJSI ong: Ul Ud orzo! ode oy derail Abell sgiti Ul bed! vo ols lgali olyl dig ailolall avo acy atlod y51 IS pv Logio arlyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 21-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 63/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Juli 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI; SRIMARYATI HUSEN DKK ( 9 ORANG ); NY. PURNAMI;
51 — 34
  • Redaksi...... 0... cece ccc c ccc ee seen cece eeeees Rp. 5.000,4, LOGOS oo. cece e cece eee e cence eae eeeeeees Rp. 5.000,5. Biaya proses banding .................. Rp.211 J O01 2 Hetstss mmeremmenes come Ie pio W000 s(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal.17 dari 15 hal.Put No.63/B/2011/PT.TUN.JKT.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 743/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Ul9 V9 agSogl wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSp2 IS logio azlg IS eg Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lab ave oy wllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • pS, Logos yrathio yy Eloi! 99 n> Vo agSolwy Volsee aul ds) cuzg I) (de Cw azo I a5Mell ngii UL usd! Epo ails Leal gl OSgla o aaslelell ano qoy atlal yol Si pds legis arly JS!
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • satu ikatan perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandang merupakanlangkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalamkitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah fiqihyang masingmasing berbunyi sebagai berikut :ules ell Ix Ghul oS logos
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadat yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Lagat WISiL L po logos
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • seni) GOOG. 000.6 95) syrisesid prisu nesuiel cauaeb ts)Caisiqu: sluj mulud eub ) 000.000.08 45:isin Asiss logos Inavish dscqied nslst isourmisT nab Jeguesne swisd JEQuporad npAlegpi ciel igicd onAY Isoug eT onsteules. iaqmee POS isOn IsqiricsPROUE .Yo fab ( isgulude@ aur nopio!: jense swine 5dlasrtied elu sumer ispupieT ceb isu ope nsiawieatMeaweauw TesisAeg wislel arneos urie?
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 180/Pdt.G/2016/PN MKS
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat : - H. Abd. Azis Kadir - H. Ibrahim HK - Sitti Azizah HK - H. Darwis HK - Hasbiah HK - Munir Kadir - Abdullah - Sitti Patima, S.Pdi., - Abd. Rahman, S.Pd - Sitti Rahma, S.Pd - Muhammad Said, AMKG - Firdaus, S.Farm Tergugat : - ATO - NY. JUMIATY - ARIS GUNTUR - ALIMUDDIN,S.SOS - ABD. RAHMAN DG. NASSA - S. DG. TAWANG - P. DEWA - JOHAN, S - ZAINAL MANSYUR - SYARIFUDDIN ONAL - M. RAIS - M. RAMLANG - NASRUL NASIR - ABD. MUIN - M. YUNUS - MUHLIS - MAS DARNO - MANSYUR, S - RAMALANG DG. BALANG - PETRUS TANDY SAMPEALLO - SAMPE SANGKALA - MAS SYAWAL - BAYU - M. AMIR KATTO - M. BASRI PELLANG - RUSLI SIRI, SE - UMAR, P - SANGAJI - NURDIN DG. NAI - BAHTIAR - HASAN DG. REWA - USMAN RIADI - ROSMA - MAS SUGINO - HAMZAH ARSYAD - NY. TAMIRA - SUARDI - ATI - MUH. RIZAL - HJ. SIANG - PUANG BAHRA - SUDADANG - PT Pelabuhan Indonesia IV Persero - Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
110 — 31
  • Redaksi putusanPANITERA PENGGANTI,TtdSULAIMAN, SH.92 LOGOS ican nor oo OO es 6 AOD, =4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 186.000.JU MI AD Lieeecececec ccc ce cece cece ce cence cece caeceee ce saeceeeueaaaeaeeeeaneetees. Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA MUDA TIPIKORH.
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Dum
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
NURMAH
57 — 4
  • LOGOS oo... eee e cece cess eee eee eee eeeeeees Rp. 3.000,CR 2 5 Rp. 50.000,JUIAN, scrccne cs cameniomss sss emenmamee es 25s Rp. 169.000,(Seratus enam puluh sembilanRibu Rupiah ) ;PE N E T A P A NNo.79/Pdt/P/2008/PNDUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang bersidang Di Dumai dalam memeriksa danmengadili perkara perdata, telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :PAR DI(Lk)Umur 67 tahun, lahir di Ponorogo, tanggal lahir 31 Desember
    Hak Kepaniteraan...........Rp. 600,Ze LOGOS. is: saammwas ess sanmewen Rp. 3.000,PE N E T A P A NNo. /Pdt/P/2006/PNDUM. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara Permohonan dari :SANTI (Pr).Umur 21 tahun, lahir di Hutan Panjang, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalGg.
    LOGOS... cece eccce cece cence eens eee eeeeeeenee Rp. 750,BS: AAMMMISTESL oss 65s s rawness nes sseciseea sss seers Rp. 50.000,Jumlah...... eee Rp. 174.750,Untuk Salinan ResmiPANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI DUMAI,AN U A R,SHNIP. 040032380. Perincian Biaya :L. Mate rall....ccc cece cece ee eee ee eee enone eee Rp. 6.000,2.
    LOGOS... cece cece eee eee eee eeeeeeeeeee Rp 750,6. Administrasi.............c cece eee ee eee ees Rp. 50.000,J WT) @ Wecwace sss seammmmes cx senens Rp. = 94.750,Untuk Salinan ResmiPANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI DUMAI,AN U A R,SHNIP. 040032380. Perincian Biaya :Le MACE Fo deme + somes s cammoe oss > snmswnae 4 ss + semewnem Rp. 6.000,By TA 88 Bees memo s425 e221 s omen 215 eee Rp. = 750.3B.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 49/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai meskipun perceraian adalahsuatu. bentuk kemudharatan bagi sebuah hubungan suami istri, namunmempertahankan kondisi rumah tangga yang selalu terjadi perselisihan danpertengkaran seperti demikian hanyalah siasia belaka, bahkan akanmendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,sementara kaidah fikin menyatakan:Lagas GIG L Lpo logos