Ditemukan 666 data
252 — 87
tersebut;Bahwa Setelah tiga bulan belum dibayar lunas, saya baru bayar Rp.150.000.000,(sertus lima puluh juta rupiah), dan terdakwa bertanyakepada korban Meiske lbrahim apakah boleh di kembalikan dulu Rp.150.000.000,(setus lima puluh juta rupiah) dan Meike lbrahimmengatakan boleh, dan siang harinya didepan Bank BCA diserahkankepada Meiske lbrahim;Bahwa tanah ada diregister tetapi belum ada sertifikatnya;Bahwa setahu terdakwa tanah sudah dipakai wisata cagar alam ;Bahwa nama orang tua terdakwa adalah Marian
58 — 61
karenaberdasarkan prosedurnya jika untuk nasabah angsuran pertama biasanyadiberikan lebih dari IX tugas kunjungan' hingga batas waktuketerlambatannya 14 hari, akan tetapi hal ini tidak diperlakukan samakepadaPenggugat seperti AR/Officer lainnya, maka akhirnya kepala cabangmemutuskan untuk memPHK penggugat dan pada hari itu juga penggugatsudah tidak diberikan pekerjaan lagi dengan cara menyita peralatan kerjapenggugat berupa kwitansi pembayaran sementara nasabah dan tidakdiberikannya Daftar Kunjungan Marian
Pembanding/Terdakwa : Ris Haryanto als Ari Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : MAECEL CARLOS KILI KILI Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : ROJARIO SOARES EMERA Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : ALEXANDER MARTINS TIMOR TIMOR Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : TITO LEMBUS LIQURA TIM TIM Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : BADRUL Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : JOAD MADERA ALS AHMAD DEDI SURYANI BIN PEDRO SOARES Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : ASTU ALS AGIL BIN UMAR Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Pembanding/Terdakwa : AMERICO MIGUEL ARAUJO ALS MIGI DILI Diwakili Oleh : Elpidio Rema Amaral
Terbanding/Jaksa Penuntut : BEBRY, SH
94 — 42
tersebut ikut diamankan danpada saat itu terjadi keributan dengan anak buahnya HERCULES ROZARIOMARSHAL yang tidak diketahui namanya, kemudian HERCULES ROZARIOMARSHAL menghampiri KASAT RESKRIM Polres Jakarta Barat melakukanpembicaraan, setelah melakukan pembicaraan selanjutnya HERCULES ROZARIOMARSHAL bersama Para Terdakwa dan RISAL WALAMO, AIS KOKE alias AIS,ESROM KORE Bin SURABAYA KORE, ESRON ARABEN, ANCIS WEKING aliasANCIS, JAMS KOKE, SELCIUS GUSUONG, HENDRI LANGKUTI aliasHENDRI, YELVIKILI, YOSEF MARIAN
Terbanding/Tergugat : PT Dirgantara Indonesia, Cs
Terbanding/Tergugat : Kementerian Negara Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Kementerian Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia
65 — 184
Elita Marian P, SHHalaman 19 dari 28 halaman putusan Nomor 262/Pdt/2015/PT BDGo DWN Oa FW DN12. Nina Nur Utami, SH13. Dessy P Kusumaningtyas, SH14. Nizar Yudhistira, SH,15. Prita Anindya, SH.16. Randhika Yoga Perdata, SH.17. Dina Assriana, SH.18. Astrid Monika, SH,19. Fistda Ayu Fian Nur Agusta, SH.20. Hemin Wakhyudi, SH.21. Rudi Purnomo, SH.Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian KeuanganRepublik Indonesia, beralamat Gedung Djuanda KementerianKeuangan Lantai 3, JI. Dr.
1.HJ. DAHLIAR PGL CANDAH
2.HENDRIKO PGL RIKO
Tergugat:
1.MUHARDI B GLR DT. DUBALANG BATUAH
2.YULIDAR
3.YARNETI
4.NURMAINI PR GL BANI
211 — 35
tersebut sebelah saksi tidakmengetahuinya; Bahwa objek perkara tersebut adalah harta pusaka tinggi bagi ParaPenggugat dan tergugat 1,2,3; Bahwa hubungan antara Para Penggugat dan Para Tergugat yaitu lbunyaberadik kakak dan mamak kepala waris dalam kaum Para Penggugat danPara Terguga yaitu Muhardi (tergugat 1) yang dahulunya yaitu Zubir (bapaksaksi) serta saksi dahulu tinggal di objek perkara (bakarek pusek); Bahwa Zubir meninggal tahun 1965, dan saksi tinggal di objek perkarabersama dengan ibu saksi Marian
124 — 20
Bahwa Pembantah melihat pada Marian Gala Media tertanggai 11 Oktober 2012mengenaipengumuman, leiang tertanggai 25 Oktober 2012 yang akan dliaksanakan bertetnpat diKanior' Peiayanan Kekayaan Negara dan Lefang (KPKNL) Bandung (Turut Terbantah 1) ;3. Bahwa terhadap jaminan Pertama, Pembantah ( secara pribadi teiah rnelakukanPerjanjian Kredit Fasiiitas Pembiayaay Mega Usaha Kecil Menengah ("MEGAUKAM") dengan Tergugat tanggai 26 Januari 2011 Nomor: 029/PKSME/W1LBDG/1 1 yang dalam hal!
52 — 16
DANDU MARIONO/Turut Tergugat II, RIRIN MARIAN(Ibu dari Turut Tergugat IIl dan Turut Tergugat IV) dan ANDIKMARIAWAN/Penggugat serta anak dari perkawinan mereka yaituINDAH MUSTIKAWATI/Tergugat. Dan selama itu semua baik TurutTergugat I, Turut Tergugat Il, Almh RIRIN MARIANI, Penggugat danTergugat dinafkahi disekolahkan sampai dinikahkan oleh IbuSumarti./Hj. Nur Azizah bersama Bapak Slamet Santoso dan selama itumereka hidup rukun.10. Bahwa rumah tersebut (yang terletak di JI.
Terbanding/Tergugat I : MARIANA
Terbanding/Tergugat II : SARIL Bin Bantaran Pasaribu
Terbanding/Tergugat III : PORTAK PERTEMUAN Bin Bantaran Pasaribu
Terbanding/Tergugat IV : AMAN Bin Bantaran Pasaribu
38 — 18
Bahwa sehubungan Batoran Pasaribu (alm) telah meninggaldunia maka gugatan diajukan oleh Penggugat terhadap ahliwarisnya yaitu : Marian (istri), Saril Bin Bantaran Pasaribu(anak), Poltak Pertamuan Bin Bantaran Pasaribu (anak), danAman Bin Bantaran Pasariobu (anak).
45 — 30
Adalah fakta hukum bahwa pelaksanaan lelang ini telahdiumumkan oleh penjual melalui selebaran/tempelan sebagaiPengumuman Pertama tanggal 10 Oktober 2013 dan melaluiSurat Kabar Marian Tribun Medan sebagai Pengumuman LelangKedua tanggal 25 Oktober 2013 sehingga dapat dibuktikanbahwa:a.
34 — 6
sembilan) butir extacy merk S warnapink diambil oleh Yoro sambil berkata kepada terdakwa ini bonus untuk kamu pakai, karena kamusudah capek mengantarkannya, jauhjauh kemari lalu 1 (satu) butir extacy merk S warna pink dan 1(satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus dengan plastik bening setelah dimasukkan kedalam 1(satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild beserta uang sejumlah Rp. 1.000.000. diserahkan olehYoro kepada terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Wahidan Alias Wahid Alias Ben Bin Marian
25 — 11
secara sah di hadapan pejabat yangberwenang berdasarkan Akta Jual Beli pada tanggal 31 Agustus 1979dari orang bernama LOQ KERDAP alias HAJI SAMSUL, yaitu suamiPenggugat 1/orang tua dari Penggugat 2, 3, dan 4, dan setelah LOQMAYAT alias AMA NASRUDIN meninggal dunia tanah sengketalangsung sebagai hak milik dan turun kepada anakanaknya/ahliwarisnya, yaitu Tergugat 1 (GAHNAN), MARIAM, dan PARIAH.Bahwa adapun dasardasar tanah sengketa sebagai hak milik Tergugat 1(SAHNAN) dan saudarasaudaranya, yaitu MARIAN
39 — 26
melalui Selebarantanggal 9 November 2016 sebagai Pengumuman Pertama danHalaman 29 putusan Nomor 411/Pdt/2017/PT SMGSurat Kabar Marian Merapi tanggal 24 November 2016sebagai Pengumuman Kedua serta tanggal 2 Desember 2016sebagai ralat pengumuman lelang.k.
25 — 9
Hal tersebut mengakibatkan kematian janin ; Bahwa untuk korban MARIANA KOIMO penyebab dari lemah dan keluararah pada jalan lahir akibat melahirkan, sedangkan pada memar pada bagiakelopak mata sebelah kiri diakibatkan terkena benturan benda tumpul ; Bahwa untuk anak yang dilahirakn oleh koroban MARIAN KOIMO ditemukanpatah tulang tengkorak akibat karena ada benturan benda tumpul,Atas keterangan Saksi dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan (sesuai Pasal 164 ayat 1 KUHAP) ;halaman
52 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
, sesuai harga taksasi wajar sebesarRp.793.000.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh tiga juta Rupiah) melaluikuasa menjual Nomor 1 tanggal 3 Mei 2005 Notaris Lili Marian Sari,SH.Sp.N., A/n Hariyanto, SE.MM., selaku Direktur PT. Dapensi TrioUsaha (Penggugat) ;Bahwa, gugatan Penggugat kekurangan pihak dikarenakan Penggugatdalam hal ini tidak mengikut sertakan PT. Adi Karya (Persero) sebagai MeanKontraktor Tergugat (PT.
PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Naripan Unit Dulatip
Tergugat:
1.Dayat
2.Yoyoh
94 — 41
. ; 102TELAH MEMBERITAHUKAN KEPADA:RACHMATIN ARTITA, SH,MH dan BAHYUNI ZAILI, SH keduanya Advokatberalamat di Jalan Aceh No. 104 Bandung selaku kuasa dari Drs.UTJU MARIAN, SH (Tergugat I) berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Mei 2006 dan Hj.
UTJU MARIAN, SH bertempat tinggal di Jalan Cimuncang BBK Baru No.70 Rt.01 Rw.07 Kel. Sukapada Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung sebagaiTERGUGAT I;2. RESNIZAR ANASRUL, SH, MH bertempat tinggal di Jalan Sanggar KencanaUtama No. 19 Kompleks Sanggar Hurip EstateSokerno Hatta Kota Bandungsebagai TERGUGAT II ; Yang amar Putusannya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA1.
69 — 42
Di Indonesia kemudian istilahBeschikking.....Beschikking ini ada yang menterjemahkan sebagai 'Ketetapan' (Bagir Marian, SjachranBasah, Indroharto, dll.), ada juga yang menterjemahkan dengan 'Keputusan' (Philipus M.Hadjon, SF. Marbun, dll).Dikalangan para sarjana terdapat perbedaan pendapat dalam mendefinisikan istilahketetapan (beschikking), menurut J.B.J.M Ten Berge (Ten Berge, J.B.J.M, 1996,Besturen Door de Overheid, W.E.J.
MARIA TANAN
Tergugat:
MARTHEN BOLANG
67 — 18
Marthen Duma;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.1 berupa akta dibawahtangan antara Tengko dan Marian Tanan yang mana dari bukti surat bertanda P.1tersebut dikaitkan dengan keterangan Saksisaksi Penggugat maupun SaksisaksiHalaman 32 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Padt.G/2017/PN Mak.Tergugat yang menerangkan bahwa terhadap tanah sengketa pernah dibicarakandi kantor Polisi sehingga hal tersebut menunjukan ada sengketa terkait dengantanah obyek sengketa sehingga bukti surat bertanda
66 — 15
FrederikT109 Marian M. LoingT110 Sri Masrinny Siregar111 H. Azrai Nasution112 Isye D. Tyastanto113 Bambang PriyonoT114 R.M. Riza Atmadibrata Bukti T115: Buku Hukum Acara Perdata tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan PutusanPengadilan, Penerbit Sinar Grafika, PenulisM.Yahya Harahap, SH, halaman 462.Bukti T116: Gugatan dengan No. Perkara 23/PDT.G/2009/PN.JKT.PST tanggal 30 Januari 2009 yang diajukanHal. 63 dari 84 hal.
Dapekami;Bahwa penandatanganan Surat Pernyataan bersamaan dengan uangmanfaat pensiun;Bahwa ALLOWANCE BEARING SALARIES (ABS) dan PENGHASILANDASAR PENSIUN (PhDP) perhitungannya sama;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kekurangan uang manfaatpensiun;Bahwa saksi kenal dengan KAREN AGUSTINA yang pernah menjabatDirektur Utama Pertamina dan benar bekerja di MOI;Saksi: EDDY SEBASTIAN BASUJI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat No. 104 yakni JESSY CH.H.EFREDERIK;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat No. 105 MARIAN
62 — 78
OSUBendahara : Bapak Richard M.SutrisnoAnggota : (i) lbu Marian E. Pane, SH(ii) Bapak M. Soemarno(iii) Bapak Agus Kristanto6. Bahwa berdasarkan Surat Pengangkatan Uskup Agung Julius sebagaimanadikutip di atas terlinat dengan jelas bahwa Bapak Markus bukan sebagai Ketuamaupun Sekretaris PERKUMPULAN STRADA, dan bahkan Bapak Markus bukan pulasebagai salah satu anggota Pengurus PERKUMPULAN STRADA;7.
18 — 3
Kebumen dan memberitahukankepada suami saksi bahwa pada sekitar pukul 02.10 Wib, saksi Marian melihat ada 2 (dua)orang laki laki yang sedang memanggul karung yang berisi gabah yang datangnya dariarah rumah saksi kemudian dimasukkan ke dalam mobil warna putih yang sedang diparkirdi jalan desa, tepatnya di sebelah timur rumah saksi Marijan, kemudian saksi Marianbertanya kepada saksi apakah ada gabah / padi milik saksi yang telah hilang?