Rekonvensitidak dapat diterima ;333 37355 Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini ;aaa Menimbang, bahwa untuk memperkuat daildalil Gugatannya,Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi melalui Kuasa Hukumnyatelah mengajukan buktibukti surat antara lain ;1. 1 (satu) bundel Sertifikat Hak Milik No. 00020 atasnama Haji Juma yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional (BPN), selanjutnya diberi tandaPK/TR1;202. 1 (satu) bundel Sertifikat HakMilik No. 00040 atas namaHaji

Kesalahan lainnya yang bersifat HukumAdministratif 35Adalah alasan dan dasar gugatan Penggugat yang tidak dapatdan tidak benar sebab, semua hal yang diungkapkan tersebutdiatas, adalah bukan dan/ atau tidak merupakan alasan dandasar didalam pemeriksaan perkara ini oleh Pengadilan TataUsaha Negara Mataram, karena secara keseluruhan penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor : 1458/Desa Batu Layar atasnama pemilik terakhir Andriana Achmad semula atas namaHaji Achmad, telah dinyatakan sesuai dengan prosedure

Bahwa, dengan demikian Penggugat merupakan satusatunyasaudara kandung almarhum SAMIAN atau dikenal dengan namaHAJI ARIPIN yang bertempattinggal terakhir di Desa Banjar,Kecamatan Glagah,Kabupaten Banyuwangi.. Bahwa, selama hidupnya almarhum SAMIAN atau dikenal dengannama HAJI ARIPIN pernah meninggalkan kota Lumajang merantauke Kabupaten Banyuwangi sebagai buruh kerja menjadi pembanturumah tangga pada keluarga keturunan Belanda yang bernamaCORNELIA MARGARETHA SCOLTZ..

SungaiBarat : Jalan KampungUtara : GudangTimur : Rumah Pak Samsuladalah miliknya berdasarkan Akta Jual Beli No. 434/2014 sesuai surat kuasa menjual AktaNo. 104 tanggal 29 Januari 2014 yang lahir dari perjanjian pengikatan jual beli Akta No.103 tanggal 29 Januari 2014 ;Menimbang, bahwa para tergugat menolak adanya jual beli tersebut dan hanyamengakui adanya pinjam meminjam uang dengan jaminan sertifikat tersebut, sedangkanTurut Tergugat II menerangkan dalam buku tanah obyek sengketa yang semula atas namaHaji

T 2Buku Tanah Hak Milik Nomor 92/Nanggung tanggal 28 April 2001, Surat UkurNomor: 4/Nanggung/1999 tanggal 28 April 2001, luas 1.200 M2, atas namaHaji SARBINI Bin NASIR (Fotokopi sesuai asli);3. T 3 Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), atas nama H.Sarbini b. Nasir, tanggal 127 1999 (Fotokopi sesuaiasli) ;4.T4 Akta Jual Beli Nomor: 196/JB/14/1999, tanggal 1 Juni 1999 antara Suryaselaku Pihak Penjual dengan H. Sarbini Bin H.

Sebidang tanah pekarangan serta bangunan pabrik sebagaimanatercatat dalam sertifikat hak milik nomor 561 Desa Ngawonggo atas namaHaji DARMASHUDI SUROYO seluar 530 M2 yang terletak di dukuhTampiran Desa Ngawonggo Kecamatan Ceper dengan batasbatas sebagaiberikut :parfidtIhyphtx8 789wpparflg32plainf2fs24 Sebelah UtaraTanah milik Joyotabpartlhy phtx8 789wpparflg32plainf2fs24 Sebelah SelatanSelokantabpartlhy phtx8789wpparflg32plainf2fs24 Sebelah BaratTanah milik PJKAtabpartlhy phtx8789wpparflg32plainf2fs24

terhadap dalil tersebut ditolak;Bahwa terhadap dalil gugatan para Penggugat pada posita nomor 7 adalahdalil yang keliru karena penguasaan para Tergugat didasari oleh AktaHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN BIk.10.11.12.Otentik dan alas hak yang sah secara hukum, oleh karena itu penguasaanpara Tergugat adalah penguasaan yang sah dan berdasar hukum;Bahwa terhadap dalil gugatan para Penggugat pada posita nomor 8 dan 9adalah dalil yang keliru karena Sertipikat hak milik Nomor 01035 atas namaHaji

Pada tanggal 06122004 dicatat pendaftran peralihan hak ke atas namaHaji Sugeng berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 21102004 Nomor095/JB/KM/LW/2004 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Titik SoeryatiSoekesi, SH.;6.

INDOUPE, adapun lokasi tanah perumahan SHM nomor 00598 atas namaHAJI SAING tersebut telah diberikan kepada anaknya atas namaBESSE GUSNAWATI pada tahun 2013 ;Mengenai sawah seluas 1 ha, adalah tidak benar sebab luasnya + 80are ;Mengenai rumah panggung yang terletak di Barangmamase,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, bukan pula harta bersamasebab setelah pisah antara Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi barulanh rumah panggung tersebut dibangun dan darisebagian dananya bersumber dari orang

Para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI VII dan IXuntuk menyerahkan tanah tersengketa kepada Penggugat/Pembanding dalamkeadaan kosong;Menimbang, bahwa terhadap Kontra Memori banding yang diajukanoleh Kuasa hukum para Terbanding I, II, Ill, IV, V, VI dan VII serta turut Tergugatdahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VII serta turut Tergugat secara garis besarmembenarkan pertimbangan hukum dan putusan Hakim Tingkat pertama, sertabukti T.1 berupa Sertifikat Hak atas tanah atas nama Nomor 1998.20 atas namaHaji

(tujuh belas ribu sembilanratus tiga puluh satu meter persegi), Surat Ukur Nomor01491/Gerem/2011, tanggal 27 April 2011 atas namaHaji Tubagus Iman Ariyadi;Final: Karena surat keputusan yang dikeluarkan Tergugat tersebuttelah defeniti dan menimbulkan sebab akibat hukum;Halaman 4 dari 39 halaman. Putusan Nomor 235 K/TUN/20175.

Selatan tanggal 19April 2004 No. 61/2007 dan sesuai Berita Acara Penerbitan SertifikatPengganti tanggal 30 Juli 2007 No. 159/BA/PH/2007, kemudianditerbitkan Serifikat Pengganti ke2 (dua) sebagai pengganti SertifikatHak Milik No. 7066/Cilandak Barat yang hilang ;Berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 10 Oktober 2005 yangdiketahui Lurah Selong tanggal 14 November 2005 No. 101/1.711.1dan Camat Kebayoran Baru tanggal 14 Oktober 2005 No.29811.711.1, Hak Milik No. 7066/Cilandak Barat beralih ke atas namaHaji

Bahwa selain itu, untuk tuntasnya penyelesaian perkara a quo, patut danadilapabila Majelis Hakim, menghukum dan oleh karenanyamemerintahkan Tergugat VII melakukan tindakantindakan sebagaiberikut:a.untuk MENCORET Pencatatan Perubahan Data / Balik NamaPemegang Hak dalam SHM No. 1186/Wanasari semula atas namaHAJI CECEP WISNU AFFANDI menjadi JUNAIDI ADINATA yangdilakukan oleh Tergugat VII pada tanggal 09 MEI 2005 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 247/2005 tanggal 27 April 2005 dibuatdihadapan Haji MUHAMAD

Menghukum dan oleh karenya merintahkan Tergugat VII:a.untuk MENCORET Pencatatan Perubahan Data / Balik NamaPemegang Hak dalam SHM No. 1186/Wanasari semula atas namaHAJI CECEP WISNU AFFANDI menjadi JUNAIDI ADINATA yangdilakukan oleh Tergugat VII pada tanggal 09 MEI 2005 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 247/2005 tanggal 27 April 2005 dibuatdihadapan Haji MUHAMAD RAHMAT HIDAYAT,S.H., PPAT di Kab.BEKASI/Tergugat IV;untuk MENCORET Penerbitan Sertipikat Hak Tanggungan PeringkatPertama Nomor 5365/2010 oleh

Lombok Timur, NOP 063 0043 asal PipilNomor 1292, Persil Nomor 58 Klas IV dengan luas + 2200 M2 atas namaHAJI SAID dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Kebun milik Amagq Suriati;Sebelah Timur : Tanah kebun milik Marsoan;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Tanah Kebun milik Alm. H. Kamran;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 3.2;3. Tanah Kebun terletak di Orong Adangan, DesaKorleko, kecamatan Labuhan Haji, Kab.

Tanah sawah terletak di Subak Lenek Bara, DesaKorleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,NOP 0730040 asal Pipil Nomor 418, Persil Nomor 21 Klas atas namaHaji Said seluas + 2200 M2 (22 are) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik Lok Muhiri;Sebelah Timur : Tanah Sawah Milik Amag Dahalan;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Milik Amaq Rohani;Sebelah Barat : Tanah Sawah Milik Aq. Aspan;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 3.1;b.

ini.Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohon untuk memutusperkara ini seadiladilnya (et aquo et bono).Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan replik dan Tergugat dan Tergugat II telah pula mengajukan duplik sebagaimana tercantum dalamberita acara;Halaman 33 dari 44 Putusan Nomor 16/Pat.G/2019/PN Srh1.2.di.Menimbang,bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti Surat berupa :Bukti P 1Bukti P 2Menimbang,Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 215 atas namaHaji

Fotocopy dari fotocopy, Buku Tanah Hak Milik Nomor : 2186 atas namaHaji Syamsurizal Surat Ukur No : 10.25.03.06.00008/1997 tanggal 13Desember 1997, bukti P3 ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Invoice tanggal 19 Mei 2014 dari IntrabaJaya Advertising, bukti P4 ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Tanda Terima Uang tanggal 19 Mei 2014,bukti P5 ;6. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Invoice tanggal 26 Mei 2014 dari IntrabaJaya Advertising, bukti P6 ;7.

Rmengabulkan permohonan konsinyasi atas namaHaji Basri Asmi, dkk tertanggal 15 Maret 201050BuktiBuktiP5P6( foto copy dari foto copy ) ;Berita Acara Pengadilan Negeri PalangkaRaya Nomor O1/Pdt.P/2010/PN.PI1.R.

/2009 Tanggal 29 Desember 2009 pada Poin 3.3 tersebut,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 594.4/72/Kec BPN/1994 Tanggal 21Februari 1994, tidak sah dan batal menurut hukum;Menyatakan jual beli atas Obyek Putusan Mahkamah Agung RI.Nomor: 538 K/AG/2009 Tanggal 29 Desember 2009 pada Poin 3.10tersebut, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 273/2010 Tanggal 30 Juni 2010DI.301 No. 1320/2011 Tanggal 10032011, tidak sah dan batal menuruthukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 00184 Tanggal 20 Juli 2010 atas namaHaji

KARNADI yang diterbitkan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :273/2010 Tanggal 30 Juni 2010 DI.301 No. 1320/2011 Tanggal 10032011,cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan jual beli atas Obyek Putusan Mahkamah Agung R.I.Nomor: 538 K/AG/2009 Tanggal 29 Desember 2009 pada Poin 3.11tersebut, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 273/2010 Tanggal 30 Juni 2010DI.301 No. 4686/2010 Tanggal 23092010, tidak sah dan batal menuruthukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 00179 Tanggal 12 May 2011 atas namaHaji

, hakmilik C. 378, Persil 25 D. ll, terletak di Desa Paningkiran, KecamatanSumberjaya, Kabupaten Majalengka, telah dijual Tergugat I kepada TurutTergugat VII berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 273/2010 tanggal 30 Juni2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat XII selaku PPATSKecamatan Sumberjaya DI.301 No. 1320/2011 Tanggal 10032011dengan Sertifikat Hak Milik No. 00184 Tanggal 20 Juli 2010 atas namaHaji KARNADI;Pada poin 3.11 dalam Putusan Mahkamah Agung R.I.

sayatidak tahu; Bawa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalam PDAM; Bahwa tanah tersebut adalah milik Haji Nawawi dibuat jadi pecatuDesa Sembung yang kemudian dimekar menjadi Desa Badrain:; Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut milik Haji Nawawi dibuat jadipecatu dari cerita orang tua waktu kumpukmpul; Bahwa Desa Sembung dimekar menjadi Desa Badrain tahun 2000; Bahwa saksi tidak tahu kenapa sekarang tanah tersebut dikuasaioleh PDAM; Bahwa saksi tidak pernah lihat suratsurat tanah tersebut atas namaHaji

keseluruhan uang yang diterimaoleh Tergugat 1 dan/ atau Tergugat 2 adalah dalam bentuk mata uang rupiah,dan perlu diketahui pula bahwa mata uang yang sah yang digunakan untukbertransaksi di Indonesia adalah mata uang rupiah ;Bahwa sangat perlu untuk diketahui oleh Penggugat, terhadap tanah obyeksengketa 2, yaitu bidang tanah seluas 2.100 M2, yang merupakan bagian daribidang tanah seluas 17.016 M2, SHM No. 965/ Buwun Mas, dengan Surat UkurNomor : 1024/Buwun Mas/2010 tertanggal 12 April 2010, tertera atas namaHaji