Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 768/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • Ternyata awakmu yo ra gelem dadi yo kuwi, aku saikiyow Is jelas, berarti awakmu yow is ora gelem tak ajak urip bareng ;c. trus piye amrih rumah tanggane dewe iso ayem trus ora cekcok ae,gek endi sing marahi cekcok ayo podopodo diowahi, nek traheawakmu wes emoh tenan neg aku, yo ojo mung meneng thok, yogek ndang di urusi amrih ndang padange, mergo aku yo jik wonglanang normal, dadi nek wis benerbener emoh tenan aku yo tak rabieneh, elekelek ritek rak yo sik enek sing ngarepi, ;Dari keterangan sebagaimana
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0084/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • :a; Saudara Pemohon (Tri Subroto) sudah mempunyai WIL, dan Wilitu orang yang sejak kecil sudah Termohon kenal, Termohon anggapseperti adik/kakak dan saudara sendiri atau seperti keluarga sendiribahkan sebelum Termohon kenal dengan Pemohon;b; Termohon diusir Tahun 2011 sampai sekarang pisah ranjang dantidak diberi nafkah dan anakanak ikut Termohon semua;C; Hubungan itu sampai sekarang sudah mempunyai anak 1 lelakiseumuran dengan anak Termohon yang paling kecil dan kelas 1 SMP;d; Pemohon ditekan trus
    Desa Jetislor dan DesaGatak sudah tahu semua bahkan sekelurahan Kedungan dan malahsekecamatan Pedan Ibu Camat Pedan pun tahu maka untuk segeramenyelesaikan masalah ini;f; Dan pernah Termohon tanya pada saat itu Sama Pemohon: anakitu anaknya siapa malah marahmarah, trus Termohon tanya lagipilin Termohon atau WiLnya katanya Pemohon menjawab AKU ORAPILIH KABEH kenyataannya hubungan itu berlanjut Sampai sekarangdan mempunyai 1 anak laki laki;2; Warisan saudara Tri Subroto Termohon minta bisa di wariskan
Register : 24-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 51/Pid.B/2020/PN Str
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
TUAH ARAMICO Bin IRFAN IB
7738
  • laluTerdakwa menjawab di Hotel Renggali* kemudian Saksi Haryanti berkata kepadaTerdakwa bang Sawir (Muhammad Syahrizal) sana dimakinya aku dibilangnyaaku gak ada otak, garagara piring belum dicuci di dapur, posisinya pembeli ramegak mungkin aku tidak melayani pembeli, pulang nantipun kan bisa kucuci piringkemudian Terdakwa berkata kepada Saksi Haryanti gak usah diladeni lalu SaksiHaryanti berkata lagi dimakimakinya lah dibilangnya gak da otak cewek gak jelas,trus kutampar dia; Bahwa setelah mendengar
    Kemudian Terdakwa berkata kepada SaksiHaryanti gak usah diladeni, lalu Saksi Haryanti berkata lagi dimakimakinya lahdibilangnya gak ada otak cewek gak jelas, trus kutampar dia; Bahwa setelah mendengar cerita tersebut, Terdakwa diam dan tidakmenghiraukan, lalu Terdakwa mematikan handphone Terdakwa dikarenakanHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN StrTerdakwa merasa kesal dan capek bekerja seharian sebagai buruh bangunan; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul
    Kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi Haryanti gak usahdiladeni, lalu Saksi Haryanti berkata lagi dimakimakinya lah dibilangnya gak adaotak cewek gak jelas, trus kutampar dia.
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 10 Agustus 2020 — AHMAD HIDAYAT Alias DAYAT Bin JOHANSYAH
9633
  • Maspek dan warga sekitar Terdakwa langsung di minta untukmenjelaskan tentang keributan yang terjadi di dalam barak tersebut, kemudianTerdakwa mengatakan aku kada ikut campur lah kemudian sdr. maspekberkata apa maksud kamu mengatakan itu, trus Kenapa dinding dapur barakdirusak/dijebol namun Terdakwa tidak menjelaskan. Kemudian sdr. maspekmenanyakan indentitas Terdakwa namun Terdakwa tidak mau mengatakanidentasnya, kemudian karena merasa curiga sdr.
    Maspek danwarga sekitar Terdakwa langsung di minta untuk menjelaskan tentangkeributan yang terjadi di dalam barak tersebut, kKemudian Terdakwamengatakan aku kada ikut campur lah kemudian sdr. maspek berkata apamaksud kamu mengatakan itu, trus kenapa dinding dapur barakdirusak/dijebol namun Terdakwa tidak menjelaskan. Kemudian sdr. maspekmenanyakan indentitas Terdakwa namun Terdakwa tidak mau mengatakanidentasnya, kemudian karena merasa curiga sdr.
    Maspek danwarga sekitar Terdakwa langsung di minta untuk menjelaskan tentangkeributan yang terjadi di dalam barak tersebut, kemudian Terdakwamengatakan aku kada ikut campur lah kemudian sdr. maspek berkata apamaksud kamu mengatakan itu, trus kenapa dinding dapur barakdirusak/dijebol namun Terdakwa tidak menjelaskan.
Register : 11-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 274_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 25 Februari 2013 — PERDATA-S U R O T O.
255
  • tertanda P.4) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai denganP.4setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan suratsurat buktitersebut diatas kesemuanya telah dibubuhi meterai secukupnya, sehingga dapatmemperkuat pembuktian didalam permohonan iniMenimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon mengajukan pula 2 (dua)orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalam persidangan sebagai berikut : Saksi TRUS
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 10 Juli 2018 — Pidana - Saddam Husin Bin Abdurahman
11861
  • sedang mengemudikan kendaraan TruckCunter BH 8224 SF.Bahwa terdakwa menerangkan bahwapada saat kejadian kecepatankendaraan Truck Cunter BH 8224 SF lebih kurag 4050 Km/Jam dan masukperseneling 4 (empat).Bahwa kecelekaan lalulintas terjadi bermula dari Kendaraan Truck Cunter BH8224 SF yang terdakwa kendarai berjalan dari arah Jambi menuju Buliankemudian pada saat di simpang Sungai Duren di depan kurang lebih 5 meterada sebuah sepeda motor selanjutnya terdakwa mendahului sepeda motortersebut dengan trus
    Bahwa kecelakaan lalulintas terjadi bermula dari kendaraan Truck Cunter BH8224 SF yang terdakwa kendarai berjalan dari arah Jambi menuju Buliankemudian pada saat di simpang Sungai Duren di depan kurang lebih 5 meterada sebuah sepeda motor selanjutnya terdakwa mendahului sepeda motortersebut dengan trus memperhatikan sepeda motor tersebut dari sepionsebelah kiri kendaraan Truck Cunter BH 8224 SF selanjutnya terdakwa tidakHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN.Snt.memperhatikan lagi ke
Register : 30-04-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2140/Pdt.G/2014/PA.CLP
Tanggal 25 Nopember 2014 — pemohon termohon
422
  • Sesudahpertemuan itu untuk menenangkan diri aku memang tidur di rumahOrang tuaku sendiri, trus keesokan harinya aku berpamitan pulang kePemalang untuk bekerja kembali, aku pun diantarkan suami sampeBuntu. Dan bulan JanuariApnil 2014 aku sms/ telp. tidak pernahdijawab, tgl 8 april aku pulang untuk ikut pilpres, aku pulang kerumahOrang tuaku sebab saat aku minta tolong suami untuk menjemput aku,suami menjawab sedang sakit.
    Aku kembali lagi ke pemalang tukbekerja, diantar suami sampe kroyapegadaian tuk naik biskepurwokerto trus melanjutkan ke pemalang. Disisi lain aku dan bapakaku berusaha untuk dapat izin pindah kerja didaerah Cilacap,alhamdulilah walo jalan berliku pada akhirnya aku mendapatkan izinpindah dari Balai Rehabilitasi Sosial Dristrarastra Pemalang Pindah keBalai Rehabilitasi Sosial Psikotik MartaniCilacap.
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 225/Pid/Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 25 Mei 2016 — Sudarman alias Sudar bin (Alm) Umar Abas
7710
  • Bangka tengah,antara saksi DEDE MALIHAH Als DEDE Binti UDIN dan terdakwaSUDARMAN Als SUDAR Bin Alm UMAR ABAS kembali terjadi cekcokmulut dan tidak lama kemudian saksi ROPIE Als RAPIK Bin MUHARRAMselaku Ketua RT datang kerumah saksi DEDE MALIHAH Als DEDE BintiUDIN dan terdakwa SUDARMAN Als SUDAR Bin Alm UMAR ABAS, dansaksi ROPIE Als RAPIK Bin MUHARRAM berkata KENAPADAR...KAYAKNYA KAMU INI BERTENGKAR TRUS danterdakwaSUDARMAN Als SUDAR Bin Alm UMAR ABAS hanya terdiam saja, lalusaksi DEDE MALIHAH Als
    Bangka tengah,antara saksi DEDE MALIHAH Als DEDE Binti UDIN dan terdakwaSUDARMAN Als SUDAR Bin Alm UMAR ABAS kembali terjadi cekcokmulut dan tidak lama kemudian saksi ROPIE Als RAPIK Bin MUHARRAMselaku Ketua RT datang kerumah saksi DEDE MALIHAH Als DEDE BintiUDIN dan terdakwa SUDARMAN Als SUDAR Bin Alm UMAR ABAS, dansaksi ROPIE Als RAPIK Bin MUHARRAM berkata KENAPADAR...KAYAKNYA KAMU INI BERTENGKAR TRUS dan terdakwaSUDARMAN Als SUDAR Bin Alm UMAR ABAS hanya terdiam saja, lalusaksi DEDE MALIHAH Als
Register : 12-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 161/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 19 Nopember 2014 — - Eko Setiawan Bin Paino;
8344
  • Bulusari umbulan arah komplek Pemda Pringsewu,dimana sebelumnya sekira jam 21.00 Wib Terdakwa bertemu saksisaat di komplek Pemda Pringsewu, kemudian Terdakwamengatakan pulang yuk dek, kan udah malam, abang besok jugakerja dijawab saksi ayok;Bahwa kemudian Terdakwa membonceng saksi denganmengendarai sepeda motornya, sesampai di daerah Bulakan Buluksari Umbulan belakang Pemda Pringsewu, Terdakwamenghentikan sepeda motornya di pinggir jalan dan distandarkan,kemudian Terdakwa mengatakan dek abang kangen, trus
    komplek Pemda Pringsewu,dimana sebelumnya sekira jam 21.00 Wib Terdakwa bertemu saksiTessya saat di komplek Pemda Pringsewu, kemudian Terdakwamengatakan pulang yuk dek, kan udah malam, abang besok jugakerja dijawab saksi Tessya ayok;Bahwa kemudian Terdakwa membonceng saksi Tessya denganmengendarai sepeda motornya, sesampai di daerah Bulakan Buluksari Umbulan belakang Pemda Pringsewu, Terdakwamenghentikan sepeda motornya di pinggir jalan dan distandarkan,kemudian Terdakwa mengatakan dek abang kangen, trus
    PemdaPringsewu, dimana sebelumnya sekira jam 21.00 Wib Terdakwabertemu saksi Tessya saat di komplek Pemda Pringsewu,kemudian Terdakwa mengatakan pulang yuk dek, kan udahmalam, abang besok juga kerja dijawab saksi Tessya ayok;Bahwa benar kemudian Terdakwa membonceng saksi Tessyadengan mengendarai sepeda motornya, sesampai di daerahBulakan Buluk sari Umbulan belakang Pemda Pringsewu,Terdakwa menghentikan sepeda motornya di pinggir jalan dandistandarkan, kemudian Terdakwa mengatakan dek abangkangen, trus
    bersetubuh kembali dan saksi, dan kemudian saksiTessya membuka sendiri pakaiannya hingga terjadi persetubuhan yangketiga;Menimbang, bahwa persetubuhan yang keempat pada tanggal 03Mei 2014 di pinggir jalan bulakan sawah Dusun Bulusari umbulan arahkomplek Pemda Pringsewu, dimana Terdakwa mengajak saksi TessyaYuliarti pulang dan di perjalanan menuju rumaha saksi Tessya Yuliartitersebut Terdakwa menghentikan sepeda motornya di pinggir jalan dandistandarkan, kemudian Terdakwa mengatakan dek abang kangen, trus
Register : 16-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 15 Oktober 2015 — Zukfikar bin M. Sanif Abdullah
24199
  • Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi Mauliani Azzura Binti Raja Salimuddin YA UDAHKAMU BERENANG TRUS. Kemudian saksi Mauliani Azzura BintiRaja Salimuddin mengambil posisi kepala di dalam air denganmata terpejam, lalu menggoyanggoyangkan tangan dan kaki, tibatiba saksi Mauliani Azzura Binti Raja Salimuddin merasakanseperti ada yang mencium bibir.
    Blang Mangat KotaLhokseumawe, pada saat itu teman saksi Mauliani Azzura BintiRaja Salimuddin yang bernama Sasa mengatakan kepadaterdakwa PAK SI MAULI GAK BISA RENANG,BAPAK AJARINDIA dan di jawab oleh terdakwa YA UDAH SI MAULI BIARBAPAK YANG URUS, KALIAN LATIHAN TRUS, selanjutnyaterdakwa mengajak saksi Mauliani Azzura Binti Raja Salimuddinuntuk latihnan berenang bersama. Saat itu posisi saksi MaulianiHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2015.
    Blang Mangat KotaLhokseumawe, pada saat itu teman saksi Mauliani Azzura BintiRaja Salimuddin yang bernama Sasa mengatakan kepadaterdakwa PAK SI MAULI GAK BISA RENANG,BAPAK AJARINDIA dan di jawab oleh terdakwa YA UDAH SI MAULI BIARBAPAK YANG URUS, KALIAN LATIHAN TRUS, selanjutnyaterdakwa mengajak saksi Mauliani Azzura Binti Raja SalimuddinHalaman 9 dari 46 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2015./PNLsm.untuk latihnan berenang bersama.
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
AMAR PUJO WICAKSONO, SE Als. AMAR bin SUMARSONO
975
  • Natsir uangdari gadein BPKB buat apa, dan katanya Natsir semua masuk ke Amar diatidak pake uangnya sepeserpun, kemudian korban menjawab masak yamau cuma sebagai atasnama saja ndak ikut menggunakan, lalu Sadr.Natsir menjawab karena nama amar sudah ndak bisa trus pakai namaku,namanya juga teman gimana mbak, lalu korban menjawab trus kalauangsurannya nunggak gitu gimana ?, kemudian Sdr. Natsir menjawab yaaku mengingatkan juga sama Amar mbak.
    lalu dijawab Natsir tidak tau semua masuk ke Amar, saya tidakpake uangnya sepeserpun, kemudian korban menjawab masak ya maucuma sebagai atasnama saja ndak ikut menggunakan, lalu Natsirmenjawab karena nama Amar sudah tidak bisa trus pakai namaku,namanya juga teman gimana mbak, lalu korban menjawab trus kalauangsurannya nunggak nunggak gitu gimana ?
Register : 24-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
ADNAN SAPUTRA Als SI AD Bin SUDIRMAN
375
  • FRENGKI berkata ini adakerja, ada orang yang mau beli kancing (pil ekstasi) sam aku, partaibanyak dijawab oleh terdakwa trus lalu Sdr. FRENGKI berkata aku adakancing (pil ekstasi) tapi tidak bagus, kita jual sama dia, terus untungnyakita bagi dua lau terdakwa menjawab ya lah, terus dumana aku ambilbarangnya? dijawab oleh Sdr.
    FRENGKI berkata ini adakerja, ada orang yang mau beli kancing (pil ekstasi) sam aku, partai banyakHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Pbrdijawab oleh terdakwa trus lalu Sdr. FRENGKI berkata aku ada kancing (pilekstasi) tapi tidak bagus, kita jual sama dia, terus untungnya kita bagi dua lauterdakwa menjawab ya lah, terus dumana aku ambil barangnya? dijawab olehSdr.
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 456/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
SEVTIAN GITA RISANDA Alias SANDA
407
  • merupakan milik orang yang digadai kepada ANGGA, dan sepeda motortersebut sudah 2 (dua) minggu tidak ditebus kepada ANGGA sehinggaterdakwa percaya dan membeli sepeda motor tersebut,Bahwa adapun awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018sekitar pukul 20.00 Wib, ANGGA datang kerumah terdakwa di Jin.Alumunium Jalan Karya Bhakti Tanjung Mulia Medan dengan tujuanuntuk menawarin 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna putihdengan No.Pol terpasang BK3780AGT dengan mengatakan "KAU MAUBEL KERETA trus
    trus dijawab olehANGGA "UDAH KERETA INI AMAN, KERETA KAWANKU GAK ADAMASALAH, UDAH KAU BAYARIN AJA 3 JUTA AJA kemudian terdakwabeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), kKemudian karena terdakwa butuh uang untuk membayar uangsewa rumah terdakwa berniat menjual sepeda motor tersebut danmenjualnya melalui akun Facebook terdakwa dengan hargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).
Register : 28-02-2018 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2016 — TERDAKWA
9343
  • lalu Korbanmenjawab tante, saya mau kasih tau tapi saya takut nanti bapa potongsaya dengan parang, tetapi Saksi memberikan jaminan kepada Korbandengan mengatakan ah, nanti tante jaga, tra mungkin bapa potongkamu; Bahwa kemudian Korban mencertikan kepada Saksi tete dia ajak sayake rumah diatas trus tete buka sa punya pakaian, trus tete juga buka tetepunya pakaian, terus tete main, pas saya mau berteriak tapi tete bilangdiam, tahan saja; Bahwasetelah itu Saksi keluardari kamar dan menceritakan pengakuanKorban
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 241/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
TARMIZI Bin FATULLAH
7145
  • orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal ketika saksi korban sedang mengendarai 1 (Satu) Unit Mobil MerkSuzuki Jenis Pick Up warna biru nomor polisi A 8912 AD miliknya, tiba tibasaksi korban diberhentikan oleh terdakwa yang saat itu menggunakan 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah, setelah itu terdakwaberkata kepada Saksi korban dengan nada keras Katanya kamuberselingkuh dengan HALIMAH istrinya MUJNI sampai hamil, trus
    baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal ketika saksi korban sedang mengendarai 1 (Satu) Unit Mobil MerkSuzuki Jenis Pick Up warna biru nomor polisi A 8912 AD miliknya, tiba tibasaksi korban diberhentikan oleh terdakwa yang saat itu menggunakan 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah, setelah itu terdakwaberkata kepada Saksi korban dengan nada keras Katanya kamuberselingkuh dengan HALIMAH istrinya MUJNI sampai hamil, trus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2014 — DWI SANTOSO PRISTIYANTO
4438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mo, gak mau, ayo anterin aku pulang ;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menjalankan sepeda motornya kearah Korem dan tibatiba berputar arah menuju ke SMKN 3 Surabaya lalumasuk ke gang menuju persawahan dan parkir di depan rumah kosong,kemudian Terdakwa menarik tangan saksi SERLI DAMARANTI lalumengarahkan ketembok rumah kosong tersebut, saksi SERLIDAMARANTI tidak mau sambil mengatakan "ayo antar aku pulang akugak mau, lalu Terdakwa mengancam dengan mengatakan awas kalogak mau ngelayani ta pateni trus
    , gak mau, ayo anterin aku pulang ;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menjalankan sepeda motornya kearah Korem dan tibatiba berputar arah menuju ke SMKN 3 Surabaya lalumasuk ke gang menuju persawahan dan parkir di depan rumah kosong,kemudian Terdakwa menarik tangan saksi SERLI DAMARANTI lalumengarahkan ke tembok rumah kosong tersebut, saksi SERLIDAMARANTI tidak mau sambil mengatakan "ayo antar aku pulang akugak mau, lalu Terdakwa mengancam dengan mengatakan awas kalogak mau ngelayani ta pateni trus
Putus : 29-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/Pid/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — EKO YULI PRASOJO bin KHAMID, DKK
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKO YULIPRASOJO menjawab, Jaminannya jabatan saya, saya Polri dinas saya diPoliklinik Polri, selanjutnya Saksi Siti Fatimah mengatakan, Trus duiteHal. 3 dari 23 hal. Put. No. 841 K/Pid/2015pinten mas dan dijawab Terdakwa I. EKO YULI PRASOJO, Saking Mrikodua ratus tujuh puluh lima juta rupiah, dan Terdakwa .
    EKO YULIPRASOJO menjawab, Jaminannya jabatan saya, saya Polri dinas saya diPoliklinik Polri, selanjutnya Saksi Siti Fatimah mengatakan, Trus duitepinten mas dan dijawab Terdakwa . EKO YULI PRASOJO, Saking Mrikodua ratus tujuh puluh lima juta rupiah, dan Terdakwa .
    EKO YULIPRASOJO menjawab jaminannya jabatan saya, saya Polri dinas saya diPoliklinik Polri, selanjutnya Saksi Siti Fatimah mengatakan, Trus duitepinten mas dan dijawab Terdakwa . EKO YULI PRASOJO, Saking Mrikodua ratus tujuh puluh lima juta rupiah, dan Terdakwa .
Register : 10-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 125/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Juni 2021 — HENGKI FILIPS. SH (JPU) ALFIYAN Bin DADANG HERUMAN (TERDAKWA)
716702
  • EksekusinyaJABRIK : Secepatnya MbakJABRIK : Terus pembayaran BagaimanaSARI (Terdakwa) : lya Om saya bayarnya setengah dulu yah sayabelum ada pencairanJABRIK : lya nggapapa Cuma deal yah 150SARI (Terdakwa) : Nantikalo udah selesai sisanya nyusulSARI (Terdakwa) : JangantakutOm nantiada dari saya tiap bulanJABRIK : Oh siap MbakJABRIK : Nanti kalo ada apaapa sama saya perhatiin anaksayaSARI (Terdakwa) : lya Om pastiSARI (Terdakwa) : Oh ya Om ga usah hubungi Yanto lagi karenaisterinya teleponin saya trus
    kemudiansaksi SARI SADEWA dan saksi FIRTRISNAWATI, SH keluar RumahMakan menuju Mobil saksi SARI SADEWA dan saat itu saksiFIRTRISNAWATI, SH menyerahkan bungkusan plastic warna Biru yangberisi Dompet milik korban HSU MINGHU, 1 (satu) unit HandphoneTablet warna Hitam kepada sakii SARI SADEWA, setelah itu saksiFIRTRISNAWATI, SH menunjukan ATM Bank BCA dan ATM Bank SinarMas kepada saksi SARI SADEWA sambil berkata Mbak ini ATM Nyakemudian dijawab oleh saksi SARI SADEWA pegang aja, kalo Aku yangpegang bahaya Trus
    kemudiansaksi SARI SADEWA dan saksi FIRTRISNAWATI, SH keluar RumahMakan menuju Mobil saksi SARI SADEWA dan saat itu saksiFIRTRISNAWATI menyerahkan bungkusan plastic warna Biru yangberisi Dompet milik korban HSU MINGHU, 1 (satu) unit HandphoneTablet warna Hitam kepada sakii SARI SADEWA, setelah itu saksiFIRTRISNAWATI, SH menunjukan ATM Bank BCA dan ATM Bank SinarMas kepada saksi SARI SADEWA sambil berkata Mbak ini ATM Nyakemudian dijawab oleh saksi SARI SADEWA pegang aja, kalo Aku yangpegang bahaya Trus
    EksekusinyaJABRIK : Secepatnya MbakJABRIK : Terus pembayaran BagaimanaSARI (Terdakwa) : lya Om saya bayarnya setengah dulu yah sayabelum ada pencairanJABRIK : lya nggapapa Cuma deal yah 150SARI (Terdakwa) : Nanti kalo udah selesai sisanya nyusulSARI (Terdakwa) : JangantakutOm nantiada dari saya tiap bulanJABRIK : Oh siap MbakJABRIK : Nanti kalo ada apaapa sama saya perhatiin anaksayaSARI (Terdakwa) : lya Om pastiSARI (Terdakwa) : Oh ya Om ga usah hubungi Yanto lagi karenaisterinya teleponin saya trus
Register : 26-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0852/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upayaperdamaian baik melalui mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim dalampersidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim.Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraian denganalasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islamyaitu : antara suami istri terjadi prtengkaran trus
Register : 26-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 275/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.SOFYAN Alias BOMBOM
2.FIRMAN HIDAYAT Alias DAYAT
234
  • Bombom kurangkencang dan selanjutnya Terdakwa Il: Firman Hidayat alias Dayat yangmengejar mobil truk tersebut dan saat itu Terdakwa I: Sofyan alias Bombommelihat Terdakwa II: Firman Hidayat alias Dayat yang berboncengan denganGiman (DPO) memepet mobil truk tersebut dan saat itu Terdakwa II: FirmanHidayat alias Dayat berkata kepada supir truknya, berhenti, berhenti akantetapi saat itu Saksi Aziz Rifnaka alias Aziz tidak mau menghentikan lajumobil truknya dan Terdakwa II: Firman Hidayat alias Dayat trus
    Hidayat aliasDayat yang mengejar mobil truk tersebut dan saat itu Terdakwa I: Sofyan aliasBombom melihat Terdakwa II: Firman Hidayat alias Dayat yang berboncenganHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 275/Pid.B/2021/PN Rapdengan Giman (DPO) memepet mobil truk tersebut dan saat itu Terdakwa II:Firman Hidayat alias Dayat berkata kepada supir truknya, berhenti, berhentiakan tetapi saat itu Saksi Aziz Rifnaka alias Aziz tidak mau menghentikan lajumobil truknya dan Terdakwa Il: Firman Hidayat alias Dayat trus