Ditemukan 7381 data
65 — 30
MANULLANG,SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu oleh SUHAILI, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri ATIK ARIYOSA,SH., Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Lampung Baratdi Keui dan Terdalowa,
53 — 18
OKA PARAMA B.G, SH, MHFIRMAN AFFANDY, SH, MH a Hakim AnggotaMAHARANI DEBORA MANULLANG, SH, MH Panitera PenggantiSUHAILI, SH
37 — 5
MANULLANG, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 431/Pid.B/2016/PN.
70 — 6
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisRinto Leoni Manullang, SH., MH. Muhammad Yusafrihardi Girsang, SH.,MH.Nur Ervianti Meliala, SH.,M.Kn.Panitera PenggantiUkurken Ginting,SH.Halaman 19 dari 20 hal. Putusan Nomor 299/Pid.B/2017/PN BnjHalaman 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 299/Pid.B/2017/PN Bnj
127 — 2
LEONI MANULLANG, SH2. RICKI ZULAKRNAEN, SHPANITERA PENGGANTIDALIUS,SH
373 — 7
MANULLANG, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang dan dihadapan Terdakwadan Penasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MARSAL TARIGAN, SH. MH. WURYANTA, SH. MH.MAJU PURBA, SH.Panitera Pengganti,SUMANJAYA, SH.
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Erwin Nainggolan
73 — 14
Manullang , SH. PenuntutUmum dan Terdakwa serta kuasa Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rahmat H. A. Hasibuan, S.H., M.Kn. M. Iqbal F. J. Purba, S.H., M.H.Irma Hani Nasution, SH.,MHum.,Panitera Pengganti,Sinto Yohana Sitompul, S.H.,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Pms
143 — 12
Barangbukti tersebut telah disita sesuai ketentuan perundangundangan sebagaimana dalam Surat Perintah PenyitaanNomor:SP.Sita/07/1/2011/Sat.Narkoba tanggal 27 Januari 2011yang ditanda tangani oleh Kasat Reserse Narkoba Polres BogorKota selaku Penyidik, Berita Acara Penyitaan tertanggal 27Januari 2011 yang dibuat oleh Manullang, Pangkat AIPTU13NRP.6303599, Penyidik pada Polres Bogor Kota, dan PenetapanPersetujuan Penyitaan Nomor:62/Pen.Pid/2011/Ijin Sita/PN.Bgrtertanggal 11 Februari 2011, yang ditanda
36 — 5
Rahel sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) setelah itu datang saksi Darwin Manullang, saksi NatalSitorus dan saksi Azis Lubis yang merupakan anggota Kepolisian PolsekHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2021/PN LbpDelitua dan selanjutnya disebut para saksi Polisi dan sebelumnya sudahmelakukan pengintaian dilokasi tersebut kemudian melihat para saksi polisidatang terdakwa langsung melarikan diri dan membuang 1 (satu) buahdompet kecil warna merah yang berisikan 1 (satu) plastik klip sedang
42 — 3
ARMAN MARBUN dikedai Marga Manullang yang terletak di Desa Pahieme Il Kecamatan SorkamBarat Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian Terdakwa IllArman Marbunberkata apalah kita kerjakan malam ini tidak ada lagi uang saya, kemudianTerdakwa . Lagi Manalu menjawab kalau tau kamu pemasaran keyboard adasaya tahu tempatnya, lalu Terdakwa Il. Arman Marbun berkata bisa sayapasarkan itu, sehingga Terdakwa . Lagi Manalu dan Terdakwa Il.
Terbanding/Penggugat : PT TOPINDO ATLAS ASIA
128 — 81
Erwin Fandra Manullang, S.H., Advokat padaKantor Hukum QQ N UNCLE CAKRANAGARA LAW FIRM beralamat di Jalan Bhayangkara Nomor 30, Kelurahan Paku Jaya,Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2021 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 10 Mei 2021,yang selanjutnya disebut PEMBANDING SEMULA TERGUGAT;MelawanPT TOPINDO ATLAS ASIA, berkedudukan di Jakarta, beralamat di JalanGaruda No. 26 GH, Kemayoran,
43 — 2
LEONI MANULLANG, SH2. TA TI HELEN MANALU, SH15PANITERA PENGGANTIDEDI ARMANSYAH
29 — 18
telahmemenuhi syarat formil pembuktian karena dibuat dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang untuk itu, serta telah dinazegelen di kantor pos untukkepentingan pembuktian, dan telah dicocokkan dengan aslinya di mukapersidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikan sebagaialat bukti, sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) yang diajukan PemohonKonvensi di persidangan telah membuktikan Termohon sebelumnya pernahmenikah dengan Arfan Manullang
Terbanding/Terdakwa : AMAR KHADAPI Als DAPI Bin ALIZAR .Alm.
88 — 53
tanaman beratnya lebih 5 (lima) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2021 sekira pukul 16.00 WIB TimOpsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Pertanian Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Madau,Kabupaten Bengkalis sering terjadi tindak pidana narkotika jenis shabu.Mendapat informasi tersebut tim yang beranggotakan saudara RINALDO,saudara JESSY D TARIGAN, saudara FRENGKI MANIK dan saudaraHERMANTO MANULLANG
333 — 7
,M.H. dan MAHARANI DEBORA MANULLANG, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada itu juga, pada persidangan yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, MARTIVIANTI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rengat Kelas Il, serta dihadiri oleh RULLIF YUGANITRA, S.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengat dan para Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISOMORI ROTAMA SITORUS, S.H., M.H.
., M.Hum,MAHARANI DEBORA MANULLANG, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 30 dari 30 halaman Perkara No : 244/Pid.B/LH/2017/PN.RgtMARTIVIANTIHalaman 31 dari 30 halaman Perkara No : 244/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
JON KANEDI Alias KOJON Bin YAKUP Alm
134 — 58
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepahiang, pada hari Selasa, tanggal 7 September 2021, olehHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Kphkami, Lely Manullang, S.H., sebagai Hakim Ketua , Anton Alexander, S.H. , EmmaYosephine Sinaga, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 8 September
Lely Manullang, S.H.Emma Yosephine Sinaga, S.H.Panitera Pengganti,Fagansyah Dewa Putra, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Kph
Terbanding/Terdakwa : H. AMIR SYARIFUDIN Alias AMIR
147 — 52
; Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 72/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbrtanggal 8 Maret 2016 yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan, yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan MajelisHakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hariKamis tanggal 4 Agustus 2016 oleh kami Tigor Manullang
Tigor Manullang, S.H.,M.H.K.A. Syukri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Fatmawaty, S.H.Halaman 37 dari 36 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR
84 — 39
Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari: Selasa, tanggal 16 Februari 2021 oleh:Lely Manullang. S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Kepahiang.Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Tri Hariyanti, S.H., M.H.
Lely Manullang, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Kph
78 — 40
,M.H. sebagai KetuaMajelis, Tigor Manullang,S.H.,M.H. dan Yonisman,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dan SintaHalaman 38 dari 39 Putusan Nomor 163/PDT/2017/PT PBRHerawati,S.H.
Paniterapengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akantetapi tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota; Ketua Majelis;Tigor Manullang,S.H.,M.H. Agus Suwargi,S.H.,M.H.Yonisman,S.H.,M.H.Panitera Pengganti;Sinta Herawaiti,S.H. Biaya Banding:1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi: Rp. 139.000.Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 163/PDT/2017/PT PBR
Terbanding/Tergugat : PT. Sinar Andalas Proteksindo
138 — 102
Menghukum Pembanding semula Penggugat tersebut membayar ongkosperkara untuk kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 oleh kamiTigor Manullang, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, John Pantas L Tobing,S.H, M.Hum. dan Wayan Karya, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan
Tigor Manullang,.S.H., M.H.ttd.Wayan Karya, S.H., M.Hum.Panitera Penggantittd.Halaman 38dari 39 halaman Putusan Nomor 1/Pdt/2022/PT MDNAfrizal S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Meterai putusan Rp. 10.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. Biaya Pemberkasan Rp.130.000,Jumlah Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 39dari 39 halaman Putusan Nomor 1/Pdt/2022/PT MDN

