Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1214/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Peng ttf0a cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,. . . Hj. MAHROFAH, S.H.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1077/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 26 September 2012 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
PensatiP Ges cama Trenggalek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Hj. MAHROFAH, S.H.
Putus : 30-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 170/Pdt.G/2011 Tanggal 30 Juni 2011 —
18 — 1
18 — 1
namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan relaas dan bukti Pg 1Penggugat beralamat di Kelurahan Perumnas Way Kandis KecamatanTanjung Senang Kota Bandar Lampung termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yang secara relatifkompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenang PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Undang Undang Nomor 50 tentangPerubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun1FGO es = scuimesies axes cuss cama
Register : 01-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -87/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 2 Mei 2013 — - Hj. Herlina binti H. Syamsu Alam
- Lukman bin H. Kadasing
11 — 11
11 — 11
Syamsu Alam bin Cama, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta (Pengusaha Kayu), bertempat tinggal di Jalan Pelbuhan No.17, Kelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena anak kandung saksi danTergugat menantuBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal disamping rumah saksi dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama diJalan
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 819/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pengadi9Q0.A cama Trenggalek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hj. MAHROFAH, S.H.
Register : 10-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 255/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Cama Leagtiel Soe LO) Qe Ge (lll (Gti) LitasLiga. el! Sodas 44 J) coi yy al) jas ce Cay!LgettsArtinya: Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untukbergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepada hakimHalaman. 8 dari 11 Hal. Putusan No.255/Pat.G/2020/PA. Mmjagar menceraikannya.
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Po Tanggal 6 Maret 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 10
20 — 10
perkawinan/rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yangsiasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagikedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian10adalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanyaterlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimanapsetunjuk Syar'i di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 527 yang berbunyi :gy g Lawa dang HN Sta cama
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BIMA Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat
melawan
Tergugat
13 — 6
13 — 6
menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi pula dalam perkaraa quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak serumah lagi/ sudah tidakHal 12 dari 16 hal Putusan Nomor : 0094/Pat.G/2017/PA.Bmsatu atap lagi, sehingga dimungkinkan terjadinya perceraian sesuai denganpendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 188Lise eld GIS eg jell Gl tel gl day Rll Ady Gola cal lal gcr Gi (alaLingeipa Cama
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan No. 0670/Pdt.G/2016/PA.Tba es. 2002 atas nama Penggugat (Umi Kalsum binti Muha ARJsman Damanik bin Hasan Damanik), yang dikeluarkan Kar +cama Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, tanggal 28 2002 bermeterai cukup, telah dinazegeling dan sudah dicocokkan2s/nya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Weombang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahfaekSn alat bukti Saksi yaitu saksi pertama (Ibnu Ruslan bin M.Ali) dan sae (Rosmawati binti Syafii
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1338/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Laniapti
32 — 2
Laniapti
32 — 2
Materal........... cece e eee Rp 6.000,Bs ROGERS I. cscs 50s cama ess Rp10.000,Rp 356.000,Penetapan Nomor :1338/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 10 dari 11 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENIN, tanggal 11 NOPEMBER 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 11 NOPEMBER 2019Nomor : 1338/Pdt.P/2019/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
Register : 14-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3945/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 19 Januari 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Rp as PEIGADILAN CAMA, CILACAP6. Materai : Rp. 6.000, PANITERAJumlah : Rp. 236.000,H. MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : aPee ctas cama EE yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 11 hal Put. No 851/Pdt.G/2019/PA.BlaKecamatanWE, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Surat Pernyataan yang dibuat oleh Penggugat yang diketahui olehkeple i: yenbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.
Register : 30-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1134/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pen2Qdi0Q0.A cama Trenggalek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000,. . . . Hj. MAHROFAH, S.H.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SERANG Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 18 April 2012 — Pemohon vs Termohon
15 — 0
15 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Panitera,Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SH.Catatan:Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaan sendiri padaTATOO, ccnmcamn cess cama + x einer a + o am dan telah/belum mempunyai kekuatan Hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SH.
Register : 17-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1268/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 24 Oktober 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Peng ttf cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,. Hj. MAHROFAH, S.H.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-10-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1473/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 10 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Mbertepatan dengan18tanggal cama F we 1431 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs. NURILHUDA, MH Sebagai Hakim Ketua, Drs. M. HAYAT, SH, MH danDrs. MUH. SYAMSUDDIN.AW Masing masing sebagai Hakimanggota dibantu oleh ACHMAD ROMLI, SH Sebagai PaniteraPengganti, yang dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dan pada hari itu jugadiumumkan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. M .
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 646/Pdt.P/2019/PN Png Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
LATIP
31 — 8
LATIP
31 — 8
::cccceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp10.000,00 Materal PEnetapan............ccccccceceeseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp6.000,00JIIMILIAH esses wessaces ces cons exmires stra cama eaves ctnes canta enti dina erm exe Rp364.000,00Terbilang ..........::ceeeeeeeeeeeeeeeeees (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 646/Pdt.P/2019/PN.Png
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 443/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
CAMA!
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4033/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Putusan Nomor 4033/Pdt.G/2015/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gtude ds ers jl Oh Seni ne Sb) ale edi biel 18patel OV ogy wh oe Bye yz Alay cama Carry cabo Vy era Jal ogy asl pl ey $M) rend crery Bel dle Seed olinArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami
Register : 14-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0316/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
M 2.06 0A cccensiecsmenaes mansnunewevens riassnenses en cama Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 261.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0316/Pdt.G/2017/MSSGI