Ditemukan 732 data
101 — 42
Bahwa setiap AJB slalu tercatat dalam buku register di KantorKecamatan, sedangkan jika sudah jadi AJB maka dibuat rangkap 4,yakni untuk penjual dan pembeli, arsip dan pihak BPN setempat. Bahwa benar lokasi tanah yang dibeli oleh terdakwa terletak di JalanBunggasi Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari.
(tiga belas juta rupiah) dengan luas tanah sesuai arsipyang ada adalah 180M2.Bahwa benar Kantor Kecamatan bertindak selaku PPAT sejak tanggal11 Pebruari 2004 dan pernah mengeluarkan AJB.Bahwa tata cara dan procedure pembuatan AJB antara lain sepakatantara penjual dan pembeli, datang ke PPAT, petugas kelarifikasi terkaitbatas tanah dan luasnya serta mengisi formulir.Bahwa setiap AJB slalu tercatat dalam buku register di KantorKecamatan, sedangkan jika sudah jadi AJB maka dibuat rangkap 4,yakni untuk
14 — 1
., Contohcontohsebagai berikut :e Termohon tidak bisa bersyukur dan selalu mengeluhatas hasil dari kerja Saya yang begitu sedikit hanyacukup buat makan dan bayar kontrakan sehinggaTermohon tidak merasa Saya nafkahi ;e Termohon tidak memperhatikan Saya selayaknya suamiTermohon selalu acuh kepada Saya,saat Saya pulangdari bekerja tanpa mengerti kelelahan Saya setelahbekerja dan Termohon malah asikasikan ngobrol samalbuNya yang slalu datang dirumah kontrakan Saya,sehingga Saya tidak diurus oleh Termohonsebagaimana
111 — 20
F BIN S pacar dari FF BINTI S;Bahwa cara Terdakwa menyetubuhi FF BINTI Sadalah setelah Terdakwamenggunakan kondom, Terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin FF BINTI Slalu menggerakgerakan pantatnya hinggaTerdakwa mengeluarkan sperma ;Bahwa setelah persetubuhan yang pertama, Terdakwa sebagai MA ALS.F BIN S kembali meminta FF BINTI Smelakukan persetubuhan lagidengan Terdakwa guna mendapatkan sampel ;Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan oleh Terdakwa sebanyakkurang lebih 10 (Sepuluh
29 — 8
Majelis hakim dalam hal ini mengetengahkanpendapat Drs Save M Dagun dalam buku Psykologi Keluarga dikatakanbahwa Perceraian dalam keluarga tidaklan slalu membawa akibat yangnegatif , Sikap untuk menghindari situasi konflik, rasa tidak puas, perbedaanfaham yang teruSs menerus, maka peristiwa perceraian satu satunya jalankeluar untuk memperoleh keterntraman diri;Menimbang, bahwa sejak diajukan perkara aquo di Pengadilan AgamaJakarta Selatan sampai putusan Pengadilan, pihak Pemohon Konvensidengan Termohon
Terbanding/Penggugat : SIGIT DARMONO WIBOWO
406 — 229
selama ini, sehingga sangatlah jelas semua dalildalil yangdituangkan dalam gugatan aquo ini sangat TIDAK RELEVAN dan terkesanMENGADA ADA;Bahwa posita no.6 dalam gugatan PENGGUGAT adalah TIDAK BENARyang mana faktanya waktu itu dibulan Agustus PENGGUGAT berpamitan dengan TERGUGAT dan keluarganya untuk mengunjungi orang tuaPENGGUGAT seperti biasanya, namun waktu itu terasa aneh ketikaPENGGUGAT pengen pulang sendiri padahal selama ini selalu mengajakTERGUGAT, namun sikap tersebut TERGUGAT biarkan dan slalu
31 — 23
Bahwa perlu Termohon tegaskan pada angka 3, pertengkaran danperselisihan dalam rumah tangga adalah keniscayaan sehingga Termohonmenganggap secara umum Pemohon hanya memaksakan dalilnya yangmenyebutkan egois dan tidak pernah mengalah setiap kali bertengkar,jarang memperhatikan Pemohon dan anakanaknya seolaholah slalu adakesibukan sendiri tanpa memperhatikan rumah tangganya, dalilnya tersebutpenuh dengan serat respon emosi marah, ini membuktikan pula tabiat dariPemohon sendiri yang egois dan tidak
91 — 15
alias Aji Gam ( diperiksa dan diadili dalamberkas perkara terpisah) pergi ke pondok saksi Sanusi alias bang Sie (diperiksadan diadili dalam berkas perkara terpisah) dengan tujuan untuk minum tuak lagidengan mengenderai Sepmor jenis Grand warna hitam milik saksi Ridwan aliasBang Gam alias Aji Gam (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)selanjutnya setibanya di pondok tersebut terdakwa dengan saksi Ridwan aliasBang Gam alias Aji Gam (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)slalu
/PN...dengan mengenderai Sepmor jenis Grand warna hitam milik saksi Ridwan aliasBang Gam alias Aji Gam (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)selanjutnya setibanya di pondok tersebut terdakwa dengan saksi Ridwan aliasBang Gam alias Aji Gam (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)slalu terdakwa melihat saksi Sanusi alias bang Sie (diperiksa dan diadili dalamberkas perkara terpisah) sedang duduk di dalam pondok bersama dengan saksikorban yaitu. Sdr.
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
Terdakwa:
ADE INDRA LESMANA Als HENDRA Bin Alm HASAN UDIN
30 — 16
SaksiPRAWOTO dan saksi ABRAHAM NICODEMUS slalu melakukanpenggeledahan badan dan rumah tersebut akan tetapi tidak ditemukanapapun, selanjutnya saksi ABRAHAM NICODEMUS sempat melihatterdakwa ada gerakan membuang sesuatu dan saksi ABRAHAM secaraspontan menanyakan kepada terdakwa apa yang dibuangnya, setelah ituterdakwa diminta saksi PRAWOTO menanyakan apa yang dibuang terdakwalalu terdakwa sendiri yang menunjukkan letak 2 (dua) bungkus plastik beningberisi sabu beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu
14 — 1
Bahwa benar memang dalam suatu rumah tangga, terlebin dengan, pastilahakan muncul friksi atau pertengkaran kecil, namun tidak benar jikapertengkaran itu slalu terjadi terus menerus dan tidak benar jika dikatakanpenyebab pertengkaran dikarenakan personality kepribadian termohon,justru yang termohon rasakan dan alami secara faktual, pemohonlah yangmempunyai sifat sifat tidak terpuji, emosional, tidak perhatian padakeluarga, dan plin plan ;5.
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
HARTINI Binti KASIRAN
60 — 13
terpisah) hanya menggunakan 1,06yard untuk 1 buah kemeja sedangkan 0,20 yard diambil oleh saksi RioKurniawan Anak dari Agus Warsito (Dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) lalu saksi Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito (Dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) menyuruh Terdakwa dan saksi PujoSetyo Mukti Bin Salam (Alm) (Diperiksa dalam berkas terpisah) menjahitkain tersebut menjadi kemeja dimana semua ukuran kemeja berkurangyaitu ukuran XL menjadi L, ukuran L menjadi M dan ukuran M menjadi Slalu
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
RAMADHANI SYAPUTRA Als RAMA Bin M. SYAFII
113 — 25
PAKDE mengeluarkan 1 (Satu) bungkus shabu daridalam tas miliknya dan memasukkannya ke dalam pipet kaca kemudian saksiSRI MULYONO ALS PAKDE menggunakan shabu itu dengan cara membakarsampai memeleh dan asapnya dihisap lalu dikeluarkan melalui mulutsebanyak 2 (dua) kali hisapan lalu Bong diserahkan kepada terdakwa danterdakwa menggunakan shabu tersebut dengan cara membakarnya sampaimeleleh dan menghisap asapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan kemudianterdakwa menyerahkan Bong kepada saksi IRFAN FADHILAH slalu
15 — 4
Replik Penggugat menyatakan Tergugat tidak perduli atas kebutuhanrumah tangga seharihari untuk makan, untuk anak, pakaian, sekolah danbiaya jika anak sakit. yang benar adalah Tergugat memiliki usahabengkel, tidak kurang memberi nafkah lahir kepada Penggugat, yangdiminta oleh Penggugat sudah dipenuhi oleh Tergugat, namun Penggugatmerasa kurang atas pemberian Tergugat sehingga slalu berhutang kepadatemantemannya bahkan Penggugat ikut main forex (judi), Penggugatmenutup asuransi pendidikan anak hingga
BENY HARKAT ,SH,SE.MH
Terdakwa:
SALMAN AL FARIZI Bin AKROM
54 — 8
Bahwa Saksi Menjelaskan Yang pertma nasabah datang ke koprasikemudian membawa buku tabungan dan slip setoran untuk selanjutnyakemudian mengantri Sesuai nomor antrian selanjutnya Untuk penyetoransendiri baik nasabah langsung maupun karyawan koprasi yangmelakukan penyetoran slalu mendapatkan slip setoran dan kemudian dicap selanutnya di paraf oleh taller yang pada saat itu bertugas.
268 — 156
ESC Samoadikontrak ;Bahwa saksi mengenal Ivan secara langsung danmengenai Ida slalu dekat dengan saksi, karena Ivanpacaran dengan Ida dan lvan bekerja dibidangBahwa Ivan datang ke Bali sebentarsebentar sajakarena untuk pacaran saja dan setahu saksiPenggugat tersebut tidak mempunyai propesi sebagaiseorang Arsitek ; Bahwa setahu saksi Penggugat tersebut propesinyabergerak dibidang iklan tapi bangkrut ;Bahwa yang mengenalkan Ivan dengan Sean tersebutadalah saksi sendiri tapi saksi kenal sama Ivantersebut
48 — 16
Bahwa karena orang tua saksi korban tidak konsisten denganjanjinya dan slalu berubahubah, maka pembicaraan perdamaianmenjadi gagal, sehingga Terdakwa dan Terdakwa Il pun gagaljuga berdamai karena kami tidak punya uang dan merasa tidakberbuat seperti apa yang diterangkan oleh saksi korban dan saksiAhmad Bahri Dalimunte atas saksi korban, karena yang terdakwa lakukan hanya sebatas menampar 1 (satu) kali, itupun karenasilaf/khilaf yang tidak punya niat dan maksud untuk menyakitisaksi korban, sementara
12 — 5
Bahwa keinginan dan harapan Penggugat untuk mempertahankanRumah Tangga adalah keinginan dan harapan Anak kami juga, ketikaPenggugat pergi dari rumah, Anak slalu berkata setiap mau tidur KangenTidur Bertiga, hal inilah yang selalu kami Rindukan, sehingga keinginanTergugat untuk mempertahankan rumah tangga sangat kuas, Perasaansayang dan cinta Tergugat kepada Penggugat tidak berubah;6.
Bahwa keinginan dan harapan Penggugat untuk mempertahankanRumah Tangga adalah keinginan dan harapan Anak kami juga, ketikaPenggugat pergi dari rumah, Anak slalu berkata setiap mau tidur KangenTidur Bertiga, hal inilah yang selalu kami Rindukan, sehingga keinginanTergugat untuk mempertahankan rumah tangga sangat kuas, Perasaansayang dan cinta Tergugat kepada Penggugat tidak berubah;9.
79 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena setiap kali Termohon Kasasi marahselalu. dilakukan di depan anakanak dan setiap kali terjadipertengkaran selalu membanting barangbarang (piring/gelas danlainlain) sehingga anakanak ketakutan dan kalau memarahiPemohon Kasasi, Termohon Kasasi slalu meletakkan telunjuknya didahi Pemohon Kasasi lalu mendorongnya hingga berkalikali dan itudilakukan di hadapan anakanak, sambil mengatangatai PemohonKasasi Pelacur, jalang, goblok, mumpung masih laku dijual danlainlain;Bahwa apa yang dilakukan oleh
Abdurrahim, SH
Terdakwa:
Karmila Alias Mila binti Husaen
64 — 7
Ahmadi;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika tersebut dengan cara membelidari lelaki Julli seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika selama 6 (enam) bulandengan tujuan agar terdakwa slalu merasa fit;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab.: 3715/NNF/IX/2020,tanggal 11 September 2020. yang diperiksa dan ditanda tangani oleh GEDE
17 — 4
Pemohon dengan Termohonselalu terjadi pertengkaran akan tetapi antara Pemohon dengan Termohoncukup harmonis dan tetap mencintai Pemohon hingga saat ini dankecemburuan seorang isteri wajar jika mendengar suaminya ada hubungandengan wanita lain dan menanyakan kebenarannya kepada suami, namundemikian jika benar Pemohon ada hubungan wanita lain maka Termohonpuntetap memaafkannya demi kepentingan pertumbuhan psikologi anakanakPemohon dengan Termohon yang masih kecil, dan setiap harinya Pemohondan Termohon slalu
15 — 4
TetapiTermohon memilin bersabar karena Termohon yakin suami Termohon suatusaat akan sadar dan kembali seutuhnya, baik hati dan jiwanya kepadaTermohon dan anakanak Termohon.Termohon akui, Termohon tidak sempurna yang mulia, Termohonhanya merasa diperlakukan tak adil, Pemohon memberi contoh yang tidakbaik, terutama untuk anakanaknya yang mengetahui perselingkuhanPemohon dan tidak pernah meminta maaf serta slalu mengulangikesalahannya, semua janji untuk berubah tidak ditepati.Tentulah wajar jika Termohon