Ditemukan 1136 data
Tergugat:
Murwati
30 — 11
Arsal Ismail, M.M.,M.Si
Tergugat:
Murwati
69 — 0
Arsal Als. Asral bin Simpol2.Arniyana binti M. Suparno
47 — 0
1.Arsal Als. Asral bin Simpol2.Arniyana binti M. Suparno
16 — 8
Lukman Hasyim Arsal, M.Si melawanNumrah Binti M. Suyuti Hamid
1.Arsal bin Parlaungan
2.Suharna binti Suhdi
13 — 5
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsal bin Parlaungan ) dengan Pemohon II (Suharna binti Suhdi ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 16 April 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sawah Mudik, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
Pemohon:
1.Arsal bin Parlaungan
2.Suharna binti SuhdiMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsal bin Parlaungan)dengan Pemohon II (Suharna binti Suhdi) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 16 April 1994, di rumah orang tua Pemohon II di JorongMuaramais, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat;3.
Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2017/PA TALUMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsal bin Parlaungan)dengan Pemohon II (Suharna binti Suhdi) yang dilaksanakan pada hariJum'at tanggal 16 April 1994 di rumah orang tua Pemohon II di JorongMuaramais, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan
Terdakwa:
ARSAL ALS ACOI BIN HUDRI
34 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arsal Als Acoi Bin Hudri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pemufakatan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Norkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
Terdakwa:
ARSAL ALS ACOI BIN HUDRITerdakwa Arsal saja;Bahwa berdasarkan cerita dari Sdr Adesta kalau yang mengantarkan sabutersebut kepada Sdr Adesta adalah Sdr.
Arsal yang menelpon Saksikalau Sdr Adesta mau sabu, dan Sdr. Arsal mengetahuinya karena Saksisendiri yang bilang kepada Sdr. Arsal kalau Saksi ada sabu kalau ada orangyang mau belli;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semua keterangan Saksi adalah benar;5.
Arsal pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021sekira pukul 22.30 WIB di sebuah rumah yang beralamat di JL. Sriwijaya,Rt/Rw 004/002 Kel. Asam, Kec. Rangkui, Kota Pangkalpinang; Bahwa adapun kronologisnya pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021sekira pukul 20.30 WIB Saksi ditelpon oleh Sdr. Verdy Febriyan untukmemesan sabu seharga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Tedakwa Arsal.
Terdakwa Arsal;Bahwa benar Sdr. Verdy Febriyan tidak mau memesan langsung kepada Sadr.Terdakwa Arsal karena Sdr. Verdy Febriyan masih mempunyai hutangHalaman 28 dari 46 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Pgpkepada Terdakwa; Bahwa adapun keuntungan yang Saksi dapat ketika disuruh oleh Sdr. VerdyFebriyan untuk memesan sabu kepada Terdakwa tersebut adalah Saksihanya dikasin memakai sabu gratis; Bahwa Saksi hanya memesan sabu kepada Sdr.
Terdakwa Arsal saja tidakpernah kepada orang lain; Bahwa Saksi memang memesan sabu tersebut kepada Sdr.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARSAL bin H. BAHAR vs DESI RINA SARI binti ASNAWI ABDULLAH
Arsal di DesaTanah Abang pada tanggal 18 Maret 2005 dalam status jejaka dengan perawan;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Aldrin bin H. Arsal telahmendapatkan anak keturunan sebanyak 2 (dua) orang yaitu:Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 227 K/AG/20121. M. Kafli Prayoga bin Aldrin, umur 3 tahun, lakilaki;2. M. Raihan Aldriansyah bin Aldrin, umur 3 bulan, lakilaki;Bahwa Aldrin bin H. Arsal telah meninggal dunia pada tanggal 19Nopember 2009 karena sakit, dengan meninggalkan ahli waris yaitu:a.
Arsal bin H. Bahar (bapak kandung);Saleha binti Kati (ibu kandung);Ood. M. Kafli Prayoga bin Aldrin (anak kandung lakilaki);e. M. Raihan Aldriansyah bin Aldrin (anak kandung lakilaki);adalah ahli waris dari alm. Aldrin bin H. Arsal:;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 227 K/AG/20123. Menyatakan bahwa harta seperti tersebut pada poin 4.1 s/d 4.4adalah harta peninggalan dari alm. Aldrin bin H. Arsal;4. Menetapkan kadar bagian masingmasing ahli waris terhadapharta waris peninggalan dari alm.
Arsal bin H. Bahar (Tergugat sebagai ayah) mendapat 1/6 x 48= 8/48 bagian;c. Hj. Saleha binti Kati (Tergugat II sebagai ibu) mendapat 1/6 x 48 =8/48 bagian, dan karena telah meninggal dunia, maka bagiannyadiberikan kepada ahli warisnya yaitu: Tergugat (suami); Zairi Ariyani binti H. Arsal (anak kandung perempuan); Minarni binti H. Arsal (anak kandung perempuan); Arsun Data bin H. Arsal (anak kandung lelaki); Eti Arnani binti H. Arsal (anak kandung perempuan);d. M.
Arsal sebagaimana diktum angka 4 adalah hartabersama Penggugat dan alm. Aldrin bin H. Arsal;6. Menetapkan menurut hukum Penggugat memperolehseparoh dari harta tersebut pada diktum angka 4;7. Menetapkan menurut hukum separoh dari harta tersebutpada diktum angka 4 adalah harta peninggalan alm. Aldrinbin H. Arsal;8.
ARSAL bin H.
Terbanding/Terdakwa : Arsal Arif Bin Arif
43 — 16
Pembanding/Jaksa Penuntut : NURDIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : Arsal Arif Bin Arif
Tergugat:
KHOLIL
28 — 8
Arsal Ismail., MM., M.Si
Tergugat:
KHOLIL
40 — 0
Menyatakan Terdakwa Arsal Als Acoi Bin Hudri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pemufakatan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Norkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum;2.
Terdakwa : ARSAL ALS ACOI BIN HUDRI
Terbanding/Tergugat : SIGIT ARSAL BIN R. BAMBANG
50 — 5
Pembanding/Penggugat : MANSUR
Terbanding/Tergugat : SIGIT ARSAL BIN R. BAMBANG
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
ARSAL
19 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
ARSAL
Terdakwa:
Andi Arsal bin Patta Lassa
109 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Arsal Bin Patta Lassa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta melakukan zina sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 14 (empat belas) hari;
- Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar Rok Jeans Warna Biru;
Terdakwa:
Andi Arsal bin Patta Lassa18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sir BahwaArsal dan Asni sudah menikah; BahwaArsal dan Asni menikah secara siri di rumah Iman Hanafi; Bahwa Nur Asni dan Burhan sudah bercerai tapi pada saat menikahdengan Arsal belum ada surat cerainya; Bahwa Nur Asni sering datang ke rumah kost Andi Arsal:; Bahwa saksi tahu Nur Asni sering datang ke rumah Andi Arsal karenaSaksi sering menemani Nur Asni ke rumah kost Andi Arsal; Bahwa pada saat Nur Asni menikah dengan Andi Arsal, Nur Asni sudahbercerai dengan suaminya
Selayar dan pada bulan Januari tahun 2021 isteri saksisdri Nur Hasni sudah menikah siri dengan sdr Andi Arsal dan sekarangtinggal di rumah kost milik sdr Andi Arsal di Jl. Jend. Ahmad Yani Kec.Benteng Kab. Kep.
Selayar,sdr Arsal datang ke rumah saksi dan mengataka bahwa sdr Arsal sudahmeminta izin kepada kedua orang tua sdri Nur Hasni untuk menikah dengansdri Nur Hasni, lalu) saksi menjawab oh berarti inimi yang maudimenantukan daripada yang minum mnum Ballo, kalau begitu bawakiwalinya sdr Arsal kKemudian pergi dan tidak lama kemudian sdr Arsal datangbersama sdri Nur Hasni lalu datang dua orang saksi yaitu sdri UNI dansuaminya saksi keudian menikahkan sdri Nur Hasni dengan sdr Arsal yangmana pada saat itu
denganAndi Arsal melainkan hanya teman biasa; Bahwa Saksi sering datang ke rumah kost Andi Arsal; Bahwa Saksi kenal dengan Andi Arsal sejak bulan Agustus 2020; Bahwa Saksi bertemu dengan arsal kurang lebih 10 kali; BahwaArsal tahu bahwa Saksi mepunyai suami; Bahwa Saksi menikah siri dengan Arsal pada tanggal 20 januari 2021; Bahwa belum ada akta cerai pada saat menikah; Bahwa status Arsal waktu menikah sudah duda;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sir Bahwa Saksi tidak pernah melakukan
kelaminnya ke kelamin Saksi; Bahwa Saksi baru menerima akta cerai pada bulan Februari 2021; Bahwa Saksi sering datang ke rumah kost Andi Arsal; Bahwa sebelum menikah Saksi tidak pernah berhubungan badan dirumah kost Andi Arsal; Bahwa sebelum menikah Saksi tidak pernah menginap di rumah kostAndi Arsal dan tidak pernah berdua dengan Andi Arsal; Bahwa pada saat itu Saksi tidak pernah bersentuhan dengan Andi Arsaldi rumah kost Andi Arsal; Bahwa yang Saksi lakukan pada saat itu datang ke rumah kost Andi
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Arsal Dg.Ngimba
21 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ARSAL DG NGIMBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARSAL DG NGIMBA dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun
Menetapkan agar Terdakwa ARSAL DG NGIMBA dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Arsal Dg.NgimbaPUTUSANNo.15/Pid.Sus/2018/PN.Sgm .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa ;pNama : Arsal Dg Ngimba ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/tgl.
didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berita Acara Pendahuluan dari Penyidik serta suratsuratlain dalam berkas Perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang di ajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 04 Mei 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARSAL
Menyatakan Terdakwa ARSAL DG NGIMBA terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal melanggar pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARSAL DG NGIMBA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda Rp.800.000.000,(delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayaroleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selamapenjara 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa Arsal Dg Ngimba terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikimenyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arsal Dg Ngimba dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapanratus juta satu rupiah) dengan ketentuan apabila dendan tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
DAHRUL ARSAL Pgl DARUL
222 — 70
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DAHRUL ARSAL Panggilan DARUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahan (kealpaannya) menyebabkan orang lain matisebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAHRUL ARSAL Panggilan DARUL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
DAHRUL ARSAL Pgl DARUL
Terbanding/Terdakwa : Andi Arsal bin Patta Lassa
33 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar tersebut;
- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor 37/Pid.B/2021/PN Slr tanggal 23 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar putusan selengkapnya adalah :
- Menyatakan Terdakwa Andi Arsal Bin Patta Lassa telah terbukti secara
Terbanding/Terdakwa : Andi Arsal bin Patta Lassa
MAISURI,S.H
Terdakwa:
FIRDAUS A.D ALS DAUS BIN ARSAL
32 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FIRDAUS A.D Als DAUS Bin ARSAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Penuntut Umum:
MAISURI,S.H
Terdakwa:
FIRDAUS A.D ALS DAUS BIN ARSAL
60 — 6
Ramlan Arsal alias Ambang Bin Abdul Razak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan khasiat dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Ramlan Arsal alias Ambang Bin Abdul Razak - JPU : Dhevid Setiawan, S.H
Ramlan Arsal alias Ambang Bin Abdul Razak2. Tempat lahir : Maros3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/8 Maret 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Melati No. 44 Kel. Bajubodoa Kec. Maros BaruKab. Maros/Perumahan Hastra Jl. Pajjaiang DayaKec. Biringkanaya Kota Makassar.7. Agama : Islam8. Pekerjaan WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Kab. Maros oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 12Nopember 2015;2.
Ramlan Arsal alias Ambang Bin Abdul Rasaktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu' sebagimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 Jo. Pasal 98 ayat (2) UndangUndang RInomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan sesuai Dakwaan Penuntut Umumpada dakwaan kedua..
Ramlan Arsal aliasAmbang Bin Abdul Rasak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan.. Menjatuhkan denda terhadap Terdakwa Muh. Ramlian Arsal alias AmbangBin Abdul Rasak sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidairselama 4 (empat) bulan kurungan.4.
RAMLAN ARSAL Alias AMBANG Bin ABDULRAZAK pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan pada dakwaantersebut diatas, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu.
Ramlan Arsal alias Ambang Bin Abdul Razaktersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi persyaratan keamanan khasiat dan mutu sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.
BRIPKA SOPIAN
Terdakwa:
ARSAL SYAH ZUL HAQI
20 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arsal Syah Zul Haqi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengemudikan sepeda motor di jalan yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan laik jalan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA SOPIAN
Terdakwa:
ARSAL SYAH ZUL HAQI
Terdakwa:
ARSAL BIN ARIFUDDIN ALI
32 — 0
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa ARSAL Bin ARIFUDDIN ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
NUR, SH
Terdakwa:
ARSAL BIN ARIFUDDIN ALI